1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bạn eurơca cho hỏi về cái cân đĩa

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi Thohry, 28/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Cân đĩa không có lò so bạn ạ (trừ loại đặc biệt thì tớ không biết). Mà nguời ta vẫn dùng cân đĩa khá nhiều đấy: tiệm vàng, cân kỹ thuật.
  2. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Bậy nà...!!!
    Bác ăn nói bắt đầu hồ đồ rồi đấy...:
    Bên trên bác bảo tôi đã trả lời rồi, nhưng chưa đúng "ý bác".... Theo ý bác có 1 đáp án khác, và tôi không đúng đáp án của bác...!!!! Nói một cách đơn giản là sai đáp án (không dám nói bạn sai nhé).
    Thế mà bây giờ bác lại bảo: Không làm đưọc thì phải nhờ bà kon cô pác chứ lị.
    Hỏi lại một lần nữa nhá... Bác suy nghĩ kỹ chưa...??? Bác giấu đáp án như mèo giấu....!!! Cứ hô hóan lên người khác sai.... Ai biết được bác sai hay tôi sai...???
    Bởi thế đấy... Bạn đã nói không làm được rồi thì phải rút lui chứ sao lại loanh quanh thía.... Con người bác tráo trở thế đấy...!!!!
    Ai bảo không làm được nào...??? Bác ngồi đối diện tôi là bác húp cháo rồi....!!! Ăn nói lung tung...!!!
  3. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Xem lại nào... ai loanh quanh nào....?????
    1./ Bác đang giấu đáp án... trong này không ai biết, cho đến thời điểm này.... sau thời điểm này mà có người biết thì bác là thằng hèn..!
    2./ Mấy bài tính tóan của tôi hỏi bác thì liên quan gì đến đáp án của bác...???
    2 chứng cứ rành rành nhá....!!! Ai chạy "loanh quanh" nào....???
  4. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Bạn euri đã xem chương trình chiếc nón kỳ diệu của Long Vũ trước đây chưa? Cái ẩn số chưa bị lật chỉ có một, nhưng đôi khi đáp số có mấy cái. Thế là bác LV mới nói rằng: Dạ, có thể có nhiều cách giải, nhưng câu trả lời của bạn phải đúng với đáp án của chúng tôi, bầng không coi như trượt.
    Trường hợp này cứ cho là câu trả lời của bạn đúng, nhưng không đúng với đáp án, vậy thì coi như sai. Mà bạn chả đã tự thú rồi đấy thôi :'' Thế bác trả lời không được à...??? Phải nhờ người khác giúp à..??? ''
    Mà bạn thật cũng là.. trong cuộc sống biết bao điều khó khăn có phải là đều trả lời hết ngay được đâu, bài toán cũng thế. Không được lần này thì lần sau , lo gì . Vào diễn đàn là học hỏi là chính, bạn cứ làm như mọi cái phải trong tay mình mới nghe (hiếu thắng ra phết).
    Tớ nhắc lại, câu trả lời chỉ một dòng, mà không phải câu của bạn đã đưa ra. Giống như bạn thi trắc nghiệm, nó chỉ có mấy ô, buộc phải chấm vào 1 ô, không giải thích gì hết.
  5. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Oh là la.... mới phát hiện thêm một chi tiết nữa.... khả năng hiểu tiếng Việt của Thohry có vấn đề....!!!!
    Thế này nhá...... Thohry nói vơi tôi: Còn sai với đáp án thế nào thì mời bạn bình tĩnh đợi xem người khác trả lời. Chỉ gọn trong 1 dòng và 5sao.
    Tôi mới hỏi ngược lại bác: Thế bác trả lời không được à...??? Phải nhờ người khác giúp à..???
    Tôi hỏi bằng 1 câu rất là mang đậm tiếng Việt... Cuối câu tôi có 3 dấu chấm ???. Qua bài trả lời sau... bác Thohry, lại hiểu thành 3 dấu chấm !!!
    Khả năng hiểu tiếng Việt của bác cũng "cao" thật đấy.. Từ câu hỏi mà "láy" thành câu khẳng định (câu cảm thán)... để lấy cớ chóng đỡ....: "Chà, bác này cũng đáo để ra phết. Không làm đưọc thì phải nhờ bà kon cô pác chứ lị....Bạn đã nói không làm được rồi thì phải rút lui"
    Mà bạn chả đã tự thú rồi đấy thôi :''''Thế bác trả lời không được à...??? Phải nhờ người khác giúp à..??? ''''
    Bác còn lật lọng gì nữa nào... ai tự thú nào ???
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 23:13 ngày 29/03/2007
  6. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Thế này nhé, câu trả lời cho bài này chỉ có 1 dòng và rất khoa học, bạn không đưa ra câu trả lời đúng, bạn cần câu trả lời của tôi và hỏi tôi: ''Thế bác trả lời không được à...??? Phải nhờ người khác giúp à..??? , nên tôi mới hiểu là bạn đã đầu hàng. Nếu bạn trả lời được thì xin mời có ai cản đâu mà phải vội vã thanh minh cơ chứ.
    (Cũng tương tự như bây giờ euri mà hỏi mình về gió mặt trời, hay asc là mình thua đấy, đừng hỏi nhé, ngoài khả năng của tớ, trinh độ có hạn mà)
  7. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ thế này.... Bác hỏi cắc cớ: "nếu cân thăng bằng thì kim ở giữa, nếu ko cân bằng thì đáng nhẽ phải kịch kim chứ sao lại lơ lửng về 1 bên thía?"
    Qua câu sau: "Tại sao cái cân đĩa, khi 2 bên có khối lượng xấp xỉ nhau lại không kịch kim? Ví như cái dòng dọc khi 2 bên không bằng nhau là nó sẽ trôi tuột về bên nặng hơn nếu không có ma sát"
    Thế thì qua mấy câu trên của bác.... bây giờ tôi có lại mấy câu "trắc nghiệm" cho bác... trả lời Đúng hoặc Sai...
    1./ Có phải bác muốn nói: cho dù vật cân nhẹ hơn quả cân thế nào đi chăng nữa... thì lúc nào kim cũng phải kịch (về hướng quả cân)..???
    Trên ròng rọc có "máng vào" 1 sợi dây.... Sợi dây có 2 đầu... Một đầu là quả cân.... một đầu là vật nặng. (như hình vẽ h.1)
    [​IMG]
    2./ Có phải bác muốn nói kim sẽ bị kịch (quả cân nằm dưới vật nặng chỏng lên trời h.2) sẽ tương đương như quả cân kéo vật nặng chạy lên trên (h.1) khi quả cân và vật nặng không cân bằng (về khối lượng) không...???
    Bác trả lời 2 câu trên đi..... Rồi bác trả lời tôi xem... đáp án của bác có tương đồng như câu này của tôi không nhá....!!!
    Đáp án của bác là: khi vật nặng và quả cân không cân bằng nhau.... Kim sẽ luôn luôn bị kịch... hoặc..... vật nặng sẽ bị dính vào ròng rọc vì quả cân kéo vật nặng lên.... vì nó sẽ trôi tuột về bên nặng hơn
    3./ Đáp án của bác có phải là cái hàng tôi tô đỏ đỏ không...???
    Tôi sẽ có một cái thí nghiệm rất dễ làm... Tôi sẽ làm để cho bác thấy kim có kịch không. Thế nhé bác nhé...!!!
    À... mà này... nếu tôi mà vẫn chưa trả lời đúng ý bác thì bác cho đáp án luôn đi nhá.....!!!!
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 23:52 ngày 29/03/2007
  8. bcpamphu1

    bcpamphu1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2007
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    hay
  9. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    nên tôi mới hiểu là bạn đã đầu hàng.
    Bởi thế tôi mới dám nói bác là ăn nói hồ đồ... Suy nghĩ chưa kỹ mà dám nói xiêng xỏ người khác "Phải có tí suy nghĩ chứ". Câu hỏi tôi hỏi bác mà bác dám trở tay bẻ lại là câu khẳng định.... Tôi đã đầu hàng.... Thiệt đúng là tiếng Việt đọc hiểu có vấn đề, nếu mà có chửi cũng chẳng oan...!!!!
    Đấy nhá có chứng cứ đấy nhá... bác tự khai rồi đấy nhá....!!!! hiểu tầm bậy ý của người ta rồi hô hóan lên... Không làm đưọc thì phải nhờ bà kon cô pác chứ lị...
    Thế bây giờ có phải bác là : Suy bụng ta ra bụng người không...??? Lần sau nhớ nhá... chớ hiểu bậy bạ nữa nhá....!!!
    Chu choa ơi.... Chú này từ nãy giờ tôi đưa ra hàng lọat các chứng cứ... Mà chú vẫn chưa chịu mình sai và xin lỗi nữa à...!!! Còn bảo tôi thanh minh nữa à...??? một câu chấm hỏi bác Thohry bẻ lại thành câu khẳng định mà dám bảo tôi thanh minh đấy...!!!! Bác thanh minh hay tôi thanh minh thế...???
    Lại tráo trở nữa rồi....!!! Người đâu mà tài thế... chai lì thế... Mai mốt ra đường phải đề phòng bác thôi...!!!!
    Ngồi đối diện tôi là bác hết răng rồi đấy...!!! Thế thôi.... Thấy bác cũng từ tốn hỏi chuyện... nên vui vào trả lời.... Tưởng đâu bác là người lễ độ thì nói chuyện tiếp... Chứ mà cứ tráo trở như vầy...!!!! Cóc cần phải nói nữa...!!!!
    "bai bai" Bác luôn nhá.....!!! Để rồi xem xem.... 1 dòng trả lời rất khoa học... của bác là như thế nào...???
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 30/03/2007
  10. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Nhắn chú Thohry mấy dòng cuối..:
    Chú mày còn chạy "loanh quanh" và cà thọt khi mà chưa đưa ra công thức tính khối lượng của vật nặng khi đã có góc lệch "chia độ" rồi đấy...!!!
    Để xem xem.... chú mày còn chạy loanh quanh bao nhiêu bài Post nữa.... bao nhiêu giờ nữa mới trả lời...???

Chia sẻ trang này