Bạn eurơca cho hỏi về cái cân đĩa

Chứ không phải ếch ăn muỗi vô địch được mọi người bình chọn là "công_chúa"_ếch à...???? ... Ngắt đít mà còn sống để nhét thuốc vào.... Đầu óc khéo tưởng tượng ghê ấy nhỉ...??? Đấy... tòan là ẩn dụ không đấy.... ^_^... Công chúa mà kêu tôi nói họach tẹt ra... mất công mấy tay "hâm" khác lại bảo tôi không lịch sự với "phụ nữ" như công chúa đây...!!!
Đã là "công chúa" thì phải khéo ăn khéo nói chứ.... Sao lại hớ hên thế này...Thi, thi nữa, thi hoài. Đuối.!
Công chúa hôm nào lọt miệng giếng nhớ kêu tôi vớt lên nhá.... chứ không người khác lại bảo.. .Ếch ngồi đáy giếng mà trở thành công chúa thì nặng lắm đấy...!!!

Thory cứ bình tĩnh để yên cho chú "Đầu đất" VLV này nghĩ dài dài....
Chú ta đang bí lắm, nên kích để Thory sớm cho đáp án đấy.
Fairydream lần này không được nhảy vào cứu nữa đâu đấy !!!
"Đầu đất" nhớ đọc kỹ lại bài toán nhé...

Bây giờ mới phải tính sổ với bạn euri đây. Trước hết tớ sẽ làm một cái thống kê tất cả những lời không hay, í không đẹp của ơri về mình nội trong chủ đề này. Cái võ này ơri đã từng mang ra để chỉ trích anh dangiao thong.

1.Bài tôi trả lời bác như thế mà còn không đúng ý bác nữa à...??? Bác "móc câu" cũng khéo lắm đấy...!!!! Nhưng dù sao thì cũng thành thật xin lỗi bác vì lấy bác ra làm "mồi"...!!!
2.Ấy ấy... đừng dzỗi.... chắc cu cậu đây còn bé lắm.... sao mà mau dzỗi thế...!!!
3.Đâu nào... bác chỉ ra cái nhăn cuội trong bài trả lời của tôi xem nào....!!!??? Chưa chính xác chổ nào nào...??? Nín đi nha... cưng.... cưng..... Chu choa ơi......Thấy bác dzỗi quá nên tôi vào dỗ dành tí.... chứ như các bác khác trong này..... thì tôi đã chửi rồi...!!!!
4. Thế tôi trả lời bác rồi.... tôi hỏi bác sao bác không trả lời....???? Bác mà ra ngòai làm ăn nói thật... chúng nó nhổ nước bọt vào mặt..... Bác chỉ biết trục lợi về cho mình.... bắt người khác đáp ứng nhu cầu của bác... mà bác chẳng đáp ứng lại nhu cầu của người ta....???? Bác làm ăn với ai...???

5. Lời văn bác vụng về quá....!!!! Bác thấy cái dòng mà tôi tô đỏ tô vàng không...???
6. Bậy nà...!!!

7. Bác ăn nói bắt đầu hồ đồ rồi đấy...:
8. Hỏi lại một lần nữa nhá... Bác suy nghĩ kỹ chưa...??? Bác giấu đáp án như mèo giấu....!!! Cứ hô hóan lên người khác sai.... Ai biết được bác sai hay tôi sai...???
9. Ai bảo không làm được nào...??? Bác ngồi đối diện tôi là bác húp cháo rồi....!!! Ăn nói lung tung...!!!
10. Xem lại nào... ai loanh quanh nào....?????
11. Bác đang giấu đáp án... trong này không ai biết, cho đến thời điểm này.... sau thời điểm này mà có người biết thì bác là thằng hèn..!
12. Oh là la.... mới phát hiện thêm một chi tiết nữa.... khả năng hiểu tiếng Việt của Thohry có vấn đề....!!!!
nếu mà có chửi cũng chẳng oan...!!!!
13. Thế bây giờ có phải bác là : Suy bụng ta ra bụng người không...??? Lần sau nhớ nhá... chớ hiểu bậy bạ nữa nhá....!!!
14. Chu choa ơi.... Chú này từ nãy giờ tôi đưa ra hàng lọat các chứng cứ... Mà chú vẫn chưa chịu mình sai và xin lỗi nữa à...!!! Còn bảo tôi thanh minh nữa à...??? một câu chấm hỏi bác Thohry bẻ lại thành câu khẳng định mà dám bảo tôi thanh minh đấy...!!!! Bác thanh minh hay tôi thanh minh thế...???
15. Lại tráo trở nữa rồi....!!! Người đâu mà tài thế... chai lì thế... Mai mốt ra đường phải đề phòng bác thôi...!!!!
16. Ngồi đối diện tôi là bác hết răng rồi đấy...!!! Thế thôi.... Thấy bác cũng từ tốn hỏi chuyện... nên vui vào trả lời.... Tưởng đâu bác là người lễ độ thì nói chuyện tiếp... Chứ mà cứ tráo trở như vầy...!!!! Cóc cần phải nói nữa...!!!!
17. Nhắn chú Thohry mấy dòng cuối..:
Chú mày còn chạy "loanh quanh" và cà thọt khi mà chưa đưa ra công thức tính khối lượng của vật nặng khi đã có góc lệch "chia độ" rồi đấy...!!!
Để xem xem.... chú mày còn chạy loanh quanh bao nhiêu bài Post nữa.... bao nhiêu giờ nữa mới trả lời...???
.........
TẠM HẾT
Qua những lời lẽ như trên tôi nghĩ tôi không phải bình luận thêm nữa mà để mọi người tự đánh giá. Mà cả ơri cũng tự soi gương lại.
Tiếp đó các lời giải của ơri đều sai, thậm chí có thể nói là không hiểu đề. Ví như bạn canavaro còn hỏi một câu: liệu cái cân đĩa có lò so không chứng tỏ bạn ấy đã hiểu đề nhưng tạm thời chưa nghĩ ra, hoặc đã nghĩ ra nhưng còn muốn xem lời giải của ơri.
Tại sao tôi nói, bài này phải cần một tí suy nghĩ, bởi vì nó là dạng thi hsgiỏi chứ không phải dạng tầm thường.
Có lẽ ơri nên tự hỏi tại sao cái thằng thohry ở đâu đâu lại đố mình câu này. Thật đơn giản, tôi muốn giúp bạn, vì thấy nhiều người chỉ trích bạn quá, muốn bạn tự khẳng định mình, nếu bạn làm được câu này thực sự tôi thấy khâm phục và chắc nhiều thành viên khác cũng thế.
Ví như 2 đứa trẻ con đố nhau cái gì đó, một bạn phải nói, tớ chịu đấy thì đứa kia mới giải đố đúng không. Bạn vẫn dương dương tự cho là mình chưa đầu hàng mà lại muốn có đáp án thì làm sao được, như vậy là sai cái lô gích bình thường nhất của tụi trẻ con còn phải có, huống hồ bạn và tôi đều lớn rồi.
Qua 17 câu trích dẫn ở trên, tôi thấy không cần phải xưng bạn tớ, nhưng vì quan điểm lên đây là học hỏi và cũng nể bạn báo này báo kia có đăng, và cũng có vẻ yêu thích vật lí, chấc cũng không phải là không có chút gì, nên tôi phải cố nhịn, nhưng sau bài này thì có lẽ nên STOP HERE.
(PS. euri mà không sửa thì phải thêm cái prefix kiểu ir, un hay in cũng được không thì lại làm ô danh một nhà bác học lỗi lạc)
Được thohry sửa chữa / chuyển vào 13:39 ngày 30/03/2007

hay hay hay....!!!! Trình độ tráo trở của bác đạt thượng thừa rồi.
Vẫn chưa chịu trả lời bài tóan của tôi nữa à...????
Này nhá...... Khả năng đọc hiểu tiếng Việt, thậm chí viết cũng rất là tệ....... Chú xem lại cái bài của chú trả lời cho tôi.... Tôi đã chụp hình lại đây này (nhìn bên dưới)....Đặt câu hỏi tại sao mà không có lấy 1 dấu chấm ?
---------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------
.
.
.
.
.
Câu nghi vấn mà dám sửa lại thành câu khẳng định để "thanh minh" cho việc mình hiểu sai ý người khác đi đổ ngược người khác thanh minh..... Nội cái này thôi, chú mày ở nhà cũng đã đủ bị người lớn đét đít cái tội nói bậy rồi... Còn nếu đã đủ tuổi trước pháp luật thì có thể chịu tội vu khống rồi đấy....!!!
Đấy cái dòng: Có thể nhìn vào góc lệch của kim để tính ra cái vật cân kia. Tôi đã cho chú bài tóan với 4 đáp số khác nhau đâu rồi...??? Chú vẫn chưa giải được nữa cơ à....???
Xin hỏi Chú câu này nữa nhá.... "Tại sao cái cân đĩa vẫn có vạch chia độ. Vì 1 bên là quả cân, 1 bên là vật cân, nếu cân thăng bằng thì kim ở giữa, nếu ko cân bằng thì đáng nhẽ phải kịch kim chứ sao lại lơ lửng về 1 bên thía?....khi 2 bên có khối lượng xấp xỉ nhau lại không kịch kim"
Chú nói chữ lơ lửng... tôi liền bỏ nó vào "lơ lửng"... Qua bên dưới chú lại dùng lệch. Cân đĩa 2 bên, một bên xài quả cân.... bên kia bỏ vật cân là đối trọng.... cân đĩa mà có lò xo nữa à...??? Nay cân đĩa bẽ chĩa qua cân đồng hồ rồi à...??? Thằng kia nói tầm bậy rồi mà còn vỗ tay khen hay nữa à....!!!
Nếu chú mày bảo Đĩa cân xài quả cân mà có lò xo... hỏi chú mày nhá..... Lò xo đó có độ co giãn bao nhiêu vậy... Lò xo cứng hay lò xo mềm vậy chú em....??? Lò xo đặt bên quả cân hay đặt bên vật cân vậy chú em????
Chu choa ơi...... Chú mày hết thuốc chữa rồi.... Khả năng hiểu tiếng Việt của chú mày có vấn đề rồi nên.... tôi đây chẳng cần phải để ý chi mấy cái dòng "tính sổ" ấy.
Nếu mà liệt kê lại thì mấy cái dòng "tính sổ" ấy.... càng thêm chứng minh chú mày không hiểu được tiếng Việt. Mà nói ngắn gọn thế này.... Chú đã đọc truyện trạng quỳnh chưa...??? Đọc và có hiểu được mấy câu đối của Trạng Quỳnh chửi xéo quan lại chưa...???
Còn nói về việc chú mày gỡ gạc lại cho bác dangiaothong à...???
hè hè hè.... Chú có phân biệt được....... Vu khống và đối thọai không...???
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 14:30 ngày 30/03/2007

Gặp sự cố
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 13:55 ngày 30/03/2007

Hí hí, chắc cáu lắm rồi đây.
Vuốt mặt một cái. Xong.
Nói nghiêm túc nhé ơri, nếu có đáp án mới thì mang ra, đừng paste bài cũ ra làm gì, tôi đọc hết rồi chẳng có xi nhê gì đâu. Mà cắt dán nhiều mất thời gian, cứ một dòng là ok thôi. Bây giờ mà có đáp án đúng thì vẫn cứ vote 5 sao như ban đầu đã hứa. Bây giờ thì hẹn tới đêm nhé, tôi phải bận tới lúc đó lận.

Đúng rồi.... tráo trở như chú em thì làm gì mà có "xi nhê"..... Chuyện "đúng" nói thành "sai" chuyện "sai" nói thành "đúng" mà....!!!! Chuyện có nói không mà không nói thành có..!!!
Từ việc xưng hô, bác với tôi đã là thân mật .... mà chuyển thành "chú mày" thì biết, người ta khinh mình thế nào rồi, mà còn bày đặt... vuốt mặt nữa à...!!!
Bởi thế... cho chú mày rụng hết răng cũng đáng...!!!
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 14:29 ngày 30/03/2007

Oh là la..... "nghĩ" gì mà lâu thế không biết.... Từ hôm qua đến giờ rồi mà vẫn chưa thấy load bài trả lời....!!!
Thế này nhá... khi nào mà chú em vào cái Box này nữa ấy.... Thì nhớ load luôn cái Đáp Án..... và cách trả lời cho các câu hỏi của chú luôn đi nhá.
Nếu ko cân bằng thì đáng nhẽ phải kịch kim chứ sao lại lơ lửng về 1 bên thía?
Mời cả nhà nghĩ tiếp ạ, tại sao 1 bên là 1000g, 1 bên là 990g cân lại không kịch kim mà cứ lơ lửng. Có thể nhìn vào góc lệch của kim để tính ra cái vật cân kia.?
Chú mày trả lời hết câu hỏi của chú mày không quá 1 dòng trong TTVNOL này, và rất khoa học. "Anh" mày sẽ đãi 1 chầu Phở.
Chú mày viết lên đây xong cái đáp án[/b]..... anh mày sẽ đưa ra thêm một bằng chứng rất có gía trị, rất vui và rất thú vị...!!!
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 30/03/2007

Hoan hô Vlv đã tái xuất giang hồ !, thế này thì box mình lại tha hồ đông vui.
À mà này, tôi có cách giải bài này đấy, nếu Vlv cần thì ...

Nó ko kịch kim đâu chú Lâm ơi, vì kịch kim thì chia độ làm gì? Chú nhầm rồi. Căn bản cũng do ko có cái cân để xem chính xác, thứ 2 anh là kỹ sư xây dựng, nhớ ngày xưa học chuyên lý nên thi thoảng vào đây xem, tất nhiên lâu rồi kiến thức ko còn như xưa. Nhưng hình như cân bàn có 2 điểm tựa nên có thể dịch được cánh tay đòn tuỳ theo độ lệch của bàn cân. Cho nên khi đặt vật nặng lên nó sẽ lệch 1 góc bao nhiêu độ để tự đưa về trạng thái cân bằng. Nếu chênh lệch quá sẽ kịch kim.
Mà vì có 2 điểm tựa nên mới có công tác chỉnh cân đấy. Nếu có 1 điểm tựa thì chỉnh cân làm gì.