Bắn hạ vệ tinh trên quỹ đạo: cụ thể nhưn thế nào?

Theo em hiểu ý bác Vịt thì nó là thế này:
Tàu bắn 1 con vịt giời đứng yên ở độ cao 800km. Còn Mẽo bắn 1 con vịt giời ở độ cao 200km nhưng mà không đứng yên.
Thế nên có thể hiểu đây không phải là 1 cuộc bắn hạ vệ tinh mà là 1 cuộc tập dượt bắn chặn tên lửa đạn đạo mang cái lốt bắn vệ tinh mà thôi, chắc ít tốn kém hơn.

Vệ tinh ở quĩ đạo 800 km thì không đứng yên, phải 36K km mới tạm coi là đứng yên!

Đây có phải là bắn thử nghiệm hay tập trận gì đâu , mọi người chỉ cố làm to chuyện , đây là phương án tốt nhất để mọi người trên mặt đât không bị nhiễm khí độc , đó là cơ bản , là cốt lõi của vấn đề . Hi vọng mọi người trên mặt đất đều vô sự và không nên bàn về nó nữa . Mĩ không có chủ trương phát triển vũ khí ngoài không gian , đây là vấn đề có tính nguyên tắc và nhất quán

Chà, nhiều bác cũng tin vào cái nguyên tắc và nhất quán của bác Mỹ mà đi bán mắm hay bây giờ đang ngồi ca ngợi vũ khí mỹ bên đó đấy bác

Vệ tinh địa tĩnh thì coi là đứng yên với mặt đất, còn cái này là đang rơi xuống trái đất mà bác.

khổ, nhưng mà ý bác ấy là 800km thì vẫn ko fải là quỹ đạo địa tĩnh bác ạ, tất nhiên quỹ đạo của nó bay ổn định hơn vệ tinh rơi

Nghe bảo các cuộc thử nghiệm trước của SM3 trên tàu aegis có thành công đâu. Lần này là bắn vệ tinh rụng nên dễ thành công hơn đầu đạn thật vì: nó to bằng xe buýt, không có decoys và đang chớm re-entry nên phát nhiệt tốt.
Tàu bắn vệ tinh đang bay theo quỹ đạo ổn định của nó ở khoảng trên 600 cây. Mỹ bắn vệ tinh đang chuẩn bị rụng của nó ở khoảng trên 200 cây. Chẳng có gì để liên quan và bì tạnh với nhau được cả ngoài việc khoe công nghệ.
Biết đâu các ông này lại nhồi TNT vào vệ tinh từ trước rồi phóng tên lửa tới cùng độ cao rồi cho nổ đồng thời. Trò loè nhau này thì từ hồi chiến tranh lạnh đã có rồi. Vịt mình biến trò loè thành nghệ thuật khi có hàng dãy máy bay, xe tăng bơm hơi để lừa máy bay trinh sát và vệ tinh Mẽo ngày xưa cũng rứa!

Kiểu gì thì kiểu tính tới giờ chỉ có vài 3 thằng bắn đựơc vệ tinh nên nhà Ta đừng có chửi nó thế này thế nọ, thế nào thì thế nó vấn hay các bác ợ
@Bác MASEO: em mới voted bác 5 sao

Thả nó tự do thì khối thằng nó bắn được. Bắn thủng vệ tinh dễ hơn là phóng. Mà phóng thì một ty tỷ tỳ tỹ thằng nó phóng được. Bắt Nga với Mỹ bắn vệ tính thì chỉ một hai ngày là sạch bách.
Thấy Mỹ kiện tầu là chiếu laser mạnh lê làm cháy camêra vệ tinh trinh sát ???? Vụ này có lẽ là vu cáo thôi, chẳng lẽ tầu nó siêu thế. ???
Thật ra, bắn vệ tinh ta dễ, vì ta nắm được lịch thiên văn của vệ tính ta chắc chắn. Hơn nữa, vệ tinh ta có hỏng động cơ như cái vừa rồi, thì phần liên lạc vẫn ngon, ta cứ bắt nó truyền toạ độ về, thế có sướng không.
CÒn bắn vệ tinh địch.
Nga nó xây ở Viễn Đông, Trung Á, Bắc Cực một số trạm theo dõi quang-điện. Các trạm này kết hợp radar-quang. Radar của nó cũng to nhất quả đất. Bọn này có hai nhiệm vụ, ban đầu tất nhiên là theo dõi cảnh báo từ xa IBM. Một chức năng nữa thì Mỹ không có, là tính toán ra lịch thiên văn của tất cả những vật thể mà nó quét được. Hiện tốc độ phát triển chậm lại so với tính toán vì mấy năm trước thiếu tiền. Nhưng cũng quét hết các chú khoảng một vạn cây số độ cao.
GPS thì bay cao hơn, nhưng thứ này không cần phải đo đạc tính toán gì. Lịch thiên văn chính xác cao của chúng phải truyền thường xuyên về cho công cộng.
Địa tĩnh thì bay cao nữa, radar thua. Nhưng bọn này quan sát quang học được, bắn hạ cũng dễ.
Phải có những trạm như thế mới đi bắn vệ tinh địch. CHứ còn bắn vệ tinh ta thì đúng như bạn gi nói. Tồi nhất là nhồi TNT vào rồi hẹn nhau, bắn lên gần là nổ oác cái, chụp ảnh nèo.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 07:06 ngày 24/02/2008

Tui thấy một số báo nói, một số nhà phân tích quân sự phương Tây cho rằng việc Mỹ bắn hạ vệ tinh đang rơi chỉ để dằn mặt Nga và nhắc nhở chú này về vụ cho Tu-95 trêu chọc tàu sân bay của Mỹ. Vụ bắn hạ này diễn ra trên khu vực Thái Bình Dương, là nơi mà các máy bay ném bom chiến lược của Nga thời gian qua thường hay đi dạo. Ý nói, với cái vệ tinh bay nhanh như thế mà Mỹ còn xử được thì những Tu-95 với Tu-160 của Nga chỉ là những CÁI BIA BIẾT BAY mà thôi.
Các bác nghĩ sao?
Được tekute1976 sửa chữa / chuyển vào 09:54 ngày 25/02/2008