Bắn hạ vệ tinh trên quỹ đạo: cụ thể nhưn thế nào?

À, trong này có chú vẫn so sánh tầm của SM-3 vụ này 240km, hơn đứt S-300 cơ mà.
ke ke ke ke ke ke

KV không thể hoạt động trong khí quyển . Nó được chế tạo là để diệt mục tiêu ngoài không gian . S-300 thì nên so với SM-2 cùng chủng loại với nhau . SM-3 hiện nay là độc nhất vô nhị . có thứ nào tương tự đâu mà so với sánh .

ABMM thì Gấu nó có từ 197x cơ. Đến 198x đã bỏ đầu đạn hạt nhân rồi, tức là chức năng cùng SM-3.
Nói là SM-3 độc nhất vô nhị cũng đúng. Chú này dùng hồng ngoại, tầm bắn 500km. Chú hoạt động theo nguyên tắc động cơ tên lửa duy trì gia tốc thấp nhưng lâu, bắn đuổi, đồng tốc. Tức là thế này, ban đầu các tầng trước đưa đạn vào quỹ đạo gần giống mục tiêu, tầng cuối thuận tiện tiếp cận.
Nhược điểm của đường đạn là không đánh chặn được. Nhược diểm của Hồng ngoại là mục tiêu dễ lẩn. Đây là phương án rẻ tiền bồi đắp cho phương án đánh chặn quá đắt và đến nay vẫn chết lên chết xuống.
ABMM của Gấu thì hoạt động bằng đánh chặn, radar, nguyên lý khác. Mỹ cũng có đánh chặn BM nhưng nguyên lý khác, dùng laser định vị.

Hệ thống ABM của Ngố-mẽo hồi 7x dùng đầu đạn hạt nhân để đánh chận . hạt nhân thì cần gì chính xác nổ xa cả cây số tên lửa địch cũng chết . SM-3 dùng động năng chả có tí thuốc nổ nào cả . vì thế đầu đạn của nó mới gọi là KW . sức công phá do tốc độ cao và trọng lượng tạo ra do va chạm đạt 130MJ . vượt xa lắc đạn chống tăng KE các loại . nó dẫn đường bằng radar . radar tracking mục tiêu và phóng sau khi phóng tên lửa duy trì liên lạc với bộ chỉ huy để nhận thông tin truy cập tức thời ( tương tự S-300/400 ) tầng thứ 3 đưa nó vào vũ trụ và vào quỹ đạo đón đầu rồi thả con KW ra . con này tự tracking nhờ IR sóng dài và va chạm mục tiêu với sức mạnh 130MJ . Nga chưa hề nghiên cứu hệ thống như thế trong thập niên qua . có lẻ chưa có xiềng . Có xiềng thì thứ gì thằng quái siêu cường nào chả làm được .
Được Phudongthienvuong sửa chữa / chuyển vào 08:11 ngày 05/03/2008

Nga đã có loại phá huỷ bằng động năng va chạm này rồi:
9M96, trang bị cho S-300, S-400, S-400 có thể bắn vệ tinh,
http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/935587/trang-97.ttvn
Thế các pro Mỹ không biết là Mỹ đã nhiều lần bắn vệ tinh rồi sao:
19/10/1959 bắn bằng hệ Bold Orion Weapon System 119B từ máy bay B-47 đã nhằm trượt vệ tinh Explorer 6.
5/1963 tên lửa Nike Zeus mang đầu đạn hạt nhân đã bắn trúng một vệ tinh trong khuôn khổ chương trình SPace INtercept.
9/1985, Máy bay F-15E phóng tên lửa ASM-135 nhằm trúng vệ tinh ASAT P78-1, còn gọi là Solwind.

BÁC THÍCH TRÍCH NGUỒN CỦA CHÍNH MÌNH NHỈ ? 9M96chả khác gì PAC-3 . 9M96 đạt cao độ 35Km tầm xa 40Km đầu đạn chứa 22 kg thuốc nổ và mảnh . 9M96/2 tầm xa hơn 120Km nhưng to và nặng hơn nhiều . cả 2 dùng radar dẩn đường chủ động giai đoạn cuối tương tự PAC-3 . cả 2 khác xa THAAD và SM-3 . làm gì có tiêu diệt bằng động năng kiểu tên lửa KE và tự lái ngoài vũ trụ .

1. TTVNOL không có ngăn cấm trích dẫn-link lại bài của chính mình.
2. SSX này rất thích trích dẫn bài của chính mình để khoe khoang chứ không như một số acc khác khoe khoang bằng cách tốn công gõ bài mới.
Bài trên có 2 ý rõ ràng:
1. S-400 có thể bắn vệ tinh bằng cái gì thì không biết.
2. 9M96 có kinetic warhead, tất nhiên là ở version nào đó theo
quan niệm của người ta.
http://legion.wplus.net/guide/army/bp/9m96.shtml
http://www.vk.mesi.ru/arms2111_1.html
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/s400/s400.htm
Cũng phải nói rõ một chút khi vặn vẹo câu chứ là thế này tên lửa
Nike Zeus là loại mang nuke.
Còn khi bắn vệ tinh nó mang cái gì thì không rõ và cũng không quan tâm.
Có thể nhiều quí vị không rành tiếng Nga hay không bận tâm vì
cái chuyện nhỏ mọn mà phải giở link thì thí dụ lược một đoạn
cái link đầu tiên thế này: Loại tên lửa điều khiển Zenit mới nhất
là loại 9o96.2, nguyên mẫu do phòng thiết kế "Факел" chế tạo
lần đầu tiên được trưng bày tại triển lãm quốc tế "Aydeks-99" tại
Abu Dhabi. Tên lửa này là vũ khí kinetic của thế kỷ 21.
Đấy là chưa nói nó đã show ở Hy-lạp năm 1998.
Cái link 2: 9M96 là "anh em" nước ngoài, ví dụ tổ hợp tên lửa
đầy hứa hẹn "Patriot" RAS-3 của Mỹ, Nhưng hiệu quả gấp khoảng
2 lần, cũng như vậy đối với "Aster" của Pháp.

Patriot RAS-3 kinetic mãi đến 3/2004 mới test thành công nhỉ.
http://www.globalsecurity.org/space/systems/patriot-ac-3-fote.htm
Nói như vậy là phù hợp với chủ đề của box và rất khiêm tốn.
Còn bảo nó là kinetic đầu tiên trên thế giới chắc thế nào cũng
có nhiều vị phát khùng, một vài vị ở đâu đó nhảy xổ ra rạch mặt
ăn vạ bắt đền lại phí công gõ bài khoe giải thích.

Link thì vô số và tất tần tật không nói đến sự tiêu diệt nhờ va chạm nhưng tất tần tật đều nói đến khả năng cực chính xác khiến cho đầu đạn chỉ nặng = 1/5 của S-300 thông thường vẫn diệt được mục tiêu .
Đây cái link tiếng anh nói khả năng chính xác đến vài mét cho phép 9M96 các loại tiêu diệt mục tiêu với khối thuốc nổ nhỏ và xác xuất tiêu diệt đầu đạn BM đạt 70% . kỹ thuật cao thật đấy .
http://www.astronautix.com/lvs/s300.htm
Link của mình cứ tự nhiên đăng lại nhưng làm luận văn bằng cách trích dẫn từ sách của mình để chứng minh cho luận đểm của mình thì Pro-Ngố nặng là độc nhất vô nhị trong thế giới loài người từ cổ chí kim và chí tương lai .

@ Bác Kien2476: OK! Xem tài liệu nầy Lan tui thấy cũng hay hay, cám ơn Bác Kiên nhiều lắm đó nha!