1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bán kết AFF CUP 2010: lại ôm hận trước Mã

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi romeas, 11/12/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Aries81

    Aries81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2008
    Bài viết:
    835
    Đã được thích:
    0
    Chưa thấy thằng tiền đạo nào vãi chưởng như thằng Anh Đức, tiền đạo mà éo bao giờ cầm được quả bóng nào! Cứ như ném gạch vào chân nó á! [r37)][r23)][r37)]
  2. trananhvan

    trananhvan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2010
    Bài viết:
    263
    Đã được thích:
    0
    thời tiết lạnh ở Hà Nội là 1 lợi thế cho đội VN ở trận lượt về.

    kì này phải tung Việt Thắng ngay từ đầu thôi. Quang Hải, Thanh Trung trám chỗ Vũ Phong, Thành Lương. Đặc biệt là sự trở lại của Việt Cường ở hành lang cánh trái, đưa Đình Đồng chuyển sang cánh đối diện. Hồng Sơn bắt chính. Thanh Hưng, Tài Em, Tấn Tài đá tiền vệ trung tâm.
    Đội hình sẽ là 4-5-1

    Đáng lẽ thầy Tô phải kết hợp kinh nghiệm già và sức trẻ. Chứ đàng này bảo thủ tin vào lứa cầu thủ vô địch cách đây 2 năm, để rồi ko tạo cơ hội cho tài năng trẻ vào thi đấu. Những U 16, U 19 rất có tiềm năng chả thấy đá động gì cả [-X
  3. XiaoTong

    XiaoTong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2010
    Bài viết:
    1.504
    Đã được thích:
    995
    Mẹ tiền đạo đá cắm. Gần như lúc nào cũng phải đối mặt với 2 thằng trung vệ. *** hiểu nghĩ gì mà chửi Anh Đức.
  4. duc_vx

    duc_vx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2006
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    0
    Phải nói HLV bầy ngựa nhìn hãm tài mà cáo... Biết phát huy sở trường. Thêm nữa VN hôm nay ko may mắn thiếu nhân sự, bất lợi về thể lực và sai lầm của Tấn Trường là bước ngoặt thay đổi cục diện trận đấu. Chúc Vịt tĩnh tâm, tích luỹ thể lực 3 ngày nữa lội ngược dòng thành công...
  5. Aries81

    Aries81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2008
    Bài viết:
    835
    Đã được thích:
    0
    Ặc ặc! Đang tức đọc mấy dòng này mà nước bọt bắn đầy cả màn hình! Đây mới là CĐV số 1 của bóng đá! ^:)^^:)^^:)^
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tiền đạo éo nào mà chẳng phải đối mặt với trung vệ! Vấn đề là có cầm được bóng hay ít nhất là cũng là làm tường cho tuyến 2, chưa cần nó phải lắt léo qua trung vệ! Ai mới là người k hiểu đây? [r23)]
  6. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    Chiều nay lỡ phán 1 quẻ "Tấn Trường mà canh gôn kiểu gì cũng thua", ngờ đâu trúng thật, tự bái phục mình ^:)^.
    Đen cái là mất nguyên bộ cánh, lại thiếu Hoàng bò , còn lại toàn các chú yếu sinh lý, nghĩ thua trận này cũng chẳng có gì phải bực, mọi quyết định nhân sự là ở HLV.
    Nếu là mình đá PES thì trận này xếp đá 3-5-2 ngay =)), thiếu SB thì bỏ luôn SB, chơi SW, tội gì cứ nhét CB ra trám SB cho khổ, tiếc là PES khác ngoài đời =))=)), trong trận này Tồ cứ gọi là không có chó bắt mèo ăn c.ứ.t.
    Ngoại trừ tình huống bắt ngu trong trận này thì Tấn Trường bắt rất tốt =))=))=)).

    Bán độ thì chả dám nghĩ, chung kết SG mấy bố nào ông ổng không có bán độ thì giờ lại rêu rao bán độ, nể các bác, phán như thánh ^:)^.

    Học hành vất vả cố lắm mới xem đc 1 trận, vào đọc bài comment của các bác có tính giải trí cao đáo để, thoải cả mái [r2)].
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thôi thực tế chút 2-0 thằng Mã phản công chặt chém. VN bị loại như Inter nó loại Barca thôi .

    Đau quá trận Phi thì thặng nghệ Hông Sơn nó đâm cho Tồ 1 nhát sau lưng ...tưởng là đi rồi ...may nhờ 11 niềm hy vọng (no NA) cứu Tồ từ địa ngục trở về .

    Trận này Tồ lại nghe lời xàm tấu tiếp tục xài 2 hoạn quan NA là Huy Hoàng và Đình Đồng làm cẩm y vệ ...nào ngờ nó đêm tối mở của cho thích khách đâm liền 2 nhát.

    Trở lại như dự đoán ban đầu khi xem danh sách chốt 3 nghệ + 1/2 (Hà Tĩn) .

    MK trận sau cho Hồng Sơn nhớ cho thêm anh Hà Tĩn vô nửa chết cho nó cùng 1 xậu . Nói chung có đá có thua có chia tiền . Anh Hà Tĩn cũng rất cần tiền . Hàng xóm tối lửa tắt đèn anh Huy Hoàng đừng ki bo với anh Hà Tĩn nhé . Tấn Tài theo anh Hoàng từ thời Đần hôm nay đá cũng rất xứng có $$$$ em đá không có tý hơi hám gì hết . Em Thành Hưng ...của lò Đà Nẵng cũng tệ không kém ...toàn những cầu thủ/ lò tai tiếng hôm nay đá cực lỡm . Trận sau e rằng cả sậu nó cùng vào ăn chia còn lỡm hơn .
  8. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Vịt với Sing thì suốt ngày hoà nhau, còn Vịt với Mã hình như éo bao giờ hoà thì phải?
  9. staplespro

    staplespro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/12/2008
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    235
    Đễ xem mình phải chừi ai cho trận thua ngu và nhục như hôm nay.

    1.Truoc tiên đầu trận phãi chũi vài phá bóng của Thằng huy Hoàng 10 nam ngu dốt, bị vươt qua mấy lần, + thêm xem mặc cái quần đõ là biết điềm den rồi. Như em nói giữa topic. Hôm nay quẽ rất xui.

    2.Sau đó là pha chấn thương của Thằng TanTruong, Trong lòng em lúc đó nghĩ, chết cha rồi sao giốnSEAGame quá vậy, EM lúc đó mong Thằng Truong xin thay ra đễ Thang SơnNui vào, Vì hình như thằng Trương bị chấn thương tay sau pha chạm đầu trận. NẾu ai tinh ý sẽ thấy và pha ra vào ko dứt khoát của Tan Trường la do chấn thương bã vai đầu trận. Noi chung là TanTruong chi là cầu thủ Khá và có thễ sẽ không bao giờ là cầu thủ lớn. Có người ám nó, em đoán là như vậy. Mê tin một chút nhưng các bác cứ đễ ý những trận sai lầm của thàng Trường đều như thế, Em nghĩ nó nên đi xem thầy ngãi đễ xem ai đã ám nó.

    3.Tiếp đến là thằng Đình Đồng hiếu thảo. Thằng này không thễ đá cánh trái duọc, đá rất tối vì no ko thuận chân trái, nên dễ bị sữa lưng văn sườn và bị qua mặt. Thằng này ko nên đá vị trí nào cả, vị trì của nó chĩ là có tên trong dôii hình dự bị thôi. Trừ khi vài nam sau nó biết đá cái chân trái, còn ko nó vẫn chĩ là cầu thủ mà vút cho qua bóng, xách đít chạy theo người ta.

    4.Kế nữa là thằng Vũ Phong. Trận này nó đá như là S H i T, điễm chắc là 5 điễm, mấy quá lừa rất tối và chạy chỗ không hơp lí và tiếc nhất là qua vô lê, qua đó chi cần bình tĩnh giữ bóng chuyền một nhip, hoac đơi hậu vr lao đến là có quả phạt 11 met thôi. Nói chung vẫn sẽ là con bài quan trong dưới thời Tồ, Nhưng Tồ ra đi thì vị trí này của Vu Phong sẽ không chắc đâu.

    5.Tiếp đến là Thành Lương, Tôi đã từng nói Luong là cầu thủ rất dỡ trong pha xữ lí cuối cùng, hôm nay mấy quả qua bóng gat bóng rất đẹp nhưng mà chuyền thì rất tối, trong đo 1 quả chuyền vào tay thủ môn và 1 qua vào trung lô nên chuyền mà sút bừa 1 mình. Chi cần găp cầu thũ to khoẻ thì Lương mất dép ngay. trong trận hôm nay là mình chứng, Lương chĩ là cầu thủ Seagame thôi nếu muôn thành cầu thủ lớn thì cầu trời thương cho cao thêm 0.5m nữa hoặc là biết thân phận, mình ko phãi là Mẹt Xi mà chĩ là con vịt ngoáy đít, lo luyện tap sức bền, Ngày bõ ra 5-7h luyện sức bền và những qua sút. Theo tôi nhìu phóng tinh vien HLV đánh giá quá cao Thành Lương, chứ trình thành lương ko có gì đặc biệt phù hop lối choi trong V lít thôi.

    6.Tiếp đó nữa là Minh Phương, đầu trận cứ tưởng mình là ngôi sao sút phạt, đẵng cấp nhưng chuyền hỏng hơn 3 lần. Nói chung càng đọc báo online, báo mạng, báo giấy thì chú này đá càng dỡ, và tối dữ lắm. Minh Phuong chĩ cần có tư tưởng là mình vẫn chưa là gì cả, cố gắng hoàn thiên nhiều them thì dùng đươc 2 năm nữa, Cần xem lại tư tưởng

    7.Và Anh Đức, theo tôi phải cần rèn thêm nhiều ỡ bản thân mấy pha xữ lí góc hẹp và 1 đối một nữa, vẫn hơi cứng. Anh Dưc ko hoàn thien xữ lí bóng trong khong gian hẽp thì sẽ bị bọn nghê đánh mất xuất thôi, Tì đè có tốt nhưng trong làng bóng đá hiện nay người ta xem tiền đạo ỡ bàn thắng chứ không phải tiềm năng.

    8.Vì sao một số người vẫn thích VietThang hơn anh Đức họ có lí do cũa họ. Du 2 người đều là chân gỗ như nhau. VietThang có cái hay là khoan tì đè hậu vệ và nhã bóng đúng tầm cho tien vệ, xữ lí bóng góc hẹp rất tốt, và co những quả chuyền độ chính xác cao, ko phải là 50-50. Thêm vào đó là lối đá máu lữa làm cho hậu vệ đối phuong nó sợ, Anh Dức quá hiền so với khoãn này.

    Tán Tài trận hay trận dỡ y như tính do dỡ ương ương của cầu thủ này, nói chung là củng với Minh Châu , Quang hai vẫn còn đóng góp được cho lối chơi thay người cho tuyển VN

    9.Cuối cùng là Hai trung Ve Như Thành Phuoc Tứ. Thật sự giờ ngoài Chí cong cùng với Hải lam , Bat Hieu thì đúng là Chí Công là trường hợp mà theo tôi là bị đáng tiếc nhất trong làng bóng đá 3 năm trỡ lại đây, Nói chung là NT và Phuoc Tứ chĩ có thế thôi. Nếu chọn em vẫn mong có đứa nhập tich thêm vào đây vị trí có thêm cạnh tranh.

    10.Nhắc lại thêm một chút và Duoc Em. Nếu ai xem qua lối đá của chú này thì sẽ thấy dáng dấp của tiền vệ hiện đại hơn cả Thanh Hưng, Sau thời Thắng Thòn có lối đá Davìd Ginola của TOTemham Hospur ngày xưa thì VN mình mới có Đuọc em như vậy. Tiếc là vì sân bong Mỹ Đình ỡ Hà nôi, nếu còn ỡ thống nhất thì Đuọc em + VanPho sẽ có xuất vì sức ép báo chí trong Nam . Tuy Nhiên vị trí này cũng cần phãi có 1 chú nhập tich để lấy bóng, càn quét cho hàng tiền vệ. Vì sức người VN ko thễ bằng sức của tụi Phi Châu, Trời sinh đã vậy.

    11.Còn vị trí thủ môn theo emgiờ chúng ta nhìn rõ hơn về TanTruong, thật su chú này không có chất phat như anh em mình nghĩ, Điển hình là trận thua 1-5 trên sân đồng tháp. Chính vì quan hệ chú cháu dây mơ rễ má nhiều nên còn sẽ có nhiều fiền phức cho chú này. Chú này chĩ tầm ỡ Mức Khá trong làng thủ môn VN. Chứ không thễ là cầu thủ lớn hoac ko thay thế duoc, trừ khì Đi qua Thái Hoac Sin đá, nhưng trận hôm nay 2 quả thua, thì các chuyen gia cũng ko dám bõ tiền mua TanTruong, cũng chĩ là thủ mon tốt trong V lit. Nhưng đừng bơm SOn núi nữa vì thủ môn ko ai lại có chiều cao như nó.

    12.Tiếp đến theo tôi nghị là Tồ. Đồng ý Tồ là người đác nhân tâm, tuy nhiên rất dễ bị tụi cầu thủ nghệ lơi dụng, vì tình cách của cầu thủ Nghệ + miền bac, rất duoc lòng HLV. Chu không thẳng thắng huyt tet như miền nam và trung. Cứ xem mấy bàn thằng trong trận miến. Trong Hoàng và Đình Dong đến ôm như là ôm cha vậy. Tồ nếu không làm viêc cho VN. Thi theo em Thái SIn INdo sẽ hốt ỗng về, nhưng rõ ràng bây giờ Tồ không con chính kiến và lời nói có trong luong nhu truoc nữa. Đã bi viethoa quá nhiều, vẫn chua phát hiện gì trong 2 năm nay. Ghi nhớ công ơn tat tượng tai Mỹ ĐÌnh là OK rồi . Xem như là an quả nhớ kẽ trong cây.

    13.Trận này thua do em Tồ cũng là 1 nguyên nhân. Cách thay người của TỒ chỉ có con bài Tủ trong hoàng, ngoài ra không hop lí nhiều thời điễm. Đac biệt là trận SIn gần đây. Theo em nếu thay thì phải thay Anh Dức hoac Vũ Phong thoi điễm đò chứ không nên thay thành lương, vì chú này vẫn còn ngoay dít làm cho Hau vệ SIn met mõi nhiều. Củng may là thằng Sin 1-0

    To be continue ( cám ơn anh em đọc)
  10. XiaoTong

    XiaoTong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2010
    Bài viết:
    1.504
    Đã được thích:
    995
    Nói đơn giản thế này. Ông *** có 1 khái niệm nào về dạng tiền đạo target FC. Thằng nào bảo Anh Đức không làm tường được cho tuyến 2 trận này vả vào mồm chục cái đi cho đẹp. Phán như bố tướng
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này