1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bán kết AFF CUP 2010: lại ôm hận trước Mã

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi romeas, 11/12/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tratida

    tratida Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:-*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Hôm nay tin rằng đa số mọi người đều cho rằng TM Tấn Trường bắt quá kém, đem đến hai bàn thua. Có câu, trăm nghe không bằng một thấy, tuy nhiên những gì ta thấy chưa hẳn là bản chất của sự việc. Khi ta lái xe, tầm nhìn càng xa thì mới có thể chạy nhanh. Khi ta chơi cờ, càng tính được nhiều nước cờ, thì càng tự tin giành phần thắng. Không phủ nhận lỗi trực tiếp do Tấn Trường gây ra, nhưng có hai vấn đề cần làm rõ ở đây.

    Thứ nhất, nếu không phải Tấn Trường đứng trong khung thành, thì sẽ là Hồng Sơn. Hãy so sánh lại độ khó của hai bàn thua ở trận đấu vòng bảng VN-Phi 0-2. Bàn thua thứ nhất của trận đó khá tương tự với bàn thua đầu ở trận này. Cũng là một quả đánh đầu lái bóng từ khá xa, trận đó tiền đạo đánh đầu ở khoảng cách xa hơn, bóng đi với tốc độ chậm hơn, nên thời gian để thủ môn Hồng Sơn phán đoán được lợi hơn 2 phần. Kết quả ai cũng biết là Hồng Sơn thậm chí không chạm được vào bóng. Trận này Tấn Trường quá cầu toàn đã chọn giải pháp chụp bóng thay vì đẩy ra, bóng đi mạnh và xoáy nên đã để xảy ra điều đáng tiếc. Tại sao lại không đẩy bóng? Cục diện trận đấu cho thấy, tuyến trên của chúng ta hôm nay không giữ được bóng, cầu thủ Mã liên tục nhồi bóng vào từ hai biên, và thường xuyên gây rối loạn hàng phòng ngự, khiến cho thủ môn có tâm lý phải kiểm soát tình huống chắc chắn hơn.

    Nếu như ở bàn thua đầu tiên, nhiều người trách Tấn Trường tại sao lại không đẩy bóng, thì có thể xem anh đã rút kinh nghiệm như thế nào trong bàn thua thứ hai. Từ cú sút rất căng của tiền đạo Mã, lần này Tấn Trường đổ người đẩy bóng chứ không chụp. Rất tiếc một cầu thủ khác ở tư thế có vẻ là việt vị từ trước đã băng xuống dứt điểm. Nếu không phải là việt vị, phải xem ai trấn thủ hành lang cánh phải đã bỏ trống trải như vậy? Đó là Huy Hoàng! Có người bảo, thế sao không đẩy bóng ra biên? Ồ tất nhiên nếu được vậy thì quá tốt, nhưng một thủ môn tốt như thế đã không được gọi. Chúng ta chỉ có hoặc Tấn Trường, hoặc Hồng Sơn. Một chút so sánh với bàn thua thứ hai trong trận VN – Phi, cũng ở góc sút tương tự, ở cự ly gần hơn nhưng tốc độ cũng chậm hơn, Hồng Sơn đổ người nhưng chậm hơn bóng, bóng luồn dưới nách anh đi thẳng vào lưới, người Phi ở trận đó không cần ai chạy vào sút bồi cả. Đúng ra trong bàn thua thứ hai ở mỗi trận đấu trên đây, cả hai thủ môn đều không có lỗi, chỉ tiếc họ đã không xuất sắc. Tuy nhiên để so sánh về mức độ phản xạ, cả hai ví dụ cho thấy Hồng Sơn đều không phản xạ nhanh hơn Tấn Trường.

    Thực sự thì hôm nay Tấn Trường đã bị tâm lý, khi mà lối đá của VN không chặt chẽ như mọi khi, cự ly đội hình không tốt. Hai bàn thua hôm nay cho thấy, anh vẫn chưa đủ chín. Lúc này chúng ta sẽ càng thấy tiếc hơn, nếu có được giải pháp Đinh Hoàng La, một thủ môn có chiều cao, rất già dặn kinh nghiệm, phản xạ nhanh và đã thể hiện được năng lực của mình ở CLB cũng như lần duy nhất khoác áo ĐTQG cách đây hơn 2 năm. Có thể nói, đây là thủ môn tốt nhất VN, nhưng ông Calisto đã không được phép gọi anh.

    Thứ hai, về tình hình nhân sự của VN. Nếu nhớ lại hai năm trước đây, ĐTQG có lối đá rất biến hóa với nhiều phương án tấn công, mỗi trận đấu lại có cách tiếp cận khác nhau, với những quân bài chiến lược khác nhau, luôn đem đến sự bất ngờ cho đối thủ và giành được thắng lợi sau cùng. Từ đó ông Calisto đã hình thành nên một lối đá mang bản sắc riêng phù hợp với tố chất và trình độ của cầu thủ VN, lối đá phối hợp nhóm nhỏ, bật tường nhanh, di chuyển liên tục nhóm ba người, có thể đánh trung lộ, chồng cánh, hoặc đá phạt. Với đối thủ càng mạnh, VN đá càng hay bằng phương án chủ động phòng thủ và tổ chức phản công với tốc độ cực kỳ cao.

    Tuy nhiên sau hai năm, nhân tố mới không có thêm còn lực lượng cũ lại chồng thêm 2 năm tuổi đời, thể lực và khát vọng không còn như trước, chấn thương lại tích lũy nhiều hơn. Trước khi bước vào giải này, VN hầu như không còn tiền đạo. Để đối đầu với bài toán dứt điểm, gánh nặng được dồn về tuyến hai, với giải pháp triển khai bóng từ hai cánh, phối hợp chồng biên, tiền đạo cắm làm tường để tiền vệ lao lên dứt điểm.

    Từ lối đá biến hóa ban đầu, do thiếu hụt nhân sự, ĐTVN buộc phải tập trung vào một chiến thuật ổn định để phù hợp với năng lực của các cầu thủ hiện tại. Lối đá này tỏ ra có hiệu quả ở vòng bảng, khi chúng ta có được hai hậu vệ cánh rất tốt là Việt Cường và Quang Thanh. Ngay cả trong trận thua Philippines, chúng ta vẫn có nhiều cơ hội nhưng thiếu may mắn. Tôi vẫn ấn tượng với cú bứt phá dũng mãnh của Việt Cường trong trận khai mạc. Ngay cả khi bị hậu vệ đối phương cản phá, dù loạng choạng Cường vẫn rướn chân đón bóng, mà kết quả là một quả phạt để Minh Phương lấy lại ưu thế dẫn bàn. Từ đó mở ra cục diện thuận lợi để đội nhà thắng đậm 7-1.

    Ở vòng bảng, nhiều ý kiến chê trách Tài Em đã quá già và chơi không nổi bật. Trận đêm nay Tài Em không thi đấu và ai cũng thấy tuyến giữa của chúng ta lấy bóng vất vả như thế nào! Là một tiền vệ phòng ngự, Tài Em tuy âm thầm, nhưng thực sự đã thi đấu rất hiệu quả, tạo điều kiện cho Minh Phương ở tuyến trên phát động tấn công. Trong trận hôm nay, Minh Phương lùi về thủ, nhường vị trí lại cho tiền vệ trẻ Thanh Hưng, tuy nhiên giải pháp này tỏ ra chưa đạt hiệu quả. Cũng như Tấn Trường, và thậm chí còn không hứa hẹn bằng, Thanh Hưng có vẻ là một giải pháp ở tương lai.

    Trở lại vấn đề hai hậu vệ biên, có thể nói là yếu tố bản lề cho sức tấn công của VN, trận này đã gãy hoàn toàn. Khi mà Việt Cường và Quang Thanh đều không thể ra sân, giải pháp thay thế bằng Huy Hoàng và Đình Đồng tỏ ra thất bại thảm hại, một thất bại đã biết trước nhưng không có nhân sự nào tốt hơn. Huy Hoàng và Đình Đồng chẳng những không thể tham gia hỗ trợ tấn công, mà thậm chí vai trò phòng thủ cũng không làm tốt. Duy nhất có một quả Huy Hoàng chạy từ giữ sân về cản phá thành công, còn lại nhiều tình huống khác, ta thấy hai hậu vệ trung tâm là Phước Tứ và Như Thành phải băng ra biên bịt lỗ trống của Hoàng và Đồng. Bàn thua thứ hai như đã đề cập ở trên, cánh phải của ta trống hoác, dù cầu thủ Mã có việt vị hay không, rõ ràng Huy Hoàng đã bỏ vị trí.

    Trong trận đấu hôm nay, không thể trách các cầu thủ. Hàng hậu vệ thiếu chắc chắn, tấn công gãy cánh, tôi nghĩ Calisto cũng bó tay, ông đã làm hết sức. Thật sự chúng ta cũng có những cú bứt phá có thể tạo ra cơ hội, nhưng cầu thủ Mã chơi rất rắn và đầy tiểu xảo đã ngăn chặn trái phép những cơ hội thành bàn đó. Cú bứt phá của Vũ Phong bị chèn ngã, nếu không phải là quả phạt đền, thì ít ra cũng là một cơ hội rất nguy hiểm, mà chúng ta đã bị tước mất. Trọng tài người Trung Quốc (?) tỏ ra dung dưỡng cho lối chơi chặt chém này thì xem như đội Mã đá quá ưu thế. Trong một cục diện thiếu cả thiên thời địa lợi nhân hòa, bất lợi cả về những điều kiện khách quan lẫn chủ quan, thất bại là có thể hiểu được. Chúng ta chỉ hy vọng 3 ngày nữa, khi Tài Em, Việt Cường, Quang Thanh trở lại, trong tình thế không còn gì để mất, chúng ta sẽ có một cục diện khác.

    Xét cho cùng, đây là hệ quả của việc Calisto không được gọi các cầu thủ nhập tịch, khiến cho số phương án tấn công có hiệu quả bị thu hẹp, và vai trò của hai hậu vệ biên trở nên quan trọng sống còn như hiện nay.
  2. loyallance

    loyallance Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2009
    Bài viết:
    570
    Đã được thích:
    368
    Dù ghét bọn Mã do chơi xấu TT nhiều lần, trọng tài, chiếu đèn...., nhưng phải công nhận quả đánh đầu vào là quá hay. Nếu là CV mà đánh đầu được như vậy thì báo chí sẽ bơm thành đẳng cấp ... thế giới rồi. TT lao ra giơ 2 tay lên đinh chụp bóng (vì xác xuất nó đánh đầu nối được là cực nhỏ), ai ngờ nó đánh đầu được mà còn là quá căng, bóng bay vào người nên TT mất mục tiêu và theo phản xạ là chụp lại vì bóng có vẻ lao vào ngực. Nếu em ấy đấm bóng ra và bị Mã Lai ăn hôi thì các bác lại tru tréo lên hỏi sao em ko chụp.

    Callisto có trách nhiệm là vì đế bọn VFF và mấy tờ báo bơm Nghệ nhét vào đội hình HH, Hồng Sơn, Đình Đồng...để rồi khi bão chấn thương thì buộc phải xài. Ai đầu giải mà ngờ cứ nhầm 2 hậu vê biên mà chấn thương, làm phải đưa mấy suất ngoại giao vào. Nhưng nếu thay Callisto thì thay bằng ai? HLV TL và Sin còn ngon hơn cả Callisto nhưng TL và Sin vẫn về sớm. Thằng Mã nội địa hoá cả HLV mà vẫn làm mưa làm gió ở ao làng. Nói chung mấy đội ao làng lo kéo chân nhau hơn là muốn tiến bộ hay vươn ra biễn lớn.
  3. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Riêng box mình thì phải chúc mừng bác Ibra92 vì sau trận này có lẽ đã khỏi bệnh bí tiểu. =))
  4. PhamChanhTin

    PhamChanhTin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/03/2010
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    0
    Em ủng hộ bác.
    Thua thì kiếm cái cớ để mà xả. Chứ D>M tức từ tối đến giowf Chẳng biết xả vào đâu
  5. futurehanh20

    futurehanh20 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2008
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    1
    Bố tổ ông vietnamnet:
    http://thethao.vietnamnet.vn/vn/doi-tuyen-viet-nam/1155/dtvn--vo-ke-hoach-.html

    ''...Ít người trách cứ Huy Hoàng, vì hơn 10 năm nay (từ ngày còn tuổi U) anh mới lại dạt ra chơi ở cánh. Ít người tìm thấy lỗi của cặp Như Thành - Phước Tứ. Ngay cả sự non nớt của Đình Đồng cũng không để lại vết tích nào đáng kể. Nhưng giờ thì lại đến lượt Tấn Trường...'''
  6. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Thôi các bác đi ngủ hoặc ra xem Seongnam - Inter đi. Trận này gác lại, thứ 2 ta tính tiếp. Trận sau các cụ trột lại lên đồng, H1 1 bàn, H2 1 bàn, hiệp phụ rùa 1 bàn nữa thế là đâu lại vào đấy.
  7. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    các bác cứ chửi cứ bàn, em chán tới mức chả muốn nói nữa.

    Điều an ủi duy nhất là sau khi thua 0-2 và nhào lên tấn công như loạn tổ rồi lại nhào xuống phòng ngự, chúng ta không xơi nốt bàn thứ 3. Thua 0-3 thì bố Tồ cũng k còn tâm lý mà tính lượt về. 0-1 thì còn hi vọng, 0-2 ít hi vọng, nhưng nếu có bàn thắng sớm thì mọi thứ có thể khá hơn
  8. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Có câu có bột mới gột nên hồ, VC, QT , Tài Em chấn thương, 2 cánh không dùng Đình Đồng-HH thì cũng không biết nên nhét ai. Tài Em tôi bảo lưu trình độ từ lâu nhiều bác không tin, giờ để mấy ông bá vơ khác vào đá thay là thấy oải ngay.

    Tuyến trên nó làm bóng sao được khi tuyến dưới lủng tùm lum? Giống như ra trận cầm gươm sắc mà mặc giáp hỏng thì sợ chưa đâm được người ta mình đã chết mẹ rồi. Những ông chê hàng công hôm nay thực ra hơi nhảm . Hàng thủ Mã cũng lỡm, nhưng nó có bài giải nguy đơn giản, nó chỉ cần phất một cái cho tiền đạo đua tốc độ là hậu vệ biên 2 bên tướt bơ, gần 100% pha bóng xuống biên trung vệ phải ra lót, đá thế muốn dâng cao đội hình tìm bàn cũng không được. Thực tế trận đấu khoảng 10 phút đầu hiệp 1 và 2 DTVN tấn công dồn ép rất tốt, nhưng sau đó một vài lỗi lầm 2 bên cánh khiến đội hình DTVN lại phải kéo thấp về che chắn.

    HLV Mã trông mặt hãm nhưng mà cáo, cộng thêm một chút may mắn là đo ván DTVN. CK Seagames Mã cũng chủ động phòng thủ, khi tấn công thì đánh 2 biên, may mà mèo mù vớ cá rán, vớ được 2 con cá Hoàng Quảng + Đình Đồng. Các bác đừng có bênh thằng Hoàng Quảng, không tin cứ xem lại trận đó xem 2 cánh VN tan nát thế nào. Trận hôm nay cũng bổn cũ soạn lại, và tiếp tục vớ được 2 con cá rán Huy Hoàng- Đình Đồng.

    Lượt về cần vứt ngay bố Huy Hoàng, thằng này sn 1980 mà chắc giờ khoảng 35 tuổi, từ phút 75 đi bộ rồi, tiền đạo Mã vượt qua anh ấy cũng không còn sức mà chạy về. Nếu lượt về Việt Cường bình phục chấn thương, tôi đề xuất: Việt Cường-Như Thành-Đình Luật-Phước Tứ . Không nên đẩy Đình Luật ra biên, nên cho Phước Tứ dày dạn kinh nghiệm dạt biên bít bưng lại. Bọn Mã quen mùi kiểu gì cũng đánh biên tiếp, với lại tôi theo dõi thấy Đình Luật đá trung vệ ổn lắm, dư sức bắt chết mấy em tiền đạo Mã.

    Cầu thủ nó chơi xấu, CDV nó chơi bẩn, trọng tài nó bắt ... thiên vị, chúng ta không nên quân tử Tàu với bọn này. Lượt về muốn thắng mỗi CDV mang theo đèn chiếu laser, vào trận chiếu vào người cầu thủ nó chơi. Trọng tài mình nên chọn ông ngon, bắt có lợi cho VN (tìm lại trọng tài bắt trận VN-UAE 2007 hay VN-Sin năm ngoái cũng được). Nên để Tài Em cặp với Minh Phương, Trọng Hoàng đá sau lưng Anh Đức , 2 cánh vẫn là Vũ Phong, Thành Lương. Cần tấn công phủ đầu dồn dập, nếu ghi được 1 bàn trước là ngon!

    Tất nhiên nếu muốn thắng bất chấp thủ đoạn có thể cho bọn Mã ở KS 5 sao, nhưng đầu bếp phục vụ toàn món nhiều ... mỡ lợn. Bọn này theo đạo Hồi chắc ăn không được, sức đâu mà đá. :D
  9. moviestar88

    moviestar88 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2009
    Bài viết:
    541
    Đã được thích:
    122
    Bác phim sếch nói chuẩn đấy . Éo việc gì phải quân tử với bọn mọi bẩn này . ** , bước chân xuống sân bay xem , đầu tiên là có 1 vài thằng éo đc nhập cảnh điển hình là thằng HLV mặt ngựa
  10. madau999

    madau999 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    752
    Đã được thích:
    309
    ủng hộ bác chủ thớt, dcm chúng nó đèn laze rọi vào mắt dễ gây lóa, mà đặc biệt là thủ môn lại càng bị ảnh hưởng nặng
    dcm chúng nó chơi bẩn, anh te tìm cách nào chơi lại chết miẹ bọn nó đê
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này