Bán kết AFF CUP 2010: lại ôm hận trước Mã

Anh em thoả chí chưa này
Web bóng đá hàng đầu của Mã, xem nhanh kẻo hết
http://niew.gov.my/

** bọn ngựa chỗ éo nào cũng bẩn! cầu thủ chơi bẩn, HLV bẩn, trọng tài bẩn, khản giả cũng bẩn [r37)]

Mình việc éo gì phải bẩn như chúng nó? Lượt về éo cần phải laze, cứ táng 5-0 cho chết miẹ chúng nó đi [r37)]

đỵt mợ mấy thằng bựa hắc cờ vn tranh thủ vn thua là đi hắc
lại giống năm ngoái nhục như con trùng trục

thế này rồi có ngày bị toàn DNA tẩy chay lúc đó đừng hỏi tại sao
phải dẹp trừ thể loại này ngay, thật nguy hiểm

Các cụ đừng tỏ ra... cao thượng!
Thích bỏ xừ

Laser tôi nghĩ chỉ là 1 phần nhỏ thôi, hàng hậu vệ mình trận rồi chấp 1/2 mới là lí do chính.

em nói thật là em rất ghét, cái này chỉ thêm nhục thôi, bọn Sing đã chửi Vn không ra gì rồi, đừng để bọn Mã hùa với bọn Sing nữa

Sao các bác trận này lại trách Anh Đức nhỉ??? Anh Đức trận này chơi rất tốt, không mất quả bóng nào, làm tường tốt, những quả rót bóng vào vòng 16m50 cho AD đè người gây náo loạn nhất định cho hàng phòng ngự Mã, tiếc là không có chú nào hỗ trợ đễ đón những quả lập bập như vậy.
Có trách thì trách Trường, H Hoàng, Đ Đồng, TL, Vũ Phong, Tấn Tài và Calisto.
Phải nói TL và Vũ Phong trận này đá tối như đêm 30. Những giải pháp cuối mà họ đưa ra phải nói là rất chậm, không hợp lý và thiếu dứt khoát.
Còn TTài là cầu thủ đá thiếu tập trung và hay mất bóng nhất ở hiệp 1. Những quả đáng ra chóc khe rất đẹp thi anh lạ sút, những quả đáng sút thì anh lai chuyền vào chân đội bạn. Tấn Tai phải là người đá gần AD nhất để hổ trợ AD nhưng cả hiệp một chẳng thấy TT đâu trong những pha bóng cần anh.
Trách Calisto là vì tại sao chọn HH mà không chọn ĐL. Trách ông ta nữa là tại sao hiệp 1 thế trận đang ổn định, chắc chắn tương đối lại đi thay Thanh Hưng bằng Minh Châu. Thanh Hưng đang đá khá tốt, lăn xả và máu lửa....Có nên thì nên để MC thay Tấn Tài. Nhưng sai lầm của ông Tô bắt đầu ở cách xắp xếp hàng tiền vệ. Sao ông ta lại để Minh Phương đá trụ làm phá sức MP mà không để Thanh Hưng đá trụ còn MP đá vị trí của TH?? Việc này đã làm MP yếu đi nhiều ở hiep 2. TH là người mở bóng và sút xa tốt, thích hoẹp với vị trí trụ của MP ở hiệp 1, nhưng không phải là người có những đường chuyền độc và nhanh để đá vị trí con thoi mà MP thường đá.
Và cuối cùng xin chửi 2 thằng HH và DD. Mie..2 thằng này đá như hạch làm phá sức đồng đội. Vũ Phong và Thành Lương từ giữa hiệp 2 xuống sức rõ ràng, đá quả bóng không nổi nữa là vì 2 thằng này. VP và TL mấy trận trước đâu phải lùi về để hỗ trợ phòng ngự thường xuyên và nhiều như trận này đâu. 2 ku này đá mà Như Thành và Phước Tứ lót không đủ nên TL và VP phải lùi về hỗ trợ liên tuclàm phá sức tấn công của VN thấy rõ. Tuy cả trận ko mắc lỗi nghiêm trọng trực tiếp dẫn đến 2 bàn thua nhưng lỗi mà 2 ku này gây ra là lỗi hệ thống, nó ảnh hưởng đến cả chiến thuật lối chơi va khả năng của toàn đội cả trận đấu. Nó có nguy hiểm hơn lỗi cá nhân trực tiếp dẫn đến 1 bàn thua. Thua 1 bàn mà nếu không bị lỗi hệ thống thì sẽ vòng lên gỡ được...đằng này, do 2 ku này mà cả đội không thể tăng tốc, dâng cao, triễn khai tấn công như binh thường.
Tấn Trường sai trong bàn thua đầu rõ rành rành. Bàn này là do thiếu kinh nghiệm và thiếu tập trung trong tich tắc. Nhưng du sao anh ta vẫn bắt tốt hơn HS và là thur môn người Việt tốt thứ 2 sau Hoàng La.....Tiếc là...hichic

Thứ nhất, tui ko nghĩ ông Tô sai lầm về chiến thuật. Ông í muốn hiếp Ngựa lúc đầu là có lí do, có lẽ vì ông biết với 2 biên lởm của Vịt hôm nay thì muốn đá thủ cò cưa cũng chả xong, và sự thật đã chứng minh như thế. Nếu nhanh tay ăn được 1 quả thì Ngựa sẽ rơi vô bẫy phòng ngự phản công, sẽ bị bóp chết tươi. Rất tiếc, chú Thanh Hưng đã có 1 pha ko thể ngon ăn hơn từ đường chuyền sệt của Thành Lương bật chân HV Ngựa, tiếc là chú í đúng danh Hưng "vịt", chậm ko kịp tiếp bóng.

Thứ hai, các bác chê Vũ Phong, Thành Lương thì hơi quá. Vũ Phong có những pha xử lí rất nóng vội, chính xác, nhưng các bác cứ để ý. Khi tấn công đối đầu với 5 HV + ít nhất 3 tiền vệ Ngựa thì chỉ có mỗi Vũ Phong, Thành Lương, Anh Đức. Nát bét ở 2 cánh nó khổ như vậy đấy, ko có Quang Thanh hay Việt Cường lên tham gia bật tường thì 2 chú lùn chạy chỗ kiểu gì?

Thanh Hưng, tôi ngược lại thấy đá rất tối tăm. Hôm nay Tồ kéo Minh Phương xuống thấp, có lẽ là chơi giống vị trí của Pirlo. Tấn Tài với Thanh Hưng làm cặp tiền vệ che chắn, càn quét, để Phương rảnh chân triển khai bóng. Rất tiếc Thanh Hưng càn quét rất tệ, H1 thường xuyên mất bóng ở hàng tiền vệ là Thanh Hưng & Tấn Tài. Có những pha cần chuyền chọc khen thì lại chần chừ. Tiếc cho sự vắng mặt của Tài Em.

Tay trọng tài hôm nay rõ ràng thiên vị tụi Ngựa. Ngay đầu trận tụi nó đã cố tình cho Tấn Trường nằm sân. Đến đầu H2 thằng khốn số 10 của nó lại cố tình lao vào đốn Tấn Trường khi em nó đã bắt bóng, lẽ ra là phải thẻ vàng cảnh cáo liền.

Sự tệ hại của 2 chú HV biên đặc sản Gừng thì tui ko cần nói nhiều. Chỉ xin vd 1 tình huống nguy hiểm của Ngựa ở H2, chúng nó tạt bóng từ cánh trái, thằng số 10 đánh đầu sạt cột dọc góc gần. Lúc đó trung vệ Như Thành ở đâu? Xin thưa, vì anh ta phải lao ra hỗ trợ Hoàng lác, chứ ko thì tiền vệ cánh của nó đã quất ngựa thẳng vô trung tâm rồi.

Trận lượt về, ngoài Tấn Trường vẫn bắt chính, nếu Việt Cường vẫn chấn thương, tui đề nghị

Luật - Thành - Tứ - Đồng
Tài Em
Phong - Hoàng - Phương - Anh Đức
V. Thắng

Đức và Thắng có thể thay phiên nhau, húc gẫy mịa tiền vệ cánh trái của Ngựa.

hồi xem Asiad Quảng Châu thấy hàng tiền vệ chúng ta đá rất tốt, bên 2 cánh là những cầu thủ có kĩ thuật như Thanh Trung & Đức Thiện; trung tâm có Trọng Hoàng & Thanh Hưng & Ngọc Điểu. Giải đó Thành Lương chơi khá tối và mờ nhạt so với Thanh Trung & Đức Thiện. Hậu vệ cánh phải chúng ta có 2 lựa chọn, nếu muốn chắc chắn thì có Hoàng Quảng, còn muốn phát động tấn công thì có Quốc Long.

Đáng lẽ thầy Tô nên mạnh dạn gọi Ngọc Điểu vào đội tuyển qg dự lần này thay vì chú lùn Minh Châu. Mình rất thích lối chơi máu lửa đầy nhiệt huyết của MC nhưng anh lại có chiều cao quá thấp, rất ko hợp cho vị trí tiền vệ phòng ngự. Dẫu biết vị trí hậu vệ cánh thiếu người nhưng ko hiểu thầy Tô lại ko mạnh dạn gọi bổ sung thêm từ tuyển Olympic. Mình đề nghị loại Đình Luật (hoặc Huy Hoàng), chọn Quảng (hoặc Long).

Về tiền đạo cắm, có vẻ Anh Đức lúng túng khi gặp đội có hàng phòng thủ dc tổ chức tốt như Malay hôm qua, và Philip lần trc. Mình thấy Anh Đức ko có ý tưởng sáng tạo cho những pha xử lí của mình.

Hiệp 1 nói chung là chúng ta chơi tốt, nhưng sang hiệp 2 khi thể lực của chúng ta đi xuống, trong khi những cầu thủ trẻ Malay vẫn còn sung sức thì chúng ta đã mất hẳn thế trận đi lun. Lúc này thì mình nhớ đến Trọng Hoàng (hoặc Điểu ở tuyển Olympic).

Trận lượt về mình nghĩ Malay sẽ dựng nguyên tòa tháp đôi Petronas trc khung thành, kiểu này khó cho VN đây. Thật ra Malay đá ko có gì đặc biệt. Nếu các cầu thủ VN giữ dc sự bình tĩnh trong lối chơi thì việc kiếm 2 bàn là điều có thể dc