Bàn luận về bài báo khoa học, nghiên cứu trong KHMT hoặc viết lung tung hay bình luận về vấn đề Môi

hic,em không biết bác đang khen hay đang nhạo đây,cho nên cũng không dám nói gì ở đây,chỉ âm thầm ngồi theo dõi và mong học tập được nhiểu ở các bác thôi..Em đang năm 3,NCKH cũng chỉ là bập bẹ thôi,năng lực có hạn nên không dám thể hiện.Có gì để các bậc tiền bối như các bác thể hiện với bọn Tây
Mong các bác có nhiều bàn luận hơn,để em được học hỏi thêm nhiều nữa

Tớ trả khen cũng, trả nhạo bạn, tớ cũng coi việc NCKH bình thường nhưng các công việc khác và hoàn toàn không quá đề cao nó. Nhưng cái gì cũng phải rõ ràng, ngô phải ra ngô, khoai phải ra khoai, không cheo đầu dê bán thịt chó. Vì vậy nến tớ mới bảo Chú cho ví dụ định nghĩa cụ thể nói cho tớ hiểu, vì tớ chưa bào giờ được là SVNCKH, nếu chú không nói thì làm sao tớ hiểu được nhỉ???? Mà tớ có phải lúc nào cũng đúng đâu. Biết đâu nhờ bạn nói ra mà tớ hiểu được nhiều điều, hoặc nhờ bạn nói ra mà tớ phải đọc thêm một cái gì gì đó. Tớ cũng rất vui mừng nếu một ai bảo tớ sai ở đâu đó trong bài viết của mình, phân tích cho tớ hiểu dù có lỗ mãng một chút cũng được, thì tớ cảm ơn lắm lắm.
Hị hị mấy hôm nay được nghỉ có nhiều thời gian ba hoa bốc phét vậy thôi, chứ hôm khác là tớ mặc kệ đấy.

Em góp ý chút,nên viết là Chả chứ không phải Trả bác ạ
Em cũng đâu có đề cao hay hạ thấp,quan điểm của em đó đơn giản chỉ là cơ hội cho mình thực tập nghiên cứu thôi mà phải không bác..Giờ em cũng mới đang bắt đầu,chưa có gì,chờ mấy tháng nữa xem nó có cái kết quả gì không đã nhé bác
Cảm ơn bác nhiều
Chúc bác 1 ngày tốt lành
Mà bác có yahoo không,có gì em và bác trao đổi thêm bên ngoài để có gì em có nhiều dịp học hỏi các bác hơn

à,anh ơi,anh có nhiều tài liệu tiếng Anh giáo trình các môn học không,dạng ebook ấy ạ,bọn em phải đọc thêm khá nhiều sách tiếng Anh các môn kèm theo giáo trình tiếng Việt nhưng hầu hết các giáo trình nếu là sách độc quyền của các NXB nên không có ebook,thư viện Viện MT của ĐHBK có rất nhiều sách,nhưng không cho photo,nên em cũng không mò đâu ra tài liệu để đọc cả

Tớ trả có email, thích thảo luận gì thì bỏ lên đây. Mọi PM nếu chỉ hỏi về chuyên môn thì tớ không trả lời đâu. Trừ những cái thuộc về cá nhân.
Được wageningen sửa chữa / chuyển vào 02:05 ngày 28/12/2007

Bi giờ Anh mới đọc kỹ, thế thư viện nhà bạn giữ sách cho mới hả!!!! Thành thật mà nói Anh không có ebook. Nói vậy không chính xác hồi trước có nhiều nhưng bây giờ xoá hết rồi. Vì thứ nhất có nhiều cũng không đọc, không phải tiền mình bỏ ra nên không xót tiền. Thứ 2 tôn trọng bản quyền nhà xuất bản. Thế nhé

Đúng như bác nói, trong 3R thì reduce là ưu tiên hàng đầu (sau đó là reuse: sử dụng lại, và recycle: tái chế). Nhưng Reduce không phải là LOẠI BỎ mà là GIẢM THIỂU bác ạ. Giảm ở đây tức là giảm tối đa chất thải ra môi trường.
Cái chủ đề này xỉu rồi hả bà con?
được nvl sửa chữa / chuyển vào 07:57 ngày 01/04/2008

Lâu lắm mới về thăm nhà, ghé vào phòng bác Wagen và thăm bác Lộc. Topic này hay, làm em nhớ lại thời xưa xửa xừa xưa hơn chục năm về trước khi còn được tung hoành nghiên cứu và mơ tưởng đến các bài báo cáo sẽ được lên báo
Nhưng đọc đến trang 4 này, bài này của bác em chóng mặt ù tai quá.
Thật ra các thông tin của các bác cung cấp đều rất hay và bổ ích cho các em bé đang chập chững vào con đường nghiên cíu, nhưng liệu chăng những chỉ dẫn tâm huyết đó bằng ngôn ngữ dễ nghe thì dễ nhập tâm hơn?
Mong mai còn sức đọc típ

Thấy các bác nhận xét về các bài báo cáo khoa học hay qua nhưng từ ngữ thì quá nặng,
theo mình thấy thì các bài BCNCKH ở VN ngày càng tệ thật, chửi là đúng rùi. Mình đã từng tận nhìn thấy bài báo cáo khoa học gì mà không có làm 1 chút nào về nghiên cứu, số liệu thì toàn chế, thế mà được đăng báo cáo khoa học mới ghê chứ.
Mình có thấy bài nghiên cứu mô hình ứng dụng nghiên cứu về UASB gì đó trong xử lý nước thải Bia, thấy cũng hơi nhảm, trong khi nước ngoài đã ứng dụng sử lý rồi mà còn nghiên cứu nữa.
Hôm nào post bài này vào các bác Tuần Lộc, và WUR gì đó phản bác giùm cho đàn em học hỏi nhé, nhưng mà ngôn từ nhẹ nhàng hơn được không?

So what???!!!!!