Bàn luận về bài báo khoa học, nghiên cứu trong KHMT hoặc viết lung tung hay bình luận về vấn đề Môi

Thân gửi nvl,
Cần phải phân biệt giữa ''không lịnh sự'' và ''vô văn hoá''. Người có bản chất tốt đẹp, nhưng quê mùa thì có thể không lịnh sự nhưng chấp nhận được. Còn vô văn hoá thì trong mọi trường hợp đều không thể chấp nhận được. Tôi không cho rằng ngôn từ mà reindeers và wageningen dùng có thể được xem là ''không sư phạm''. Chẳng có gì là sư phạm ở đây cả. Đây là những ngôn từ vô văn hoá.
Tôi tham gia diễn đàn này từ khi nó mới thành lập vì thấy rằng đây là một sân chơi bổ ích. Nhưng nó chỉ bổ ích khi mọi người trao đổi cởi mở và thân ái.
Vẫn biết bạn chăm chỉ làm sạnh diễn đàn sửa lại các bài viết cho dễ nhìn. Nhưng với những ngôn từ vô văn hoá thì phải loại tận gốc. Như vậy là áp dụng phương châm 3R trong quản lý chất thải. Loại bỏ (reduce) phải là ưu tiên số một.
Tôi sẽ gửi kiến nghị đến Admin của ttvnol.
Thân
Long

hic... mình cũng đồng quan điểm với bro. Mình nghĩ diễn đàn cần những người hiểu biết và có văn hóa. Hiểu biết nhiều nhưng vô văn hóa thì mình thấy cũng thường thôi.

Thường là thường thế nào. Vứt đi, không tái chế, tái sử dụng... vì không xử lý được.

Mấy hôm nay cực bận không vào đây bây giờ anh mới thấy nhiều luồng ý kiến rất khác nhau sau khi để nửa tiếng suy nghĩ anh viết bài này:
@ Admin giả sử họ có vào đây, muốn xoá topíc hay không thì tuỳ, Nhưng nếu xoá thì hãy xoá toàn bộ các bài viết của tôi. và xoá luôn vĩ viễn cái nick wageningen này luôn nhé (cảm ơn trước).
@Longtoo, Đây là topíc của anh, anh tạo ra nó anh có trách nhiệm với nó, cũng như những gì anh viết, Anh có luật lệ riêng của Anh và luật lệ ấy không có gì đối nghịch với cái của TTVNOL, anh đã viết ngay từ đầu topíc. Nếu chú không thích. Please, please, please, shut your mouth up and go away!!!
@nvl, anh chẳng sợ gì cả, Vì từ ngữ tớ đã cân nhắc để không phạm luật, nhưng theo anh nvl nên công bằng. Thứ 1, Longtoo nói bài những bài viết là buồn nôn trong khi một số bạn bỏ rất nhiều thời gian để viết và được nhiều thành viên ủng hộ. Thứ 2 bạn nghĩ gì khi một kẻ chửi Reindeers là ngu với năng lực hạn chế trong khi kẻ đó không chứng minh được (nvl chỉ cần nghĩ thôi không cần trả lời).
Còn hai đứa bumblelee với anhdenvoiemdem30, là người thì phải biết nghĩ trước đã, đừng lợi dụng kiểu nước đục thả câu!!! Việc đáng giá một con người không phải là lời nói mà hành động của họ hai đứa ạ. Anh biết đầy thằng bề ngoài lịch sự nhưng giả dối lắm. Hai đứa đừng làm trò hề ở đây nữa!!!

@ Thành viên đang theo dõi và ủng hộ topic này, cám ơn đã động viên, Wageningen này đã làm thì sẽ làm đến cùng còn không thì thôi, topic này mới chỉ là băt đầu dần dần rồi các bác sẽ hiểu tại sao KH VN đang lạc hậu khi nào rảnh tớ sẽ lục lại những bài viết của GS. Tuy gửi trong mail list của tớ lúc ấy các bạn sẽ hiểu hơn.
@ Reindeers, Bác rảnh thì viết tiếp đi đừng chơi trò mèo vờn chuột với Vàng Thoi nữa, nó chỉ là đứa thùng rỗng kêu to thôi!!!!

@ Tem thế giới này nhỏ cực nhỉ!!!!! tớ đi đâu cũng gặp người ở WUR chỗ tớ hiện giờ đang là việc cũng có 2 mạng đã từng làm việc tai WUR.
Được wageningen sửa chữa / chuyển vào 03:58 ngày 03/11/2007

Đây là thắc mắc của Po210 nhưng chắc cũng là của nhiều người bài viết này sẽ cho cô chú hiểu rõ hệ thống các Journals và thư viện các trường ĐH trên thế giới thế nào!!!
Thứ nhất reindeer đã có bài báo khoa học được đăng, thì chắc chắn rằng trong thư viện của hầu hết các trường ĐH lớn trên thế giới đều có, trừ thư viện của Việt Nam .
Trên thế giới có nhiều nhà xuất bản khác nhau xuất bản các journal khác nhau liên quan đến môi trường chẳng hạn như:
Elsevier http://www.elsevier.com/wps/find/journal_browse.cws_home
American Chemical Society http://pubs.acs.org/about.html
IWA (international water association) http://www.iwaponline.com/
đây chỉ là một số nhà xuất bản còn rất rất nhiều nữa kể ra cũng không hết. Khi một bài báo được chấp nhận đăng cần một thời gian từ 3 tháng đến 1 năm hoặc lâu hơn nữa để được in thật sự, các bản in sẽ được chuyển đến cho các thư viện, các thành viên đặt tạp trí của nhà xuất bản. Bài báo sẽ được đáng số theo kiểu (Waste Management, Volume 21, Issue 1, 2001, Pages 99-103). Tuy nhiên với hệ thống mạng như hiện nay thì online journal ngày càng phổ biến. Nhưng bản in giấy vẫn được thư viện lưu giữ đồng thời với online. he he. có lần Anh mốn lục các bài báo từ năm 1970 chui xuống ba tầng hầm cuối cùng cũng tìm được, dưới đấy vắng hoe, lúc ấy mới nghĩ bậy trong phim chúng nó have *** ở trong thư viện là có thật!!!!
Tuy nhiên vấn đề đặt ra là làm sao để cho một nhà nghiên cứu cần tìm được bài báo mà mình đang cần tìm trong hàng triệu bài báo thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau. Câu trả lời là có các công ty chuyên xây dựng cơ sở dữ liệu và bán quyền chuy cập cho các trường đại học. Vì vậy các trường ĐH thường phải mua bản quyền của Journal và quyền chuy cập cơ sở giữ liệu đồng thời.
Thông thường nếu search về môi trường anh hay dùng Sciencedirect của Elsevier hoặc ISI web of science của Thonson. Vì vậy hiện nay đã qua rồi cái thời một nhà nghiên cứu lọ mọ vào thư viện lục lọi để tìm tài liệu. Thay vào đó mỗi chú có một tài khoản và mật khẩu để chuy cập cơ sở dữ liệu tìm bài báo mình cần tìm, rồi đọc, cơ sở dữ liệu còn cho biết chi tết các bài báo của reindeers đã trích dẫn những tài liệu nào và cũng cho biết là bài của báo reindeers được bao nhiêu bài báo khác trích dẫn. Nếu không có gì bí mật Lộc có thể cho em biết bác có bao nhiêu bài báo và bài báo được nhiều chích đẫn là bao nhiêu rồi ạ.

Chào anh bạn.
Không hiểu sự hiểu biết của anh bạn cao thâm đến đâu, tuy nhiên nếu anh bạn đánh giá những người vào trang này tất cả đều là học sinh hay sinh viên thì anh bạn nhầm lẫn đấy.
Tôi hoàn toàn ủng hộ việc tranh luận về tất cả những vấn đề liên quan đến MT trong diễn đàn nay. Tuy nhiên, là những người có học (biết đánh máy, biết vào net, biết về một chuyên môn nào đó nhất định, quan trọng là ... biết sử dụng tiếng Việt một cách thành thạo) tôi nghĩ chúng ta nên dùng từ ngữ một cách dễ nghe hơn, tránh sử dụng từ ngữ quá kích động để mạt sát người khác.
Nếu đơn giản chỉ là tranh luận mà kích động như anh bạn thì tôi thấy buồn cười cho những người nói mình là có học (nhất là Tây học, hay Tây nó dạy bạn thế?).
Tài thường có tật, tuy nhiên nên điềm đậm hơn bạn nhé.

Thứ 1 là nếu admin vào đây mà xoá bài thì cứu việc nhưng trước hết phải show cho anh cái anh phạm luật đâu nhé, xoá luôn cả nick của anh luôn, trên cõi net này thiếu gì chỗ chơi có trí tuệ và "vô học" hơn TTVNOL này.
Thứ 2 là em Bumblelee này em có bị sao không đấy anh hỏi thật. ở trang 4 em nói bái báo giở hơi, vậy giở hơi ở đâu thì nói ra?? Mà người ta đang bàn thì thì đòi chuyển chủ đề (sao vô duyên dữ vậy ta). Khi anh đang chơi trò mèo vờn chuột với Vàng thoi thì em cũng xía vào là sao (trang 6-7). Nó đã kết thúc đâu, em việc gì phải đốt cháy giai đoạn thế!!! Thế tìm chồng cũng thế hả!!??? Ừ anh vô văn hoá vô học (theo định nghĩa của em) em không sài thì có người khác sài nồi nào úp vung nấy, có gì đâu. Nếu thích ngôn ngữ trong sáng thì xuống topíc có tên tương tự mà thảo luận nhé. Anh thật đấy.
Thứ 3 là chú Longtoo, có phải E-mail của chú là Bleuposie...@....... nếu đúng thì anh biết trình của chú đến đâu rồi. Topic của người ta kệ người ta lại cứu nằng nặc đòi đóng là sao vô duyên vậy. Nếu chú muốn ngôn ngữ trong sáng mới chú cùng em Bumblelee, hai đứa dắt tay nhau xuống dưới cùng thảo luận cho ngôn ngữ nó trong sáng lóng lánh nhé.
Thứ 4 Wageningen Game chưa kết thúc anh sẽ viết tiếp sau chứ không Vang Thoi nó bảo anh không quân tử. Còn số lượng bài cáo của Anh chưa vượt quá số ngón tay nhưng còn phải cố nhiều, trong đó có bài hay bài tệ biết đâu được (thời gian sẽ trả lời).

Enter một cái cho nó dễ đọc!!!!!
Được reindeers sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 03/11/2007

Bác ạ, em cũng là người như bác thôi. Em cũng chả biết là bác được mấy xuân rồi mà mở mồm ra là đứa nọ đứa kia, thằng nọ thằng kia. Tranh luận thì cũng phải tôn trọng người tranh luận với mình, kể cả người nghe tranh luận giữa bác với người khác. Em ít tuổi thì chả sao, nhưng nếu chẳng may những người đáng tuổi cha chú của bác mà bác cũng "đứa" với "thằng" thì em không biết họ đánh giá bác như thế nào mặc dù trình của bác cao, hiểu nhiều biết rộng.
Em rất lấy làm vui vì bác đã nói "ngôn ngữ hóm hỉnh, dân dã, dễ đọc, dễ hiểu thể hiện cá tính". Em mong bác luôn đi theo tôn chỉ mà bác đã chọn.
Được anhdenthamemdem30 sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 03/11/2007

@bumblelee Anh vô học được chưa!!! Anh không care người ta nói gì. Anh chỉ care những gì người ta làm được gì thôi. Hãy thể hiện là em làm được những gì đi???!!!!! Còn không thì cùng chú Long xuống topic ở dưới cùng tên mà thể hiện sự trong sáng của tiếng Việt nhé. Đùa chứ anh đưa hai cô chú này vào ignore list nhé.
@anhdenvoiemdem30 anh mới 20 tuổi + 236 tháng vậy nên làm anh hay chú đây!!!!!
@Tuần Lộc sao nhiều thế thế!!!!!! khi nào đuổi kịp bác đây.