bàn luận về bộ mặt riquelme!

bàn luận về bộ mặt riquelme!

Chào các bác!
Tôi cũng là một fan của Argentina. Hôm nay tôi góp bàn một chút.
Không hiểu các bác thấy sao chứ tôi thấy Riquelme có bộ mặt rất là hãm tài, lúc nào cũng nhăn nhó, gần như chẳng bao giờ cười. Khác hẳn với Crespo, Tevez, "thần đồng" Messi, Aimar, "chú thỏ" và Maradona với những bộ mặt sáng sủa và luôn cười nhiều hơn nhăn nhó. Cũng vì vậy mà chúng ta ít thấy những pha đột phá của Riquelme mà chỉ có những pha truyền bóng. Nói chung tính đột biến của Riquelme là rất ít vì anh quá thận trọng, không như Messi, sẵn sàng một mình một bóng xông pha và làm nên bất ngờ. Đây chỉ là nhận định riêng của mình, mong các bạn chỉ giáo! Dù sao thì cũng mong Argentina vô địch 2006.

Chú này hết chuyện để nói à?
Cứ mở topic lung tung
Chán chú

đúng Roman có kiểu mặt rất kỳ nhưng anh lại là 1 trong những cầu thủ gây đột biến cao nhất,nếu ai đã được xem Roman trưóc đây thì những gì mà anh thể hiện bây giờ cả trong những trận được coi là nổi vẫn chưa nói lên hết tài năng thật sự của anh,ở Roman thiếu đi cái tích cực nhưng lại có cái ìi của cầu thủ đẳng cấp thôi cứ đợi năm sau thì biết,mà chắc villa còn vào trong ở C1 nên sẽ có cái để xem

Công nhận Roman có bộ mặt hãm thật. Ngại nói với anh em, nhưng cuối cùng cũng có chú lên tiếng ))
Dễ chịu nhất là khuôn mặt của Aimar

các bác muốn xem Messi thì cứ vào: video.google.com rồi gõ: "Messi" là ra hàng đống, tha hồ xem mà lại down nhanh. Chúc vui vẻ.

ngày trước Batis đẹp nhất giờ chẳng có chú nào,Cambiasso mà để tóc dài cũng được,Aimar cũng hay,nhìn giống thằng công tử bột,con nha giàu.quả đầu chú Sorin không ngửi dc.

Colocini trông cũng được nói thật em ghét nhất Roman ở cái điểm hay nhổ nước bọt ngày xưa batigol làm bao em điêu đứng ,Crespo trông cũng được nữa.....sắp bàn sang chuyện nhan sắc rồi...........
nhưng có 1 điều là 2 vị HLV Ar lúc vô địch đều có dáng cao cao gầy gầy và khá lạnh bây giờ đang có 1 ông đấy chứ ko như Bielsa gãi gãi nhổ nước bọt

Hehe, theo em cầu thủ đẹp giai nhất ngoài Batis ra thì chỉ có Claudio

Đồng ý là mặt Roman ko dc đẹp trai và rất hay nhổ nước bọt.Nhưng sao lại nói ko có khả năng đột biến?Hình như bạn lộn đột biến với hoa mỹ.Roman ko hoa mỹ,nhảy múa như Ronaldinho của Bra.Nhưng ở Roman có sự chắc chắn(đã có bóng trong chân thì ko so mất)chơi bằng cái đầu(kể từ sau thời của huyền thoại Diego thì Arg hiếm khi bật tường trung lộ cho đến khi Roman xuất hiện)những đường chuyền của Roman khỏi chê rồi.Roman có khả năng sút xa và sút phạt tốt.Như vậy mà là không đột biến à?Ở Roman ko có tốc độ,nhưng bên cạnh còn có Messi,Tevez...hổ trợ mà.Nếu tập họp lại có phải là hoàn chỉnh ko.Nên nhớ khi Arg ra quân voi đội hình mạnh nhất đã nện cho kẻ thù lớn nhất là Bra 3bàn vào lưới đó.Thất bại sau đó ở cúp liên đoàn phải nói đến sự vắng mặt của hàng loạt các trụ cột(hơn nửa đội hình)và do HLV đã ko tung Aimar vào sân sớm hơn nên ko có đủ sự cần thiết về tốc độ.Tóm lại,ở Bra có Ronaldinho thì Arg ta cũng có Roman,mỗi người 1 lối chơi,tuỳ thuộc vào đồng đội xung quanh để tạo nên chiến thắng cuối cùng.cả 2 đều la nghệ sĩ lớn trên sân cỏ và đều ko thể thiếu.Theo tôi,Arg hiện nay rất rất rất cần đến Roman.

Theo tôi, mỗi cầu thủ trên sân đều có những vai trò khác nhau tùy thuộc vào kỹ năng chơi bóng của cầu thủ đó. Quan trọng ở trong bóng đá là tầm nhìn và cách dùng người của HLV. Mà đặc biệt là trong 1 đội tuyển có quá nhiều sự lựa chọn như ARG. Phải công nhận 1 điều rất đau lòng là Roman cũng như các cầu thủ khác trong tuyển ARG hiện nay chưa có ai tỏ ra hoàn thiện cả. Tôi đặc biệt rất kỳ vọng vào Roman và xem rất nhiều trận anh chơi nhưng thật ra mà nói thì những trận anh chơi xuất sắc (như trận ARG đập bọn Bò 3-1) rất hiếm. Ý tôi muốn nói ở đây là tuy tài năng của Roman là không phải bàn cãi nhưng anh vẫn chưa thể hiện được hết. Vấn đề của Roman bây giờ là tâm lý thi đấu và thiếu 1 chút bùng nổ của 1 thũ lĩnh như Chúa Maradona ngày nào.