Bàn luận về kinh kê trong thời gian đã qua

Những yếu tố luận bàn muôn đời đó là xem choi ga đoán kinh kê , muốn nhận biết kinh kê như thế nào , ra sao đó quả nhiên là một kiến thức vô cùng sâu rộng và khó đoán được nên anh , em nào biết về kinh kê có xác xuất chia sẻ thêm những tri thức đó vào đây nhé.



Phải nói là 'kinh kê'là một lãnh vực hết sức sâu và rộng cá nhân chủ nghĩa em cũng rất muốn am tường về kinh kê nhưg cũng chẳng biết đc bao lăm. Em viết bài này nhờ các bác các chú và bằng hữu trong này có nhiều kinh nghiệm chơi gadacuasat thì chia sẻ cho mọi ng đc mở rộng thêm về "king kê' và gác canh nhữg gì quý mà người xưa đúc kết gọi là 'king kê' theo e đc biết chọn gà theo "king kê" là rất khó mà k nhiều người am tường đc , nhiều người nghĩ cứ đi sâu về vảy vi thì người đó bị đổi thừa là mê "kinh kê" hjhj các sư kê nghĩ sao về điều này?

Theo e nghĩ thì" kinh kê"dạy nhiều về cách chọn gà chứ k phải cứ xem vảy vi thì mới là theo "kinh kê"ví như "kinh kê"dạy phải chọn đầu gà ntn , màu mắt làm ao , phao câu ntn , gim ntn , khí cốt ntn , tứg đi đứg làm sao ...sau cúng mới tới xem chân vảy đóg ntn thì đc coi là một con gà tốt. trog khi nhữg người biết chút về "kinh kê" thì cứ coi trọg xem phần vảy vi mà lượng thứ về tổng thể con gà , khi thấy chân đẹp mà gà lại dở thì quay ra nói xấu "kinhkê" Với lại"kinh kê" chỉ ta chọn một con gà tốt là vậy nhưg phải nên hiểu đó mới là mầm cuả nhân tài , còn nv để đưa mầm mốg nhân tài đó thành danh tiếng thì lại phụ thuộc chủ kê phải nôi nấg ntn , vần vỗ ra sao...chứ nuôi nấg chẳg đến đâu đến khi thua thì chách này nọ , trog khi đó "kinh kê" nói gà hay cũg vẫn bị thua nếu k đúg cách...

Em viết mấy dòg trên đây để các bác nào có chuyên môn cao thì góp ý , và nói lên tầm nhìn cuả mình về "kinh kê" , đườg lối chọn gà theo "kinh kê" để gác canh cho "kinh kê"trong mắt ae dđ nó là một "bí kíp" cho ae kô thể xem thườg .