Bạn nào thi khối A thì nhào vô đây !!

hê hê hê hê Bác hiểu nhầm ý em rồi bác kiss me ạ. nhầm to nữa là khác, em chẳng bao giờ nghĩ thi đại học là dễ cả , nó sẽ là một thử thách mà em luôn muốn vượt qua. Còn chuyện em nói ơ trên là ý khác . Khi người ta ôn Vật Lý thi đại học nếu có một bài nào đó không làm được hoặc thắc mắc gì thì người ta có thể ra mua quyển giải , nó sẽ giải đáp được hầu hết rồi nên "về bỏ tiền mua quyển giải là xong "Còn những bài em đưa lên đây quả thật là em tìm mãi mà chẳng ở đâu có giải cả, và khi hỏi cô giáo thì cô nói là để cô từ từ nghĩ nhưng cuối cùng có nói gì đâu. chán quá,vì vậy em chỉ còn mỗi cách là đưa lên đây nhờ mọi người giúp thôi.
Còn chuyện bác bảo đưa chủ đề này sang diễn đàn khác thì bác cần phải hỏi bác NEW TAZZAN , bác ạ.Em lúc đầu định đưa bài này sang diễn đàn khoa học kĩ thuật , đề thi đáp án cơ nhưng do đã trở thành thành viên của HPC nên em đã nghe theo lời bác TAZZAN là giúp cho HPC có không khí học tập thôi ,mà em đọc trong chủ đề từ chức của bác thấy bác TAZZAN đang có ý nhờ bác vào giúp luôn việc học tập này đó , bác đồng ý đi hoặc không thì đừng có chọc ngoáy nữa nhá. Thôi chấm dứt vấn đề này ở đây , không tranh luận nữa chứ nếu không chỗ này không còn để học hành , giải bài nữa mà thành chỗ để em và bác cãi nhau mất.
Bắt tay giảng hoà chứ?????
tigon

Chào các bác!!!!!!!!!!!!!!
Các bác có vẻ khoái bài 2 của em hơn thì phải . Chẳng ai nói gì về bai 1 cả. Thôi thì em nói vậy ( theo yêu cầu của chị moon) Đây là suy nghĩ của em về bài 1 này , nó chẳng có bài giải ở đâu cả nên em chẳng biết có đúng hay sai nữa(nhung em cũng mong rằng đúng), em đưa lên đây cho mọi người thử xem và cùng đưa ra y kiến nói cho em biết có đúng không nhé????nếu có bài giải nào khả thi hơn xin hãy đưa ra.
Bài 1:Có 2 quả cầu bằng sắt giống nhau có bán kính là a(cm), một quả được đặt nằm trên bàn , quả còn lại được treo lên bởi một sợi dây mảnh, cả hai quả đều được đốt nóng tới khi bán kính của chúng cùng tăng tới giá trị là a,b (cm)Hỏi quả nào hấp thụ nhiều nhiệt lượng hơn.Coi như không có sự toả nhiệt ra môi trường
Theo em nghĩ thì bản chất dẫn đến cái chuyện thu nhiêt lượng khác nhau của hai quả cầu là vị trí tương đối giữa tâm của hai quả cầu với trái đất.
Nhiệt lượng mà truyền cho hai quả cầu một phần làm cho quả cầu nở ra đến bán kính mới a,b là như nhau ,. Nhưng vấn đề ở đây là khi nở ra, bán kính tăng thì trọng tâm của quả cầu trên bàn được nâng lên , còn trọng tâm của quả cầu treo trên dây thi lại hạ xuống so với trái đất .Như vậy nhiết lượng truyền cho quả cầu treo ở dây để cho trọng tâm quả cầu hạ xuống so với trái đât sẽ ít hơn là cho trọng tâm nâng lên ở quả cầu trên bàn. Tổng nhiệt lượng cần truyền cho hai quả cầu để cùng tăng đến một bán kính sẽ chênh lệch nhau bằng chính phần chênh lệch để nâng trọng tâm với hạ trọng tâm.---->>>>>Vậy để cùng tăng bán kính một lượng như nhau là 0,b thì quả cầu để trên bàn hấp thụ nhiều nhiết lượng hơn so với quả cầu treo trên dây

Trên là ý kiến của em về bài 1. Mọi người hãy cùng đọc và nêu ra ý kiến nhé, nếu ai có bài giải hay hơn đúng hơn xin hãy đưa ra cho mọi người tham khảo
Nhắn chị the _moon: "Chị ơi xem hộ em xem suy nghĩ của em về bài này co đúng không chị??????
tigon

hihihihhihihi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Xong mấy bài kia rồi, bà con ơi cùng nhau giải bài này đê!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Lần này thì hổng có cao siêu chi hết nhé , chắc chắn nằm trong trương trình rồi(bác kissme nhỉ?)chuyển từ lý sang hoá luôn, chứ lý hình như hơi khoai.Các bác đọc đề bài nhé::
Tách Từng kim loại riêng biệt từ hỗn hợp bột các kim loại: Al, Fe,Cu, Ag
( ngắn nhỉ?)

tiamo

Hoooo!!! Chị Thảo có vẻ nhiệt tình thế, lại học hành tanh tưởi thế. HPC có những thành viên như thế này là tốt wé rùi. Mà chúng ta chưa có ai làm về vấn đề học hành( cũng chẳng rrõ lắm , vừa hỏi Zom xong), em ủng hộ chị vào chức..ờ..vào chức..vào chức gì bây giừ nhẩy.. Ah! Hội trưởng hội khuyến học HPC( chỉ thế thôi chị ạ, chứ còn về mặt giỏi giang thì còn nhiều người hơn chị lắm)
Chị post thêm bài toán lên nhé

Tiền là giấy​

Ta hết giấy từ đây​

Hi,
Thảo ơi, mấy hôm nay chị ko tài nào dô được trang web của câu lạc bộ, chẳng hiểu tại máy mình hay tại mạng nữa.
Hic..
Em suy nghĩ bài đó đúng rồi đó, chị tưởng em viết lần trước giải được rồi nên ko post dô nữa, : Quả trên bàn phải hấp thụ một lượng nhiệt lớn hơn, vì nó phải tốn hơn một phần nhiệt lượng để nâng chính khối tâm của nó lên. Song để trả lới nó hấp thụ hơn bao nhiêu nhiệt lượng thì hơi khó, vì còn nhiều giả thiết chặt hơn, ví như: quả treo buộc ở đâu,...Song chắc đề bài không yêu cầu mình cụ thể phải ko?
Còn bài hoá kia, chờ chị lượn xem mấy trang web đây, hôm khác trả lời nhe.
Hic.., mãi mới vào được.
Cần gì xin cứ hỏi, The_moon luôn sắn sàng.

The_Moon

Nói chung thì câu 1 tớ giải vẫn đúng, he he
(Chết rồi hôm nay trốn học không biết có điểm danh không, hic hic)

I am gonna kill you and cut you in pieces and than eat them all !

cho em phuong thao.anh biet rang HPC co chu truong laphuc vu Toan li hoa chô moi nguoi nhung thuc ra chi la cho on thi dai hoc thoi ma.chi phuc vu tuoc mat cho cac ban thi dai hoc thoi em a.nhung cau em hoi chac chan la ko thi dai hoc dau.the thi sao em lai ko hoi thay giao em ay,anh nghi nhu the thi tot hon nhieu.co khi em hoi o day chua chac da co ai tra loi dau,vi no hoi kho,noi chung neu co gang tim thi cung lam duoc thoi.
con bai em hoi,ve bai 1
anh nghi la nhiet luong ti le thuan voi nhiet do,con dien tich be mat lai phu thuoc vaonhiet do(ti le thuan).
bai 2
em dung quen rang o ko khi ko chi co moi khi oxy ma con ca nhieu loai khi nua,mat khac no con co gio,va cac hat bui nua chu.
anh lau qua roi ko dung toi Li neu sai thi em dung cuoi nhe


binhnaif

Trời ơi khổ quá cơ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bác binhnaif làm ơn quay lại trang 1 đi , thấy em cãi nhau với kissme chưa đủ hay sao ma lại còn nói thế, em đã giải thích hết bên đó rồi , giờ không có muốn viết lại nữa. CHỉ là mở đầu thôi mà , rồi mọi người sẽ tham gia đũng mức hơn , như bác tiamohp ấy, bài này của bác ấy đưa vào đâu có cao siêu gì nhé, mà cũng có thể có trong thi đại học, mong các bác cứ tiếp tục như thế mà phát huy đóng ghóp cho mọi người .
Bác kissme giải bài một của em đúng thế nào vậy???? sao không nói ra tư trước . hihihihihihih để người ta giải rồi mới nói. Mà các bác này, có ai giải bài hoá đó không??hay là em giải nhe'???
tigon

[Tách Từng kim loại riêng biệt từ hỗn hợp bột các kim loại: Al, Fe,Cu, Ag
( ngắn nhỉ?)<img
Bài này thì có gì đâu nhỉ :
cho các kim loai nay vao axit HCl , ta chia thanh 2 hỗn hợp
1, Kim loại ko tan : Cu , Ag
2, tan :AlCl3 ; FeCl2 ( thông cảm , tui ko viết số xuống dưới được , nếu ai biết cách xin chỉ dùm )
Phần 2 cho vao NaOH , ta thu duoc dung dịch Fe(OH)2 , cho vao HCl rồi điện phân dung dịch muối thu được =>>Fe
Con NaAlO2 cho cộng H2O và CO2 để tạo Al(OH)3 đem nung rồi điện phân nóng chảy =>>Al
Phần 1 : Cho vào HNO3 =>> Cu(NO3)2 và Ag(NO3) cho vao NH3+H20 =>>AgOH kết tủa , lọc như FeOH2 =>>Ag
Cu tao phuc , cho vao NaOH=>> Cu(OH)2 ( làm tiếp nhé , lai như Ag thôi , tui mỏi tay rồi )
Phương Thảo và các bạn thử cho ý kiến xem có đúng ko nhé
Mong tiêp tục có những bài toan hay nũa ngen

LIFE OF ADVANTURE

Cám ơn đồng chí đã giải bài này! Moalovetoa tui nay đã dừ rồi, hơn nữa tham gia vô đây không còn đủ trí lực nữa nhưng cũng háo hức lắm!
Theo tui thì về nguyên tắc thì OK rồi nhưng cứ băn khoăn mãi rằng liệu Cu tác dụng với NaOH có được không nhể!?
Có ai trả nhời tiếp hộ tui với.
Kiến thức lâu ngày rùi ko được đánh bóng, có gì thất thố xin được chỉ giáo!
NAMBOY@