1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

bạn nghĩ gì về nhân bản vô tính ở người?

Chủ đề trong 'Công nghệ Sinh học' bởi orange-outan, 17/04/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. minimoon

    minimoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/12/2001
    Bài viết:
    293
    Đã được thích:
    0
    Ý của bác ndungtuan hay quá đi mất, nhưng rất tiếc là tơ hồng của em mong manh quá e là không buộc nổi người ta, nhất là họ còn bị nhiều dây nhợ khác buộc tùm lum chứ phải đâu có mỗi sợi tơ mong manh của em...
    Anh LG ơi, anh làm ơn thì làm ơn cho trót, nhân bản rồi nuôi luôn hộ em. chứ em thì chả biết trứng triếc giề cả, em chỉ biết trứng vịt lộn thui.
    Chị BH ơi, dây tơ hồng mà chị cũng không biết ạ? Thiệt hông á, em nghe trong trường tự nhiên mình đồn nhau đi mua dây tơ hồng chắc khoẻ đẹp ở chổ Bách Hợp cơ mà, ơ, thế chị không quảng cáo trên box mình hay sao ? Hay để em giúp nhá: Tơ hồng tơ hồng 10 đồng một bó, rẻ khoẻ bền đẹp mại dzô mại dzô đê... (Tính rẻ chỗ quen biết hoa hồng 10% )

    ==@@@^_^@@@==
  2. BachHop

    BachHop Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/11/2001
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    1
    hay quá, đi tìm mãi giờ được 1 ng,
    moon này, mai mốt chị rủ em đi buôn nhé, dây tơ hồng ý!!! chắc lần này đắt khách rùi, có chí mỹ là yên tâm, phù....

    BachHop
  3. S-Tower

    S-Tower Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Bạn LG thân mến, S-Tower nghĩ rằng đã có sự nhầm lẫn đáng tiếc khi bạn viết người đầu tiên nhân bản động vật là người VN, cụ thể là thầy Nguyễn Mộng Hùng. Theo thông tin mà S-Tower có, công trình nhân bản đầu tiên được thực hiện trên động vật lưỡng cư ( amphibian ), cụ thể là frog do 2 nhà khoa học Mỹ Robert Briggs và Thomas J. King của viện Harvard tiến hành. Công trình thành công năm 1952 và được xem là đặt nền móng cho rất nhiều thành công trong ngành Nhân bản những năm sau đó, ví dụ: Illmensee cloned chuột năm 1986; Steen Willadsen cloned cừu năm 1986; Prather và First cloned bò năm 1987 và tất nhiên là Willmut cloned Dolly năm 1992.
    Có thể rằng xét về kĩ thuật sử dụng tia X bắn phá nhân của trứng cá đã chín của thầy NMH, thì thầy là người đầu tiên ứng dụng kĩ thuật ấy. Nhưng kết luận thầy là người đầu tiên nhân bản động vật thì e là hơi vội vã.
    Nếu được phép, xin giới thiệu ở đây 1 cuốn sách viết khá hay và đầy đủ về lịch sử của Sinh sản vô tính. Sách tên là: Clone : the road to Dolly, and the path ahead Tác giả: Gina Bari Kolata. Xuất bản năm 1998.
    Thân chào các bạn. Chúc box CNSH ngày càng phá triển và là nơi giao lưu bổ ích.

    DuK *
  4. ndungtuan

    ndungtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.493
    Đã được thích:
    2
    Bạn LG ơi,
    Hết 2 tuần rùi đó, mọi người đang chờ hai thông tin từ bạn:
    1. Công trình nhân bản "vô tình" của bạn.
    2, Bài viết cho box.
    Thân ái
  5. DNAman

    DNAman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Hê...hê...hê....
    Về sinh sản vô tính, theo tôi, đúng sai gì cũng có cái lý của nó hít á.
    Cái hay của loài người là nó có cái gọi là xã hội. Bây giờ mà ngồi nghe mấy người đó cãi nhau chắc nghe cãi nhau tới năm 2999 quá. Ăn chung là tạo ra để làm gì, và kiểm soát việc nhân bản vô tính như thế nào.
    Nếu bây giờ có ai đó nhân bản vô tính thành công con người, và đóng góp nhiều cho nghiên cứu về con người , thực tế lúc ấy cho thấy là điều đó tốt ==> một nhà bác học vĩ đại => được Nobel.
    Nếu bây giờ có ai đó nhân bản vô tính thành công con người, và thực tế lúc ấy cho thấy là có quá nhiều rắc rối ==> kẻ phá hoại của hành tinh => thành cái bia đỡ đạn.
    => Con người là một động vật nhiều chuyện.
    Theo tôi nghĩ, nếu mọi người có khả năng, tập trung lại dưới sự kiểm soát của một cơ quan chức năng đặc biệt và tìm ra được phương cách nhân bản vô tính con người thì OK. Không cho phép bất kỳ một tổ chức nào khác nhân bản vô tính. Không phải ai cũng có quyền nhân bản vô tính. Chỉ được nhân bản vô tính khi thoả mãn một số ràng buộc nào đó. Tạo ra 1 con người, 10 con người để có thể nghiên cứu về một căn bệnh mà hằng năm cướp đi sinh mệnh của hàng triệu con người thì cái đó là "có đạo đức" hay là "vô đạo đức", hê...hê...hê, cũng vậy thôi, ai thích nói theo cách nào cũng được, có hay không không thành vấn đề. Mọi người cãi nhiều, nói nhiều vì người ta chưa thấy, chưa biết thực sự là chuyện gì sẽ xảy ra thôi.
    Nếu sau này, sinh sản vô tính con người mang lại dấu hiệu tích cực hay tiêu cực gì đó thì những người "không ủng hộ cái đúng" sẽ là cái bia đỡ đạn thôi.
    Tạo ra con người theo mục đích của Chí Mỹ và nhiều bạn khác đề cập thì tạo ra để làm cái gì ????? Khổng-Tử nói dzậy á.
    ************************************

    Who am I ??? ha...ha...ha.
    University of Natural Sciences, HCMC
  6. phicau

    phicau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.669
    Đã được thích:
    0
    Theo xu hướng , tôi dám chắc dù muốn hay ko, việc nhân bản vô tính cũng sẽ được diễn ra ở người, nhiều nữa là khác, nó cũng đại loại như chuyện sản suất vũ khí hạt nhân bây giờ vậy, hay nói nhẹ hơn là chuyện buôn lậu. Nhưng nghe nói đâu người được nhân bản sẽ có tuổi = tuổi sống + tuổi của người bị nhân bản. Nếu thế thì nhân bản chỉ có tác dụng với những đứa trẻ sinh ra đã chết hay chết từ lúc bé.Nếu thế thì việc nhân bản được hạn chế nhiều lắm.

    Tell him now...I loved you
    Tell her now...I needed you
  7. LG

    LG Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/04/2002
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Vâng, tôi xin lỗi vì hơi vội vàng khi đưa tin như vậy, xin cảm ơn S-Tower rất nhiều
  8. ducmap

    ducmap Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/08/2006
    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    0
    các Pharaon Ai Cập và những người tin rằng họ sẽ được tái sinh, giờ đây đã trở thành hiện thực. Công nghệ sinh học càng ngày càng tiến bộ, việc các bác tỷ phú như Bill Gate, Roman Abramovich, các tỷ phú Dầu mỏ A Rập. Liệu họ có bỏ qua công nghệ này hay không, tôi tin chắc rằng hầu hết các tỷ phú sẽ nhân bản chính mình để nhằm mục đích bất tử theo một nghĩa nào đó. Việc cấm đoán nhân bản vô tính người là điều không thể. Trong tương lai việc nhân bản vô tính người sẽ trở nên phổ biến, thế giới sẽ coi nhân bản vô tính người là điều bình thường.

Chia sẻ trang này