Bạn nghĩ sao về nhac sỹ Thuận Yến ?

Bạn nghĩ sao về nhac sỹ Thuận Yến ?

"Chia tay hoàng hôn" bị quên mất... nhà thơ!

TT - Lâu nay chuyện nhạc sĩ phổ thơ quên để tên nhà thơ trong văn bản bài hát, trên bìa album nhạc... hình như đã trở thành "chuyện thường ngày ở huyện". Vấn đề này chưa từng được đem ra mổ xẻ đến nơi đến chốn trước công luận, cũng chưa có một cuộc xử lý các nhạc sĩ đạo thơ đích đáng như việc nhạc sĩ đạo nhạc.

Có lẽ do thơ vốn dĩ không ồn ào, mà các nhà thơ cũng thuộc dạng hiền lành, họ không cậy vào những cuộc tranh luận ồn ào để đòi quyền công bằng, mà chỉ trông vào lòng tự trọng ở nhạc sĩ.

Nhưng ở trường hợp nhạc sĩ Thuận Yến và bài hát Chia tay hoàng hôn, sự im lặng chịu đựng của nhà thơ không còn nữa. Nhà thơ Hoài Vũ, tác giả bài thơ Hoàng hôn lặng lẽ (khi phổ nhạc, NS Thuận Yến sửa lại là Chia tay hoàng hôn), đã bức xúc lên tiếng:

Khi xem chương trình ca nhạc Nắng lên trên Đài truyền hình VN gần đây, tôi và những người trong gia đình cùng xem đã phải sửng sốt và thất vọng vì lời phát biểu của NS Thuận Yến về sự ra đời của bài hát Chia tay hoàng hôn.

Trong phần giao lưu, Thuận Yến nói ông làm bài hát này trong tâm trạng và hoàn cảnh phải chia tay người vợ trẻ để ra chiến trường, mà kết quả lần chia tay đó chính là sự có mặt của ca sĩ Thanh Lam ngày nay. Đây là một sự xúc phạm không thể tha thứ!

Năm 1968, trong đợt cuối của cuộc tổng tiến công Mậu Thân, tôi và đồng đội, người bị thương kẻ kiệt lực, đã được nhân dân vùng đồng bưng Đức Hòa, Long An che chở, tránh sự lùng kiếm của địch. Chính tôi đã được cô gái con chủ nhà cứu sống và cưu mang cho đến khi khỏe mạnh. Trân trọng và tri ân người con gái ấy, tôi đã làm bài thơ Hoàng hôn lặng lẽ.

Đây là một kỷ niệm đẹp trong đời tôi, vậy mà Thuận Yến dám sáng tác ra một hoàn cảnh khác gắn cho bài thơ. Lâu nay, tôi vẫn thường nghe Thanh Lam hát bài hát này, nhưng chưa một lần nghe cô ấy giới thiệu tên tôi. Cũng như trên các bìa băng đĩa, bài hát Chia tay hoàng hôn chỉ để độc nhất tên người sáng tác là Thuận Yến.
Thuận Yến không thể đổ thừa cho Đài truyền hình VN, bởi vì trước khi nói về bài Chia tay hoàng hôn, ông ta còn nhớ để xin lỗi nhà thơ Xuân Trường về việc dùng một bài thơ của nhà thơ này để phổ thành ca khúc Em tôi. Vậy, khi đến bài Chia tay hoàng hôn, tại sao ông ta có thể quên?

P.N.THƯỜNG ĐOAN ghi

Từ nỗi bức xúc của nhà thơ Hoài Vũ, ngày 26-7 chúng tôi đã tìm cách liên lạc với nhạc sĩ Thuận Yến. Ông rất thẳng thắn:

- Cho tôi được nói lời xin lỗi nhà thơ Hoài Vũ. Vì không quen cách đối thoại trong giao lưu trực tiếp trên truyền hình, tôi đã quên nhắc đến tên anh và nói không rõ ý mình dẫn đến chuyện đáng tiếc đã xảy ra. Lúc đứng trong hậu trường nghe MC giới thiệu sót tên nhà thơ Xuân Trường, tôi đã ghi nhớ để ra sân khấu nói lời đính chính. Đến phần bài thơ của anh Hoài Vũ, vì được MC nhắc nhở "nên nói ngắn gọn", tôi chỉ còn kịp nói kỷ niệm của mình về cuộc chia tay với vợ.

Lẽ ra tôi phải nói: Tôi và nhà thơ Hoài Vũ có điểm giống nhau, có cùng cuộc chia tay trong năm 1968, tuy anh ở miền Nam còn tôi lúc đó đang ở Quảng Trị. Nên sau này khi đọc bài thơ Hoàng hôn lặng lẽ của anh, tôi rất rung động. Sự đồng cảm đó giúp tôi viết thành nhạc, đổi tên bài thơ từ Hoàng hôn lặng lẽ thành Chia tay hoàng hôn...
Tôi đã sai vì nhắc về kỷ niệm xuất xứ bài thơ không rõ ràng, mạch lạc gây chuyện đáng tiếc. Một lần nữa xin được nói lời xin lỗi nhà thơ Hoài Vũ.



Thanh Lam với "Nắng lên" - xứng đáng đẳng cấp diva ?

Tôi thì chịu không nổi cả cha lẫn con. Ráng ngồi nghe nhưng tức quá phải tắc tivi vì...chịu không nổi. Hát nhạc Trịnh mà muốn hét lên giờ nào là hét, còn khi xuống thì có chổ chẳng nghe được tiếng gì cả, thua cả tiếng rên rỉ của phim cấp 3 nửa.
Thổi luồng sinh khí mới vào nhạc Trịnh hay là hiếp dâm nhạc Trịnh còn chưa rõ nhưng hai chữ diva thì nghe muốn điếc con rái luôn.
=====================

Tôi thấy Thanh Lam hát được nếu không muốn nói là rất được . Còn chị có bao h nhận mình là DIVA đâu, đài báo hay ai đó cứ nói bốc lên thế thì ai cấm nổi, hehe. Ah nhưng công nhận Lam hát nhạc Trịnh hiện h nghe chưa lọt tai nhiều người yêu Trịnh, nhưng chẳng phải vì thế mà họ có thể so sánh với những Khánh ly, Trịnh Vĩnh Trinh... sao.
Tóm lại theo tôi Lam ko đáng bị kêu la đến thế đâu. Còn NS Thuận Yến, ng ta đã xin lỗi rồi còn gì. Chả sao cả

Ừa, dũng cảm nhận lỗi thì sẽ hoá hiểm thành an ngay, còn hơn chàng nhạc sĩ "tuổi trẻ tài cao" gì đó cứ cãi chầy cãi cối cố ra vẻ trong sạch thanh cao.

Tôi gắng gượng giới thiệu với bạn một vài bài của cố nhạc sĩ họ Trịnh mà nhiều người CHẤP NHẬN được (còn với riêng tôi thì là rất hay): Cát bụi, Môi hồng đào, Phôi pha, Ướt mi, Này em có nhớ, Nhìn những mùa thu đi, Ru đời đi nhé, Như cánh vạc bay,... Còn cách thích nhạc của ông đối với bạn cũng là cái thích chung của rất nhiều người! Nhưng chắc họ không bức xúc quá như bạn! Cũng có thể Lam mắc lỗi khi chưa hoặc không thể thuyết phục được bạn! Lam hát Trịnh có nhiều luồng đánh giá lắm! Tuỳ vào ý thích cá nhân thôi! Cô Trịnh Vĩnh Trinh cũng có nhắc tới tên Lam khi nói về những người hát nhạc Trịnh thế hệ sau Khánh Ly!
Còn nhạc sĩ Thuận Yến thì tuổi đã cao và theo tôi biết cũng không có tính cách khủng khiếp đến mức đạo này đạo nọ! Ông đã giải thích rất rõ về tác giả thơ đối với Em tôi! Còn nữa, tôi chắc ông chưa lẫn đến mức quên mất rằng VTV3 đã ghi rõ tác giả thơ cho cả Chia tay hoàng hôn là nhà thơ Hoài Vũ (tôi không nghe nhiều nhạc cách mạng nhưng phải chăng chính nhạc sĩ Thuận Yến cũng phổ một vài bài khác của chính nhà thơ Hoài Vũ ? Hơn nữa cũng có một thông tin mà tôi không kiểm tra được rằng có một bài khác rất giống của TĐ nhưng giọng điều không gay gắt như thế ?)! Đấy là tôi nhớ thế! Có thể nếu ai đó đã mua VCD Nắng lên thì check lại xem! Cũng có thể tôi nhầm!
Thanh Lam là một ca sĩ thế nào thì trong lòng mọi người tự biết! Cô có đầy lỗi thôi! Cái lỗi lớn nhất là chưa có ý thức tìm sự đồng cảm của tất cả mọi người, hoặc ít ra là phải nhiều hơn rất nhiều nữa!
Không hiểu cái CD mới của cô về nhạc Trịnh thế nào? Có thể sẽ gây nên nhiều ý kiến "súc " động mạnh, ghê gớm hơn chăng ?
Một cuộc tình nhỏ bé bên đôi môi hồng đào. Đường đời xa lắm nhé, em không nhớ tôi sao...
Được thuanton sửa chữa / chuyển vào 03:31 ngày 28/07/2004

Đồng ý với bạn. Hát nhạc Trịnh phải giản dị như tâm hồn của nhạc sĩ vậy.

Công nhận dạo này Thanh Lam hát chán thật. Hình như cô cố tình hát phá cách đi theo cái lối của riêng mình mà cô cho là hay. Thực ra chỉ làm hỏng các bài hát. Nghe vừa tức vừa chán !!!

Thanh Lam hát nhạc Trịnh chỉ làm hỏng nhạc Trịnh. Tôi chưa thấy một ai hát nhạc Trịnh dở như Thanh Lam. Không thể nào chấp nhận được.

Tôi không có ý định bênh nhạc sĩ Thuận Yến. Việc sáng tác một bài hát có thể chỉ là phổ thơ một bài hát. Việc Nhạc sĩ Thuận Yến không công bố lời thơ của bài hát là một thiếu sót của ông.
Về ca sĩ Thanh Lam tôi nghĩ có lẽ bạn E_T_C quá nghiêm khắc chăng và do đó có những lời phê bình quá nặng nề.
Là một người yêu nhạc và vô cùng yêu nhạc Trịnh Công Sơn (Tôi xin được gọi như vậy để tỏ lòng kính trọng của tôi với nhạc sĩ) tôi xin được bày tỏ mấy lời thế này:
Hiện nay phong cách thưởng thức nghệ thuật cuỉa đa số chúng ta bị ảnh hưởng quá nhiều cuủa các phương tiện truyền thông do đó nhiều bạn quen với một phong cách biểu diễn và coi đó là duy nhất. Hoặc bị ảnh hưởng bởi sự tuyên truyền của các chiến dịch quảng cáo (điều này có thể thấy rõ trong nhạc trẻ cả trong và ngoài nước Việt nam) vì vậy thị hiếu đám đông là cả một vấn đề lớn.
Theo tôi để tránh bị ảnh hưởng của các tác động trên người thưởng thức cần loại bỏ tất cả các từ phải thả lỏng con người mình cảm thụ tác phẩm.(Con nguời ở đây bao gồm thân xác khỏe mạnh và trình độ văn hoá ).
Theo ý tôi hiểu tác phẩm âm nhạc là kết quả của nhiều khâu - Ý tưởng / Qua trình Sáng tác/Quá trình dàn dựng/Quá trình biểu diễn.Việc dàn dựng và đưa ra một phong cách biểu diễn mới là kết quả tìm tòi của tập thể nhạc sĩ dàn dựng, nhạc công, nghệ sĩ biểu diễn. Tôi thiển nghĩ khi dàn dựng một phong cách biểu diễn mới Nghệ sĩ Thanh lam không hề có ý định phá hỏng tác phẩm. Một đặc điểm của Nghệ sĩ Thanh lam la người luôn mạnh bạo tìm tòi các phông cách biểu diễn mới mà đôi khi chúng ta những người thưởng thức chưa cập nhật kịp.
Trước kia tôi đã được nghe nghệ sĩ Hồng Nhung thể hiện bài Hạ Trắng theo phong cách Blue, tôi rất thích cách thể hiện này nhưng không có cơ hội nghe lại một lần nào nữa. Đến những tác phẩm cổ điên kinh điển của Beethoven cũng được phối lại theo phong cách nhạc rock và được đón nhận như một cách thể hiện mới có tính dẫn dắt mọi người làm quen với nhạc giao hưởng.

Khi nhạc sĩ Trịnh Công Sơn sáng tác các tác phẩm của mình chắc ông cũng không đặt ra vấn đề phải biểu diễn như thế này, như thế kia mới là đúng.
Về nghệ sĩ Thanh Lam tôi thấy sau sự ra đi của Nghệ sĩ Nhân dân Lê Dung khó có nữ nghệ sĩ nào hiện biểu diễn ở Việt nam có chất giọng tốt hơn chị Thanh Lam. Khác với chị Lê Dung khá trung thành với phong cách biểu diễn kinh điển, chiị Thanh Lam đã thử nghiệm nhiều phong cách đây vừa là điểm mạnh và cũng là điểm nhạy cảm mà nhiều người bàn đến.
Nếu Nghệ thuật chỉ chạy theo số động thì có lẽ các ca si Lam Trường, Đan Trường, Đàm Vĩnh Hưng .... là những ca si hay nhất.!!?
Vấy đấy Người Nghệ sĩ có bao tìm toi cố gắng trong phương pháp thể hiện còn chúng ta nhũng người thưởng thức cũng phải làm gi chứ?
Hãy mở rộng tâm hồn và đón nhận!

Tôi chẳng cần dài dòng phân tích giọng hát số 1 hay số 2. Không phải cứ giọng hát số 1 là có thể hát được tất cả các bài hát, các thể loại. Nếu ai yêu thích nhạc Trịnh thì dễ dàng nhận ra hầu như trong tất cả các bài hát của ông, nỗi buồn không bao giờ là tuyệt vọng. Cho nên đừng mang những cái đau khổ rên rỉ sầu luỵ, hận tình vào bài hát của ông. Đó là ý kiến của tôi và những người bạn yêu nhạc của ông.