Bạn nghĩ sao về sinh viên, giảng viên và bác sĩ ngành Y chúng ta (đọc hết 4 trang đầu rồi hãy đánh g

He he, thế theo bạn thế nào là một tên bác sĩ bất tài. Tôi nói trên bạn chẳng hiểu câu nói của tôi một chút nào. Những nguời bất tài thì tôi ko nói, còn những nguời nhìn thấy mình bất tài đã ít mà tự sửa nữa thì còn ít hơn, số đó e đã ra khỏi ngành rồi.
Thì tôi đã nói rồi đấy thôi, ?obất tài? là thuộc về bản chất. Anh bất tài có nghĩa là mãi mãi anh bất tài. Nhưng nếu anh chưa có kiến thức, không có kinh nghiệm thì rồi sau này anh sẽ có.
Còn ông bác sĩ thì thế nào, bắt chuớc thì giỏi, quen tống kháng sinh vào mồm bệnh nhân hơn là biết chuẩn đoán.
?oMột số? chứ không phải là ?otất cả?. Cái này dân gian ngư ời ta gọi là ?ovơ đũa cả nắm? á.
Nói đi thì cũng phải nói lại. Một số bệnh nhân không theo lời dặn của bác sĩ, thấy cái toa thuốc uống lần đầu ?ocông hiệu? quá vậy là hở một chút là xách ra ngoài tiệm thuốc mua về uống. Hay là vừa mới thấy trong ngư ời bớt bệnh là tự động ngưng thuốc ?ocho khỏi tốn tiền? Tới lúc có chuyện thì lại lôi bác s ĩ ra mà chửi.
Thì tôi bảo ko phải chỉ là bác sĩ mà là sinh viên cũng thế thôi. Bởi họ là bất tài, sinh viên ý, nên họ ko biết sử dụng Internet, họ chỉ biết cắm đầu vào học mấy cái lý thuyết của các ông trời con nhồi nhét vào thôi. Học mụ mẫm cả đầu, để rồi chẳng hiểu cái gì cả.
Sao lại gắn việc SV Y không chú ý tới diễn đàn này đến chuyện họ không biết sử dụng Internet chứ ? Internet đâu chỉ có cái diễn đàn này ? Nếu có dùng Net thì đa phần là họ dùng để lấy tài liệu liên quan đến chuyên môn. Chẳng lẽ mỗi lần vào Net họ phải vô đây báo cáo với bạn là : ?oNè luuthuy, tui đang online nè? ư ?
Họ cắm đầu vào học lý thuyết, sau đó họ đi cắm đầu thực hành lâm sàng cả ngày trong bệnh viện, đó là những việc sinh viên Y buộc phải làm hằng ngày để nâng cao kiến thức, kinh nghiệm của mình. Chẳng lẽ điều đó chứng tỏ là họ bất tài ?
Còn nữa : nếu một anh chàng lập trình viên b ảo m ột ông gi áo s ư s ử h ọc (tôi không dám nói đến giáo sư Y khoa vì bạn đã ?olỡ? nhận xét toàn bộ nhân viên Y khoa là bất tài cả rồi) là bất t ài vì ông ta không biết thiết kế một trang web như mình thì bạn nghe có lọt lỗ tai không ?
Còn một điều nữa : làm sao bạn biết họ không hiểu gì cả ?
He he, khó chơi là khó chơi với các ngành khối B thôi. Còn đối với nhiều ngành khác thì dễ toẹt. Mà kể cũng lạ, tại sao họ quen tuyển những thằng quen học thuộc lòng hơn là biết sáng tạo nhỉ.
Dễ toẹt á ? Thế thì bảo mấy ông SV CNTT bên BK thi Y thử xem có dễ không ? Hai ngành khác nhau, hai định hướng khác nhau thì không so sánh kiểu đó đư ợc đâu bạn à.
Nếu vậy th ì tôi cũng th ấy lạ là tại sao bên khối A lại chỉ quen tuyển những thằng lư ời học bài, Nhạc viện th ì ch ỉ tuyển những thằng khoái hát hò đàn đ ịch m à chẳng học hành g ì cả, bên M ỹ Thuật với Kiến Trúc th ì chỉ tuyển những thằng khoái vẽ vời nhỉ ? Đơn giản vì đ ó là đặc trưng của từng ngành thôi.
L ư ợng ki ến th ức qu á l ớn l à đ ặc tr ưng c ủa ng ành Y n ên bu ộc sinh vi ên Y ph ải h ọc thu ộc l òng. Nh ưng h ọc thu ộc l òng kh ác v ới h ọc v ẹt. Vì h ọc vẹt thì học đó rồi quên đó, nhưng nếu hiểu mà học thuộc lòng được thì kiến thức sẽ ở lại mãi trong đầu mình
Mà bạn bảo là sáng tạo cái g ì cơ ? Chẳng l ẽ ngồi học cơ thể học tôi có thể sáng tạo ra v ị trí, tính chất, chức năng các cơ quan mà hàng ngàn năm trư ớc đã tồn tại trong cơ thể ngư ời á ? Hay là sáng tạo ra phương pháp chữa bệnh mới ? Nếu có thì tôi đã nổi tiếng thế giới từ lâu rồi. Không ngồi đây mà nói chuyện với bạn đâu. Cơ thể con ngư ời chứ có phải cái máy đâu mà sáng tạo dễ dàng thế ? Mà ai bảo với bạn SV Y không biết sáng tạo ?
Ledminh

Nghe thì có vẻ là có lý, thế theo bạn thế nào là bất tài. Tôi chẳng thấy một sinh viên nào gọi là giỏi cả. Nghe đây này, sinh viên truờng Y chỉ giỏi ngồi bốc phét, tán tụng theo đuờng mòn thôi. Số đề tài nghiên cứu trong các truờng đại học Y, đếm trên đầu ngón tay. Mà số đề tài đem ra ứng dụng thì lại ko hề có? Còn tôi nói bất tài, bạn hiểu là thế nào? Bất tài là cứ phải chạy theo đuờng cũ mặc dù biết nó là sai rồi. Hiểu ko.

Ấy đừng nói thế, địa chỉ mua thuốc đều có chỗ liên kết với bác sĩ cả. Mối quan hệ hai chiều đó. Nhà thuốc chỉ bán theo đơn thôi. Mà đơn này sau khi đuợc bán xong có phần của bác sĩ đó. Mà bác sĩ thích dùng kháng sinh liều mạnh lắm, hiệu quả vô cùng. Ko hiểu sao lại có cái suy nghĩ giết nguời đó nhỉ?

Đơn giản thôi, bạn cứ vào hỏi sinh viên truờng Y, xem họ có biết gì về đuờng lối, chính sách nhà nuớc về y tế ko. Hay chỉ lảm nhảm được mấy cái câu trong các quyển bí kíp của các bậc bô lão?
Bạn biết sinh viên truờng Y lên thư viện để làm gì chứ, hơ hơ, học lại bài trên lớp. Dốt quá mà, đuợc đào tạo theo kỉểu học thuộc. Học trên lớp ko học đuợc, nên mới phải lên trên thư viện để ôn lại bài.
Họ luôn lải nhải lại một cái câu giống nhau lắm:?Thầy ko phải là bác sĩ, thầy là bố đời của sinh viên. Thầy là trên trời rơi xuống, ko phải tốt nghiệp từ truờng Y ra vì thầy chẳng hiểu gì tư tuởng của sinh viên cả. Ý thầy là ý chúa, ko giống thầy thì có nghĩa là sai ?. Có thể nói truờng Y là cái lò đào tạo ra những cái bóng giống thầy nhất, những kẻ bất tài tuơng lai.

Còn nếu muốn nói về việc so sánh nhé. Bạn biết truờng Dựơc HN ko? Tại sao họ loại khối B ra khỏi việc thi đại học, bạn ko biết hả? Họ bảo sinh viên khối B dốt lắm, ko bằng khối A. Quá sỉ nhục nhưng mà đúng sự thực. Thế mà truờng Y chỉ rặt tuyển những nguời học khối B thôi đó. Bạn nghĩ sao?
Bạn bảo tôi chủ quan hả, tôi từng học truờng Y đó. Bạn muốn tôi chỉ thêm ko. Tôi lấy VD nhé: Tôi có quen một nguời, anh ấy vừa tốt nghiệp y sĩ xong, thì có luôn hai bài thuốc bán cho các công ty dược. Còn sinh viên truờng Y, quanh đi quẩn lại mấy cái đề tài do các bậc ?obô lão?(nói tránh thôi) thuơng hại phát cho. Mà có làm xong thì cũng cất vào góc tủ. Chỗ thư viện truờng Y toàn gián và mối béo lắm, nhờ mấy cái nguồn thức ăn phong phú mà.
Bạn cần tôi nói thêm một chút về quy chế xét đề tài sinh viên nghiên cứu ko? Cần phải ít nhất học xong năm thứ hai, học lực khá. Viết một cái đơn lên đề nghị đề tài nghiên cứu, xong phải chờ xét duyệt. Số đuợc xét duyệt ít lắm. Số đuợc nghiên cứu theo đề tài của mình càng hiếm, đếm trên đầu ngón tay. Mà tự nghiên cứu cái gì nhỉ? Chính xác hơn là làm theo lời chỉ bảo vàng ngọc của thầy. Đề tài thầy, đề cương hoạt động: thầy. Kết quả ko giống thấy: Sai nốt, ơ hay thế thầy làm thay sinh viên luôn một tiện?
Còn vị trí các bộ phận trong cơ thể á, cái đó thì ai sáng tạo đuợc. Cái đó thì phải học thuộc thật, thế còn các môn Hoá Sinh, Lý Sinh, Vi Sinh Vật,??. Nhai đi nhai lại mấy cái đuờng mòn, đề tài có từ thời truớc CM tháng 8, vui quá, thế mà vẫn đuợc đánh giá là có giá trị đó????
P/S: À mà này, mình thuơng bạn quá, xin lỗi bạn nhé, xem cai profile của bạn mới biết bạn đã tốt nghiệp đại học rồi. Ko biết có đúng ko. Nếu đúng rồi thì xin chia buồn nhé, một nguời bất tài của xã hội.
Nước chảy đá mòn
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 20:33 ngày 10/05/2003

Nghe thì có vẻ là có lý, thế theo bạn thế nào là bất tài. Tôi chẳng thấy một sinh viên nào gọi là giỏi cả. Nghe đây này, sinh viên truờng Y chỉ giỏi ngồi bốc phét, tán tụng theo đuờng mòn thôi. Số đề tài nghiên cứu trong các truờng đại học Y, đếm trên đầu ngón tay. Mà số đề tài đem ra ứng dụng thì lại ko hề có? Còn tôi nói bất tài, bạn hiểu là thế nào? Bất tài là cứ phải chạy theo đuờng cũ mặc dù biết nó là sai rồi. Hiểu ko.

Ấy đừng nói thế, địa chỉ mua thuốc đều có chỗ liên kết với bác sĩ cả. Mối quan hệ hai chiều đó. Nhà thuốc chỉ bán theo đơn thôi. Mà đơn này sau khi đuợc bán xong có phần của bác sĩ đó. Mà bác sĩ thích dùng kháng sinh liều mạnh lắm, hiệu quả vô cùng. Ko hiểu sao lại có cái suy nghĩ giết nguời đó nhỉ?

Đơn giản thôi, bạn cứ vào hỏi sinh viên truờng Y, xem họ có biết gì về đuờng lối, chính sách nhà nuớc về y tế ko. Hay chỉ lảm nhảm được mấy cái câu trong các quyển bí kíp của các bậc bô lão?
Bạn biết sinh viên truờng Y lên thư viện để làm gì chứ, hơ hơ, học lại bài trên lớp. Dốt quá mà, đuợc đào tạo theo kỉểu học thuộc. Học trên lớp ko học đuợc, nên mới phải lên trên thư viện để ôn lại bài.
Họ luôn lải nhải lại một cái câu giống nhau lắm:?Thầy ko phải là bác sĩ, thầy là bố đời của sinh viên. Thầy là trên trời rơi xuống, ko phải tốt nghiệp từ truờng Y ra vì thầy chẳng hiểu gì tư tuởng của sinh viên cả. Ý thầy là ý chúa, ko giống thầy thì có nghĩa là sai ?. Có thể nói truờng Y là cái lò đào tạo ra những cái bóng giống thầy nhất, những kẻ bất tài tuơng lai.

Còn nếu muốn nói về việc so sánh nhé. Bạn biết truờng Dựơc HN ko? Tại sao họ loại khối B ra khỏi việc thi đại học, bạn ko biết hả? Họ bảo sinh viên khối B dốt lắm, ko bằng khối A. Quá sỉ nhục nhưng mà đúng sự thực. Thế mà truờng Y chỉ rặt tuyển những nguời học khối B thôi đó. Bạn nghĩ sao?
Bạn bảo tôi chủ quan hả, tôi từng học truờng Y đó. Bạn muốn tôi chỉ thêm ko. Tôi lấy VD nhé: Tôi có quen một nguời, anh ấy vừa tốt nghiệp y sĩ xong, thì có luôn hai bài thuốc bán cho các công ty dược. Còn sinh viên truờng Y, quanh đi quẩn lại mấy cái đề tài do các bậc ?obô lão?(nói tránh thôi) thuơng hại phát cho. Mà có làm xong thì cũng cất vào góc tủ. Chỗ thư viện truờng Y toàn gián và mối béo lắm, nhờ mấy cái nguồn thức ăn phong phú mà.
Bạn cần tôi nói thêm một chút về quy chế xét đề tài sinh viên nghiên cứu ko? Cần phải ít nhất học xong năm thứ hai, học lực khá. Viết một cái đơn lên đề nghị đề tài nghiên cứu, xong phải chờ xét duyệt. Số đuợc xét duyệt ít lắm. Số đuợc nghiên cứu theo đề tài của mình càng hiếm, đếm trên đầu ngón tay. Mà tự nghiên cứu cái gì nhỉ? Chính xác hơn là làm theo lời chỉ bảo vàng ngọc của thầy. Đề tài thầy, đề cương hoạt động: thầy. Kết quả ko giống thấy: Sai nốt, ơ hay thế thầy làm thay sinh viên luôn một tiện?
Còn vị trí các bộ phận trong cơ thể á, cái đó thì ai sáng tạo đuợc. Cái đó thì phải học thuộc thật, thế còn các môn Hoá Sinh, Lý Sinh, Vi Sinh Vật,??. Nhai đi nhai lại mấy cái đuờng mòn, đề tài có từ thời truớc CM tháng 8, vui quá, thế mà vẫn đuợc đánh giá là có giá trị đó????
P/S: À mà này, mình thuơng bạn quá, xin lỗi bạn nhé, xem cai profile của bạn mới biết bạn đã tốt nghiệp đại học rồi. Ko biết có đúng ko. Nếu đúng rồi thì xin chia buồn nhé, một nguời bất tài của xã hội.
Nước chảy đá mòn
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 20:33 ngày 10/05/2003

Các bác cứ bất mãn với bản thân làm gì. Mỗi người có nhiệm vụ của mình. Bác ko thể so sánh theo kiểu anh học vẽ với chị bán thịt đươc. Đó là sự phân công của xã hội rồi.
Bạn gì nói là vì dốt nên phải lên giảng đường học thêm, nếu chỉ học trên lớp thôi mà hiểu được hết mà nhớ được hết thì BÁI PHỤC bạn. (Nếu mà thế thì ối thằng chẳng phải đóng tiền ngu đi thi lại dù nó học chẳng đến nỗi nào,hoc sinh sinh viên Việt Nam đã giỏi nữa )
Bạn hiểu thế nào về HỌC THUỘC LÒNG. Ko phải ngẫu nhiên mà người ta dạy bạn môn học này từ lớp 1. Ko có lý thuyết sao thực hành được nhỉ? Cái dở của chúng ta là chúng ta được dạy theo 1 phương pháp ko tiến bộ.Lúc nào cũng chỉ được dạy lí thuyết, còn thực hành thì ko được sắp xếp trong thời khoá biểu. Lúc nào cũng chỉ học vì điểm thì làm sao còn chỗ cho sự sáng tạo, cho sự đam mê. Bên cạnh đó xã hội lại chỉ nhìn nhận cái BẰNG, đòi hỏi bạn có Bằng khá trở lên của 1 trường "ngon, chính quy" bạn có dám mạo hiểm đi theo ý thích của bạn ko?
Bạn nói rằng Sinh Viên trường Y ko có nhiều đề tài nghiên cứu, ko có những đề tài được ứng dụng. Tôi thừa nhận điều này, nhưng trước khi trách họ bạn có nghĩ đến điều kiện của họ ko? Sinh viên nước ngoài họ có thể làm được vì họ có thể đến phòng thí nghiệm với thiết bị hiện đại, với sự hướng dẫn nhiệt tình của giáo viên (mà chẳng cần thù lao),họ có thể đến thư viện tìm sách vở để nghiên cứu mà ko sợ bị bà thủ thư luờm nguýt với số lượng sách tương đối lớn, Internet ngay bên cạnh..họ có nhiều thuận lợi để làm cái họ cần, họ muốn. Còn chúng ta thì sao...Bạn nhìn lại xem thư viện của chúng ta thế nào, Internet của chúng ta ra sao (khi mà hầu hết sinh viên đều nghèo - tiền ăn còn ko đủ nói gì tiền dùng Net, có trường nào bỏ tiền ra mua computer về cho học sinh sử dụng đâu, bao nhiêu tiền đóng góp cứ được báo cáo là dùng vào việc sửa chữa trường lớp, nhưng thực ra tiền đó đi đâu về đâu thì ai cũng hiểu ) thái độ hợp tác của thầy cô ra sao? Có phải thày cô nào cũng nhiệt tình đâu, ai cũng sợ có người giỏi hơn mình... ghen ghét, kèn cựa. Để làm được 1 đè tài về Y Khoa ko phải là 1 ngày, 2 ngày, 1 tháng 2 tháng mà có khi hàng năm trời mới xong được.
Tất nhiên chúng ta trách móc như thế ko phải đổ lỗi hoàn toàn cho khách quan. Có những người họ có điều kiện nhưng mà họ lại chẳng làm đuọc gì. Tôi muốn nói là sự trơ ỳ của bản thân ấy. Rồi họ chỉ biết học những cái có sẵn, mà ko hề so sánh xem kiến thức mình đang nạp cho bản thân nó từ bao giờ. Chúng ta vẫn đang học sách xuất bản từ năm 1989 (thậm chí còn xa hơn) từ thời nguòi ta ca ngợi Penicillin mới được tìm ra cho đên bây giờ người ta còn biết hàng trăm thứ kháng sinh nữa..bao nhiêu năm nhỉ..có thể gọi nó là thời kì Đồ đá được ko ta???
Bạn gọi như thế là BẤT TÀI...tôi đồng ý..nhưng đó ko fải là tất cả bạn hiểu ko? Chúng ta chẳng thể thay đổi được đâu nếu như bạn hay tôi hay những người quan tâm đến vấn đề này ko ngồi vào cái ghế Bộ trưởng bộ y tế, ko thay thế những cụ tiến sĩ nhiều kinh nghiệm nhưng vì tuổi tác mà ko thể chạy nhanh theo đám con cháu nhiều sức khoẻ thế này. Đã có ai trong các bạn có tham vọng thay đổi cái đã cũ đó chưa, nếu có thì bạn đã làm được gì nào? Phải hy sinh 1 thế hệ để có được điều tốt hơn sau này, nhưng ai sẽ chịu như thế?
Ai cũng fải đi lên từ cái nhỏ nhặt nhất. Người ta ko thể nói đuọc ngay khi vừa sinh ra..mà cần phải có người dạy bảo, qua thời gian mới hình thành nên tiếng nói của bản thân. Nếu người dạy bạn nói là người có giọng nói hay, phát âm chuẩn thì tư nhiên bạn cũng sẽ có giọng nói như thế. Còn nếu người dạy bạn nói sai âm điệu, ngọng ngữ âm thì bạn cũng sẽ bị ảnh hưởng theo thôi. Học tập cũng thế..Bạn có thấy cái gì cũng có quy luật giống nhau ko? Nó chỉ khác về tên gọi thôi mà.
( Hic, tôi lại phải vào học rồi, ko đủ thời gian nói tiếp, Để lần sau lại vào hầu chuyện các bác vậy)

So tell that someone you love.
Just what you are thinking of.
If tomorrow never comes.

Các bác cứ bất mãn với bản thân làm gì. Mỗi người có nhiệm vụ của mình. Bác ko thể so sánh theo kiểu anh học vẽ với chị bán thịt đươc. Đó là sự phân công của xã hội rồi.
Bạn gì nói là vì dốt nên phải lên giảng đường học thêm, nếu chỉ học trên lớp thôi mà hiểu được hết mà nhớ được hết thì BÁI PHỤC bạn. (Nếu mà thế thì ối thằng chẳng phải đóng tiền ngu đi thi lại dù nó học chẳng đến nỗi nào,hoc sinh sinh viên Việt Nam đã giỏi nữa )
Bạn hiểu thế nào về HỌC THUỘC LÒNG. Ko phải ngẫu nhiên mà người ta dạy bạn môn học này từ lớp 1. Ko có lý thuyết sao thực hành được nhỉ? Cái dở của chúng ta là chúng ta được dạy theo 1 phương pháp ko tiến bộ.Lúc nào cũng chỉ được dạy lí thuyết, còn thực hành thì ko được sắp xếp trong thời khoá biểu. Lúc nào cũng chỉ học vì điểm thì làm sao còn chỗ cho sự sáng tạo, cho sự đam mê. Bên cạnh đó xã hội lại chỉ nhìn nhận cái BẰNG, đòi hỏi bạn có Bằng khá trở lên của 1 trường "ngon, chính quy" bạn có dám mạo hiểm đi theo ý thích của bạn ko?
Bạn nói rằng Sinh Viên trường Y ko có nhiều đề tài nghiên cứu, ko có những đề tài được ứng dụng. Tôi thừa nhận điều này, nhưng trước khi trách họ bạn có nghĩ đến điều kiện của họ ko? Sinh viên nước ngoài họ có thể làm được vì họ có thể đến phòng thí nghiệm với thiết bị hiện đại, với sự hướng dẫn nhiệt tình của giáo viên (mà chẳng cần thù lao),họ có thể đến thư viện tìm sách vở để nghiên cứu mà ko sợ bị bà thủ thư luờm nguýt với số lượng sách tương đối lớn, Internet ngay bên cạnh..họ có nhiều thuận lợi để làm cái họ cần, họ muốn. Còn chúng ta thì sao...Bạn nhìn lại xem thư viện của chúng ta thế nào, Internet của chúng ta ra sao (khi mà hầu hết sinh viên đều nghèo - tiền ăn còn ko đủ nói gì tiền dùng Net, có trường nào bỏ tiền ra mua computer về cho học sinh sử dụng đâu, bao nhiêu tiền đóng góp cứ được báo cáo là dùng vào việc sửa chữa trường lớp, nhưng thực ra tiền đó đi đâu về đâu thì ai cũng hiểu ) thái độ hợp tác của thầy cô ra sao? Có phải thày cô nào cũng nhiệt tình đâu, ai cũng sợ có người giỏi hơn mình... ghen ghét, kèn cựa. Để làm được 1 đè tài về Y Khoa ko phải là 1 ngày, 2 ngày, 1 tháng 2 tháng mà có khi hàng năm trời mới xong được.
Tất nhiên chúng ta trách móc như thế ko phải đổ lỗi hoàn toàn cho khách quan. Có những người họ có điều kiện nhưng mà họ lại chẳng làm đuọc gì. Tôi muốn nói là sự trơ ỳ của bản thân ấy. Rồi họ chỉ biết học những cái có sẵn, mà ko hề so sánh xem kiến thức mình đang nạp cho bản thân nó từ bao giờ. Chúng ta vẫn đang học sách xuất bản từ năm 1989 (thậm chí còn xa hơn) từ thời nguòi ta ca ngợi Penicillin mới được tìm ra cho đên bây giờ người ta còn biết hàng trăm thứ kháng sinh nữa..bao nhiêu năm nhỉ..có thể gọi nó là thời kì Đồ đá được ko ta???
Bạn gọi như thế là BẤT TÀI...tôi đồng ý..nhưng đó ko fải là tất cả bạn hiểu ko? Chúng ta chẳng thể thay đổi được đâu nếu như bạn hay tôi hay những người quan tâm đến vấn đề này ko ngồi vào cái ghế Bộ trưởng bộ y tế, ko thay thế những cụ tiến sĩ nhiều kinh nghiệm nhưng vì tuổi tác mà ko thể chạy nhanh theo đám con cháu nhiều sức khoẻ thế này. Đã có ai trong các bạn có tham vọng thay đổi cái đã cũ đó chưa, nếu có thì bạn đã làm được gì nào? Phải hy sinh 1 thế hệ để có được điều tốt hơn sau này, nhưng ai sẽ chịu như thế?
Ai cũng fải đi lên từ cái nhỏ nhặt nhất. Người ta ko thể nói đuọc ngay khi vừa sinh ra..mà cần phải có người dạy bảo, qua thời gian mới hình thành nên tiếng nói của bản thân. Nếu người dạy bạn nói là người có giọng nói hay, phát âm chuẩn thì tư nhiên bạn cũng sẽ có giọng nói như thế. Còn nếu người dạy bạn nói sai âm điệu, ngọng ngữ âm thì bạn cũng sẽ bị ảnh hưởng theo thôi. Học tập cũng thế..Bạn có thấy cái gì cũng có quy luật giống nhau ko? Nó chỉ khác về tên gọi thôi mà.
( Hic, tôi lại phải vào học rồi, ko đủ thời gian nói tiếp, Để lần sau lại vào hầu chuyện các bác vậy)

So tell that someone you love.
Just what you are thinking of.
If tomorrow never comes.

Hơ hơ, nghe em gái nói mà đau buồn quá, một nạn nhân đau khổ của ngành y. Mà bác Minh ơi, bác đi đâu mà chẳng trả lời anh em thế.
Kenetic nói cũng có cái đúng, bên này đúng là trái tim VN, tranh luận nghiêm túc tử tế thì hoặc ko trả lời, hoặc là bỏ đi và lảng tránh vấn đề.
Thôi ai còn ý kiến post lên cho anh em trả lời một thể cho nó tiện.
Bác ndungtuan làm trọng tài nhé, xem ai đúng hay sai. Nếu nguời nào ko bác đuợc lập luận của đối phuơng thì coi như là thua nhá.
Nước chảy đá mòn

Hơ hơ, nghe em gái nói mà đau buồn quá, một nạn nhân đau khổ của ngành y. Mà bác Minh ơi, bác đi đâu mà chẳng trả lời anh em thế.
Kenetic nói cũng có cái đúng, bên này đúng là trái tim VN, tranh luận nghiêm túc tử tế thì hoặc ko trả lời, hoặc là bỏ đi và lảng tránh vấn đề.
Thôi ai còn ý kiến post lên cho anh em trả lời một thể cho nó tiện.
Bác ndungtuan làm trọng tài nhé, xem ai đúng hay sai. Nếu nguời nào ko bác đuợc lập luận của đối phuơng thì coi như là thua nhá.
Nước chảy đá mòn

Các bác cứ bất mãn với bản thân làm gì. Mỗi người có nhiệm vụ của mình. Bác ko thể so sánh theo kiểu anh học vẽ với chị bán thịt đươc. Đó là sự phân công của xã hội rồi.
Thì ý của tôi là như vậy đó. Vậy mà có những kẻ được xã hội phân công cho một nhiệm vụ nào đó lại đi chửi người khác là bất tài vì họ không được phân công làm chuyện đó.
To luuthuy : tôi còn nhiều công chuyện khác để làm chứ không rãnh rỗi mà suốt ngày ngồi trên máy vi tính để canh bài như bạn mà bạn bảo là tôi trốn nhá. Bây giờ thì tôi trả lời cho bạn đây.
Nghe thì có vẻ là có lý, thế theo bạn thế nào là bất tài. Tôi chẳng thấy một sinh viên nào gọi là giỏi cả. Nghe đây này, sinh viên truờng Y chỉ giỏi ngồi bốc phét, tán tụng theo đuờng mòn thôi. Số đề tài nghiên cứu trong các truờng đại học Y, đếm trên đầu ngón tay. Mà số đề tài đem ra ứng dụng thì lại ko hề có? Còn tôi nói bất tài, bạn hiểu là thế nào? Bất tài là cứ phải chạy theo đuờng cũ mặc dù biết nó là sai rồi. Hiểu ko.
Hì, chuyện này đã có người nói trả lời trước tôi rồi nên thôi, xin không nói thêm nữa nhá : đừng trách họ, mà hãy trách những người trên họ kìa. OK ?
Kiến thức Y khoa thay đổi hàng ngày, trên lý thuyết thì có thể là như vậy nhưng các thầy cô dạy tôi trên lâm sàng đa phần không dạy cái cũ mà họ cho là sai.
Ấy đừng nói thế, địa chỉ mua thuốc đều có chỗ liên kết với bác sĩ cả. Mối quan hệ hai chiều đó. Nhà thuốc chỉ bán theo đơn thôi. Mà đơn này sau khi đuợc bán xong có phần của bác sĩ đó. Mà bác sĩ thích dùng kháng sinh liều mạnh lắm, hiệu quả vô cùng. Ko hiểu sao lại có cái suy nghĩ giết nguời đó nhỉ?
Thế bạn có thấy bác sĩ nào nói với bệnh nhân theo cái kiểu là : ?oÔng nên mua thuốc ở tiệm này nghe, chứ mua ở tiệm khác là không khỏi bệnh đâu đó !? không ? Mà giả sử có đi chăng nữa thì không bệnh nhân nào kém thông minh tới cái mức mà thực hiện theo ?olời khuyên? đó cả.
Còn chuyện hãng thuốc tặng quà cáp cho bác sĩ là chuyện bình thường, đó là mối quan hệ 2 chiều trong thời buổi kinh tế thị trường, đó là một cách tiếp thị, trên thế giới ở đâu chẳng có chuyện đó, ngành nào chẳng có chuyện đó. Tại sao một chi nhánh bán hàng được các hãng lớn tặng quà cáp, bồi dưỡng thì lại cho là chuyện bình thường còn bác sĩ thì không ?
Còn cái chuyện thích dùng kháng sinh liều mạnh thì bạn lại quơ đũa cả nắm rồi.
Đơn giản thôi, bạn cứ vào hỏi sinh viên truờng Y, xem họ có biết gì về đuờng lối, chính sách nhà nuớc về y tế ko. Hay chỉ lảm nhảm được mấy cái câu trong các quyển bí kíp của các bậc bô lão?
Biết chứ, biết rằng bác sĩ chẳng có luật nào để bảo vệ mình cả. Mình chữa bệnh thành công 100 lần thì chẳng có ai khen, nhưng thất bại 1 lần không cần biết ai đúng ai sai thì chúng mang cả họ mình ra mà chửi.
Bạn biết sinh viên truờng Y lên thư viện để làm gì chứ, hơ hơ, học lại bài trên lớp. Dốt quá mà, đuợc đào tạo theo kỉểu học thuộc. Học trên lớp ko học đuợc, nên mới phải lên trên thư viện để ôn lại bài.
Vậy ra bạn có thể tự học thuộc lòng ngay trên lớp được cái khối lượng bài mà người bình thường không học nổi trong một ngày? Công nhận nếu đúng như vậy thì bạn thiên tài thật !

Họ luôn lải nhải lại một cái câu giống nhau lắm:?Thầy ko phải là bác sĩ, thầy là bố đời của sinh viên. Thầy là trên trời rơi xuống, ko phải tốt nghiệp từ truờng Y ra vì thầy chẳng hiểu gì tư tuởng của sinh viên cả. Ý thầy là ý chúa, ko giống thầy thì có nghĩa là sai ?. Có thể nói truờng Y là cái lò đào tạo ra những cái bóng giống thầy nhất, những kẻ bất tài tuơng lai.
Thầy không phải là chúa, nhưng thầy là bác sĩ, là đàn anh hơn mình đến hàng chục năm kinh nghiệm. Nếu không nghe thầy thì nghe ai ? Hay là ?osáng tạo? ra cách chẩn đoán mới như bạn ? Nếu như thầy có nói sai thì ngay lúc đó tôi không nhận ra được vì chưa có kinh nghiệm, nhưng sau này khi đã có kinh nghiệm riêng rồi thì tôi phải làm theo kinh nghiệm của tôi chứ. Thầy có phải dạy tôi suốt đời đâu ?
Còn nếu muốn nói về việc so sánh nhé. Bạn biết truờng Dựơc HN ko? Tại sao họ loại khối B ra khỏi việc thi đại học, bạn ko biết hả? Họ bảo sinh viên khối B dốt lắm, ko bằng khối A. Quá sỉ nhục nhưng mà đúng sự thực. Thế mà truờng Y chỉ rặt tuyển những nguời học khối B thôi đó. Bạn nghĩ sao?
Họ bảo cái gì thì mặc kệ họ. Chuyện khối B hay khối A mà bạn nói là chuyện của thời học phổ thông rùi. Mà hồi học phổ thông tôi học khối A chứ có phải khối B đâu mà nghĩ ngợi cái gì ? Bạn bè tôi cũng đa số học khối A, có đứa còn học khối D nữa á. Ai bảo thi Y chỉ có học khối B mới thi được ? B với A chỉ khác nhau có cái môn Sinh thôi nhá. Mà môn sinh theo kinh nghiệm bản thân thì tôi cũng chẳng cần học bài thuộc lòng nhiều, bài toán lai không phải suy luận à ?
Bạn bảo tôi chủ quan hả, tôi từng học truờng Y đó. Bạn muốn tôi chỉ thêm ko. Tôi lấy VD nhé: Tôi có quen một nguời, anh ấy vừa tốt nghiệp y sĩ xong, thì có luôn hai bài thuốc bán cho các công ty dược. Còn sinh viên truờng Y, quanh đi quẩn lại mấy cái đề tài do các bậc ?obô lão?(nói tránh thôi) thuơng hại phát cho. Mà có làm xong thì cũng cất vào góc tủ. Chỗ thư viện truờng Y toàn gián và mối béo lắm, nhờ mấy cái nguồn thức ăn phong phú mà.
Bạn cần tôi nói thêm một chút về quy chế xét đề tài sinh viên nghiên cứu ko? Cần phải ít nhất học xong năm thứ hai, học lực khá. Viết một cái đơn lên đề nghị đề tài nghiên cứu, xong phải chờ xét duyệt. Số đuợc xét duyệt ít lắm. Số đuợc nghiên cứu theo đề tài của mình càng hiếm, đếm trên đầu ngón tay. Mà tự nghiên cứu cái gì nhỉ? Chính xác hơn là làm theo lời chỉ bảo vàng ngọc của thầy. Đề tài thầy, đề cương hoạt động: thầy. Kết quả ko giống thấy: Sai nốt, ơ hay thế thầy làm thay sinh viên luôn một tiện?
Chuyện này cũng có người nói rồi, không nhắc lại nữa.
Còn vị trí các bộ phận trong cơ thể á, cái đó thì ai sáng tạo đuợc. Cái đó thì phải học thuộc thật, thế còn các môn Hoá Sinh, Lý Sinh, Vi Sinh Vật,??. Nhai đi nhai lại mấy cái đuờng mòn, đề tài có từ thời truớc CM tháng 8, vui quá, thế mà vẫn đuợc đánh giá là có giá trị đó????
Cái đó là chỉ có bạn nhai thôi, hay là tại bạn nhai không kỹ mà không biết ? Trong sách tôi học thì đều là kết quả nghiên cứu từ những năm gần đây. Đã vậy còn phân tích là hiện nay khác thời đó ra sao nữa kìa.
Tiện thể hỏi bạn luôn : mấy môn đó thì sáng tạo cái gì ? Sáng tạo ra một chu trình Krebs mới á? Sáng tạo ra được cơ chế lọc mới của thận ? Hay là sáng tạo ra một con virus, một thằng ký sinh trùng mới ?
Mà cái chuyện học những thứ cũ thì đâu có riêng ngành Y mới có. Bạn tôi học CNTT nó than là mấy cái được học chẳng ứng dụng được quái gì cả, phải bỏ ra học APTECH thì mới có tương lai. Đa phần cái nền giáo dục nước ta nó vậy rồi bạn à, không riêng gì Y đâu.
P/S: À mà này, mình thuơng bạn quá, xin lỗi bạn nhé, xem cai profile của bạn mới biết bạn đã tốt nghiệp đại học rồi. Ko biết có đúng ko. Nếu đúng rồi thì xin chia buồn nhé, một nguời bất tài của xã hội. [/red]
Tôi có đọc ở đâu đó một bài viết về ngụy biện nói thế này : những công kích vào cá nhân người tranh luận cũng là một cách ngụy biện.
Tôi chưa tốt nghiệp đại học đâu, vẫn còn đang học á.
Mà cái định nghĩa của bạn về kẻ bất tài cũng hay, tôi thì lại có quan niệm khác : bất tài là kẻ đi không nổi hết một con đường mà giữa chừng vì đuối sức quá phải quẹo ngang. Bạn hiểu ý tôi nói chứ ?
Ledminh
Được ledminh sửa chữa / chuyển vào 21:31 ngày 11/05/2003
Được ledminh sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 11/05/2003

Các bác cứ bất mãn với bản thân làm gì. Mỗi người có nhiệm vụ của mình. Bác ko thể so sánh theo kiểu anh học vẽ với chị bán thịt đươc. Đó là sự phân công của xã hội rồi.
Thì ý của tôi là như vậy đó. Vậy mà có những kẻ được xã hội phân công cho một nhiệm vụ nào đó lại đi chửi người khác là bất tài vì họ không được phân công làm chuyện đó.
To luuthuy : tôi còn nhiều công chuyện khác để làm chứ không rãnh rỗi mà suốt ngày ngồi trên máy vi tính để canh bài như bạn mà bạn bảo là tôi trốn nhá. Bây giờ thì tôi trả lời cho bạn đây.
Nghe thì có vẻ là có lý, thế theo bạn thế nào là bất tài. Tôi chẳng thấy một sinh viên nào gọi là giỏi cả. Nghe đây này, sinh viên truờng Y chỉ giỏi ngồi bốc phét, tán tụng theo đuờng mòn thôi. Số đề tài nghiên cứu trong các truờng đại học Y, đếm trên đầu ngón tay. Mà số đề tài đem ra ứng dụng thì lại ko hề có? Còn tôi nói bất tài, bạn hiểu là thế nào? Bất tài là cứ phải chạy theo đuờng cũ mặc dù biết nó là sai rồi. Hiểu ko.
Hì, chuyện này đã có người nói trả lời trước tôi rồi nên thôi, xin không nói thêm nữa nhá : đừng trách họ, mà hãy trách những người trên họ kìa. OK ?
Kiến thức Y khoa thay đổi hàng ngày, trên lý thuyết thì có thể là như vậy nhưng các thầy cô dạy tôi trên lâm sàng đa phần không dạy cái cũ mà họ cho là sai.
Ấy đừng nói thế, địa chỉ mua thuốc đều có chỗ liên kết với bác sĩ cả. Mối quan hệ hai chiều đó. Nhà thuốc chỉ bán theo đơn thôi. Mà đơn này sau khi đuợc bán xong có phần của bác sĩ đó. Mà bác sĩ thích dùng kháng sinh liều mạnh lắm, hiệu quả vô cùng. Ko hiểu sao lại có cái suy nghĩ giết nguời đó nhỉ?
Thế bạn có thấy bác sĩ nào nói với bệnh nhân theo cái kiểu là : ?oÔng nên mua thuốc ở tiệm này nghe, chứ mua ở tiệm khác là không khỏi bệnh đâu đó !? không ? Mà giả sử có đi chăng nữa thì không bệnh nhân nào kém thông minh tới cái mức mà thực hiện theo ?olời khuyên? đó cả.
Còn chuyện hãng thuốc tặng quà cáp cho bác sĩ là chuyện bình thường, đó là mối quan hệ 2 chiều trong thời buổi kinh tế thị trường, đó là một cách tiếp thị, trên thế giới ở đâu chẳng có chuyện đó, ngành nào chẳng có chuyện đó. Tại sao một chi nhánh bán hàng được các hãng lớn tặng quà cáp, bồi dưỡng thì lại cho là chuyện bình thường còn bác sĩ thì không ?
Còn cái chuyện thích dùng kháng sinh liều mạnh thì bạn lại quơ đũa cả nắm rồi.
Đơn giản thôi, bạn cứ vào hỏi sinh viên truờng Y, xem họ có biết gì về đuờng lối, chính sách nhà nuớc về y tế ko. Hay chỉ lảm nhảm được mấy cái câu trong các quyển bí kíp của các bậc bô lão?
Biết chứ, biết rằng bác sĩ chẳng có luật nào để bảo vệ mình cả. Mình chữa bệnh thành công 100 lần thì chẳng có ai khen, nhưng thất bại 1 lần không cần biết ai đúng ai sai thì chúng mang cả họ mình ra mà chửi.
Bạn biết sinh viên truờng Y lên thư viện để làm gì chứ, hơ hơ, học lại bài trên lớp. Dốt quá mà, đuợc đào tạo theo kỉểu học thuộc. Học trên lớp ko học đuợc, nên mới phải lên trên thư viện để ôn lại bài.
Vậy ra bạn có thể tự học thuộc lòng ngay trên lớp được cái khối lượng bài mà người bình thường không học nổi trong một ngày? Công nhận nếu đúng như vậy thì bạn thiên tài thật !

Họ luôn lải nhải lại một cái câu giống nhau lắm:?Thầy ko phải là bác sĩ, thầy là bố đời của sinh viên. Thầy là trên trời rơi xuống, ko phải tốt nghiệp từ truờng Y ra vì thầy chẳng hiểu gì tư tuởng của sinh viên cả. Ý thầy là ý chúa, ko giống thầy thì có nghĩa là sai ?. Có thể nói truờng Y là cái lò đào tạo ra những cái bóng giống thầy nhất, những kẻ bất tài tuơng lai.
Thầy không phải là chúa, nhưng thầy là bác sĩ, là đàn anh hơn mình đến hàng chục năm kinh nghiệm. Nếu không nghe thầy thì nghe ai ? Hay là ?osáng tạo? ra cách chẩn đoán mới như bạn ? Nếu như thầy có nói sai thì ngay lúc đó tôi không nhận ra được vì chưa có kinh nghiệm, nhưng sau này khi đã có kinh nghiệm riêng rồi thì tôi phải làm theo kinh nghiệm của tôi chứ. Thầy có phải dạy tôi suốt đời đâu ?
Còn nếu muốn nói về việc so sánh nhé. Bạn biết truờng Dựơc HN ko? Tại sao họ loại khối B ra khỏi việc thi đại học, bạn ko biết hả? Họ bảo sinh viên khối B dốt lắm, ko bằng khối A. Quá sỉ nhục nhưng mà đúng sự thực. Thế mà truờng Y chỉ rặt tuyển những nguời học khối B thôi đó. Bạn nghĩ sao?
Họ bảo cái gì thì mặc kệ họ. Chuyện khối B hay khối A mà bạn nói là chuyện của thời học phổ thông rùi. Mà hồi học phổ thông tôi học khối A chứ có phải khối B đâu mà nghĩ ngợi cái gì ? Bạn bè tôi cũng đa số học khối A, có đứa còn học khối D nữa á. Ai bảo thi Y chỉ có học khối B mới thi được ? B với A chỉ khác nhau có cái môn Sinh thôi nhá. Mà môn sinh theo kinh nghiệm bản thân thì tôi cũng chẳng cần học bài thuộc lòng nhiều, bài toán lai không phải suy luận à ?
Bạn bảo tôi chủ quan hả, tôi từng học truờng Y đó. Bạn muốn tôi chỉ thêm ko. Tôi lấy VD nhé: Tôi có quen một nguời, anh ấy vừa tốt nghiệp y sĩ xong, thì có luôn hai bài thuốc bán cho các công ty dược. Còn sinh viên truờng Y, quanh đi quẩn lại mấy cái đề tài do các bậc ?obô lão?(nói tránh thôi) thuơng hại phát cho. Mà có làm xong thì cũng cất vào góc tủ. Chỗ thư viện truờng Y toàn gián và mối béo lắm, nhờ mấy cái nguồn thức ăn phong phú mà.
Bạn cần tôi nói thêm một chút về quy chế xét đề tài sinh viên nghiên cứu ko? Cần phải ít nhất học xong năm thứ hai, học lực khá. Viết một cái đơn lên đề nghị đề tài nghiên cứu, xong phải chờ xét duyệt. Số đuợc xét duyệt ít lắm. Số đuợc nghiên cứu theo đề tài của mình càng hiếm, đếm trên đầu ngón tay. Mà tự nghiên cứu cái gì nhỉ? Chính xác hơn là làm theo lời chỉ bảo vàng ngọc của thầy. Đề tài thầy, đề cương hoạt động: thầy. Kết quả ko giống thấy: Sai nốt, ơ hay thế thầy làm thay sinh viên luôn một tiện?
Chuyện này cũng có người nói rồi, không nhắc lại nữa.
Còn vị trí các bộ phận trong cơ thể á, cái đó thì ai sáng tạo đuợc. Cái đó thì phải học thuộc thật, thế còn các môn Hoá Sinh, Lý Sinh, Vi Sinh Vật,??. Nhai đi nhai lại mấy cái đuờng mòn, đề tài có từ thời truớc CM tháng 8, vui quá, thế mà vẫn đuợc đánh giá là có giá trị đó????
Cái đó là chỉ có bạn nhai thôi, hay là tại bạn nhai không kỹ mà không biết ? Trong sách tôi học thì đều là kết quả nghiên cứu từ những năm gần đây. Đã vậy còn phân tích là hiện nay khác thời đó ra sao nữa kìa.
Tiện thể hỏi bạn luôn : mấy môn đó thì sáng tạo cái gì ? Sáng tạo ra một chu trình Krebs mới á? Sáng tạo ra được cơ chế lọc mới của thận ? Hay là sáng tạo ra một con virus, một thằng ký sinh trùng mới ?
Mà cái chuyện học những thứ cũ thì đâu có riêng ngành Y mới có. Bạn tôi học CNTT nó than là mấy cái được học chẳng ứng dụng được quái gì cả, phải bỏ ra học APTECH thì mới có tương lai. Đa phần cái nền giáo dục nước ta nó vậy rồi bạn à, không riêng gì Y đâu.
P/S: À mà này, mình thuơng bạn quá, xin lỗi bạn nhé, xem cai profile của bạn mới biết bạn đã tốt nghiệp đại học rồi. Ko biết có đúng ko. Nếu đúng rồi thì xin chia buồn nhé, một nguời bất tài của xã hội. [/red]
Tôi có đọc ở đâu đó một bài viết về ngụy biện nói thế này : những công kích vào cá nhân người tranh luận cũng là một cách ngụy biện.
Tôi chưa tốt nghiệp đại học đâu, vẫn còn đang học á.
Mà cái định nghĩa của bạn về kẻ bất tài cũng hay, tôi thì lại có quan niệm khác : bất tài là kẻ đi không nổi hết một con đường mà giữa chừng vì đuối sức quá phải quẹo ngang. Bạn hiểu ý tôi nói chứ ?
Ledminh
Được ledminh sửa chữa / chuyển vào 21:31 ngày 11/05/2003
Được ledminh sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 11/05/2003

Ơ hay, việc phân công xã hội thì liên quan gì đến chuyện đang thảo luận chứ, tôi đang nói là về vấn đề bác sĩ và sinh viên truờng Y mà. Tôi đang khẳng định đúng một điều(cảm phiền bạn đọc bên trên nhé)

Tôi chẳng thấy liên quan gì đến câu hỏi của tôi. Câu hỏi của tôi là tại sao SV truờng Y, học xong trên lớp thì bổ nhào đi ăn vội ăn vàng rồi lại lao vào học thuộc lòng như những con thiêu thân thế. Học thuộc ko ai phản đổi, nhưng mà nếu cả ngày chỉ lải nhải các câu nói của thầy thì có hợp lý ko?

Xin lỗi chính xác là sinh viên ta ko có ý định thay đổi, mà nói tiếp nhé. những nguời giảng dạy bạn học từ đâu ra, trưòng Y đó. Thế bạn nghĩ gì. Mới hôm truớc bạn có thể gọi nguời ta là anh và nói chuyện bình thuờng. Thế nhưng chỉ cần sau 1,2 tháng khi ngưòi ta tốt nghiệp và về phân công vào giảng dạy, nguời ta có thể làm gì với bạn. Toàn quyền sính sát. Bạn chỉ là con tép trong mắt nguời ta thôi.
Còn bằng cấp ư, chỗ nào chẳng thế, chỉ có nhẹ nhàng hơn hay ko. Mà còn tuỳ năng lực nữa, rất nhiều sinh viên ra truờng thì thất nghiệp, trong khi một anh luơng y vừa tốt nghiệp đã có bài thuốc để bán. Nực cuời. Sinh viên truờng Y.

Nói tiếp, tiền ăn thiếu thì đúng đó, bạn tôi nó toàn phải ăn mỳ tôm cuối tháng, nhưng chẳng hiểu sao nó có tiền mua truyện tranh, có tiền chơi bạc(trong KTX), và có tiền đi chơi?.. Thế thôi. Họ ko có tiền lên mạng tìm tài liệu, vì còn bận chat. Họ ko có tiền mua sách vì đã tiêu vào nhiều chuyện khác hết rồi. Và quan trọng hơn, họ ko muốn đọc sách, vì họ luời, họ còn bận lải nhải những lời họ đuợc nhồi nhét trên truờng. Cậu hiểu rồi chứ. Liệu khi bạn ko muợn đuợc tài liệu, bạn có dám bỏ tiền ra mua sách ko?
Tiếp chứ, sinh viên nuớc ngoài muốn nghiên cứu cũng cần có tiền, nhưng mà họ chủ động đi tìm vốn. Còn sinh viên VN thì cần kinh phí bao cấp. Họ cũng chẳng dám chủ động làm đề tài của mình, chờ rót đã. Rồi làm theo các lời của các vị trời con, để rồi đầu óc lại tiếp tục mũ mẫm.
Còn bạn muốn nói đến Internet hả, trên phòng thư viên truờng Y có hai cái máy đó, họ có dùng bao giờ đâu, mà dùng là để check mail thì đúng hơn là tìm tài liêu. Bạn nghĩ thế nào?

Thế thầy cô sinh viên là từ trên trời rơi xuống hả, hay là từ các sinh viên ?oưu tú và xuất sắc? của trưòng Y đuợc giữ lại. Cái gì làm cho họ thoái hoá biến chất? Cái gì, trứơc khi họ vào làm giảng viên, sao chan hoà thế, để rồi sau khi vào thì như ông trời con?
Còn làm đề tài hả, ai dám nói một ngày, 2 ngày, có khi hàng năm chưa xong đó bạn thân mến ạ. Bạn mơ mộng quá, các đề tài của truờng Y mang tính chất mơ mộng giải trí và báo cáo thành tích thì đúng hơn là để nghiên cứu thực sự.

Như tôi nói, các sinh viên có chịu đọc đâu?
Thầy cô thì cũng chẳng chịu đọc tài liệu nâng cao. Họ là bố thiên hạ rồi, còn cái gì phán xử là đúng sai nữa? Tài liệu họ có đuợc là từ thời Napoleon, còn các tài liệu mới thì có đọc đâu. Họ cũng chẳng buồn giúp sinh viên đọc sách nữa.

Xin hỏi, ai là ngừoi lãnh đạo ngành Y đó, hay là từ những nguời con ưu tú của truờng Y? Ai dám bảo là sẽ đánh đổi một thế hệ sẽ tốt hơn? Nguời tham vọng thì nhiều, nhưng mà tư cách, đạo đức và quan trọng nhất là năng lực thì toàn là những kẻ bất tài cả. Liệu làm đuợc cái gì?

Bạn hiểu thế nào là học, thế nào giảng dạy. Cái mớ kiến thức hỗn độn mà trưòng Y đưa cho bạn, để rồi bạn khái quát lên thành khái niệm học và giảng dạy đó à? Tôi thuơng bạn quá, trường Y nó làm bạn mũ mẫm hết cả đầu rồi.
Ai có ý kiến thì post tiếp lên nhé.
Nước chảy đá mòn