Bạn nghĩ sao về sinh viên, giảng viên và bác sĩ ngành Y chúng ta (đọc hết 4 trang đầu rồi hãy đánh g

Chào Dentist,
Mong bạn hiểu cho tình thế của tôi, tôi chỉ có thể khoá hoặc xoá bài viết của thành viên nếu phạm quy. Mọi thành viên đều có quyền bình đẳng nhau, tôi tôn trọng Dentist cũng như các thành viên khác. Mong bạn tiếp tục tham gia nhé.
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Xin lỗi bạn, bạn lầm rồi đó, cái tự ái nghề nghiệp của bạn vẫn đang che mắt bạn đấy. Mắt bạn đang mờ rồi, bạn chẳng nhìn thấy cái gì đâu ngoài cái gọi là tự ái nghề nghiệp đó.

Bạn ko phải là chưa thông, còn tôi cũng chẳng thích cãi nhau tay đôi, tôi nêu sự thật. Chỉ tiếc cho bạn là nguời trong một gia đình có truyền thống mà vẫn chưa nhìn ra những điều chân thật của ngành Y. Hay bạn ko dám nói ra sự thật?

Tôi ko phủ định hoàn toàn về luơng tâm nguời bác sĩ, bản thân tôi là ngừoi từng học truờng Y, bây giờ vẫn còn giúp đỡ một số bạn bè trong ngành Y.
Bản thân ngành Y VN, năng lực đã yếu kém, phần lương tâm cũng bị mai một khá nhiều. Số nguời bác sĩ chân chính trong ngành Y e bây giờ còn đuợc bao nhiêu?

Tôi nghĩ trái nguợc hay bạn đang bị mờ mắt? Tỉnh lại đi, bạn trẻ, bạn bị mờ mắt rồi đó!

Tôi có phủ định đâu, nhưng mà liệu có thể nào suy nghĩ khi mà bạn đọc cái bài viết tôi về vấn đề hiến máu ko? Thái độ bác sĩ đối với bệnh nhân thế nào kể cả khi có tiền, thái độ của giảng viên đối với Sinh viên thế nào? Cái đó lý giải ra sao bằng tiền đây?

Như tôi nói số bác sĩ còn luơng tâm chỉ đếm trên đầu ngón tay? Bạn có nghĩ răng số đó chỉ như muối bỏ biển ko, nhất là các vị tai to mũi lớn! Họ đã làm gì cho ngành Y này?

Nghe thì có vẻ hấp dẫn và đúng đó! Nhưng mà từ đó suy ra hai điều, lý thuyết của các vị giáo sư trừu tuợng quá, và thiếu tính khả thi hay sao mà họ ko thể làm cho sinh viên nghe theo đưọc thế. Thứ hai, tại sao sinh viên nghe trên giảng đuờng chăm chú thế mà đến khi ra truờng vẫn là những ông trời con của bệnh nhân và sinh viên thế? Còn số bác sĩ sâu mọt như bạn nói, có lẽ ở VN cơ man, bạn tìm vài phút đuợc cả đống, trong đó sinh viên mới ra truờng là đối tượng đầu tiên có nguy cơ sã ngã nhanh nhất!

Tôi tiếp xúc cả một truờng Y đổ sộ đó, đâu phải một bộ phận. Bạn đã tiếp xúc với các Giám đốc bệnh viện các tỉnh ở Tây Nguyên chưa, hay là mới quanh quẩn trong truờng đại học. Bạn kém lắm, bạn dốt lắm, và bạn chẳng hiểu cái gì cả! Tôi ko bài xích, cuối tuần tôi post bài tiếp về ngành Y cho bạn hiểu hơn.

Bạn càng nói càng thể hiện đầu óc thiếu suy nghĩ! Tôi ko đề cập đến xã hội vì nó quá lớn, tôi đề cập tới ngành Y vì cái ngành này đặc thù nhất, rõ ràng nhất. Cái ngành trời con này, nghe thì tự học nhưng mà trong thì sâu mọt nhiều quá ko đếm xuể! Tôi lấy ví dụ ra để bạn nhìn rõ hơn. Bạn vẫn cứ tự hào đi với những thành tích cũ đi. Tài liệu của các cụ Tùng, cụ Di thì đuợc dịch ra thế giới để đọc. Còn các GS đầu ngành chúng ta thì dịch tài liệu nứơc ngoài từ các năm mà thế giới vẫn ca tụng Treptomixin?? cho chúng ta ca tụng họ. Bạn hiểu chứ. Chắc ko đâu.
Thế giới ko có Einstein nhưng vẫn tiến bộ theo các dòng sự kiện khoa học. Còn Y tế VN tiến bộ theo dòng dịch sách nuớc ngoài và sự sa sút luơng tâm nghề Y.

Thế truớc khi thành thiên tài thì họ là ai? Bạn biết Bill Gate chứ, truớc khi thành một ông chủ tập đoàn thế giói thì ông ta là một tay bỏ học đó. Bạn biết Einstein chứ, hồi nhỏ ông là học sinh cá biệt đó. Nhiều ví dụ lắm, bạn đang thần thánh hoá những điều bình thuớng, chắc là ngành Y dạy bạn là bạn ko bao giờ trở thành kẻ có tài đâu. Vì đối với họ khi họ là kẻ bất tài thì bạn ko thể là kẻ có tài đuợc.

Tôi ko phủ nhận cái cũ, nhưng mà một cái ko tiến bộ có nghĩa là nó sẽ lùi xuống. Y học cổ truyền ít phát triển. Hiện tuợng vi khuẩn kháng thuốc càng nhiều, liệu bạn có thể hiểu vấn đề ko. Ngành Y vẫn đang ngây ngất chiến thắng với Penixilin sản xuất theo mô phỏng của GS Đặng Văn ngữ đó.

Sao tôi ko sửa, bạn căn cứ vào đâu nói câu mơ hồ thế. Bạn nghe câu của Bá Dương chưa, ông bà bạn chắc đã dặn bố mẹ bạn rằng bố mẹ bạn là tuơng lai đất nuớc. Bố mẹ bạn nói với bạn là bạn là tuơng lai đất nuớc, còn tôi thấy bạn đang chuẩn bị nói đứa con của bạn câu đó đó.
Bạn hy vọng vào tuơng lai, cái đó tôi cũng hy vọng nhưng phai có căn cứ mới hy vọng đuợc. Bạn hy vọng gì vào bạn và những nguời như bạn với cái kiến thức nửa mùa thế, những kiến thức lạc hậu từ thời của ông bà bạn?

Tôi ko có thì giờ để viết, hiện giờ tôi đang hoàn thành nốt vấn đề về tự học trong box thaoluan, khi nào xong tôi sẽ quay lại. Vài hôm nữa tôi sẽ có vài lời góp ý về phuơng pháp giảng dạy cho anh Ndungtuan, hy vọng cũng là một cách đóng góp cho box Ytế luôn

Chính xác hơn là sự bất tài của các bác sĩ truớc thực tế, sự xa xút luơng tâm hơn là sự thiếu thốn về trang thiết bị. Bạn luôn đi lạc huớng rồi!

Tôi chẳng thấy bạn học cái gì! Từ đầu tới giờ bạn làm hai việc, một là lải nhải những lời của những kẻ bất tài và bảo vệ cái dốt của bạn.
Mà làm thêm cốc bia cho tỉnh táo nhé, thấy bạn ngày càng mất bình tĩnh rồi
Nước chảy đá mòn

Xin lỗi bạn, bạn lầm rồi đó, cái tự ái nghề nghiệp của bạn vẫn đang che mắt bạn đấy. Mắt bạn đang mờ rồi, bạn chẳng nhìn thấy cái gì đâu ngoài cái gọi là tự ái nghề nghiệp đó.

Bạn ko phải là chưa thông, còn tôi cũng chẳng thích cãi nhau tay đôi, tôi nêu sự thật. Chỉ tiếc cho bạn là nguời trong một gia đình có truyền thống mà vẫn chưa nhìn ra những điều chân thật của ngành Y. Hay bạn ko dám nói ra sự thật?

Tôi ko phủ định hoàn toàn về luơng tâm nguời bác sĩ, bản thân tôi là ngừoi từng học truờng Y, bây giờ vẫn còn giúp đỡ một số bạn bè trong ngành Y.
Bản thân ngành Y VN, năng lực đã yếu kém, phần lương tâm cũng bị mai một khá nhiều. Số nguời bác sĩ chân chính trong ngành Y e bây giờ còn đuợc bao nhiêu?

Tôi nghĩ trái nguợc hay bạn đang bị mờ mắt? Tỉnh lại đi, bạn trẻ, bạn bị mờ mắt rồi đó!

Tôi có phủ định đâu, nhưng mà liệu có thể nào suy nghĩ khi mà bạn đọc cái bài viết tôi về vấn đề hiến máu ko? Thái độ bác sĩ đối với bệnh nhân thế nào kể cả khi có tiền, thái độ của giảng viên đối với Sinh viên thế nào? Cái đó lý giải ra sao bằng tiền đây?

Như tôi nói số bác sĩ còn luơng tâm chỉ đếm trên đầu ngón tay? Bạn có nghĩ răng số đó chỉ như muối bỏ biển ko, nhất là các vị tai to mũi lớn! Họ đã làm gì cho ngành Y này?

Nghe thì có vẻ hấp dẫn và đúng đó! Nhưng mà từ đó suy ra hai điều, lý thuyết của các vị giáo sư trừu tuợng quá, và thiếu tính khả thi hay sao mà họ ko thể làm cho sinh viên nghe theo đưọc thế. Thứ hai, tại sao sinh viên nghe trên giảng đuờng chăm chú thế mà đến khi ra truờng vẫn là những ông trời con của bệnh nhân và sinh viên thế? Còn số bác sĩ sâu mọt như bạn nói, có lẽ ở VN cơ man, bạn tìm vài phút đuợc cả đống, trong đó sinh viên mới ra truờng là đối tượng đầu tiên có nguy cơ sã ngã nhanh nhất!

Tôi tiếp xúc cả một truờng Y đổ sộ đó, đâu phải một bộ phận. Bạn đã tiếp xúc với các Giám đốc bệnh viện các tỉnh ở Tây Nguyên chưa, hay là mới quanh quẩn trong truờng đại học. Bạn kém lắm, bạn dốt lắm, và bạn chẳng hiểu cái gì cả! Tôi ko bài xích, cuối tuần tôi post bài tiếp về ngành Y cho bạn hiểu hơn.

Bạn càng nói càng thể hiện đầu óc thiếu suy nghĩ! Tôi ko đề cập đến xã hội vì nó quá lớn, tôi đề cập tới ngành Y vì cái ngành này đặc thù nhất, rõ ràng nhất. Cái ngành trời con này, nghe thì tự học nhưng mà trong thì sâu mọt nhiều quá ko đếm xuể! Tôi lấy ví dụ ra để bạn nhìn rõ hơn. Bạn vẫn cứ tự hào đi với những thành tích cũ đi. Tài liệu của các cụ Tùng, cụ Di thì đuợc dịch ra thế giới để đọc. Còn các GS đầu ngành chúng ta thì dịch tài liệu nứơc ngoài từ các năm mà thế giới vẫn ca tụng Treptomixin?? cho chúng ta ca tụng họ. Bạn hiểu chứ. Chắc ko đâu.
Thế giới ko có Einstein nhưng vẫn tiến bộ theo các dòng sự kiện khoa học. Còn Y tế VN tiến bộ theo dòng dịch sách nuớc ngoài và sự sa sút luơng tâm nghề Y.

Thế truớc khi thành thiên tài thì họ là ai? Bạn biết Bill Gate chứ, truớc khi thành một ông chủ tập đoàn thế giói thì ông ta là một tay bỏ học đó. Bạn biết Einstein chứ, hồi nhỏ ông là học sinh cá biệt đó. Nhiều ví dụ lắm, bạn đang thần thánh hoá những điều bình thuớng, chắc là ngành Y dạy bạn là bạn ko bao giờ trở thành kẻ có tài đâu. Vì đối với họ khi họ là kẻ bất tài thì bạn ko thể là kẻ có tài đuợc.

Tôi ko phủ nhận cái cũ, nhưng mà một cái ko tiến bộ có nghĩa là nó sẽ lùi xuống. Y học cổ truyền ít phát triển. Hiện tuợng vi khuẩn kháng thuốc càng nhiều, liệu bạn có thể hiểu vấn đề ko. Ngành Y vẫn đang ngây ngất chiến thắng với Penixilin sản xuất theo mô phỏng của GS Đặng Văn ngữ đó.

Sao tôi ko sửa, bạn căn cứ vào đâu nói câu mơ hồ thế. Bạn nghe câu của Bá Dương chưa, ông bà bạn chắc đã dặn bố mẹ bạn rằng bố mẹ bạn là tuơng lai đất nuớc. Bố mẹ bạn nói với bạn là bạn là tuơng lai đất nuớc, còn tôi thấy bạn đang chuẩn bị nói đứa con của bạn câu đó đó.
Bạn hy vọng vào tuơng lai, cái đó tôi cũng hy vọng nhưng phai có căn cứ mới hy vọng đuợc. Bạn hy vọng gì vào bạn và những nguời như bạn với cái kiến thức nửa mùa thế, những kiến thức lạc hậu từ thời của ông bà bạn?

Tôi ko có thì giờ để viết, hiện giờ tôi đang hoàn thành nốt vấn đề về tự học trong box thaoluan, khi nào xong tôi sẽ quay lại. Vài hôm nữa tôi sẽ có vài lời góp ý về phuơng pháp giảng dạy cho anh Ndungtuan, hy vọng cũng là một cách đóng góp cho box Ytế luôn

Chính xác hơn là sự bất tài của các bác sĩ truớc thực tế, sự xa xút luơng tâm hơn là sự thiếu thốn về trang thiết bị. Bạn luôn đi lạc huớng rồi!

Tôi chẳng thấy bạn học cái gì! Từ đầu tới giờ bạn làm hai việc, một là lải nhải những lời của những kẻ bất tài và bảo vệ cái dốt của bạn.
Mà làm thêm cốc bia cho tỉnh táo nhé, thấy bạn ngày càng mất bình tĩnh rồi
Nước chảy đá mòn

Lướt sơ qua thấy mấy ông "chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng" này, chán mớ đời!
Đem đại nghĩa để thắng hung tàn - Lấy chí nhân để thay cường bạo

Lướt sơ qua thấy mấy ông "chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng" này, chán mớ đời!
Đem đại nghĩa để thắng hung tàn - Lấy chí nhân để thay cường bạo

Bạn ko phải là chưa thông, còn tôi cũng chẳng thích cãi nhau tay đôi, tôi nêu sự thật. Chỉ tiếc cho bạn là nguời trong một gia đình có truyền thống mà vẫn chưa nhìn ra những điều chân thật của ngành Y. Hay bạn ko dám nói ra sự thật?
Không phải là tôi không dám nói ra sự thật. Tôi chỉ nói những điều tôi nhìn thấy. Những thứ chướng tai gai mắt thì tôi biết nhiều chứ, những chuyện ấy ngành nào chẳng có, đâu riêng gì ngành Y, nhưng bên cạnh đó tôi còn thấy cả những điều tốt đẹp nữa.
Tôi không muốn nói đến cái xấu vì ở đây bạn đã nói quá nhiều đến nó. Vì bản thân tôi rất ghét những tư tưởng cực đoan, nghiêng lệch về một phía nào đó. Kinh nghiệm sống của tôi không nhiều, tôi không dám nói là mình không bao giờ sai, nhưng lúc nào tôi cũng luôn cố gắng nhìn nhận một vấn đề theo cả 2 mặt của nó : mặt tích cực và mặt tiêu cực để nhận thức rõ nó và chọn cách hành xử đúng nhất.
Tôi rất ghét con số 100%, đó là con số không có thật. Chỉ tồn tại trong lý thuyết hay trong các báo cáo láo của các vị thích khoe thành tích.
Tôi quan niệm một điều : cuộc sống không có gì là hoàn mỹ, nếu tất cả đều hoàn mỹ thì e rằng đó là thiên đường rồi, nhưng cuộc sống cũng không có gì là hoàn toàn xấu xa, đen tối nếu không thì nó đã biến thành địa ngục mất.
Bạn đừng nghĩ tôi tranh luận với bạn thế này tức là tôi đưa ngành Y lên tận mây xanh. Bởi nếu thử có ai đó bảo rằng đất nước ta có một nền Y Tế phát triển toàn diện, tất cả nhân viên Y tế thương người bệnh như thương con xem. Chắc chắn người phản đối đầu tiên sẽ là tôi đó.
Tôi ko phủ định hoàn toàn về luơng tâm nguời bác sĩ, bản thân tôi là ngừoi từng học truờng Y, bây giờ vẫn còn giúp đỡ một số bạn bè trong ngành Y.
Bản thân ngành Y VN, năng lực đã yếu kém, phần lương tâm cũng bị mai một khá nhiều. Số nguời bác sĩ chân chính trong ngành Y e bây giờ còn đuợc bao nhiêu?
Còn chứ không phải là không còn ai. Chỉ tại bạn không tìm đó thôi.
Nghe thì có vẻ hấp dẫn và đúng đó! Nhưng mà từ đó suy ra hai điều, lý thuyết của các vị giáo sư trừu tuợng quá, và thiếu tính khả thi hay sao mà họ ko thể làm cho sinh viên nghe theo đưọc thế. Thứ hai, tại sao sinh viên nghe trên giảng đuờng chăm chú thế mà đến khi ra truờng vẫn là những ông trời con của bệnh nhân và sinh viên thế? Còn số bác sĩ sâu mọt như bạn nói, có lẽ ở VN cơ man, bạn tìm vài phút đuợc cả đống, trong đó sinh viên mới ra truờng là đối tượng đầu tiên có nguy cơ sã ngã nhanh nhất!
Giảng viên chỉ là người dạy những điều đúng chứ còn có đi theo điều đó hay không thì lại tùy ở bản thân mỗi người, lương tâm mỗi người chứ tại sao lại trách họ được. Họ đâu có quyền gì mà bắt chúng ta phải nhất nhất nghe theo họ ?
Tôi tiếp xúc cả một truờng Y đổ sộ đó, đâu phải một bộ phận. Bạn đã tiếp xúc với các Giám đốc bệnh viện các tỉnh ở Tây Nguyên chưa, hay là mới quanh quẩn trong truờng đại học. Bạn kém lắm, bạn dốt lắm, và bạn chẳng hiểu cái gì cả! Tôi ko bài xích, cuối tuần tôi post bài tiếp về ngành Y cho bạn hiểu hơn.
Nếu thực sự bạn có ý muốn tranh luận thì đừng nên đưa những lời lẽ này vào đây. Nếu muốn người khác tôn trọng mình thì trước tiên phải tôn trọng họ cái đã.
Nếu bạn cảm thấy kiến thức bạn nhiều hơn tôi thì hãy chứng minh cho tôi tâm phục đi. Nếu bạn làm được điều đó thì tự nhiên tôi tôn trọng bạn thôi.Đừng lên giọng kẻ cả, người bề trên nhìn xuống dưới như vậy, làm như vậy bạn không nhận được một sự tôn trọng nào ở tôi đâu, ngược lại nữa là khác.
Bạn càng nói càng thể hiện đầu óc thiếu suy nghĩ! Tôi ko đề cập đến xã hội vì nó quá lớn, tôi đề cập tới ngành Y vì cái ngành này đặc thù nhất, rõ ràng nhất.
Thì ngành Y cũng là một xã hội thu nhỏ đó thôi !
Thế giới ko có Einstein nhưng vẫn tiến bộ theo các dòng sự kiện khoa học. Còn Y tế VN tiến bộ theo dòng dịch sách nuớc ngoài và sự sa sút luơng tâm nghề Y.
Bạn có dám khẳng định với tôi là hiện giờ nền Y Tế VN tụt hậu, không tiến bộ được chút nào hơn so với ngày xưa không ?
Thế truớc khi thành thiên tài thì họ là ai? Bạn biết Bill Gate chứ, truớc khi thành một ông chủ tập đoàn thế giói thì ông ta là một tay bỏ học đó. Bạn biết Einstein chứ, hồi nhỏ ông là học sinh cá biệt đó. Nhiều ví dụ lắm, bạn đang thần thánh hoá những điều bình thuớng, chắc là ngành Y dạy bạn là bạn ko bao giờ trở thành kẻ có tài đâu. Vì đối với họ khi họ là kẻ bất tài thì bạn ko thể là kẻ có tài đuợc.
Bạn không hiểu nghĩa của từ "cá nhân kiệt xuất" rồi. Vậy sao bạn không tự hỏi lại là có bao nhiêu kẻ bỏ học thành công được như Bill Gate ? Bao nhiêu học sinh cá biệt được như Einstein ? Hay là chỉ có duy nhất 2 người đó thôi ? Sự khác biệt giữa họ và người thường là vậy đó !
Sao tôi ko sửa, bạn căn cứ vào đâu nói câu mơ hồ thế. Bạn nghe câu của Bá Dương chưa, ông bà bạn chắc đã dặn bố mẹ bạn rằng bố mẹ bạn là tuơng lai đất nuớc. Bố mẹ bạn nói với bạn là bạn là tuơng lai đất nuớc, còn tôi thấy bạn đang chuẩn bị nói đứa con của bạn câu đó đó.
Bạn hy vọng vào tuơng lai, cái đó tôi cũng hy vọng nhưng phai có căn cứ mới hy vọng đuợc. Bạn hy vọng gì vào bạn và những nguời như bạn với cái kiến thức nửa mùa thế, những kiến thức lạc hậu từ thời của ông bà bạn?
Có những người chỉ ngồi đó mà hy vọng nhưng không làm gì cả. Nhưng cũng có những người hy vọng và bắt tay vào làm. Theo bạn thì hy vọng của ai dễ trở thành hiện thực hơn ?
Cứ cho là chúng tôi đang học một kiến thức lạc hậu, chúng tôi là trí thức nửa mùa đi nhưng ai cấm chúng tôi tiếp nhận những cái mới ? Ai cấm chúng tôi tiếp tục phấn đấu rèn luyện ? Ai cấm chúng tôi thay đổi ? Và tại sao bạn lại biết là chúng tôi không muốn thay đổi ? Bạn có phải là chúng tôi đâu mà dám khẳng định điều đó ?
Tôi chẳng thấy bạn học cái gì! Từ đầu tới giờ bạn làm hai việc, một là lải nhải những lời của những kẻ bất tài và bảo vệ cái dốt của bạn.
Tôi lại thấy câu phát biểu này mới là mơ hồ. Dựa vào đâu mà bạn nói là tôi không học cái gì ?
Ledminh
Được LEDMINH sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 15/05/2003

Bạn ko phải là chưa thông, còn tôi cũng chẳng thích cãi nhau tay đôi, tôi nêu sự thật. Chỉ tiếc cho bạn là nguời trong một gia đình có truyền thống mà vẫn chưa nhìn ra những điều chân thật của ngành Y. Hay bạn ko dám nói ra sự thật?
Không phải là tôi không dám nói ra sự thật. Tôi chỉ nói những điều tôi nhìn thấy. Những thứ chướng tai gai mắt thì tôi biết nhiều chứ, những chuyện ấy ngành nào chẳng có, đâu riêng gì ngành Y, nhưng bên cạnh đó tôi còn thấy cả những điều tốt đẹp nữa.
Tôi không muốn nói đến cái xấu vì ở đây bạn đã nói quá nhiều đến nó. Vì bản thân tôi rất ghét những tư tưởng cực đoan, nghiêng lệch về một phía nào đó. Kinh nghiệm sống của tôi không nhiều, tôi không dám nói là mình không bao giờ sai, nhưng lúc nào tôi cũng luôn cố gắng nhìn nhận một vấn đề theo cả 2 mặt của nó : mặt tích cực và mặt tiêu cực để nhận thức rõ nó và chọn cách hành xử đúng nhất.
Tôi rất ghét con số 100%, đó là con số không có thật. Chỉ tồn tại trong lý thuyết hay trong các báo cáo láo của các vị thích khoe thành tích.
Tôi quan niệm một điều : cuộc sống không có gì là hoàn mỹ, nếu tất cả đều hoàn mỹ thì e rằng đó là thiên đường rồi, nhưng cuộc sống cũng không có gì là hoàn toàn xấu xa, đen tối nếu không thì nó đã biến thành địa ngục mất.
Bạn đừng nghĩ tôi tranh luận với bạn thế này tức là tôi đưa ngành Y lên tận mây xanh. Bởi nếu thử có ai đó bảo rằng đất nước ta có một nền Y Tế phát triển toàn diện, tất cả nhân viên Y tế thương người bệnh như thương con xem. Chắc chắn người phản đối đầu tiên sẽ là tôi đó.
Tôi ko phủ định hoàn toàn về luơng tâm nguời bác sĩ, bản thân tôi là ngừoi từng học truờng Y, bây giờ vẫn còn giúp đỡ một số bạn bè trong ngành Y.
Bản thân ngành Y VN, năng lực đã yếu kém, phần lương tâm cũng bị mai một khá nhiều. Số nguời bác sĩ chân chính trong ngành Y e bây giờ còn đuợc bao nhiêu?
Còn chứ không phải là không còn ai. Chỉ tại bạn không tìm đó thôi.
Nghe thì có vẻ hấp dẫn và đúng đó! Nhưng mà từ đó suy ra hai điều, lý thuyết của các vị giáo sư trừu tuợng quá, và thiếu tính khả thi hay sao mà họ ko thể làm cho sinh viên nghe theo đưọc thế. Thứ hai, tại sao sinh viên nghe trên giảng đuờng chăm chú thế mà đến khi ra truờng vẫn là những ông trời con của bệnh nhân và sinh viên thế? Còn số bác sĩ sâu mọt như bạn nói, có lẽ ở VN cơ man, bạn tìm vài phút đuợc cả đống, trong đó sinh viên mới ra truờng là đối tượng đầu tiên có nguy cơ sã ngã nhanh nhất!
Giảng viên chỉ là người dạy những điều đúng chứ còn có đi theo điều đó hay không thì lại tùy ở bản thân mỗi người, lương tâm mỗi người chứ tại sao lại trách họ được. Họ đâu có quyền gì mà bắt chúng ta phải nhất nhất nghe theo họ ?
Tôi tiếp xúc cả một truờng Y đổ sộ đó, đâu phải một bộ phận. Bạn đã tiếp xúc với các Giám đốc bệnh viện các tỉnh ở Tây Nguyên chưa, hay là mới quanh quẩn trong truờng đại học. Bạn kém lắm, bạn dốt lắm, và bạn chẳng hiểu cái gì cả! Tôi ko bài xích, cuối tuần tôi post bài tiếp về ngành Y cho bạn hiểu hơn.
Nếu thực sự bạn có ý muốn tranh luận thì đừng nên đưa những lời lẽ này vào đây. Nếu muốn người khác tôn trọng mình thì trước tiên phải tôn trọng họ cái đã.
Nếu bạn cảm thấy kiến thức bạn nhiều hơn tôi thì hãy chứng minh cho tôi tâm phục đi. Nếu bạn làm được điều đó thì tự nhiên tôi tôn trọng bạn thôi.Đừng lên giọng kẻ cả, người bề trên nhìn xuống dưới như vậy, làm như vậy bạn không nhận được một sự tôn trọng nào ở tôi đâu, ngược lại nữa là khác.
Bạn càng nói càng thể hiện đầu óc thiếu suy nghĩ! Tôi ko đề cập đến xã hội vì nó quá lớn, tôi đề cập tới ngành Y vì cái ngành này đặc thù nhất, rõ ràng nhất.
Thì ngành Y cũng là một xã hội thu nhỏ đó thôi !
Thế giới ko có Einstein nhưng vẫn tiến bộ theo các dòng sự kiện khoa học. Còn Y tế VN tiến bộ theo dòng dịch sách nuớc ngoài và sự sa sút luơng tâm nghề Y.
Bạn có dám khẳng định với tôi là hiện giờ nền Y Tế VN tụt hậu, không tiến bộ được chút nào hơn so với ngày xưa không ?
Thế truớc khi thành thiên tài thì họ là ai? Bạn biết Bill Gate chứ, truớc khi thành một ông chủ tập đoàn thế giói thì ông ta là một tay bỏ học đó. Bạn biết Einstein chứ, hồi nhỏ ông là học sinh cá biệt đó. Nhiều ví dụ lắm, bạn đang thần thánh hoá những điều bình thuớng, chắc là ngành Y dạy bạn là bạn ko bao giờ trở thành kẻ có tài đâu. Vì đối với họ khi họ là kẻ bất tài thì bạn ko thể là kẻ có tài đuợc.
Bạn không hiểu nghĩa của từ "cá nhân kiệt xuất" rồi. Vậy sao bạn không tự hỏi lại là có bao nhiêu kẻ bỏ học thành công được như Bill Gate ? Bao nhiêu học sinh cá biệt được như Einstein ? Hay là chỉ có duy nhất 2 người đó thôi ? Sự khác biệt giữa họ và người thường là vậy đó !
Sao tôi ko sửa, bạn căn cứ vào đâu nói câu mơ hồ thế. Bạn nghe câu của Bá Dương chưa, ông bà bạn chắc đã dặn bố mẹ bạn rằng bố mẹ bạn là tuơng lai đất nuớc. Bố mẹ bạn nói với bạn là bạn là tuơng lai đất nuớc, còn tôi thấy bạn đang chuẩn bị nói đứa con của bạn câu đó đó.
Bạn hy vọng vào tuơng lai, cái đó tôi cũng hy vọng nhưng phai có căn cứ mới hy vọng đuợc. Bạn hy vọng gì vào bạn và những nguời như bạn với cái kiến thức nửa mùa thế, những kiến thức lạc hậu từ thời của ông bà bạn?
Có những người chỉ ngồi đó mà hy vọng nhưng không làm gì cả. Nhưng cũng có những người hy vọng và bắt tay vào làm. Theo bạn thì hy vọng của ai dễ trở thành hiện thực hơn ?
Cứ cho là chúng tôi đang học một kiến thức lạc hậu, chúng tôi là trí thức nửa mùa đi nhưng ai cấm chúng tôi tiếp nhận những cái mới ? Ai cấm chúng tôi tiếp tục phấn đấu rèn luyện ? Ai cấm chúng tôi thay đổi ? Và tại sao bạn lại biết là chúng tôi không muốn thay đổi ? Bạn có phải là chúng tôi đâu mà dám khẳng định điều đó ?
Tôi chẳng thấy bạn học cái gì! Từ đầu tới giờ bạn làm hai việc, một là lải nhải những lời của những kẻ bất tài và bảo vệ cái dốt của bạn.
Tôi lại thấy câu phát biểu này mới là mơ hồ. Dựa vào đâu mà bạn nói là tôi không học cái gì ?
Ledminh
Được LEDMINH sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 15/05/2003

Tôi định không nhảy vào, nhưng đọc qua vài topic của bác luuthuy, tôi gọi là bác theo nghĩa lịch sự vì tôi cũng chẳng biết bác là ai như thế nào, bao nhiêu tuổi!
Qua đọc vài topic của bác (tôi chưa đọc hết tất cả các threads trong bài này), tôi thấy bác ắt hẳn fải là người có duyên nợ, thù hằn gì không hay với ngành Y, hoặc đại loại như vậy, có đúng không?
Theo cách bạn đắt vấn đề, SV trường Y toàn là người bất tài, tôi không đồng ý tẹo nào? Thế bác nghĩ ngành nào thì toàn nhân tài?
Theo thiển ý của tôi, ngành nào cũng có người tài, có người ít tài ( tôi không thích dùng từ bất tài, nếu người ít tài là tại vì họ chưa tài chứ không fải không tài, hihi, nói cho vui ý mà)
Về mặt cá nhân tôi, tôi không nằm trong đội ngũ những người làm về lĩnh vực Y Tế, dưng tôi thấy SV trường Y nói chung, người làm trong ngành Y là vất vả, và fần lớn họ có cái tâm (Còn số không có cái tâm, là do chính sách của Nhà nước ta, chưa đáp ứng được đủ tối thiểu cái nhu cầu tối thiểu của họ, nên đôi khi có những hành động tiêu cực, không đúng với chủ chương của các bậc tiền bối LƯƠNG Y NHƯ TỪ mẫu. Bác cứ nghĩ lại xem, người làm trong ngành Y, thu nhập (chính thức, hợp fáp) quá ư là bèo bọt, cho nên họ fải mở fòng tư, rồi làm ăn nọ kia!
Về lương tâm trách nhiệm của Y bác sỹ, tôi thấy cũng có vấn đề, dưng cái quan trọng là fải có chính sách tốt để khuyến khích mọi người đó làm việc cho tốt, như các nước fát triển, để vào được Y là chuyện cực khó trong tất cả các ngành, và tương ứng với đó, chuyện thu nhập của bác sỹ không có gì fải bàn cãi, và như vậy hệ thống Y tế của các nước fát triển rất đáng để tự hào.
Còn chuyện bác fủ nhận tài đức của người làm ngành Y, chẳng biết bác thế nào, chứ giả sử bác bị Lở mồm long móng, hay dính con SARS chả nhẽ bác chả cần nhờ cậy đến những người bất tài (theo cách nói của bác), hay bác tự chữa lấy được??Thế thì bác là 1 trong những nhân tài của ngành Y đấy!
Vài lời mạo mạo cùng bác, kính bác!
Thân!
Co cong mai sat, co ngay nen.......xa` beng!

Tôi định không nhảy vào, nhưng đọc qua vài topic của bác luuthuy, tôi gọi là bác theo nghĩa lịch sự vì tôi cũng chẳng biết bác là ai như thế nào, bao nhiêu tuổi!
Qua đọc vài topic của bác (tôi chưa đọc hết tất cả các threads trong bài này), tôi thấy bác ắt hẳn fải là người có duyên nợ, thù hằn gì không hay với ngành Y, hoặc đại loại như vậy, có đúng không?
Theo cách bạn đắt vấn đề, SV trường Y toàn là người bất tài, tôi không đồng ý tẹo nào? Thế bác nghĩ ngành nào thì toàn nhân tài?
Theo thiển ý của tôi, ngành nào cũng có người tài, có người ít tài ( tôi không thích dùng từ bất tài, nếu người ít tài là tại vì họ chưa tài chứ không fải không tài, hihi, nói cho vui ý mà)
Về mặt cá nhân tôi, tôi không nằm trong đội ngũ những người làm về lĩnh vực Y Tế, dưng tôi thấy SV trường Y nói chung, người làm trong ngành Y là vất vả, và fần lớn họ có cái tâm (Còn số không có cái tâm, là do chính sách của Nhà nước ta, chưa đáp ứng được đủ tối thiểu cái nhu cầu tối thiểu của họ, nên đôi khi có những hành động tiêu cực, không đúng với chủ chương của các bậc tiền bối LƯƠNG Y NHƯ TỪ mẫu. Bác cứ nghĩ lại xem, người làm trong ngành Y, thu nhập (chính thức, hợp fáp) quá ư là bèo bọt, cho nên họ fải mở fòng tư, rồi làm ăn nọ kia!
Về lương tâm trách nhiệm của Y bác sỹ, tôi thấy cũng có vấn đề, dưng cái quan trọng là fải có chính sách tốt để khuyến khích mọi người đó làm việc cho tốt, như các nước fát triển, để vào được Y là chuyện cực khó trong tất cả các ngành, và tương ứng với đó, chuyện thu nhập của bác sỹ không có gì fải bàn cãi, và như vậy hệ thống Y tế của các nước fát triển rất đáng để tự hào.
Còn chuyện bác fủ nhận tài đức của người làm ngành Y, chẳng biết bác thế nào, chứ giả sử bác bị Lở mồm long móng, hay dính con SARS chả nhẽ bác chả cần nhờ cậy đến những người bất tài (theo cách nói của bác), hay bác tự chữa lấy được??Thế thì bác là 1 trong những nhân tài của ngành Y đấy!
Vài lời mạo mạo cùng bác, kính bác!
Thân!
Co cong mai sat, co ngay nen.......xa` beng!

Thực ra mà nói, để cho ndungtuan xác định tiếp thông tin về vấn đề học trong truờng YHCM đã. OK.
Còn chuyện trình bày, bạn là ếch hay tôi? Bạn xem các bài báo về các nhà tuyển dụng nói gì về Sinh viên VN. Cái số có thể trình bày rành mạch rõ ràng trên lớp của một lớp ko bao giờ quá đuợc 10 đầu ngón tay đâu và đa số trong họ là cán bộ lớp thôi.
Ngoài ra trình bày thế nào. Lên nói giúp cho các bạn khác ngủ ngon hơn à?

Nói với bạn, sao mà bạn đáng thuơng hại thế. Bạn mới so sánh đề thi đuợc một năm thôi, bạn ạ! Ngoài ra bạn chưa phải so sánh đề thi chung của các năm truớc đâu. Cái này, thì bạn ko biết đâu. Bạn sao cứ phải gân cổ lên thế.

Ko, nó chế tạo ra những con nguời ko biết sáng tạo trong mọi mặt của cuộc sống, là một tay lý thuyết cực giỏi nhưng là một nhà thực hành hạng bét. Bạn biết tại sao tôi gọi bạn là bất tài ko. Vì bạn ko nắm được xu huớng phát triển của y học. Bạn tự giới hạn mình trong kiến thức của thầy. Tầm nhìn bạn quá hạn hẹp trong vài ba quyển sách.
Bạn kể lại cho tôi vài chủ truơng phát triển ngành Y nào. Hay là ko biết. Có bao giờ nghĩ đến đâu?
Tôi có nhận thấy rằng sinh viên truờng Y, có thể ngồi nói về vấn đề nguồn gốc bệnh cả ngày, cách chữa ko sai lấy một ly. Nhưng mà ko khám nổi một căn bệnh, bất lực truớc các ca bệnh thực tế. Ngoài ra trả lời tôi đi. Tại sao tỷ lệ sinh viên và giảng viên đi hiến máu ?ocao? thế.

Bạn đọc lại bài tôi buổi tối qua nhé.

Xin lỗi bạn, tại sao tôi lại phải chờ học bổng nhà nuớc. Tôi cảm thấy tôi có thể đi du học đuợc với tiền của mình, du học đối với tôi là một vụ đầu tư. Vụ đầu tư tôi cảm thấy có lãi và có lợi thì tại sao tôi ko thể đầu tư nhỉ. Tôi thích làm chủ cuộc sống của tôi, tôi có thể đi du học nơi nào tôi thích.
Thế còn kể cả tôi lên miền núi học thì sao, tôi chỉ thuơng các bạn tôi quanh năm đắp ông già tuyết thôi mà thuơng cho bọn nó. Nguời Nga tin tuởng trình độ sinh viên VN quá nên mới cho về các nơi có cảnh đẹp để học mà.
Còn cũng nói luôn, học bổng du học Pháp bây giờ truờng Y chủ yếu dành cho sinh viên nội trú thôi. Số đó so với tỉ lệ sinh viên đếm trên đầu ngón tay. Mà cũng kobiết là sau khi học xong có về hay ko?

Tôi vốn ko thích bắt bẻ cậu, nhưng mà càng nói cậu lại càng thể hiện đặc trưng của một anh chàng sinh viên y. Vừa bất tài vừa mồm to, đã ko hiểu vấn đề lại càng to mồm cãi ngang.
Mà tại sao lại bảo tôi ko đọc nhỉ, tôi vẫn đọc và trả lời bạn rõ ràng đó thi.
Nước chảy đá mòn