Bản Quyền Phần mềm với KTS

Cái ông cụ non này, nhầm là nhầm thế nào? Cụ có rỗi thì sang 3dvn hỏi xem ông cụ AUGI bên đó nói gì về revit nhé. Đừng có mà chỉ nghe vài lời quảng cáo bậy bạ là cứ châu vào.
Mất it thời gian mà hiểu được về nó nghe vớ vẩn hết sức.
Cụ non post lên một công trình làm bằng revit từ a-z xem nào (chủ yếu là bản vẽ thi công mà đừng có xuất file cad sang nhé).

Nhân tiện Bác nào chuyên làm nhà dân hay công trình nhỏ lẻ thì dùng Sketchup Pro + layout thì có thể thay thế cho 3dsmax+Cad
Giá 1 bản SU6 chỉ có dưới 600usd
Nó như thế này

Thiết kế thi công là khả thi với Revit, tuy nhiên tùy thuộc vào trình độ người dùng, nếu thực sự hiểu thì sẽ thấy nó rất mạnh.
Đại đa số các chi tiết hiện nay anh em dùng cho các dự án là lấy từ thư viện chung của công ty, làmtừ file cad sẵn có qua các dự án trước, nên nhanh hơn nhiều.
Với revit, có lẽ các bạn cần chuẩn bị tốt các component cũng như family đầy đủ thì việc triển khai chi tiết không thành vấn đề.
Một yếu tố không ổn là hiện nay tại Việt nam Revit chưa thực sự phổ biến, đặc biệt trong các giới Kết cấu cũng như M&E, nên chưa có sự kết nối giũa các bên Kiến trúc, Kết cấu & ME, hi vọng thòi gian tới sẽ có sự thay đổi vì hiệu quả thiết kế khi khai thác Revit là rất cao.
Mọi sự tùy thuộc vào sự lựa chọn của từng người thôi, có bác tới giờ vân dùng cad R14 cơ mà....

hịhị !
iem thấy vấn đề của đa số KTS Việt Nam không phải là dùng phần mềm gì mà là dùng phần mềm như thế nào .
Máy tính mình thuộc diện VIP nhất cty có các phần mềm sau
_Autocad 2009LT (1 nghìn)
_3dmax 2009 32bit (1.9 nghìn)
_Vray ....(1nghìn )
_Photoshop cs3 ( vừa remove bản crack ,đang chờ bản nghìn )
_openoffice (free)
_Primo PDF(free)
_Acrobat reader (free).
Đầu tiên đề xuất với cty các bản autocad 2000 , shop6 , max7 nhưng éo có ai bán hàng đấy .
Nhìn các bạn move ra cài vào các loại revit ,ADT ... mà phát thèm !Nhưng nghĩ lại thấy cũng éo để làm gì . Giống con níc thích đồ chơi !

Tình hình là nếu vẽ tay, mình đã xong từ 2 ngày, đã đi nhậu và đã tình lại. Nếu vẽ=3d for DOS trên máy PIII thì đã xong 1 ngày, đã đi nhậu và có thể chưa về... Thực tế, đã giao 2 em vần 2 con đu co, RAM đôi G từ mấy hôm nay vẽ Max Vray như thiên hạ, thực tế đã trễ 1 ngày, cái ảnh còi 1200*1600 cũng chưa thấy đâu và có thể đứt hợp đồng... Bi h mà nâng lên Quát co chắc tuần sau đc xem ảnh rồi về quê chăn vịt, bán trứng mua thêm ram mí bản quìn... Oải!

Cái ông cụ non này, nhầm là nhầm thế nào? Cụ có rỗi thì sang 3dvn hỏi xem ông cụ AUGI bên đó nói gì về revit nhé. Đừng có mà chỉ nghe vài lời quảng cáo bậy bạ là cứ châu vào.
Mất it thời gian mà hiểu được về nó nghe vớ vẩn hết sức.
Cụ non post lên một công trình làm bằng revit từ a-z xem nào (chủ yếu là bản vẽ thi công mà đừng có xuất file cad sang nhé).
[/quote]
Bẩm cụ , anh AuGi ( anh Hạnh ) lại nói cực kỳ rõ ràng vào tai cháu rằng điểm mạnh của Revit là triển khai kỹ thuật đấy ạ ! Cháu mà chỉ nghe quảng cáo thì cháu chít lâu rồi ! Cháu mới có 1 năm kinh nghiệm dùng Revit thôi ạ ! Cụ đừng mắng cháu tội nghiệp !
Công trình bổ kỹ thuật thì mời cụ thưởng thức ạ ! ( sản phẩm của cty Bách Việt - 1 cty ứng dụng hoàn toàn bằng Revit trên máy chủ và máy con )

1) Nói bản vẽ thi công mà khả thi với Revit thì không nói còn hơn. Tất nhiên là khả thi rồi vấn đề là khả thi đến mức độ nào, chi phí bỏ ra để khả thi là bao nhiêu cụ à. Khả thi để mà ngồi rị mọ từng Detail com sau mỗi lần chỉnh sửa lại model sao? khả thi là phải lượm file cad chuyển sang revit là khả thi à? Thay vì phải tốn tiền mua 1 bản cad thì phải tốn tiền mua cad và mua Revit mà là khả thi à. Khả thi kiểu nào vây?Kiểu chuyên nghiệp à?
2) Chuẩn bị tốt các family và component là chuẩn bị như thế nào? thay vì chỉ mất 1h để vẽ bên cad thì với 1 detail com đoá vẽ bên revit phải mất 2 giờ đoá cụ. Còn Family thì ngoại trừ đi chôm trên mạng hay đâu đoá thì việc tạo ra một family "mềm dẻo" theo đúng kiểu revit là một công việc cực kỳ nhọc nhằn mà không biết cụ đã từng tạo 1 cái nào chưa ? 1 cái cửa đi, 1 cái cửa sổ, 1 cái bàn 1 cái mulion, 1 cái baluster.... không biết cụ tạo cái nào chưa cho xem thử 1 vài cái nhé.
3) Kết quả khai thác revit là rất cao e rằng là chỉ câu nói suông với khu vực Châu Á bởi vì nếu như vậy thì sau khoảng 10 năm ra đời Revit đã cực kỳ phổ biến rồi chứ không sống dở chết dở như bây giờ nhé .
4) Thời gian tới sẽ thay đổi. Ok nhưng các phần mềm khác không thay đổi sao? Thử xem qua các tính năng mới bản ACA 2010 thì thấy khả năng dựng hình cải tiến rất nhiều.
5) Có người dừng cad 2009 còn chưa sử dụng hết tính năng của nó thì chỉ tương đương với cad 14 thôi cụ ợ. Mỗi cái chuyện đơn giản trong cad là design center, với sheet set thôi còn có khối người chưa chưa lần nào sờ đến thì nói gì đến dùng cái phức tạp hơn trong ACA là project manager.

post nhiều quá chỉ cần các detail thôi. Mà đây mới là bản vẽ kỹ thuật và người triển khai không phải là giỏi kỹ thuật lắm cho nên tôi sẽ khảo sát từng chi tiết mà tôi cho là lố bịch của revit chứ không bàn về vấn đề thiết kế triển khai tốt hay xấu
1)cầu thang: đây là điểm yếu chí mạng của revit cũng như ADT với công nghệ xây dựng ở việt nam.
Cầu thang BTCT (5)(7) sai cơ bản về thể hiện thang làm gì có thang nào đổ bê tông toàn khối và giật bậc chéo kỳ cục vây . Cái này chắc chắn là đá với bản vẽ kết cấu rồi. Bạn râu dài nghĩ sao?
Cầu thang sắt thoát hiểm (9) (10)thì thê thảm hơn nữa xem mấy cái dầm biên thang ( limông) nó kỳ quá dầm chéo không biết gắn vào đâu nữa (hậu quả của việc ăn sẵn cầu thang trong Revit) . Detail thang sắt này là không thể chấp nhận về mặt kỹ thuật chứ đừng nói đến thống kê,thi công chính xác.
kết luận detail thang không nên và không thể dùng revit trong những trường hợp tương tự.lại phải by hand thôi.
2) Family
như tôi đã nói family là một nhọc nhằn trong khi sử dụng Revit nên rất nhiều người hoặc là ăn sẵn hoặc là vẽ lụi khi sử dụng family.
a) Family cửa
trong bản vẽ này cửa sổ hầu như là loại fix ( rất dễ dàng ) tôi sẽ không đề cập nhưng cửa đi thì ăn sẵn hoàn toàn dẫn đến sự lố bịch về thiết kế và thể hiện. Với 1 cửa đi bất kỳ, sự thể hiện mặt bằng và mặt cắt là không khớp nhau. Vì sao điều này sảy ra? đơn giản người dùng không hiểu nhiều về khống chế mức độ detail của cửa ( low , medium, high detail) để cho mặt bằng hiển thị khớp với mặt đứng từng loại cửa. Nhưng muốn sử dụng thấu đấu 1 family thì phải tạo ra nó chứ không phải là ăn sẵn. Đây là một khó khăn
b) Family railing
Công trình này không nhiều family raling. tuy nhiên chỉ cần một cái railling bám vào thang thoát hiểm sắt cũng thấy sự cẩu thả của người thể hiện. Tại sao thang thoát hiểm mà railing có tay vịn lại không chạy liên tục, tại sao thang thoát hiểm mà chỉ có 4 baluster cho 1 vế chéo dài tầm 10 bậc?
Lý do railing trong revit hay ADT không đủ khả năng thông minh để bám vế thang một cách chuẩn xác và cũng với railing đó người dùng đã áp dụng cho cái ban công nhỏ xíu trong chi tiết lan can (2).
Còn quá nhiều điều để nói về railing này nhưng với công trình này nhược điểm chỉ bộc lộ như vậy.
c)Family cột nhà này tầm 12 tầng nhưng thể hiện cái cột trừ trên xuống dưới bằng nhau và y cái que tăm vậy là một sự lừa dối kinh khủng với chủ đầu tư và gây rất nhiều hậu quả khi đưa vào thi công vì chi tiết và khối lượng các phần hoàn thiện sẽ thay đổi rất nhiều. Đây cũng có thể là do sự yếu kém của người thiết kế nhưng cũng có thể nói việc model lại từng tầng với kích thước cột thay đổi cũng là một trở ngại quá lớn cho ngưòi dùng revit
d) family không model được
có rất nhiều family không model được trong revit hay nói khác hơn việc model chúng quá phức tạp nhưng chúng là một phần cứng thường xuất hiện trong công trình ví dụ thang máy, bếp,... thì nhiều người đã chọn giải pháp lụi, thủ công, hoặc man rợ hơn là bỏ qua không thể hiện ví dụ như bản vẽ này không hề có mặt cắt qua thang máy. Không biết các bạn kết cấu làm kết cấu như thế nào nữa với cái pítch với cái overhead và buồng máy đây??? Mà đã không vẽ buồng thang thì đào đâu ra detail buồng thang nhỉ?
e)...
còn tiếp hẹn ngày mai.

nói linh tinh.
Đây đang nói chuyện bản quyền phần mềm mà bản quyền thì phải mua mà mua thì phải cân nhắc. Đ éo ai ở đây dư tiền mua tùm lum thứ như vây và mỗi cái chỉ dùng 1 công đoạn trong một quá trình thiết kế dài hơi. Vừa mất tiền vừa mất thời gian quản lý đến thiết kế.
Trong lương lại gần thì việc tìm ra 1 phần mền "One step solution" là điều tối cần thiết với người thiết kế.Vì sao phải làm vậy là điều không cần bàn.

Cảm ơn đồng chí này nhiều. Chính vì chi tiết của cái cầu thang mà sau khi đọc khá kỹ 2 tập hướng dẫn ADT mình bắt đầu hoang mang, hok biết có nên lọ mọ tiếp không...
Kinh nghiệm xài mấy đồ này mình chả có bao nhiêu, toàn nghe, đọc, xem hình trên mạng là chủ yếu, nhưng có vẻ như chỉ để làm phương án thì khá thuận tiện. Chi tiết thì cũng có thể làm đc, nhưng phải chăng nó yêu cầu từng người dùng đều phải rất prồ? Dùng nguyên revit mà không có CAD e rằng không chỉ kiến trúc mà các bạn bộ môn khác cũng vỡ một số mặt mũi nhất định. Nhiều bạn học hình hoạ còn ỳ ạch kiếm điểm 6,7 thì làm việc thế nào với môi trường gần như là full 3D đây?
Cảm ơn đồng chí lần nữa