1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bản Quyền Phần mềm với KTS

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi linglang, 02/03/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. the_sign

    the_sign Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2004
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    1
    Chính bác cũng thừa nhận là không phải là không thể triển khai được bản vẽ thi công nhé, bó tay khác với không thể.
    Có vẻ bác là chuyên gia ACA 2009 ? Có biết một bác cũng nghiên cứu mạnh về ACA 2009 , trước học ở Pháp giờ đã về Việt nạm ...
    Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 17:37 ngày 02/04/2009
  2. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Nên lọ mọ tiếp đi vì ADT (ACA cho phép e*** được bằng tay hình chiếu xuất từ model. Điều này thì Revit không làm được.
    Với Revit
    model quan hệ 2 chiều với hình chiếu hay nói khác hơn hình chiếu chỉ là view của model. Chính điều này không cho phép Người dùng sửa được những cái sai tai hại của Revit như cái cầu thang kia. hay như cái railing nọ.
    Với ACA
    Model quan hệ 1 chiều đi đến hình chiếu hay nói khác hơn từ model có thể kết xuất ra hình chiếu nhưng nếu hình chiếu sai nhỏ thì có thể e*** lại hình chiếu mà không ảnh hưởng đến model.
    Cái này tuy hay khi triển khai chi tiết nhưng là là tai hại khi thay đổi phương án khi đang làm hồ sơ thi công tức là tính mềm dẻo không được như revit. NHưng với tình hình Việt Nam công nghệ xây dựng còn rất nhiều tính thủ công thì việc thiết kế thủ công cũng là không ngoài công nghệ chung vậy
    Một số người nói rằng dùng revit rất sướng vì khi làm bản vẽ phương án thậm chí không cần dùng phần mềm khác nữa vì Revit có hết từ thống kê Diện,khối tích sơ bộ, thống kê chính xác phần thô, phân rõ các không gian, tô màu...rồi thì xin thưa tất cả các tính năng đoá ACA đều có. @cái này đều là BIM mà
    Lại có người nói dùng Revit không phải lo lắng việc setup bản vẽ , đặt tiêu đề, đánh số bản vẽ... lại cũng xin thưa cái này ACA cũng có luôn. Thậm chí nếu dùng CAD tốt thì từ bản 2006 đã có tính năng sheet set cũng tương đối.
    Và cái gì mà ACA có mà revit không có? đoá là sự phù hợp với công nghệ xây dựng tiên tiến trên con đường lạc hậu của VN và nền tảng người dùng CAD khá đông đảo mà rất nhiều năm nữa Revit chưa thể vượt qua.
  3. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Khả thi là làm được trong hoàn cảnh xét đến nhiều yếu tố như kinh phí bao nhiêu, thời gian bao nhiêu chứ không phải khả thi đơn giản nghĩa là "có thể thực hiện" như cụ đang nói.
    Nói như cụ thì tôi dùng tay+bút thiên long + giấy photo A4 vẽ triển khai cũng khả thi cần quái gì phần mềm.
  4. Tiviman

    Tiviman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Hị hị ! Lâu lắm mới thấy bạn kít pọt bài hoành tráng thế . Làm mình thèm cafe với bạn chửi nhau qué !
    1) Theo mình thấy thì cái "One step solution" của bạn là bất khả thi . Vi như những gì bạn nói về Revit mình thấy nó đang đi đúng như "One..." của bạn .Tất nhiên điểm yếu thì thằng nào chả có . Bạn phải để thời gian cho nó update hoàn thiện bản thân chứ ...
    2) Theo mình tiếp là mỗi thằng nên có một cách "One step solution" riêng . Ví như ông Dzi chẳng hạn , ổng cần mổi cad với thuốc lào mà đánh tan vùng Đông Bắc rồi dẹp cả loạn Hưng Yên, Vĩnh Phúc
    3)Thời gian quản lý : thế theo bạn lấy một con vợ nhan sa(c'' bình thường , làm được việc nha bình thường theo ý bạn muốn và lấy một con vợ "hybrid " chân dài , hàng ngon, thông minh, ******** ngon , kiếm tiền nhiều .... Con nào sẽ làm mất thời gian của bạn hơn ? Con nào kiến bạn tốn nhiều ram và chip hơn ???
    4)khi thật sự có thứ gọi là "One step solution" thì cũng đeck cần đến người thiết kế nữa .Chủ nhà chỉ cần nhập nhiệm vụ thiết kế , khu đất va gõ enter !(đã nói trước đây )
    5) Cuối cùng mình thấy thăng Kts deck phải thằng ngồi test phần mềm .Dùng cái kư''t gì để nó ra được ý là ok . Mình thích cách làm của bạn ngày xưa .Những ngaỳ bạn dùng cad ,Max ,shop truyền thống ấy mình thấy nó gần gủi và đẹp đẻ bỏ mẹ .Hix từ lúc bạn đi theo con đường test phần mềm mình thấy buồn vãi ku''t...
    6) định tiếp nhưng mới ốm như chó dậy nên chửi bạn tí thấy đau đầu quá ! Thôi bạn test tiếp cho anh em học hỏi . Mình eo'' học đâu !
  5. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    6) rồi bạn sẽ học thôi, bởi vì với vài thứ cad, shop, max đóa chưa đủ đâu bạn à. Bạn sẽ thống kê khối lượng bằng cái rì? Cad? Max? Shop hay Vray?
    5) Tất cả những phần mềm là những công cụ ,sử dụng công cụ nào tốt cho mình thì việc cần phải làm trước tiên là lựa chọn và chạy thử .
    Làm thế nào ra ý thì ta đ éo phải cần đến giấy bút nói chi phần mềm. Cách làm nào thì ta vẫn là ta thôi.
    4) Bạn cần khả năng phân tích tổng hợp cao hơn nữa để hiểu được phương tiện và cứu cánh phân biệt thế nào. "One step solution" là một phương tiện phục vụ cho cứu cánh là quy trình thiết kế. Nó chưa và đ éo bao h là như nhau được.
    3) Chuyện quản lý thiết kế thì đ éo thể so sánh khập khiễng với chuyện vẹo vọ như vậy được.
    2) Chuyện ông Dzi bạn nên hỏi lại ổng xem ổng thấy hài lòng với công cụ mà ổng có hay là ông cho rằng công cụ mình có là tiên tiến. 2 chuyện này khác nhau. Nếu chỉ với cad mà tự cho là mình có giải pháp tốt nhất thì không còn gì để nói.
    1) One step solution không phải là bất khả thi. Nhưng trong điều kiện bây giờ dùng Revit là không ổn vì phải cần đến phần mềm thứ 2 là cad. Còn ACA thì không.
    * Nói chung bạn nói như sh it.
  6. the_sign

    the_sign Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2004
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    1
    Câu chuyện này làm em nhớ đến 3D Viz và 3DMax quá !!!
    Phải đón nhận tương lai thôi, kiểu gì Revit sẽ có chỗ đứng của nó trong xu thế hiện nay.
    Thằng Autodesk nó đã hỗ trợ rất nhiều phần mềm nghiên cứu mô trường để biến ông Revit thành một sản phẩm BIM hoàn thiện thôi. Ví dụ Ecotect được mua lại, IES cũng có plug in.
    Có thể chỉ vì công nghệ Việt nam nó chưa phù hợp với Revit nhưng tôi vẫn tin nó là tương lai của thiết kế.
    Dẫu sao vẫn phải cảm ơn những người test phần mềm, khi thì lấy đâu thông tin mà sử dụng.
    ;))
  7. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    Revit cũng có 2D (Drafting) nhưng quả thật ai dùng quen AutoCAD thì sang đây dùng 2D của Revit sẽ chửi thề suốt ngày.
  8. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Mình đ éo cãi bạn. Mình đang bác bỏ hoàn toàn những gì bạn nói.
    Công ty của bạn đang làm với từng đoá phần mềm có bản quyền đã và đang nhờ công ty khác triển khai bản vẽ kỹ thuật và thi công thì đúng là cứ thế mà làm thôi. Chả ai cấm.
    Với bạn biết từng đoá phần mềm và tự cho là đủ thì đúng là đ éo còn gì phải nói.
  9. Competition

    Competition Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2005
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Hị hị. Cái con ba mấy tầng của bạn Tivi chắc cũng phải thuê bọn khác làm bản vẽ kỹ thuật hả?
  10. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Thằng tivi ghen ăn tức ở với anh em ấy mà, nó làm culi cho Tây thì làm gì có cơ hội dùng chùa softwảe. Mà làm culi cho Tây thì phải vẽ ra việc để làm hòng kiếm được bơ sữa của Tây chứ nếu dùng phần mềm vẽ nhanh quá thì lương nó bằng nửa lương bây giờ. Công nhân lĩnh lương theo thời gian thì theo mình cứ dùng phần mềm nào vẽ chậm chậm tý, đi đâu mà vội.
    Bao giờ thằng tivi phải trả lương cho nhân viên thì nó khắc phải đi mua soft pro về dùng.

Chia sẻ trang này