Ban tham mưu- Nơi hỏi đáp, thông báo, đóng góp ý kiến. (Xem nội quy tại trang 1)

Có đúng 2 tiếng đưa bằng chứng cho cái vàng vàng kia. Không thì đi tạo nick mới nữa là vừa . Mình đây thiết bì công không phải là tệ gì để mà bực mình giọng điệu "chua loét" của minh mai.
Nhưng vu khống, tụt váy để la làng la xóm bị hiếp nó khác nhiều với chua ngoa thường ngày. Cái gì cũng có giới hạn minh mai à. Sửa đổi bài người khác để thay đổi ý nghĩa bài viết là hành vi rất hèn hạ, vu khống người khác không chứng cứ như vậy là cực kỳ xúc phạm. Minh mai nếu không có bằng chứng mà cứ mãi vu khống thì cứ đi tạo nick mới tiếp.

Anh/chị có 2 lựa chọn:
_ Trưng bằng chứng là mình đã sửa bài của anh chị.
_ Công khai nhận sai và xin lỗi.
Còn không là cứ tiếp tục reg nick mới, chạy 1 series minhmai. Cứ vu khống là đây khoá thẳng tay.
vừa nhận được msg của tiến sỹ hoàng nội dung như thế.
Đến cả bạn congchi1 còn kêu MM mất công thức.
Rồi khoa nick MM để MM không kiểu soát được các bài viết đã bị xoá.
nhưng mà cái bài có chứ ký mr_hoang còn sờ sờ ra kia ???? hay là mr_hoang bảo MM trưng cho xem cái gì trước khi bị sửa ??? bị xoá ???
CHỉ mới có 2 ngày gần đây đã ít nhất có 3-4 bài bị xoá trắng, vì khá nick rồi lên MM không kiểm soát được thôi. CÒn kêu ca nỗi gì đây hoảng già mồm
mr_hoàng có vẫn đề về đầu óc không đấy.
tôi hỏi lại box này.
một tỷ thằng gây sự nói Tuất này nọ đã được nhiều người kiện lên đây rồi hiện nay đã đi tù ngày nào chưa ???? chưa
bò đã 4-5-6 lầ goi Tuất là Ku, Tuất kiện 2 lần rồi sau chán chả buồn kiện, đã ai xử chưa ????
Mr_hoang thêm hai dòng tắt động cơ NASA vào trước thời điểm hạ cánh. Rồi tự vu không chính mình 8 trang liền. CHuyện hắn tự vu không chính hắn dài dằng dặc kiện rồi, đã ai xử chưa. Sau này Tuất chán chả buồn kiện hắn nữa, thì lại nhơn nhơn ra à ???

http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-68.ttvn#14077211

trả lời đây này
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-69.ttvn#14077256
Được minhmai004 sửa chữa / chuyển vào 11:47 ngày 15/11/2008

Xem qua các chứng cứ của MM:
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-68.ttvn#14077211
Trang 68 bác côngchi thắc mắc minh mai có sửa bài viết của mình hay không, công thức bị mất gì gì đó. Mình sẽ hỏi lãi congchi chính xác bài nào để xem xét tiếp.
Trang 69 minh mai trả lời:
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-69.ttvn#14077256
Cũng vẫn giọng điệu đặc trưng của MM, không có dấu sửa của mình ở cuối bài.
bài trang 69 dẫn link qua trang 60:
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-60.ttvn#14066874
Bài viết cũng vẫn là giọng điệu đặc trưng của MM, phần hình trắng là như nhau. Không có dấu sửa của mình ở cuối bài.
Hỏi lại MM 1 lần nữa, mình sửa cái gì, bài nào ?
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 11:59 ngày 15/11/2008

Đặc trưng hay không thì tôi hỏi lại
chữ kỹ sửa lần cuối là của anh, đúng không ??
anh đã xoá đi nhiều bài của tôi, đúng không.
Kiện cáo gì nữa.
Tôi không thèm chấp anh, với loại tự vu khống bản thân mình 8 trang liền thì chấp nó khác gì chấp con vật.

Em can 02 anh MM và Mr Hoàng. Em rất nể phục chị MM về mọi mặt. Tuy nhiên em không nghĩ Mr Hoàng xóa bài của MM đâu. Bản chất của anh Hoang ko phải như thế.
Em nghĩ là cả 2 nên đình chiến ở đây. Không thì phải mở topic "Tòa án quân sự" để xử/ .
Anh Hoàng coi như thôi, ngừng "thú tính" lại như anh nói và không tham gia tranh luận nữa. Bắt đầu từ thời điểm này anh chỉ hành pháp thôi.
Chị MM thôi không tấn công Dr Hoàng nữa.
Việc khóa nick MM em nghĩ không giải quyết vấn đề nhiều. Em nhớ có lần anh HP nói hồi nào đó anh ấy có tới 150 nicks. Đầu hàng luôn.

Chuyện có bao nhiêu nick không phải là vấn đề, quan trọng là khi những nick chính bị khóa do nhiều lý do khác nhau, hàng lỗ xích xông nick mới xuất hiện, không biết nick nào là nick phụ, nick nào là nick nhái - loạn ở chỗ này thôi!
Bác Lông Xồm dạo đấu tố mod maseo cũng nói là có bộ 500 nick đấy thôi. 150 nick là cái giề?
Từ lập hòm thư với reg nick mới, 30 - 45 phút chứ mấy - lâu là đợi vnpassport gửi thư xác nhận thôi. Lập thì cũng đơn giản là thêm con số hay chữ cái gì sau nick chính là ok!
Chấp nhận bỏ nguyên ngày làm nick mới là đủ để hôm sau cầm nick đi tung hê phá phách tĩ tã rồi!

Người trong cuộc khi thấy mình bị xúc phạm thì chỉ thấy căm giận. Người ngoài cuộc vô tình nên chỉ suy xét bằng lý trí.
Tôi chỉ là người ngoài cuộc, vô tình lạc bước qua Box này nên có tí ý kiến:
Người thực sự đang cáu giận thì có những biểu hiện khác với người giả bộ cáu giận để kích động, làm cho đối phương mất đi sự kiềm chế. Khi đối phương đã mất kiềm chế bản thân thì rất dễ mắc sai lầm.
Khi đối phương đã mắc sai lầm thì ngay lập tức có 1 số nhà đạo đức vào rao giảng, rồi xúi bẩy cấp trên xử lý vi phạm của đối phương.
Đó là cái bẫy quen thuộc, dùng bao lần ở cả ngoài đời lẫn trong TTVNOL này rồi. Tôi hy vọng không bác nào mắc bẫy nữa.
Hãy tĩnh trí lại mà đọc lại, sẽ thấy ý đồ cố tình khích động ở trong từng câu từng chữ.
Chúc các bác khoẻ.

Bạn Onamiowada thử cho ví dụ cụ thể luôn ở trường hợp này đi, mình thấy khó hỉu quá! Mà sao lại dùng cái nick Subeke02 này thế

Bạn O bị hạn chế ở GDQP vì tung tin đồn nhảm, chứ không phải bị ở đây!
Chân thành xin lỗi!
Được thit_cho_mam_tom sửa chữa / chuyển vào 00:34 ngày 16/11/2008

Mr Hoàng hay bác Alpha không đủ trình giải quyết ở bõ này hay sao cứ phải để cái loại @ lắm mồm này vào Vệ phủ giải thích bới móc. Hay là do min biệt phái về thuyết trình, giảng giải...
Có giỏi thì đi mà post bài đóng góp cho KTQSNN, chứ cứ thỉnh thoảng lên đây "...... già mồm" ức chế bỏ mịa
Đề nghị cô cùng chú Bựa lượn đi cho nước nó trong.
Má sẹo đi thì mình cũng lượn thôi, mất cái nick clone với mấy cái thể loại này ... kể cũng hơi tiếc