1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ban tham mưu- Nơi hỏi đáp, thông báo, đóng góp ý kiến. (Xem nội quy tại trang 1)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi RandomWalker, 07/02/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Ban cho e hỏi cái đơn của em trôi dạt đến phòng ban nào rồi?
    => Chủ đề đã được chuyển sang box Thảo luận
  2. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    "...nơi sưu tầm thông tin về vũ khí, chiến lược, chiến thuật và chiến sử của quân đội các nước trên thế giới..."
    nếu e ko nhầm thì đây là cái mission của box ta. Vậy bài e ko có gì mà ko thể nằm ở đây cả.
    - Bài viết nói về một chiến dịch ko vận nổi tiếng trong lịch sử -----> chiến sử
    -Trong bài viết có thông tin về cách thức tổ chức, thực hiện một chiến dịch ko vận -----> chiến thuật
    -Có thông tin về các loại máy bay vận tải thời kỳ đó ----->phảng phất hương vị vũ khí
    Còn cái list những cái topic còn ít chất "quân sự" hơn bài của e mà em đã hứa trình lên cho Ban thì xin khất lại (tại đang lễ nên hơi lười).
    E cũng chẳng muốn làm khó Ban làm gì, chỉ muốn mọi chuyện nó rõ ràng và minh bạch. Rule of law.
  3. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Tôi nhận định có sự khiêu khích chính trị, tôi chuyển đi chỗ khác thế thôi.
  4. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Thế đấy, cứ có 1 chút xíu gì ko hay về LX anh hùng là bị gọi là "khiêu khích chính trị" cho dù đó là sự thật 100%. Coi bộ mấy băng đầu trọc ở đây cũng hoành hành ghê thật.
    Thế nếu e xoá hết tất cả những chữ như LX hay Stalin thì Ban có để thằng con lưu lạc của em trở về cố hương chứ ạ!
  5. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Vấn đề không phải là Liên Xô hay Stalin anh hùng gì gì đó. Tôi coi toàn bộ dung của chủ đề đó mang tính chính trị.
  6. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Tôi chả thấy bài đó chả có mùi chính trị gì cả, nhất là lại ko dính gì đến nước ta thì chả hà cớ gì fải bịt mũi lại rồi hất sang nhà hàng xóm.
    Nội dung rất đơn giản: khu tây Berlin vì một lí do nào đấy chả bít ko thể tiếp cận được bằng đường bộ. Để cung cấp 4500 tấn nhu yếu phẩm mỗi ngày cho 2,5 triệu dân, không quân Anh và Mỹ đã thực hiện một cầu không vận có một không hai trong lịch sử, trong hơn 1 năm đã vận chuyển gần 2,5 triệu tấn hàng hoá cho tây Berlin. Tôi thấy đây là một sự kiện đáng chú ý, có nhiều thông tin lý thú về việc tổ chức một cầu hàng ko nên chia sẻ với mọi người thế thôi. Chả có chính chị chính chính cháu gì ở đây cả.
  7. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Thế chả phải chính trị là gì? (một lý do gì đó?)
    Lạo thêm 1 tay vỗ ngực mình luôn có sự thật, sự thật 100%????
    Phảng phất mùi Chen roài.
  8. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Thế chẳng fải nó là sự thật sao? Lịch sử rành rành như vậy thì tôi bịa thế nào được. Nhưng cái đó có gì quan trọng đâu, chỉ dính chút xíu ở phần nguyên nhân, mà chẳng fải tôi đã nói nếu cần tôi có thể bỏ phần đó rồi sao? Người Nga các bác đã làm gì thì cả TG này biết, tôi chả cần kể lại làm gì. Cái tôi muốn kể là bản thân chiến dịch ko vận, thế thôi.
    Ah, mà Ban cũng đi nghỉ phép hết rồi à?
  9. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Hey, Ban, hết lễ rồi nhỉ, giải quyết tiếp trường hợp của em đi chứ.
  10. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Thì đồng chí cứ gửi lại đi, nếu tôi thấy không có chuyện chính trị chính em trong đó thì không sao. Còn tôi thấy nó vẫn có tính chính trị chính em thì tôi sẽ tuỳ tình hình xử lý thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này