1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ban tham mưu- Nơi hỏi đáp, thông báo, đóng góp ý kiến. (Xem nội quy tại trang 1)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi RandomWalker, 07/02/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    Mod nhà mình dễ. Mod TL không dễ
  2. RaiMishima

    RaiMishima Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2008
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    thui bỏ cái vụ đó đi bác, topic về vk mà lôi thức ăn vô thì kì quá, nói thật dân số BTT có 22 tr mà chết đói đến 3-4 tr người thì em nghĩ chưa cần hàn quốc "bắc tiến" thì cũng tự tan , lúc tự ttro6ng2 + viện trợ thì lo gì bác, thằng Hàn Quốc cũng chả dám bỏ đói thằng BTT, bức nó quá nó làm liều thì cả hai cùng chết , chỉ khổ dân TT thui , Bắc thì có 1 thằng ************* bụng phệ vô dụng , Nam thì có 1 tay tổng thống bù nhìn của Mẽo, chả biết đoàn kết dân tộc là gì, Nam bắc Triều tiên là hợp nhất thì khối thằng khóc
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Việc mình cãi nhau với Huy phúc không phải để chứng minh việc BH đúng sai gì, mình chỉ định làm mẫu chỉ ra cho các thành viên khác thấy những thủ thuật, phương pháp tranh luận mà bác huyphuc vẫn hay áp dụng.
    _ Viết dài dòng, nhét càng nhiều hoả mù link tiếng tây tiếng tàu vào nhiều khi mấy cái link này chẳng ăn nhập gì đến bài viết cả, kèm theo là 1 đống rác đả kích cá nhân vào càng nhiều càng tốt làm bên kia mất bình tĩnh cắn mồi của bác ấy. Mình bám sát vào mục tiêu, những gì không đúng chỉ phủ nhận, không lan man phản bác tất cả những gì bác huy phúc nói làm gì.
    _ Lập đi lập lại. Mình cũng lặp đi lặp lại. Cương quyết không bỏ cuộc bỏ qua. Vì nếu bỏ qua như ngày hôm qua thì bác thấy huyphuc bất chấp cứ lập đi lập lại 1 chuyện là mình thế này thế nọ khi nhìn sai màu thể hiện trên bản đồ. Mình công nhận mình nhìn sai nhưng số liệu thì nếu muốn mình moi ra bao nhiêu cũng có, chẳng qua mình không có ý định chứng minh 1 chuyện hiển nhiên làm gì.
    _ Ăn vạ, mod vào can thiệp dọn mấy thứ rác rưởi của bác ấy nhét vào trong nội dung bài viết thì thành ra giờ đây cái đấy là rác rưởi của mình, và nhưng người khác, nhờ mod dọn đi bớt rồi đấy .
    Sơ sơ thì là như vậy. Mình làm vậy là để các bác phía bên kia vì đơn lẻ mà bị bác huy phúc và FC của bác ấy úp thúng mấy lần, ấm ức nhưng không biết phải phản ứng thế nào, đâm ra ác cảm với cả box và mod quản lý, để mấy bác này rút tỉa kinh nghiệm và hiểu rằng các bác ấy không cãi lại không phải vì box tả khuynh, hữu khuynh, 1 chiều; hay vì mod thiên vị. Các bác ấy thua vì thiếu kinh nghiệm trước các thủ thuật tranh luận đặc trưng của bác huy phúc.
    Tuy nhiên với tư cách là thành viên lâu năm ở KTQS mình nể kiến thức kỹ thuật và khả năng viết bài của bác huy phúc. Cả 1 nghệ thuật để hoà trộn con số kỹ thuật khô khan và 1 vài thứ rác rưởi để tạo thành 1 bài viết có sức thuyết phục (ít nhất là với những người đồng tình với ý kiến của bác ấy). Ai coi thường bác ấy thì lục lại 5 năm xem bác ấy vật nhau với phía bên kia. Lúc đó mình cũng chẳng dám tham gia vì sợ bác ấy đấy .
  4. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    To Mr Hoàng : bác này,mình đã là Mod thì khi bác tranh cãi với ngưòi khác,để tránh tiếng này nọ,bác đùng dùng quyền Mod,để em theo cho nhé! Mà tốt nhất bác ko nên cãi nữa!
    Lần cuối: em tôn trọng bác HP,bài bác ấy hay.
    Nói thẳng là có chất lượng nhưng vẫn có "sạn". và em hoan nghênh nếu bác ấy dùng ngôn từ đàng hoàng chút.
    Em nhận theo bác HP rồi thì em lẳng lặng theo sau bác ấy thôi, em ko nhây với bác ấy nữa,bác ấy nói em thế nào em kệ, em ko dám nhây với bác ấy nữa
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Hôm qua tớ phải hạn chế minh mai vì hắn spam ở bên topic Mỹ lên mặt trăng, cứ 1-2 nhảy vào chửi tớ vì chuyện bên topic BH, đó là đả kích cá nhân và lạc đề. Mình đã 3 lần sửa bài, 2 lần xoá với PM giải thích kèm theo mà minh mai vẫn kiên trì. Mình buộc phải hạn chế thôi. Vẫn biết là làm vậy người khác sẽ có thể nghĩ rằng mình vừa đá bòng vừa thổi còi nhưng .. thì sao chứ ?
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hoang đừng có lằng nhằng. Minh Mai lặp lại câu hỏi này, anh đã trả lời được chưa, hay anh tiếp tục bơm rác thối với công suất cao, không thể dường được

    Anh đừng có lèo lá. Thế Mỹ nhó nhận viện trợ bão, nó đói à. Bựa lèo lá dối quanh. Tại sao Mỹ lại "viện trợ", Mỹ hâm à, đó là mua bán hay viện trợ, Bắc Hàn có cần cái sự mua bán viện trợ dở người ấy không ???
    Anh trả lời tôi một câu cuối cùng thôi:
    tại sao cái bản đồ ấy nó tát vào mặt anh một cái, nó bảo Bắc hàn không đói, Bắc Hàn no hơn Ấn độ Việt Nam, mà anh còn lươn lẹo lèo lá bã đậu dối quanh nói là Bắc Hàn đói, tại sao anh mặt dầy quá quắt vậy.

    link và các câu hỏi về anh ở đây ???
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/476193/trang-73.ttvn#13971047
    Anh càng ngày càng thể hiện hạ dẳng. Anh bảo không đọc được link tiếng tây tiếng tầu của MM ??? MM post link của UN, của Mỹ và của phiên bản Việt dùng giao tiếp Quốc Tế, thì lấy đâu ra tiếng Việt. Ở đây, anh xem có ai post linh tiếng Việt mà được các anh tôn trọng. Chính phủ Mỹ nó viết tiếng Việt riêng cho anh ở đâu??? Hay là ở mấy cái blog nhố nhăng đơn đặt do anh dựng lên.
    Anh nói không sợ tụt lưỡi lại à, hay là anh quá đủ trơ để không sợ rụt lưỡi. Cái bản đồ anh đưa ra nó không bằng tiếng Anh thì bằng tiếng cụ tổ mấy đời nhà anh ??? Hay ttvnol này cho anh cái độc quyền dẫn chứng tiếng Anh, còn mọi người phải dẫn chứng tiếng Cam ???
    Thế chính quyền Mỹ nó viết tiêng Việt hay tiếng Anh??? anh tự hào anh ở Mỹ cơ mà, ở Mỹ không đọc được tiếng Mỹ sao. MM bảo anh giả vờ ngu si đui mù điên dại, anh nói anh không đọc được tiêng Anh, có đúng thế không ???
    Tôi không hiểu anh là loại người gì mà cho đến nay còn già mồm được. Trước khi anh già mồm thì sao anh không trả lời cái đoạn trên đi. Tại sao trước khi anh bơm liền tù tỳ 8 trang chính trị vu khống tanh thối kinh tởm ra anh không trả lời đoạn đó cho xong ??? tại sao anh vu khống chính cái link anh post ra ???
    Tôi hỏi lại anh
    +anh làm mõ thì spam 8 trang có đáng treo không ???
    +rác không mùi đáng treo thì rác thối tanh tưởi, giả vờ ngu si điên dại phải làm thế nào.
    +vu khống 8 trang liền thì sao ???
    +Anh bơm liền tù tì 8 trang mà không trả lời mỗi một câu ngắn gọn của Minh Mai. Anh bơm liền 8 trang bất chấp chính cái anh dẫn chứng nó vả vào mặt anh ??? là gì ? là giả mồm ?? là trơ trẽn ??? hay là một cái gì khác ????
    +Ai thuê anh hoạt động chính trị thô bỉ như vậy ??? thằng nào nó thuê anh chắc nó thiếu iod 10 đời, thằng đó là thằng nào thế ??
    +Ai là đối tượng để anh nhồi sọ 8 trang liền tù tì những cái ngu si một cách thô thiển thế ?? anh coi ở đây ai ngu si như anh ???
  7. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Chú thím Huy Phúc ?" Minh Mai bình tĩnh đi nhé! Không nên tự ép-phê bài viết bằng những cách thức như vậy! Chuyện còn dài nên chiến đấu cần phải có phương pháp cho dù là pờ rồ của bất kỳ phe nào trên này.
    Tớ cũng đồng ý với cách dẫn dắt của mõ Hoàng. Lấy điểm chế diện cũng là phương pháp phòng vệ phản công hay. Hế hế, món này tớ học theo và đến giờ vẫn còn khâm phục mấy bác Cà sáy và Nắng trong chai khi phản biện Huy Phúc. Dù sao tranh luận đúng cách cũng giúp diễn đàn sôi động và phát triển. Vậy thôi các đồng chí, chiến hữu nhỉ
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    có lẽ cần copy lại những cái này
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/476193/trang-73.ttvn#13971047
    + post liền tù tì 8 trang (sau khi mo đã delete phần lớn còn lại chỉ có 8 trang), trong 2 ngày một thông tin chính trị đơm đặt, bất chấp phản đối,
    +post liền tù tỳ 8 trang spam có đáng treo không ??
    +spam là máy bơm rác không mùi, nếu là rác thối rữa thì xử thế nào.??
    +khi cái máy bơm rác tanh thối ấy hoạt động hết công suất và không tắt được thì tôi phải làm thế nào, nếu không phải là phắn.???
    +đó là topic vũ khí (Vũ Khí Bắc Hàn http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/977612.ttvn) , post bài về chính trị , lương ăn... có đáng ngăn cản không.???
    +Bài lạc đề đã đáng ngăn cản, còn bài vu khống bẩn thỉu tuôn ra công suất lớn thì sử lý ra sao ???
    thêm nữa
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/476193/trang-74.ttvn#13972363
    +anh làm mõ thì spam 8 trang có đáng treo không ???
    +rác không mùi đáng treo thì rác thối tanh tưởi, giả vờ ngu si điên dại phải làm thế nào.
    +vu khống 8 trang liền thì sao ???
    +Anh bơm liền tù tì 8 trang mà không trả lời mỗi một câu ngắn gọn của Minh Mai. Anh bơm liền 8 trang bất chấp chính cái anh dẫn chứng nó vả vào mặt anh ??? là gì ? là giả mồm ?? là trơ trẽn ??? hay là một cái gì khác ????
    +Ai thuê anh hoạt động chính trị thô bỉ như vậy ??? thằng nào nó thuê anh chắc nó thiếu iod 10 đời, thằng đó là thằng nào thế ??
    +Ai là đối tượng để anh nhồi sọ 8 trang liền tù tì những cái ngu si một cách thô thiển thế ?? anh coi ở đây ai ngu si n
    --------------------------------
    Tôi vừa đọc lại NMĐTĐCLMTC
    Lại tiếp tục những triệu chứng đó. Hoang lại "một vòng tròn khép kín". Người ta đang đưa ra những nghi ngờ về các bức ảnh người, anh nói rằng đất đã trên mặt trăng này nọ, điều đó có chứng minh người đã đặt chân lân mặt trăng chưa ??? Liên Xô chưa từng lên mặt trăng bằng người, nhưng cũng đầy đất đá.
    Anh nói ảnh Nhật giống ảnh Mỹ, để chứng minh cái gì ??? ở mặt đất dùng độ bóng cũng lập được 3D phần nhìn thấy. Mà người Nhật chụp ảnh siêu thế sao không thấy cái xe cộ nào bỏ lại ???
    Mọi người nói lập luận của anh vô nghĩa thì anh trả lời "một vòng tròn".
    Vẫn thái độ cũ.
    Tôi hỏi thêm anh chút :
    +Minh Mai lặp lại câu hỏi về thái độ của anh với cái bản đồ chủa chính anh, tại sao anh bôi nhọ, đặt điều ngược cái bản đồ của chính anh, có đúng hay không ???
    +Anh tiếp tục quang đơm đặt thối công suất lớn, tiếp tục bôi nhọ chính cái bản đồ anh post, có đúng hay không.
    +Anh nói anh ở Mỹ, rồi anh nói anh không biết đọc tiếng Anh, anh giả vờ ngu si, có đúng hay không???
    +Anh nhìn cái bản đồ, rồi bảo "tôi không hiểu Minh Mai nói gì", trong khi Minh Mai chỉ rõ cái màu bản đồ, anh giả vờ đui mù, có đúng hay không ???
    +Anh chỉ vào cái bản đồ, rồi nói ngược lại, rồi bảo người đối diện: "mù à", là anh giả vờ điên dại, có đúng hay không ???
    +Anh làm thể để tuôn 8 trang liên tục rác rưởi chính trị thối hoắc để làm gì ????
    +Ai thuê anh làm việc đó ???
    +Người thuê kẻ giả vờ đui mù điên dại để chửi bậy liên miên có phải là đám đê tiện không ???
    +Kẻ giả vờ ngu si, đui mù, điên dại để chửi bậy liên miên là loại người gì ???
  9. pvnhanr

    pvnhanr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2008
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Mod gỡ bài hộ tớ:
    http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1057051.ttvn
    Nếu thấy những bài đó o được thì del mịa nó đi, treo hoài thì tớ làm ăn gì được
  10. pvnhanr

    pvnhanr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2008
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Nhờ gs huyphuc tớ mới phát hiện ra là tớ định cư ở Pháp là một quyết định đúng đắn. ở Mỹ tớ sẽ đói nhăn răng
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này