BAN THICH DOC TRUYEN TRINH THAM KHONG?????????

Sao không bác nào nhắc đến AGATHA CHRISTIE nhể? NỮ HOÀNG TRUYỆN TRINH THÁM. Không đọc thì không phải là fan trinh thám thứ thiệt rùi. Tui đọc chắc cũng phải trên 20 cuốn mà vẫn không thấy chán. Truyện của Agatha trên cả tuyệt vời, đầy màu sắc bí ẩn mà vẫn đậm tính văn học. Nhiều truyện đọc vẫn rùng rợn còn hơn cả truyện Stephen King nữa (Ten Little Indians chẳng hạn). Nội dung tình tiết phát triển dựa vào tâm lý nhân vật là chính, mà vẫn lôi cuốn còn hơn bao nhiêu truyện súng đạn xã hội đen rẻ tiền kiểu Hadley Chase. Bác nào đồng ý với tui không?
Lung Tung Beng :::

Time never comes back. Thats why we should kill it before its gone.

ai bảo là truyện của james rẻ tiền cơ chứ.như thế là không công bằng nhé.
ai cũng có sở thích và cách viết riêng .
tui thích james tui chắc chăn đấy không phải là truyện rẻ tiền đâu

Tôi rất thích " ai giết ông Ecroy" của Agatha Christie. Bất ngơ vô cùng, không thể đoán trước được
Clematis

Trong tat ca cac truyen trinh tham, noi di noi lai,van chua co ai muoi thich bang Sherlock Holmes. Truyen cua Agatha Cristi, muội cung thich vi no co ket thuc bat ngo, rat kho doan truoc, lai di sau va phan tich nhan vat. Muoi thich ba Maple hon la tham tu Poirot co le vi do la ba gia ma van suy doan gioi nhu vay. Con cua Simenon thi muoi khong thich doc cho lam vi tinh tiet khong co gi lam. Lai co ve khong thong minh bang SH
[red]
Trái tim có những lý lẽ mà lý trí không thể hiểu được

Nói thưc nhá nếu các cụ ở đây đọc qua sản phẩm của Maurice de le Blance với những cuốn như hòn đảo ba mươi cái quan tài, loạt truyên về gã thám tử hào hoa Arsen Lupin thì hẳn sẽ chẳng cho bà lão "Agathe Gristhie" là hay...
và cả truyện "thám từ lừng danh nữa" chỉ là truyện tranh thôi! mà truyện quái gi` quanh đi quẩn lại chỉ co' một câu:" trong đám này chắc chắn có một là hung thủ" thám tử thế thì có mà "ăn phân" để sống chứ ai thèm nhờ phá án hộ.
...
tuy nhiên tôi vẫn nghiêng về "tên của đoá hồng".
truyện trinh thám thực ra chả giúp ích gì cho ta đâu! đó chỉ là cái móc câu của tác giả. theo tôi hẳn các bố ấy tạo nên tình huống trinh thám trước rồi mới xây dựng câu truyện quanh đó. tuy nhiên người khéo úp mở thì sẽ giành độc giả nhiều hơn!cho nên chả nên mong mỏi nó giúp ích gì cho ta!
Nói chung tôi chả xem truyện trinh thám ra cóc khô gì. hãy thử xem những truyện theo kiểu kiếm thuyết của Cổ Long! sẽ thấy tình huống trinh thám hay hơn nhiều... hơn nữa kiếm thuyết cũng hấp dẫn người đọc hơn là trinh thám bởi bối cảnh rất mờ ảo như hư như thực( tưởng như cổ điển mà như là hiện đại), tưởng không thể mà có thể( tức là không giới hạn khả năng con người lại) , thấy thế mà không phải thế( cái mặt nó đấy hoá ra là giả trang!)....
những thứ đó góp phần làm truyện của Cổ Long hơn hẳn các truyện trinh thám về sự hấp dẫn! Là thắng thế rõ ràng...
vậy còn chờ gì mà các cụ không tham khảo thêm Cổ Long!

...
nhưng tình yêu vùng dậy
trách móc nhìn chúng ta
các người nói gì vậy
tôi còn sống đây mà.

Có thể nói xét về thể loại truyện trinh thám thì Sir Arthur Conan Doyle vẫn là No.1. Một trong những cái khó khi viết truyện trinh thám là tạo được tính bất ngờ, những bước ngoặt. Nhưng bất ngờ này phải thật hợp lý để có thể thuyết phục người đọc. Về mặt này thì hầu như không ai qua được ông cả. Người đọc hoàn toàn bị chinh phục bởi sự dẫn dắt tài tình của ông qua từng giai đoạn của vụ án .
Sau thời của Conan Doyle thì có Agatha Christie nổi lên, nhanh chóng khẳng định tài năng của mình và được đông đảo độc giả hâm mộ. Tôi thích nhất truyện "Tận cùng là cái chết" của bà. Truyện không có nhiều pha gay cấn kiểu bạo lực nhưng sao hồi bé đọc cứ thấy "rợn rợn" thế nào ý.
Điểm khác nhau cơ bản của Agatha Christie so với cha đẻ của Sherlock Holmes chính là ở cách tư duy phá án của nhân vật chính. Nếu Sherlock Holmes suy luận hầu như thuần tuý dựa vào sự kiện, tức là theo kiểu của một nhà khoa học thích sự logic thì ông già Poirot của A.Christie lại thích đánh vào tâm lý nhân vật (phụ nữ mà ). Tuy nhiên, trong khi Sherlock Holmes chinh phục độc giả hoàn toàn (trừ một số truyện khá nhợt nhạt) thì cách giải quyết vấn đề của A.Christie nhiều khi không khiến người đọc cảm thấy hoàn toàn thuyết phục lắm. Nhất là khi bà cố tình lái người đọc đến những nhân vật khác (tạo ra nhiều tình huống đáng nghi ngờ) để rồi cuối truyện đưa ra thủ phạm chính với cách lập luận dựa trên tâm lý nhân vật mà đôi khi mang nét cảm tính chủ quan của tác giả (nghĩa là với diễn biến tâm lý như vậy có thể đưa nhân vật đến nhiều hành động khác chứ không nhất thiết phải đi theo hướng tác giả đã "ép"), tóm lại là không hoàn toàn chặt chẽ như truyện của A.C.Doyle.
Do vậy, tôi nghĩ rằng người đọc, nhất là những người học ngành tự nhiên, thích truyện của A.C.Doyle hơn của A.Christie (em nói thế không biết có phải không các bác nhỉ? ).
Ngoài ra còn có thể kể đến một số tác giả khác như George Simenon với thanh tra Maigret, Maurice Leblanc với anh chàng Arsène Lupin..... nhưng nói chung không nổi tiếng và được đánh giá cao bằng hai người trên.
Về J.H.Chase thì e hèm...hơi "khó nói". Những người đọc truyện trinh thám lần đầu khi tiếp xúc với Chase thường rất thích truyện của ông (cả tôi cũng vậy ). Nhưng khi đọc nhiều và có dịp làm quen với nhiều tác giả khác sẽ thấy truyện của ông trở thành nhạt nhẽo và xin lỗi,...rẻ tiền. (Giống như người mới làm quen với truyện KH thường có xu hướng "mê mẩn" với những màn đánh giết rùng rợn, chưởng bay ầm ầm... trong truyện của các tác giả như Trần Thanh Vân, Lã Phi Khanh...). Tôi không có ý chê bai "goût" của bạn đâu, hoahong_lanhlung (Lãnh hồng cô nương (?)) ạ. Nhưng phong cách "ba xu" của Chase là điều đã được nhiều nhà phê bình, cả Mỹ lẫn VN, thừa nhận. Truyện của ông nhạt cũng có thể do ông viết quá nhiều mà không có sự đầu tư đúng mức, chăm chút cho từng tác phẩm (bạn mà ra nhà sách, cả mới lẫn cũ, sẽ thấy truyện của Chase chiếm một tỉ lệ "áp đảo" như thế nào so với các tác giả còn lại.). Giá mà Cháe chịu khó viết ít đi không chừng truyện của ông lại giá trị hơn (nhưng làm thế làm sao hài lòng được những ông trùm xuất bản sách (!) )
Chúc bạn có dịp thưởng thức nhiều tác phẩm hay của các tác giả khác (Sydney Seldon chẳng hạn, tuy không phải truyện nào cũng hay nhưng còn đỡ hơn Chase nhiều ).

Quand je la regarde, moi l'homme loup au coeur d'acier
Devant son corps de femme, je suis un géant de papier

Truyện trinh thám à,tôi thì thích tác giả agatha christi ,tác phẩm của bà rất rất hay không như các tác giả khác bà thường viết về tâm lý của mỗi người kể cả nạn nhân rồi tìm chứng cứ
Phải công nhận là nhờ những tác giả như christi,seloc,simo,blobang mà truyện trinh thám được tôn trọng không phải như định kiến trước coi như tiểu thuyết 3 xu
tien

thế có bác nào biết Web site nào hay ko ?

L.I

đối với tôi thì chỉ có Sherlock Holmes là đủ hấp dẫn. bác cdtphuc nói khá chi tiết về đặc điểm của các tác giả nổi tiếng.
tôi hoàn toàn đồng ý với bác
Ai nhất thì ta thứ nhì
Ai mà hơn nữa ta thì... thứ ba.
Kha` kha`...

Hãy đọc tất cả các truyện của nữ hoàng trinh thám Agatha Christie, ban sẽ không bao giờ phải thất vọng. Sự phá án tài tình của Hecule Poirot và Jane Marple sẽ say mê bạn từ đầu đến cuối. Chú ý đọc cả 10 người da đen nhỏ, đây là một câu chuyện nín thở, đã được dựng lên phim. Với hơn 60 đầu sách trinh thám, các bạn có thể đọc mệt nghỉ mà không cảm thấy nhàm chán. Xin nói luôn truyện của AC chưa bao giờ đủ bộ ở Việt Nam, vì chỉ dành cho những người sành đọc truyện trinh thám. Không tái bản nhiều, và các tác phẩm của bà rất khó dịch vì nhiều tình tiết phức tạp liên quan đến chuyên ngành hình sự. Truyện của Conan Doyle đọc cũng được, nhưng cổ quá, phá án đơn thuần, được cái là ông tổ của trinh thám nên được tôn trọng. Tái bản liên tục và bán đầy ngoài thị trường, các khán giả thiếu niên đọc cũng có thể hiểu được vì truyện ngắn có thể tập trung được cốt truyện. Nhưng đọc truyện của AC thì bạn sẽ trở nên thông minh và sự nhạy bén hơn nhiều và hiểu được rất nhiều về bối cảnh lịch sử và thế nào là hình sự.
antidisestablishmentarianism