Bạn trai chụp hình khi "quan hệ" với ex thì đánh giá thế nào?

Bạn L hiểu nhầm rồi. Bạn chủ topic nói là người yêu bạn ấy quan hệ và chụp hình với ex cơ mà. Lúc ấy đã quen bạn chủ topic đâu mà bạn L đề cập chuyện " tự trọng". Với lại chủ topic chỉ muốn nhấn mạnh vào chuyện chụp hình vá bắt cá khi quen ex chứ cái chuyện QHTD bạn í có lăn tăn đâu nhò

Đàn ông có 4 loại:
Loại 1: Tuyệt đối chung thuỷ với vợ.
Loại 2: Ngoại tình hoặc ngủ với **** và chùi mép.
Loại 3: Ngoại tình hoặc ngủ với **** và cho rằng không cần phải chùi mép vì theo nó như thế mới là "đàn ông thời nay", tuy nhiên sẽ không ly hôn với vợ.
Loại 4: Ngoại tình và sẵn sàng ly hôn với vợ để sống với người tình.
Người yêu em thuộc vào loại 2 hoặc loại 3(có khả năng loại 3 nhiều hơn). Nếu em không chấp nhận được thì nên chia tay. Vấn đề ở đây không phải em có thể chấp nhận những techniques của nó hay không. Vấn đề là em có chấp nhận và chịu đựng được lối sống của nó hay không.

Anh ơi, nhưng anh ấy quan hệ và chụp hình khi đó chưa yêu em mà. Vậy thì sao có thể kết tội anh ấy ngoại tình được hả anh?

Anh ơi, nhưng anh ấy quan hệ và chụp hình khi đó chưa yêu em mà. Vậy thì sao có thể kết tội anh ấy ngoại tình được hả anh?
[/quote]
Làm ơn đọc lại bài số 1 bạn viết, Linh thật chẳng hiểu nổi bạn nữa. Kể cả chuyện đó trứoc khi quen bạn, vậy rõ ràng anh ta đang lưu giữ để làm gì, để kỷ niệm chăng. Việc chụp hình đã là ko bình thường, còn nếu bạn cho chuyện đó là chuyện bình thường theo mình lock topic này lại.

Việc anh kết luận bạn trai em sẽ không phải là một người chung thuỷ không hẳn là vì nó bắt cá 2 tay trước khi quen em hay QHTD trước hôn nhân. Lý do chính là nó QHTD trước hôn nhân và chụp hình làm kỷ niệm và lưu lại để làm kỷ niệm. Điều này chứng tỏ nó là một người rất dễ dãi trong chuyện quan hệ nam nữ, không biết suy nghĩ và có phần vô trách nhiệm. Tại sao?
Thứ 1, chụp hình QHTD với người yêu không phải là hành vi bình thường của một người. Người yêu không phải là ****. Kỷ niệm về tình yêu không phải là ***.
Thứ 2, việc nó lưu lại để xem chứng nó nó xem đây là việc bình thường, cũng chứng tỏ nó rất dễ dãi trong chuyện ***.
Thứ 3, nó không quan tâm đến việc một ngay nào đó những tấm ảnh đó bị người thứ 3 phát hiện(bây giờ đã bị em phát hiện) và có nguy cơ bị đưa lên mạng. Khi đó người yêu nó và ngay cả bản thân nó sẽ bị thiệt hại.
Anh biết đối với con gái việc chia tay với một người con trai mình đã yêu nhiều năm sẽ không dễ dàng gì. Nhưng em phải biết dùng lý trí để suy xét sự việc. Ý kiến của anh chỉ có giá trị tham khảo, chia tay hay không là quyết định của em.

anh với pap* của chú học chung trường làng đấy.Theo bạn học đánh giá thì thằng bé thuộc nhóm thứ 3,thỏa mãn chưa cưng ??? Ăn sh*t nói phét như đung'' rồi.

Em nên nhớ rằng em chính là người vào xem trộm email của zai nhà em chứ ko phải là nó show cho em xem nên em ko thể đổ tội cho nó là ko tôn trọng em được đâu! Anh cũng thấy là em cũng ko thể hoà hợp được với nó vì có vẻ 2 người quá khác nhau nhưng qua những gì em nói thì em cũng chả thể kết tội được nó, em xem trộm email nó và hạch tội quá khứ của nó đấy chứ, ít ra nó cũng dám thừa nhận quá khứ và cũng ko đòi hỏi em phải "tha thứ" cho quá khứ của nó. Em ko yêu thì cắt chứ đừng lôi nó ra đây để mọi người phỉ nhổ, làm thế em cũng chả sạch sẽ được đâu!
Còn chú Invin gì gì trên kia ko biết có thù hằn gì với chú kia ko mà ngậm máu phun nó kinh thế.
Nó bảo "yêu nhau mới quan hệ" thì chú suy ra nó có nghĩa là "ko quan hệ thì ko phải yêu nhau" và kết luận thằng kia Sở Khanh.
Chưa biết nó có ngoại tình hay ko chú dán ngay băng rôn ngoại tình lên trán nó, chưa thấy topic nói gì đến **** chú ném ngay **** vào lòng nó.
Tôi cũng chả ủng hộ gì chú zai kia (vì quả thực nếu chú xác định lâu dài với gái mà hớ hênh và thô thiển như thế thì đúng là ngu dốt, còn nếu muốn cắt đứt thì thiếu gì cách, ko ai dại gì tự bôi nhọ mặt mình) nhưng đúng là chú ấy mà vào đây đọc topic này thì cũng rút ra 1 bài học trong đời là "giang hồ hiểm ác", đôi khi họ có thể kết tội ta tháo nước gây lũ lụt cho dù mới chỉ nhìn thấy ta ném hòn đá xuống ao!

Ơ cái thằng này, mày có bị dại không mà cứ theo cắn anh mãi vậy? Có đóng góp được gì thì đóng góp chứ cứ sủa bậy rồi cắn bậy là sao?

Đúng là anh ấy không hề show với em và em cũng kg hề hạch hỏi gì về quá khứ nếu nó bình thường như mọi người. Em chỉ shock vì chuyện chụp ảnh của anh ấy và thật sự em không hiểu tại sao anh ấy làm thế! Anh ấy bệnh chăng? Hay anh ấy là người có tư tưởng qúa tiến bộ hay thế nào?
Tại sao lại nói rằng em đang bêu rếu anh ấy chứ. Em hoang mang, mất cân bằng khi người yêu mình có hành động như thế và thật sự em không biết phải biện bạch như thế nào cho anh ấy với chính bản thân em nữa. Vậy nên em mới nhờ mọi người giúp chứ. Nếu như không tôn trọng anh ấy và không muốn giữ danh dự cho chính anh ấy thì em không phải reg 1 cái nick mới thế này đâu anh.
Còn chuyện, anh ấy có thể cố tình cho em xem để chia tay là hoàn toàn không hề có và em cũng không bao giờ nghĩ anh ấy dùng cách này để muốn chia tay với em. Điều này em hoàn toàn tin tưởng. Trước ngày em phát hiện ra hình, bọn em nói chuyện và bàn bạc chuyện cưới xin rất vui vẻ với nhau. Không hề có chuyện anh ấy muốn chạy để dùng cách này đâu anh .
Được noithat00 sửa chữa / chuyển vào 18:42 ngày 02/07/2007

Thứ 1, chú có trích dẫn thì trích dẫn cả bài của anh. Đừng trích dẫn vài câu rồi phân tích theo ý chú như vậy, ok?
Thứ 2, nếu đợi đến lúc nó đi ngủ với **** và ngoại tình thật thì mới kết luận được thì anh đâu phải mất công post bài làm gì. Lúc đó thì chú nói cũng được chứ đâu cần đến anh.
Thứ 3, anh kết luận người yêu của em này sẽ tháo nước gây lũ lụt không phải vì nó ném đá xuống ao, mà với nó thì hành vi tháo nước gây lũ lụt là hoàn toàn bình thường.
Thứ 4, nếu anh không hiểu sai thì chú không ủng hộ chú zai này vì nó ngu không biết cách chùi mép chứ không phải vì nó dễ dãi và không biết suy nghĩ