1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn tròn - bàn bạc những bức xúc

Chủ đề trong '7X - Chi hội Hà Nội' bởi huyennhi79, 20/06/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. linhtinh1405

    linhtinh1405 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2004
    Bài viết:
    983
    Đã được thích:
    0
    Em mới vào 7X được hơn 1 tháng thôi, thực sự chưa hiểu cái gì hết, nhưng cảm nghĩ của em ngày đầu khi 7x, những người đồng lứa tuổi với mình, háo hức và mong muốn đóng góp thật nhiều và nghĩ rằng mình có một sân chơi thật bổ ích trên mạng chứ không phải chỉ chat chit như YM, và những ngày đầu thấy không khí thật nhộn nhịp, thấy mọi người chơi với nhau thật vui vẻ ... ấy nhưng đó chỉ là cảm nghĩ mấy ngày đầu của em thôi ... về sau bắt đầu có thời gian xem thật nhiều những topic khác thì em thật sự không tránh khỏi cảm giác thất vọng ... thấy các anh chị ... em xin lỗi ( chỉ một số nhỏ thôi ) chửi bậy như ở chỗ chợ búa ý ... những câu MK, MĐ, đek ... văng khắp nơi ( hồi đầu em chẳng hiểu nó là cái gì cơ ... ) ... "mỗi ngày một chuyện vui" đọc mà chẳng thể cười nổi ... nên đổi tên nó thành "mỗi ngày một chuyện tiếu lâm" thì đúng nghĩa hơn ... và nhiều chủ đề chỉ mang tính chat chit là chính ... và chẳng biết từ lúc nào trong em hình thành cái suy nghĩ ... hình như mọi người vào mạng chỉ để vui vẻ, trêu đùa nhau ... giết thời gian và tiền bạc ... của công ty và của mình ... là chính ... chẳng mấy khi em vào "bàn tròn" này đâu, vì thấy mọi người tranh luận toàn những chuyện gì mà em cũng chẳng hiểu nổi ... mà không hiểu tốt nhất là không nói ... và thế là cũng chẳng biết làm gì ngoài chat chit ...
    Thực ra thấy các MOD cũng rất cứng nhắc trong việc xử lý spam và xoá bài. Theo em đấy không phải là biện pháp tốt để chống spam, xoá bài đôi khi có những nhầm lẫn đáng tiếc có thể làm cho những thành viên mới ( do chưa hiểu rõ ) tự ái --> mất thành viên. Và càng làm thế chỉ làm cho các spamer càng muốn spam hơn mà thôi ( tự lấy em làm ví dụ ). Việc em muốn xem kỹ các nội quy, spam không phải để cố tình spam mà chỉ muốn ... tìm ra những biện pháp hay hơn để chống spam và để spam trở thành một nhóm xây dựng chứ không phá hoại ttvn. Mong muốn là thế nhưng thực hiện mới thấy chẳng đơn giản chút nào. Nhưng em sẽ cố gắng, có thể chẳng thành công nhưng ít ra ttvn cũng bớt một spamer là em.
    Thực sự đọc những suy nghĩ của chị XR và anh chitto em thấy giá như mình được biết 7X sớm hơn, có thể nào chúng ta cùng làm sống lại Đông Tiến, Làng Canh ... các hoạt động tập thể vui vẻ và đầy ý nghĩa ấy được không hả mọi người?
    Gửi chị XR: em biết topic nhắn tin bây giờ linhtinh lắm ( tự nhận là cũng do em một phần ), nhưng chị ạ cảm giác nhận những tin nhắn từ nhắn tin vẫn tuyệt lắm, ngày nào vào 7X em cũng vào topic đó đầu tiên và cảm giác khi có ai đó nhắn tin cho mình thật vui. Có thể nhắn tin không còn được ý nghĩa như trước nữa nhưng nó vẫn là một topic rất hay đấy chị ạ. Cám ơn chị nhiều lắm.
  2. Blue_touches_blue

    Blue_touches_blue Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2003
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
    Còn nhớ ông thầy dạy Toán hồi ôn thi đại học có kể một câu chuyện, đại ý là thế này:
    Một cái bát mẻ (chỉ chút xíu thôi) mỗi khi người ta ăn nó. Sẽ chẳng bao giờ người ta để ý hoặc đếm xem bao nhiêu lần mình ăn "phải" những chỗ lành lặn (không bị mẻ) nhưng những lần ngược lại thì lại là chuyện hoàn toàn khác. Những chỗ bị mẻ và những lần gặp "tai nạn" luôn khiến cho người ta nhớ rất lâu và có cảm giác như lúc nào người ta cũng ăn phải cái chỗ không lành lặn đó. Một cách logic hay xác suất thì đương nhiên người ta sẽ "gặp may" nhiều hơn nhưng....
    Chúng ta luôn "mặc định" khía cạnh tốt cho những thứ đang tồn tại. Những điều tốt đẹp thì tự bản thân nó đã mang những giá trị nhất định. Đừng quá lo lắng bởi những gì đang diễn ra xung quanh chúng ta. Chỉ đơn giản nó là một sự thay đổi thôi, thay đổi như chính cuộc sống, như chính chúng ta đang thay đổi vậy!
    Được Blue_touches_blue sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 13/04/2004
  3. nguoicuoicung

    nguoicuoicung Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/07/2002
    Bài viết:
    1.459
    Đã được thích:
    0
    Đến Mođ Chi to , người mở miệng nói là nhắc đến tấm lòng mà còn nát nát cõi lòng thế này thì chả hiểu thế nào. Nhưng cứ theo suy diễn của anh ta thì anh xứng đáng là một Khuất Nguyên hay Chu Văn An đang nhìn Lũ Người Khốn Khổ hay Những Kẻ Tủi Nhục ( hai tác phẩm của Đốt) một cách bất lực.
    Tôi nghĩ hai vĩ nhân có tấm lòng cao cả, mở lòng từ bi, cứu nhân độ thế hãy mở những topic và chuyên tâm viết về , chẳng hạn như Gửi yêu thương, Sống trên đời sống cần có tấm lòng. Cái này cứ gọi là chính văn để dẫn dắt năm châu đến đại đồng. Các bạn đã làm rồi, sao không làm tiếp đi
  4. dixuyenquamuathu

    dixuyenquamuathu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2003
    Bài viết:
    639
    Đã được thích:
    0
    Anh chit đừng có nói nặng lời thế. Hôm qua em đọc được máy bài viết của anh Ngdungtuan rất hay. Con người ta đi đến mỗi một nơi đều khoác cho mình chiếc mặt nạ.Đúng là ở mỗi một nơi con người ta đều có những biểu hiện khác nhau tuỳ từng hoàn cảnh. Cho nên không thể hoàn toàn đánh giá một con người chỉ qua một vài lời đùa nghịch trong một topic hay một forum. Thêm nữa, khi người ta hẳn hoi nghiêm túc thì anh có ở đấy đâu mà biết. Khi người ta dùng nét vào mục đích phục vụ cho công việc và học tập thì anh có ở đấy đâu mà biết. Ngồi máy cả ngày 8h đồng hồ đau hết cả đầu, không nói chuyện với ai, login vào nghịch ngợm chọc quẻ bà con đôi câu âu cũng chỉ là để giải stress. Ai thích viết nghiêm túc, tâm sự tình củm sướt mướt thì cứ việc mở topic riêng, nơi nào mọi người đùa được cứ để mọi người đùa, đừng có quá nặng nề như thế, vô tình các bác cứ cho các bác là người nghiêm túc lắm và khinh thường người khác là hoàn toàn vô lý, chỉ gây phản cảm mà thôi.
  5. Loveless

    Loveless Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/03/2002
    Bài viết:
    1.605
    Đã được thích:
    0
    Híc, sửa thì sửa, nhưng chả biết sửa thế nào, thui lại xoá nha
    [nick]hehe[nick]
    Được Loveless sửa chữa / chuyển vào 18:41 ngày 13/04/2004
  6. funlove_bee

    funlove_bee Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Chú Notbad này chỉ già mồm và nguỵ biện.Chú là một trong những người đầu têu ra chuyện spam còn gì nữa.Hay chú định nói thế để làm mình bớt đi sự áy náy...
    Chú có lỗi thì cứ nhận đi, rồi từ từ mà sửa.Chị khuyên chân thành đấy.
  7. yellow_submarine

    yellow_submarine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Bạn loveless thân mến, bạn có thể bày tỏ quan điểm của mình theo cách bạn muốn, tất nhiên là không ai có thể phản đối. Nhưng có câu, nhập gia tuỳ tục, tôi nghĩ bạn cũng là người có học, và những điều bạn nói, bạn viết ra, cũng là vì muốn người khác xem, người khác đọc, vì thế, mong bạn sửa chữa dùm bài trên của bạn, bởi khi bạn tôn trọng người đối thoại, tức là bạn đang tôn trọng mình.
  8. Retro

    Retro Moderator

    Tham gia ngày:
    28/03/2002
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    0
    Tôi nói trước nếu yellow_submarine không mở nick Loveless ra trong ngày hôm nay thì tôi sẽ không bao giờ thèm vào cái box mà có yellow_submarine quản lý nữa, kể cả biết cái câu "vắng cô thì chợ vẫn đông, cô đi lấy chồng thì chợ vẫn vui" híc híc, nhưng mà chán rồi, chả cần nữa, khoá gì mà khoá tận 4 ngày cho một việc vớ vẩn, tôi đã từng sử dụng "thẻ nick" (cái này yellow_submarine nói ra tôi mới biết) để giấu nội dung chỉ có 2 bài (do mới biết mánh khoé đó nên chỉ là nghịch chút), sau đó đã được nhắc nhở tôi chỉ làm cách ấy để e*** mà không hiện ra chữ chỉnh sửa, còn lại toàn bài xoá trắng và tôi đã tự động than phiền nhờ mod xoá giúp, hôm qua tôi có gửi một bài rất dài (hic, type cả một buổi tối) trong chủ đề Về đi em, nhưng nghĩ lại thấy bài mình không thích hợp với chủ đề nghiêm túc đó, tôi lại xoá đi nhưng định là sáng nay sẽ sửa chữa bằng vài câu an ủi chẳng hạn (dù là thật lòng hay giả tạo) nên đã chưa than phiền với mod vội, híc , thế mà sáng nay đã thấy bị lock nick rồi. Việc post bài xong rồi xoá bài có phải một mình tôi làm đâu, bao nhiêu người đã như vậy, đó là tâm lý con người không nói trước được. Tôi đã từng nói mấy hôm trước rằng hiện tôi dùng "thẻ nick" mà bài không hiển thị nội dung thì để mod xoá đi (tôi khẳng định là yellow_submarine đã đọc điều đó rồi trước khi tôi xoá), tôi không rõ việc dùng thẻ nick có phải là điều cấm trong quy định ttvn hay không, kết luận spam bằng thẻ nick sau một bài xoá trắng, còn các bài khác có dùng thẻ nick nhưng mà vẫn có nội dung, điều này chứng tỏ chưa kể nói đến tính tò mò, mà yellow_submarine còn chuyên theo dõi người khác từng li từng tí một <--- xấu tính, sao việc yellow_submarine biết cách đưa ra lý do lock nick tôi mà không biết việc phải xử lý những bài viết không có nội dung như thế nào nhỉ. Ví dụ:
    Nếu muốn nhắc nhở thì có riêng một chức năng để nhắc nhở thành viên cơ mà. Nói chung là không dài dòng nữa, tôi không chấp nhận việc khoá nick tôi, còn việc yellow_submarine làm việc trong cái box này như thế nào thì mọi người đã xì xào nhiều, tôi chả quan tâm nữa, ai cũng có điểm tốt điểm xấu, nhưng mà biết khắc phục thì vẫn hơn.
    Ngoài lề: cái việc hôm qua nick Loveless cãi nhau với nick thundervn2001, tôi thấy nếu yellow_submarine lock nick thundervn2001 với lý do spam mà không treo nick Loveless là tôi đã hơi e ngại rồi, tôi từng nghe nói thundervn2001 có mối quan hệ tốt với Người lock nick, nói gì thì nói việc lock nick thundervn2001 đó không được hoàn hảo lắm, phải chăng để mod thể hiện mình làm việc công tư rõ ràng, tôi đã không muốn nghĩ đến những vấn đề nhạy cảm, nhưng bây giờ thì rất tiếc tôi đã nghĩ đến điều đó đấy.
  9. BasicInstinct

    BasicInstinct Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/06/2002
    Bài viết:
    562
    Đã được thích:
    0
    Hôm qua biết bác CCK thôi không làm mod, thật đáng tiếc. Chính ra mấy tháng gần đây mình khoái bác này nhất, dù thỉnh thoảng vẫn move bài của mình
  10. bigdoremon

    bigdoremon Moderator

    Tham gia ngày:
    31/03/2002
    Bài viết:
    1.965
    Đã được thích:
    0
    Bác @BasicInstinct: CCK nghỉ 3 tháng bác ạ - chưa nghỉ luôn đâu - mà tối nay HW lại tụ họp, CCK cũng đến, bác qua nhé - đang mát giời
    @Retro - @Loveless: việc bạn cố tình dùng thẻ nick là vi phạm quy định diễn đàn - lợi dụng lỗi kỹ thuật để tạo ra bài (trông như) trắng! Chính vì nội dung cái bài của bạn trong topic Về nhà đi em mà tôi mới phải viết thêm vào đấy
    Cuối cùng, giữa @yellow_submarine@thundervn2001 có chuyện như bạn nói hay không - trước khi nói ra điều gì có ảnh hưởng tới uy tín người khác bạn có chuẩn bị các bằng chứng rõ ràng không thế? Nói thêm, file log kỹ thuật chỉ rõ nick @thundervn2001 bị lock trước khi nick @loveless bị lock

Chia sẻ trang này