1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về các loại máy MIG hiện đang được sử dụng trên thế giới

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vnmajor, 05/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Mình cùng trao đổi thêm, nếu bạn có những thông tin khác của mình thì cho mình biết, mình sẵn sàng tiếp thu.
    Mình trả lời rồi, động cơ điều chỉnh hướng phụt (động cơ dùng TVC) theo mình hiểu là chưa có trang bị cho R-77 (không dám khẳng định cho các loại tên lửa không đối không khác). Tất cả các thông số mà mình biết chỉ cho thấy các loại tên lửa không đối không quảng cáo dùng các van điều tiết TVC mà thôi (khác với động cơ TVC).
    Cách trả lời của mình hay diễn nôm với mục đích gợi mở, dễ hiểu, các thông số khác đã được các bạn khác nêu ra khá rõ rồi nên mình không nhắc lại. Thực ra để trả lời chi tiết như RF hay bác bò già thì cũng khá công phu.

  2. nokopro

    nokopro Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/02/2009
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    30
    Bó tay bạn luôn Ở đây mọi người viết bằng tiếng Việt mà bạn ? Thôi thì nếu bạn muốn câu trực tiếp thì R-77 không có TVC.
    Nếu muốn giải quyết cái tô vàng bên trên trước hết bạn phải tìm hiểu mục tiêu của tên lửa R-77 là những dạng nào cũng như chúng thường bay và có trần bay tối đa ở độ cao là bao nhiêu đã.
    Trả lời được câu hỏi đó rồi thì bạn sẽ tự trả lời được tiếp là thiết kế khí động như hiện tại của R-77 có đáp ứng được yêu cầu hay không.
    Bạn có biết rằng cách điều khiển không cánh (non-surface control) là kỹ thuật cực kỳ phức tạp và hiện chỉ áp dụng cho các đầu đạn đánh chặn các ICBM ở ngoài khí quyển hay không ? Còn tất cả các tên lửa thông thường, dù có TVC đều kết hợp với cánh điều khiển cả.
    Tên lửa Python-5, tên lửa IR được cho là tiên tiến nhất hiện nay, là một ví dụ. Dù nó không có TVC nhưng kiểu thiết kế điều khiển của nó khiến nó được cho là có khả năng thao diễn như là một tên lửa có TVC.
    Bạn tìm hiểu kỹ trước khi viết chưa vậy ???
    g-load: http://en.wikipedia.org/wiki/Load_factor_(aerodynamics)
    g-force: http://en.wikipedia.org/wiki/G-force
  3. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Cái TVC kết hợp cánh điều khiển thông qua các van điều tiết chứ không phải động cơ đẩy TVC. Bạn RF đã giải thích khá rõ và rất nôm rồi.
    Động cơ đẩy TVC hiện nay to, nặng, đắt vì vậy chỉ một số máy bay G4 trổ lên hay ICBM mới dùng. Loại động cơ nhỏ giả định có thể trang bị được cho loại như R-77 được thì chưa thấy có vì lý do : hoặc quá đắt (cho nhu cầu của R-77) hoặc chưa chế tạo được.

    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:49 ngày 04/08/2009
  4. bbqchicken

    bbqchicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Quả thật khái niệm về G-load này thì tôi chưa biết thật. Cám ơn bạn nhé
  5. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Bác này cứ lo "bò trắng răng"! Tuyên bố rất hùng hồn. Báo cáo với bác là nhà máy đó không bao giờ được phép chết. Nó mà chết thì Nga lấy gì đánh với không quân Mỹ??? Nếu có thì người ta cải tổ lại, chỉnh đốn lại chứ không bao giờ để nó chết. Có thể người ta sẽ sáp nhập mấy thằng lại với nhau, tinh giản đội ngũ, sắp đặt lại quản lý nhằm đảm bảo nó hoạt động có hiệu quả. Nếu MIG35 mà thất bại thì sẽ có đơn đặt hàng khác từ chính phủ Nga để sản xuất ra loại máy bay khác đảm bảo yêu cầu của chiến đấu. Ngoài nhiệm vụ làm kinh tế nó còn nhiệm vụ quốc phòng nữa cơ mà. Ví dụ, ông BTT ông ấy còn đổ hết vào quốc phòng, tính gì đến lỗ lãi. Bác mà bảo Nga nó ko có tiền để dồn vào mấy vụ đó hả. Yên tâm, nó sẽ trích từ ngân sách nhà nước ra chứ. Đồng thời, do ngân sách QP của nó kém nên nó chơi thêm bài xuất khẩu, mục đích chính không phải để làm kinh tế mà chỉ đơn giản là để giảm chi phí QP thôi. Cái này cũng có ối thằng muốn mua nhưng có phải thằng nào nó cũng bán đâu, phải qua Tổng thống duyệt mới được bán đấy chứ. Mong các bác tỉnh táo tí chứ thế này thì chết!
  6. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Nào các chiên da!
    Về phần lái đạn thì cũng có nhiều cách: lái luồng mặt (surface control), lái luồng phụt (thrust vector control) hoặc dạng lai giữa 2 cách trên. Các đạn tên lửa chiến thuật đơn tầng, hoạt động trong tầng khí quyển, mức độ biến đổi góc tấn cơ động trong hành trình thấp chủ yếu dùng phương pháp lái luồng mặt đơn giản. Các đạn tên lửa chiến thuật đa tầng, hoạt động cao tầng, cơ động tinh chỉnh bắt bám mục tiêu ở các tốc độ tiếp cận khác nhau có thể dùng lái luồng phụt hoặc lái hỗn hợp tuỳ trạng thái hành trình. Riêng lái luồng phụt thì dạng đơn giản nhất là dùng cánh lái dòng phụt/jet vane đặt ngay họng xả đẩy của động cơ. Đạn tên lửa đối không tầm siêu xa KS-172 dùng phương pháp lái luồng phụt tương tự đạn đối không của hệ thống S-300PT/S-400.
    KS-172
    [​IMG]
    Về R-77 thì dù nó tinh diệu nhưng vẫn có cách khắc chế. Cánh điều hướng dạng lưới của đạn tên lửa R-77 hoạt động rất kém ổn định trong dải tốc độ cận âm. Phi công máy bay bà già nào biết khai thác nhược điểm này của đạn R-77 thì có thể cho nó hít khói không chừng
  7. nokopro

    nokopro Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/02/2009
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    30
    He he, chắc bởi cách điều khiển chỉ bằng TVC này "kinh" quá nên cuối cùng RS-172 .... thua vào tay tên lửa R-37M, dùng phương pháp điều khiển bằng bề mặt, trong cuộc đua trở thành tên lửa tầm siêu xa duy nhất của Nga chuyên tiêu diệt máy bay cảnh báo sớm & chỉ huy trên không, máy bay tiếp dầu và máy bay tuần tiễu biển hay thậm chí là cả ICBM trong pha "đẩy".
    Không biết cái vụ mời gọi Ấn góp tiền để phát triển tiếp tục cái "kinh" này đến đâu rồi nhỉ ?
    He he, trên đời làm gì có cái gì là vô đối nhỉ ? Nhưng ....
    Cái vàng vàng này thì "kinh" quá !!! Đại chiên gia có thể giúp giải thích cái này được không vậy? Xin cảm ơn trước nhé !
  8. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Thực chất ra, về kỹ thuật thì F86 và F80 của Mỹ cũng không quá kém so với MIG-15 và phi công Mỹ cũng không quá kém so với phi công LX. Nhưng quân LX có động lực để chiến đấu. Đó là tinh thần của "anh em vô sản đứng lên đánh đổ đế quốc", giống quân VN trong VNW, có tình yêu tổ quốc và lòng căm thù quân Mỹ. Quân Mỹ thì chỉ chiến đấu vì tiền lương. Vì thế mà thắng cũng khó. Yếu tố con người là yếu tố quyết định trong một cuộc chiến.
  9. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    À, chú mục đồng này ngộ nhỉ Thanh niên là cứ phải tập tư duy độc lập để quán triệt cái tinh diệu của vũ khí, chứ cớ sao cứ ỷ vào cánh lẩm cẩm chúng tớ để kiếm chác nhể?

    Thứ vàng đó lại liên quan tới cái cơ bản của chú mình. Mà vẽ với chú mình về cái cơ bản thì có nói chú cũng ... chã muốn nghe, có nghe cũng ... chã muốn hiểu, có hiểu cũng ... chã muốn học, có học cũng ... chã muốn làm theo. Vậy bảo tớ trình bày từ vô minh sang ứng dụng mà cứ luôn mồm "chã muốn" quá bằng làm khó tớ chứ hề
    Nào thì 2 bài tập để chú mình trả bài vào cuối tuần nhá:
    (i) Tàu bay chiến đấu mang đạn R-77 muốn bắn hạ 1 tàu bay bà già bay cách đó 300km ở hướng chưa xác định thì phi công tàu bay chiến đấu phải làm gì
    (ii) Đạn đối không tầm xa KS-172 và R-37M có nguyên lý hoạt động giống, khác nhau thế nào?
  10. hehe890609

    hehe890609 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2009
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Tên lửa KS-172 có thể đuợc sử dụng trên máy bay Su 35.Tên lửa KS 172 là tên lửa được dẫn đường bầng rađa chủ động, do Novator chế tạo . Nó có thể tấn công mục tiêu từ khoảng cách trên 300 km, ở độ cao từ 3-30.000 km, vận tốc bay nhỏ hơn 4.000 km/h. Tên lửa có khối lượng chưa đến 12 kg, dùng để tấn công các mục tiêu quan trọng. Bên cạnh sự phát triển của tên lửa KS 172 là sự phát triển tên lửa R 37M. Theo một số thông tin thì công ty Sukhôi nghiêng về sử dụng KS 172 nhưng không quân Nga muốn sử dụng R37M đã cải tiến. Vì vậy nên chưa rõ là Su 35 sẽ sử dụng loại tên lửa không đối không tầm xa nào. Thường thì một loại tên lửa sẽ nhất định được sử dụng cho Không quân Nga còn một loại dùng để xuất khẩu.

Chia sẻ trang này