Bàn về các loại máy MIG hiện đang được sử dụng trên thế giới

Đây là thông tin tham khảo, chú ý chỗ vàng vàng, loại mà nặng 12Kg thì chỉ để đi săn thôi, không bay được xa đâu.

KS-172 RVV-L

purpose: super long range
design bureau: Novator
development: early 1997
1st Air tests: in 1993
length: 7.4 m
diameter: 0.51
wingspan: 0.75
missile wt: 750 kg
warhead wt: 50 kg
envelope: 3 to 30000 m
Range: about 400 km
Guidance: Inertial + active radarhoming
Carried by: Mig-31M; SU-35/37/S-37
--------------------------------------------------------------------------------
[crossreferences: used by ]
MIG-31 Foxhound Interceptor
SU-35 all-weather counter-air fighter
SU-37 multirole fighter
S32/37 Golden Eagle
MIG-39/1.42 MFI (plasma stealth)
Nguồn : http://warfare.ru/

@ OB
Tôi nghĩ có vài nguyên tắc rất đơn giản tại đây. Đó là:
1 - Đã viết ra được thì phải hiểu và giải thích được.
2 - Còn không hiểu và không giải thích được thì đừng viết ra ở đây.
3 - Còn viết mà không giải thích rõ thì phần nào đồng nghĩa với viết mà không hiểu.
4 - Còn nếu hiểu mà không muốn giải thích ra thì cũng đừng nên viết tại đây và tốt nhất là viết ở nhật ký hoặc sổ tay cho mình mình đọc, mình mình sướng mà thôi.

Hết tầm thì tốc độ tên lửa mới giảm xuống cận âm, lúc này thì tên lửa mô mà chẳng rứa.
Hay bác OB định cho R bay cùng tốc độ với mục tiêu, mục tiêu bay nhanh R bay nhanh, mục tiêu bay chậm R bay chậm há há

Tớ thắc mắc (hơi không kỹ thuật một chút), nó cứ bay siêu âm, đâm thẳng vào anh bà già thì có chết ai, cần qué gì nổ thì cũng toi anh bà già chứ nhể?????, mà chắc chắn là nó sẽ nổ khi tông vào anh máy bay bà già. Anh bà già thì bay dưới âm, khi phát hiện được tên lửa bám mình thì nó đã ở ngay cánh quạt rồi, phi công chỉ còn vẫy tay chào bái bai thôi.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 05/08/2009

Nghé ọ! Chú mục đồng lại kêu ca than vãn roài!
Tay trương tuần thước hiệu Dép-trái-dẻo bên chạ tớ mỗi khi gặp các chí sĩ chỉ lấy hỏi để mà hỏi là lại gắt nhặng lên: ?ochẳng ai dọn sẵn cỗ kiến thức cho ai xơi bao giờ?. Nay vận câu của hắn vào chú mình e cũng đung đúng. Vậy nên, chú mình chịu khó tìm các từ khoá này trau dồi thêm không lại bảo tớ chỉ lôi tài liệu gầm giường ra nói nhé:
- Transonic speed
- Low supersonic speed
- Airflow
- Grid fin/Lattice fin
- Shockwave
- Control surface
Thực ra các chí sĩ khác nổ trời nổ biển trên này thì tớ cóc bàn tới, nhưng lại thích chòng chọi với chú mình. Thế mới lạ! Thành ra, những lúc biết chú chã muốn nghe dù thích nói leo đứng hóng thì tớ cóc nói, nhưng những lúc chú chã nổ văng mảnh và chã muốn bị chen ngang thì tớ lại nói. Tựu chung, tớ chỉ dùng phương pháp sư phạm đó đối với các sợt giả muốn đi tắt đón đầu trong công cuộc cóp nhặt kiến thức nhân loại, nhưng lại muốn leo vào chiếu học văn ngay mà phớt lờ quá độ qua thời kỳ đeo mo nang học lễ.
Phần Mig-29/31 ở trên, chú mục đồng có 5 ngày để đọc lại và cải chính các vấn đề chưa chính xác trước khi tớ bắt tay dọn dẹp. Rõ chửa?
---
@ Jet_Ace: đồng chí vẫn chưa dẫn hết các trường hợp nhể? Đạn tên lửa đối không nói chung, R-77 nói riêng có 3 trường hợp tốc độ hoạt động ở mức cận âm/transonic speed: (i) khi đạn đang tích luỹ tốc độ ở pha phóng; (ii) sau khi đạn cơ động gấp/evasive maneuver để bám mục tiêu cơ động tại pha cuối hoặc theo lệnh điều khiển từ máy bay mẹ ở pha giữa và (iii) khi đạn hết tầm. Trường hợp hết tầm thì đạn sẽ tự huỷ chứ chẳng chờ để đọ với tốc độ mục tiêu.
Được oldbuff sửa chữa / chuyển vào 18:03 ngày 05/08/2009

He he, vậy mà đám @ bọn tôi bên này chúng lại cho rằng viết mà không giải thích rõ được là bởi người viết ..... nghe lỏm đâu đó mà lại nghe không hết, chữ được chữ mất nên mới vậy. Đúng là chả biết tin ai

He he, tôi gõ mổ cò nên chắc lỗi chính tả hơi nhiều. Nay có OB sửa morat dùm thì cám ơn nhiều nhiều. Sẵn nhờ OB gửi danh sách sửa morat này cho Mod Maseo nhờ đính chính dùm luôn nhé, không cần phải hỏi qua tôi trước đâu

Mạn phép bạn Jet_Ace cho tôi chen ngang nhé. Cám ơn bạn nhiều!
Vàng 1: Pha phóng chỉ diễn ra trong thời gian rất ngắn, thời gian để nó đẩy tên lửa vượt qua Mach-1 càng ngắn hơn. Vì thế dù cho cánh lưới của nó hoạt động kém ổn định ở tốc độ cận âm trong pha này thì có ảnh hưởng gì tới khả năng đánh trúng mục tiêu của R-77 ở pha cuối nhỉ ???
Vàng 2: Cái này sai hoàn toàn .
R-77 có thể xử lý (handle) các mục tiêu thao diễn ở 12g. Để đạt được điều này, tốc độ nó không giảm nhiều dù phải đổi hướng đột ngột so với giới hạn Mach-3 (R-77 có thể đạt Mach-4 nhưng bị giới hạn ở Mach-3 để tránh đầu tên lửa bị biến dạng vì nhiệt) .
Vì thế chuyện tốc độ nó giảm xuống dưới âm khi thao diễn là hoàn toàn sai.
Vàng 3: Cái này cũng hoàn toàn sai luôn.
1 - Máy bay mẹ ở pha giữa chỉ cập nhật tên lửa R-77 về vị trí, phương vị của mục tiêu mà thôi.
2 - Một điều đơn giản mà ai cũng biết là càng kéo dài thời gian hành trình tên lửa thì khả năng mục tiêu nhận biết bị tấn công và tiến hành các biện pháp phòng vệ là càng lớn và dẫn đến xác suất mục tiêu bị tiêu diệt càng thấp.
Vì thế dù cho có "ra lệnh" được cho tên lửa giảm tốc được thì cũng chẳng ai làm vậy, nhất là lại giảm xuống dưới âm, vận tốc mà @ trên ttvnol cũng đồn là cánh lưới R-77 hoạt động rất thiếu ổn định ở vận tốc cận âm. Trừ khi là:
- Dư đạn bắn chơi?
- Chảnh mà, chơi "mèo vờn chuột" và "giết từ từ" cho vui?
- Phi công bị tâm thần?
- Balenko?
Được nokopro sửa chữa / chuyển vào 17:45 ngày 05/08/2009

Khà khà! Chú mục đồng này đọc kỹ các từ khoá và trình bày lại bằng tiếng Việt cái sự đọc hiểu của mình về vận hành của cánh lưới ngang ở tốc độ cận âm chứ nhể?
Cứ mạnh dạn gõ ra để tớ biết chỗ thộn của chú mình mà chỉnh giúp cho. Kiên nhẫn học hỏi từng bước như thế chứ đừng bới sang những vùng kiến thức chưa biết khác để làm mất thời gian quý giá của tớ, nhỉ!

He he, bạn này nói trạng tài ghê
Tuy nhiên nói trạng nhiều quá đâm nhàm & càng nói càng ít lừa được người hơn. Vì thế chừng nào mà còn chưa hiểu được mấy cái kiến thức sơ đẳng bôi vàng bên trên thì khoan hẵng nói trạng tiếp nhé.

Chả biết mấy ông này, có ông nào làm phi công hay không. Mà là phi công thì chả biết có được lái MIG mà bắn Vympen hay không. Hay lại toàn lái Wave Tầu mà nói phét. Ít ra không làm phi công thì cũng phải được thực nghiệm, bấm nút đàng hoàng, bắn mấy loại tên lửa này. Đọc trên Internet xong rồi phổ biến cho anh em mà cũng cãi nhau ầm ĩ như "đúng rồi"!
Khiêm tốn tí đi mấy ông em!!!

Lập luận như bồ tèo nghe qua cũng thoạt thấy có lý. Nhưng làm theo như thế thì 90% mem out mất vì lý do là dân sự. 10% các bác quân nhân còn lại gặp nhau trong các buổi họp để bàn luận cho nó nhanh. Cái chỗ này đóng cửa cho xong.
Nếu kiến thức trên mạng không có giá trị thì cái cái diễn đàn điện tử TTVNOL là chỗ này cũng đóng cửa cho xong.
Nếu ai cũng hoàn hảo và biết hết mọi thứ thì chỗ này cũng đóng cửa cho xong.