Bàn về các loại máy MIG hiện đang được sử dụng trên thế giới

Thế bác công nhận R-77 bắn máy bay bà già là khó chưa
Bà già cứ võng vỉa làm chú R-77 đổi hướng liên tục, thất tốc xuống cận âm, thế là ........ Mà chả cần võng vỉa, cứ bay lượn vòng lượn khéo thắt vòng thật hẹp như mọi bà già khác là chú R-77 đủ "đâu cái điền" rồi
R-77 bắn máy bay bà trẻ kiểu tanker hay awasc thì được

Thế nhỡ đang bay cobra ngóc cổ lên xịt một phát thì tốc độ máy bay đưa cho tên lửa sẽ ra sao?
Có lẽ đó là cái bác OB bảo sẽ cho R 77 thát tốc rơi ngỏm, thực tế thì hãng Vympel chả nói gì, ông Ấn vừa rồi chê RVV AE cũng chỉ thấy chê chóng gỉ với cả gỉam tầm so với thiết kế
về cánh lưới có vẻ Nga nắm được công thức tính toán tối ưu
[/quote]
Thì nhà em cũng nhờ cụ Gúc thôi mà, và em vẫn kính trọng người Nga ở cái điểm thiết kế đặc thù là "nguyên lý cao siêu, cấu tạo đơn giản".
Gì chứ nhìn mấy ông lính nghĩa vụ lắp quả soyuz bằng đồ sửa xe đạp là em kinh rồi, mà chả phải em, người Mỹ cũng phải công nhận là riêng đồ gọi là "mass produced" trong lĩnh vực không gian thì có mỗi Ngố làm được! Lắp Ariane hay Apollo đều toàn áo trắng, lắp trong nhà xong chuyển nguyên trạng ra để phóng, thằng Ngố thì lắp trong cái xưởng đểu, lấy xe lửa chở ra bãi, dựng lên bệ, nạp liệu, phóng, đơn giản như con gián

Vũ khí nào cũng có điểm mạnh và yếu. Một trong những điểm yếu của R-77 mà các bác ở trên đã đưa nguồn và hầu hết thừa nhận là R-77 sẽ có "vấn đề" trong dải cận âm. Chúng ta cũng đồng ý với nhau rằng vũ khí nào cũng có ưu điểm và nhược điểm của nó, vấn đề là phi công sẽ dùng nó như thế nào và trong điều kiện nào mà thôi (bác đã nêu cách dùng R-77 ở trên). Tất cả những tên lửa siêu âm 2M-3M-5M thì xoay trở (bán kính quay, khi quay thất tốc,..) sẽ kém hơn máy bay bà già (em hiểu thằng này là các loại máy bay không có khả năng vượt âm). Thế nhưng việc các tên lửa R-77 bắn máy bay bà già ở tầm trung, xa (tầm thiết kế của nó) mà bảo máy bay bà già võng vỉa để cho R-77 bắn chim thì chưa ai thuyết phục được em. Em nhắc lại nhé không dễ gây hiểu lầm : "Chưa ai thuyết phục xác đáng bằng mô hình, tính huống chiến đấu để em tin". Em cũng khẳng định là máy bay bà già (số ít loại) với kỹ năng bay cực cao của phi công và hiểu rõ về R-77 sẽ tránh được R-77 nhưng đó là trường hợp đặc biệt nào đó (khoảng cách phóng và mục tiêu, điều kiện thời tiết,...) và em tin rằng xác suất tránh được là rất thấp.
.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 09:06 ngày 17/08/2009

Hè hè hè, Mig1000 làm gì có trên thực tế mà mang ra bắn nhau???, hơn nữa nó cũng chẳng phù hợp với cách đặt tên của phòng thiết kế của Mig nên trong tương lai cũng không có, cậu tức ai thì tức, đừng lôi tớ vào chứ.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 10:31 ngày 17/08/2009

Cái topic đang hay này tự nhiên chìm ngủm vậy. các pro vô tiếp loạt bài về Mig đi chứ. Bỏ qua các đoạn cãi nhau đi, em đang đói thông tin đây. Mà có pro nào biết về vụ Mig 29 Irag bắn rơi 2 F16 của Mỹ không vậy. Cho em tí thông tin về vụ này với. Còn vụ Mig21 Bison của ấn độ tập trận chung với Mẽo cũng thắng đươc F15 với. Please.

ủa jo biết em có đọc nhầm ko? nhưng wiki thống kê lại nói F15 bất bại vậy mấy bác có tài liệu nào ko ?
http://vi.wikipedia.org/wiki/F-15_Eagle

Thống kê của mẽo thì có cái gì không bất bại, cả khẩu M16 kẹt đạn làm lính phát khùng cũng đứng đỉnh mà????
F-15 bất bại đã bị bại liên tiếp, bại nhục nhã, bại bất khả kháng trong các war game với Ấn, bị cả Mig-21 bizon, Mirage-2000 hạ nhục, đau thế!
Mà bại đau nhất của F-15 là cứ rời AWASC ra là chết, bị Mít 21 hồi xuân làm thịt. Thực ra cũng dễ hiểu, Su-30 dùng radar solid state chuẩn bám chỉ đường, thì F-15 dùng radarr lắc chảo cơ khí tuổi gì mà lại được. Bản mít 21 cải tiến của Ấn cũng dùng solid state radar
Trong tam đại anh hùng F-15, F-16 và F-18 của mẽo, chỉ có F-18 chư bị hạ nhục vì ... chưa thèm tham gia đấu trường
Nhục hơn nữa, F-15 thua trên sân nhà, mà Su-30 chấp bị trói tay, chỉ dùng các learning mode của radar, chưa thèm dùng combat mode Red Flag nổi tiếng vì các bài huấn luyện giúp AF mẽo chiếm thế cân bằng trong VNW, thì giờ lại bị làm nhục, đau nhỉ!
Năm ngoái F-15 chỉ bị ruồi muỗi đốt mà cũng rụng đâu có 6 con, F-16 tệ hơn tý, trong khi "quan tài bay" của nga sô từ xưa rụng cố cũng chả được ngần ấy, sợ nhỉ!

đang nói về máy bay lại lái sang M16.
hồi xưa em học võ với thằng bạn. Lúc thầy cho đánh thử trên lớp em đánh nó te tua mấy trận. đến khi có giải tình cờ em và nó đấu với nhau trên sàn đấu giải .Nó đánh em hơn 1 hiệp là đã thắng rồi . Sau này em mới biết nó giấu nghề đánh thử nó ko thèm xài hết tài năng , đến lúc đánh thật thì ........
Nếu bác giải thích như vậy em thật ko còn gì để nói nữa nếu thế bác gọi điện qua mấy nước còn xài Mig29 kêu nó đổi qua xài Mig21 đi , có khi được tặng huy chương vì sự nghiệp quốc phòng của nước bạn ấy . nếu ko chạy qua Sing .Hàn kêu đổi F lấy Mig21 xem nó chịu ko ?
Em ko cố ý ném đá chi cho mệt , em chỉ thấy hồ nghi về số liệu chiến thắng thực tế của F15 thôi , nên em mới lên đây hỏi

Cái ví dụ của cũng chưa hợp lý lắm, Võ thì người ta dấu nghề được vì cũng chẳng ảnh hưởng đến túi tiền. Tập trận là nơi mà các hãng quảng cáo vũ khí để bán, các quốc gia phô sức mạnh quân sự, các điều kiện tập trận đều rõ ràng mà bảo là dấu nghề thì chỉ có mà ......

Vừa rồi báo Mỹ có công bố tìm đưọc xác phi công lài F18 bị bắn hạ bới máy bay Iraq:
http://www.nytimes.com/2009/08/03/world/middleeast/03speicher.html
"The Navy pilot, Capt. Michael Scott Speicher, was the only American missing in action from that war. Efforts to determine what happened to him after his F/A-18 Hornet was shot down by an Iraqi warplane on Jan. 17, 1991, had continued despite false rumors and scant information."
Lời bình: có lẽ Iraqi có F15 siêu vô địch giấu trong đống cát, chứ chẳng lẽ bị hạ bởi mấy cái Mig công nghệ phi nhân bản??