1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về các loại máy MIG hiện đang được sử dụng trên thế giới

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vnmajor, 05/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. txdai148

    txdai148 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2009
    Bài viết:
    1.417
    Đã được thích:
    0
    Em biết có cái tên lửa tầm nhiệt nó hoạt động theo cơ chế tìm đến nơi có nguồn nhiệt phát ra lớn. và nguônf nhiệt đó phát ra ở đuôi máy bay nên cứ nhằm chỗ đó mà tới thôi. Ngày trước chiến tranh biên giới tây nam nhà ta dùng loại tên lửa vác vai của liên xô thịt cũng được không ít máy bay của thái lan. sau này nó khôn ra cứ có tên lửa mình bắn ra là nó thả ngay mấy quả cầu lửa thế là tên lửa nhà mình cứ thế theo cầu lửa kia mà lao vào thôi. còn nhìu loại khác có cơ chế dẫn dương điện tử tinh vi thì các bậc cao nhân chắc sẽ giúp bác thui
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Vụ này mới...
  3. phungccuong

    phungccuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    1
    Mig nhà mình nếu là đồ Nga thì sản xuất trước 1980 còn J7 có khi là đồ mới sản xuất gần đây.
    Đồ Nga xài động cơ cũ (không có Double Flux) tối đa 7000kgf.
    J7 mới có khi xài động cơ RD93 tối đa 8300 kgf.
    Đồ Nga không biết nâng cấp điện tử tới đâu còn J7 mới có khi xài đồ Do Thái.
    Nói chung thì Mig21 nhà mình hơn J7 cũ nhưng kém J7 mới, nếu chiến nhau thì Tầu chẳng dại đem J7 cũ, nên trong thực tế có thể nói rằng Mig21 nhà mình kém J7 khi chỏang nhau.
  4. phungccuong

    phungccuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    1
    Giống như trong cuộc đua giữa F22 vs F23, F22 được chọn để sx hàng lọat còn F23 chỉ ""Sử dụng để phát triển công nghệ"".
    Thời đó giữa Su35/37 và Mig1.44 thì Su35 được chọn vì phát triển từ mẫu Su27M có sẵn trong khi Mig1.44 là máy bay hòan tòan mới nên chi phí R&D rất cao mà vẫn là thế hệ 4, lấy tiền đó để phát triển PAK-FA là hợp lý hơn.
  5. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Sao trên wiki nói thế hệ thứ 5 TH theo kỹ thuật TH plasma
    http://vi.wikipedia.org/wiki/D%E1%BB%B1_%C3%A1n_MiG_1.44
  6. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Plasma chỉ T-50 mới được trang bị và nó cũng ko phải là để tàng hình mà để chống tên lửa AIM-120 của Mĩ.
  7. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Đây
    """""" Mọi người tin rằng 1.44 là máy bay thí nghiệm kỹ thuật tàng hình plasma của Nga cho phép máy bay có khả năng tàng hình mà không làm ảnh hưởng tới hình dạng bên ngoài """"
    Nguồn http://vi.wikipedia.org/wiki/D%E1%BB%B1_%C3%A1n_MiG_1.44
    Tiếp
    """"" Công nghệ tàng hình Plasma (còn gọi là tàng hình đẳng ion) có tính kinh tế, rẻ tiền hơn tất cả các công nghệ tàng hình đã có, nhưng lại có hiệu quả tàng hình rất cao. Bản chất của công nghệ tàng hình Plasma là cân đối giữa hiệu quả khí động học và tính tàng hình của vật thể. Đó là công nghệ tàng hình khác hoàn toàn với các công nghệ tàng hình truyền thống.
    Thực chất plasma có nghĩa là nguyên tử của nó chứa nhiều động năng tới mức các điện tử hóa trị được giải phóng do những va đập giữa các nguyên tử. Một tín hiệu vô tuyến gặp phải luồng Plasma sẽ dễ dàng bị phân tán. Sóng điện từ gặp phải Plasma cũng sẽ bị năng lượng hóa cao và đổi hướng làm cho máy thu không thu được tín hiệu phản hồi, vì thế radar không phát hiện được sự hiện diện của vũ khí trang bị.
    Cũng có khả năng là plasma sẽ đánh lừa và tiêu tán năng lượng sóng vô tuyến bằng cách hút tín hiệu xung quanh nó cho tới khi tín hiệu bị triệt tiêu, do đó không phản hồi lại radar. Khi sử dụng luồng Plasma, sẽ làm tăng tính tàng hình mà không phải trả giá về mặt khí động và thậm chí đạt hiệu quả cao.
    Trung tâm nghiên cứu khoa học Keldysh của Nga là cơ quan đầu tiên đề xuất ý tưởng plasma, từ tháng 3 năm 1999, họ đã chào hàng xuất khấu một thiết bị tàng hình dạng lắp ghép có khả năng làm cho máy bay thông thường trở nên vô hình đối với radar.
    Hệ thống này sẽ tạo ra một lớp khí ion hóa hay Plasma bao quanh máy bay. Hiện nay, công trình nghiên cứu một hệ thống giảm khả năng quan sát thế hệ ba đang được tiến hành. Hệ thống này nặng dưới 100kg tiêu thụ vài chục kw điện. Bằng cách lắp hệ thống này cho máy bay, tiết diện phản xạ radar của một máy bay thông thường có thể giảm đi trên trăm lần, bằng tiết diện phản xạ radar của máy bay tàng hình chuyên dụng.
    Công trình nghiên cứu phát triển sử dụng công nghệ tàng hình Plasma của Nga còn nhằm giảm khoảng 30% sức cản của máy bay. Theo ý kiến của các nhà khoa học Nga, một trong những công nghệ khí động Plasma dân dụng đã làm giảm đáng kể tiết diện phản xạ radar của máy bay.
    Sự hấp thụ sóng vô tuyến của Plasma đã được biết đến qua hiện tượng mất liên lạc mà tàu vũ trụ luôn gặp phải khi quay về tầng khí quyển. Nguyên nhân là do hiệu ứng che chắn của Plasma. Tất nhiên, điều này luôn xảy ra ở phía trước tàu vũ trụ khi nó lao vào tầng khí quyển của Trái Đất và va đập với không khí làm nhiệt độ tăng cao.
    Nguyên lý này đã được áp dụng để hấp thụ năng lượng radar. Mặc dù khi dùng các máy phát Plasma xung quanh máy bay, có thể máy bay sẽ bừng sáng lên như sao băng, nhưng trên màn hình radar dường như lại vô hình.
    Theo ý kiến của các nhà thiết kế thuộc Viện Thiết kế Mikoyan và Sukhoi của Nga, sự tốn kém của công nghệ tàng hình hiện đang áp dụng vượt quá hiệu quả mà nó mang lại. Vì vậy, chọn công nghệ tàng hình Plasma sẽ là giải pháp cân đối giữa hiệu quả khí động và tính tàng hình trong các thiết kế máy bay thế hệ mới nhất trong tương lai gần.
    Các máy phát Plasma thế hệ đầu tiên và thế hệ thứ hai đã được thử trên mặt đất và thử bay. Hiện nay đang nghiên cứu một hệ thống thuộc thế hệ thứ ba dựa trên những nguyên tắc vật lý mới, và có thể tham khảo sử dụng năng lượng tĩnh điện bao quanh thân máy bay để giảm tiết diện phản xạ radar. Hệ thống tàng hình Plasma trên những tương tác của Plasma và sóng điện từ, nhưng theo một hướng rất khác lạ. Thiết bị Plasma tàng hình sẽ tạo ra một trường Plasma xung quanh máy bay.
    Trường này, một mặt tiêu tán năng lượng điện từ của đối phương hoặc làm đổi hướng của chúng, làm giảm tiết diện phản xạ radar xuống hơn 100 lần. Hiệu ứng tiêu tán và làm đổi hướng tín hiệu điện từ trong trường Plasma đã được phát hiện từ nhiều thập kỷ trước. Hệ thống tàng hình mới này không có thay đổi gì mới về mặt lý thuyết, nhưng lại có những điểm mới về kỹ thuật của máy Plasma.
    Các nhà thiết kế máy bay sử dụng một máy phát Plasma che chắn cho các máy bay có tốc độ trên siêu âm. Trong ứng dụng này, Plasma có thể được phát ra bằng một la de Plasma mạnh và đóng vai trò như một lớp che chắn nhiệt cho máy bay. Một ưu điểm của công nghệ tàng hình Plasma đem lại đó là có thể ứng dụng cho các loại vũ khí, khí tài hiện nay mà không cần phải thay đổi cấu trúc hình dạng, chỉ cần lắp trên vũ khí, khí tài đó một máy phát plasma để tạo ra một trường plasma bao quanh"""
    Nguồn http://www.quansuvn.net/index.php/topic,521.10.html
    Nguồn http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=10150 (dài wa copy wa thi không tiện)
    Tiếp http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?p=114041
    Vậy bác giải thích dùm em """""
    Plasma chỉ T-50 mới được trang bị và nó cũng ko phải là để tàng hình mà để chống tên lửa AIM-120 của Mĩ """
  8. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Bạn ơi, chuyện Mig 1.44 có plasma chỉ là phỏng đoán thôi còn việc T-50 trang bị plasma thì trong 4r đã có đăng rồi, bạn chịu khó search hoặc hỏi hai thành viên huyphongssi hoặc gulfoil nhé (Tôi nhớ một trong hai người đã đưa tin này có kèm cả clip nữa)
  9. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Tại câu """"" Plasma chỉ T-50 mới được trang bị và nó cũng ko phải là để tàng hình mà để chống tên lửa AIM-120 của Mĩ """"
    Em không hiểu """ không phải là để TH """"" nên mới thắt mắt
  10. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Theo như tớ đọc từ bản tin đấy thì hệ thống plasma chỉ bật lên trong một khoảng thời gian rất ngắn để chống Aim-120 lock được T-50. Cụ thể bạn có thể hỏi hai thành viên tớ nói ở trên để biết chi tiết hơn.

Chia sẻ trang này