1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 29/08/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    lão mèo nhầm nhọt cơ bản mịa nó rồi còn đâu
    người ta cần vệ tinh, dê bê ét dẫn đường chính xác đủ thứ là để làm chỉ, là để bay thấp bay men theo địa hình đồi núi.... để giảm tầm phát hiện và đánh xong rút chạy khi địch chưa kịp phát hiện hoặc phát hiện ra thì bom và tên lửa lên đầu mịa nó rồi. Đó đó chính là đó.

    Đằng này bay thấp không được lại đòi bay cao, bay càng cao thì tầm phát hiện của rada càng ra, đi đánh người ta mà bị phát hiện từ xa có phải là chết sớm không.

    Đao pháp yếu vãi, chém mà chẳng hiểu căn bản mô tê gì sất
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Má ơi. Cụ lôi mạng ra đa ra dọa à;-)
    Ra đa nhìn thấy thì sao. Lấy cái gì bắn nó?

    Thôi nói thẳng vấn đề vậy. Sân bay Yên Bái và sân bay Sao Vàng trên hình không có lâý một đơn vị TLPK tầm trung chứ chưa nói tới tầm xa bảo vệ.
    Tầm với của S300 là 150km. Nhưng đó là kịch tầm khi bắn máy bay cảnh báo sớm. Không phải tầm bắn máy bay chiến đấu. Và nó chỉ với tới rìa sân bay thôi. Thế bọn máy bay nó bay từ Lào sang thì bắn bằng niềm tin à.

    Các cụ sẽ lý luận lúc nào có biến thì điều sau cũng không muộn. Nhà ta nghèo nên tập trung bảo vệ các đầu não kinh tế chính trị văn hóa...đại loại thế.
    Rồi đến khi nó bem phủ đầu tan nát thì xong phim.
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Khi TLPK mới xuất hiện. Cơ bản máy bay không thể chống lại. Họ mới xoay ra bay thấp. Bay thấp thì dính pháo PK đón lõng nhưng xác suất trúng ít hơn là bay cao ăn tên lửa. Chiến thuật là tìm chỗ dễ nhất mà đi;-)
    Rồi người ta phát minh ra món chế áp điện tử. Đặc biệt khi oánh đám nhà nghèo thì món này bá đạo. Từ Nam Tư, Irak đến Lybia chẳng thấy thằng nào bay thấp. Toàn bay cao quá tấm tên lửa vác vai cả. Thiệt hại đếm trên đầu ngón tay.

    Cái máy bay linh hoạt chỗ đó. Cứ chỗ nào dễ thì nó bay, chẳng ai cấm nó cả.

    Trận địa phòng không là bí mật. Nhưng đơn vị đóng quân là công khai. Ở lâu thì người ta cũng biết, chỉ là "xê dịch" trận địa mà thôi.
    Đó là nói với dân đen. Còn đối phó với các cơ quan tình báo thì nhà ta đi trước vài tiếng đã là thành công lắm rồi.
  4. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cụ ơi, cái đó là radar S-75 của PK đấy, không có nó thì mấy cái cầu Hàm rồng, bến thủy....nó thế nào, cụ coi lại chiến dịch ĐBP trên không đi, và chống phá hoại MB thì cụ sẽ biết ô pk nhà ta thế nào.
    Cái đó là ngày xưa cụ nhé, giờ thì còn nhiều thứ , ai dám liệt kê vào đó, cụ bay cao, bay xa....S-300 nó táng cho vỡ mồm đấy chứ, ai bảo cụ TL chỉ bắn 150km thế?Cái đó là TL cũ rồi, s-125 còn cải tiến bắn lên 100km nửa là. 48N6E2 thì bao nhiêu km thế cụ?
  5. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Thế mà cái đợt Đòan 64 đi tuốt vào Nam thì chả thấy ông nào biết nhỉ :confused:
  6. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Có thể khẳng định các sân bay quân sự (căn cứ của các trung đoàn bay phản lực) đều có ít nhất 1 tiểu đoàn SAM-2/3 bảo vệ. Một số căn cứ lớn còn có thêm ZSU-23-4M và Strela-10M bảo vệ. Vị trí/trận địa cơ bản bảo vệ các sân bay đây:
  7. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Có thấy gì đâu mà "đây" hở bác?
  8. hasinhat

    hasinhat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/04/2005
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    432
    Oài! Dày thế?
    Nhìn cái bản đồ bố trí này , nếu đúng thì quá yên tâm.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Đúng vậy cụ à. Trân địa phòng không ở các sân bay ta phải nói là một ma trận. Cụ nhìn thấy ma bao giờ chưa? Nhưng cụ cũng nên biết là nhiều lắm là 1% người nhìn thấy ma nhưng hơn 99% tin vào ma. Tớ là tớ cứ tin vào các trận địa phòng không tàng hình của lão @Triumf . Cụ @meo-u chỉ có khiếp vía thôi =))
    Cái cụ @shinplumber đi đâu rồi ấy nhẩy? Vô mà luyện đao này. Gần đây thấy đao pháp cụ hasinhat tiến bộ vượt bậc đấy.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Nói thật với cụ, nhà ta là nhà nghèo đến mức cái mồng tơi còn không có để mà rớt. Mấy cái nâng cấp S-125 hay P-18 vừa qua nghe cho to tát nhưng nhưng kinh phí cho nó chỉ chưa bằng tiền tiêu vặt của 1quân khu người ta trong 1quý. Nhưng các điều chỉnh nho nhỏ đó bắt buộc kẻ địch phải thay đổi cả 1thế hệ của hệ thống trang bị và phải tổ chức tình báo kỹ thuật lại từ đầu mới mong vượt trội. Quá trình tổ chức đó có thể mất 10-15năm, đủ dài để ta tiếp tục trang bị, hiện đại hóa lực lương.

    Còn chuyện đơn vị đóng quân nên ai cũng biết ở đó có gì. Tình báo nhân sự ấy mà. Nhưng biết thì đã sao? Tất nhiên nhiều người biết về mạng lưới trận địa phòng không nhưng cụ không biết. Cho nên cụ mới nói sân bay SV ở truồng đấy.

Chia sẻ trang này