1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 29/08/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cái quan trọng là bao phủ cả BLV cơ lão ợ :-/ chứ nhỡ thằng xấu tính nó tấn công BLV thì không biết thế nào X_X
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.985
    Đã được thích:
    29.073
    Cái tầm 150km không có nghĩa là vùng không gian được bảo vệ là hình bán cầu bán kính 150km
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Trời đất. SAM 3 bắn xa 100km bao giờ thế. Cho tớ xin cái nguồn.
    --- Gộp bài viết: 14/09/2014, Bài cũ từ: 14/09/2014 ---
    Không thấy gì trong post của Mõ. Mõ xóa bản đồ rồi à.
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Chỉ duy nhất cái hình trên cùng nói về S300 Tây đồn tầm bắn 200km. Nhưng thưa các cụ đó là tầm bắn máy bay chở khách. Bắn máy bay chiến đấu thì tầm giảm thê thảm.
    Hơn nữa đạn tầm xa nó cũng đắt lòi. Nhà có vài chục quả thôi. Không đến lượt mang ra dọa máy bay chiến đấu đâu. Tất cả nhờ cậy TLPK tầm trung.
    Trong tất cả các hình chẳng thấy có đơn vị TLPK tầm trung nào bảo vệ sân bay cả (trừ sân bay Biên Hòa và Nội Bài do gần TP). Từ sân bay Yên Bái xuống Sao Vàng, rồi một loạt sân bay Miên Trung chẳng có cái gì bảo vệ.

    Còn các cụ đừng có lôi loại TLPK tầm ngắn cỡ 20km (có thể chỉ 10km bản nhà ta) như Panstir ra dọa nhé. Có thì có, bí mật cũng có bí mật, nhưng tầm ngắn tũn.
    --- Gộp bài viết: 14/09/2014, Bài cũ từ: 14/09/2014 ---
    Cụ Cùi nói như Mẽo ấy nhỉ. Toàn hô khẩu hiệu. Mục đích cuối cùng thì không phải. Nhưng mục tiêu đầu tiên bao giờ cũng là sân bay;-)
  5. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Tranh luận nên có căn cứ. Ở đây không cần tự sướng. Cụ cứ nêu được dẫn chứng lý luận làm tôi phục thì tự khắc tôi thôi. Không nêu được cũng không sao. Nhưng đừng viết những câu như thế.

    Nói về tên lửa thịt chó. Có món này của Séc bi khá hợp bài của tôi.

    [​IMG]
    Hệ thống tên lửa phòng không RL-4M của Serbia với bệ phóng mang 1 tên lửa không đối không R-73/AA-11 Archer với bộ phận khởi tốc gắn thêm lắp đặt trên khung xe thiết giáp Praga M53/59 SPAAG.

    [​IMG]
    Hệ thống RL-2M của Serbia với kết cấu tương tự như RL-4M nhưng mang 2 tên lửa R-60/AA-8 Aphid thay vì chỉ 1 tên lửa R-73/AA-11 Archer như RL-4M. Hiện vẫn chưa có thông số rõ ràng về tầm bắn của 2 loại tên lửa này khi bắn đi từ mặt đất.
    ak47kalanikov thích bài này.
  6. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Mai e chen tiep voi cu.S125 ngoai do day ray cu nhe.May dot thu nghiem vua roi la ca 2 noi.Nhin cai hinh thu 2 cu se thay số la the.
    Tam Sam3 e sai.cai do la radar Sam 3 sau nang cap va tam ban 35km.do cao >10km thi co thit dc may bay cu. ko.Hay lai doi bay len cung trang.Cu. cho cai con so 9xac ti.E co phai tên m tu suong.Tai cu cu thaydoi lung tung:het bay thap,cao,rat cao.Ma mb dich bay cao co nao cu nhi.Cang cao thi cang phat hien de nhe cu.
  7. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Tôi chưa bao giờ nói nó bay thấp nhé.
    Bài bay thấp là cụ Cùi chém gió vùng tối gì đó. Rồi các cụ góp gió cái đề án trời ơi ra đa điện thoại di động tầm phát hiện mục tiêu lý tưởng là ...15km;-). Tôi mới nói rằng với tầm đó thì làm cái microphone cho nó lành. Rẻ tiền, không thể bị gây nhiễu. Cụ Cùi tịt hẳn.
    Tôi luôn nói đã máy bay thì phải biết bay cao. Tên lửa thịt chó, Sam3 trên bệ ô tô gắn camera đánh lén ..đều để bắn máy bay bay cao cả. Bay thấp đã có TLPK vác vai nó lo rồi, bàn làm gì.
    Cụ cứ thử bàn làm sao ta đối phó được với bài bay cao của KQ đối phương đi đã. Cụ thích mang loại TLPK nào vào cũng được.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.985
    Đã được thích:
    29.073
    Sân bay như cụ nói thì bay vô đó làm chi? Nó chỉ là con đường bê tông với mấy cái nhà trống vứt bom chit tổ tốn kém mà không khéo lại gặp nguy hiểm

    Trường hợp cụ đặt ra, nếu địch tấn công sân bay bằng TL đạn đạo thì đúng là nguy thật. Ta chả có lấy 1món nào chống được thứ ấy
  9. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    vẫn biết tùy mục tiêu bay cao ,thấp nhưng bảo vệ vậy cũng ổn mà cụ :D
  10. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Vùng diệt mục tiêu của tổ hợp TLPK còn tùy thuộc và độ cao, hướng bay và tốc độ của mục tiêu. Con số 150km là cự li phóng tối đa khi bắn mục tiêu bay vào, đường bay ổn định, trần bay trên 6500m, tốc độ bay từ 250m/giây trở lên. Cự li đạn gặp mục tiêu chắc chắn < 150km. Máy tính phải giải bài toán bắn nhờ các tham số bám sát mục tiêu của ra đa điều khiển, tới cự li phóng cho phép mới được phóng đạn.

Chia sẻ trang này