Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

TC 2 thì có trinh sát đặc nhiệm rồi bác a còn đặc công nhà ta thì quá quen thuộc đánh ở rừng núi rồi, giao cho biên phòng thì có thể kết hợp giữa bảo vệ biên giới thời bình, nắm vừng tình hình địch ta, cũng như dễ huy động lực lượng địa phương ở biên giới khi có biến hơn

Thực sự cái em nói là Quân đoàn ngầm, đề phòng tình huống bị "thổ độn", đánh từ dưới thắt lưng.

Cao độ ở khu vực Quân khu 4 và 5 và hình thế nhỏ hẹp của nó là một yết hầu nguy hiểm nếu bị khống chế. Tuy vậy lại phù hợp với phạm vi hoạt động của MIG-35. Hình dáng của MIG-35 khá giống chim yến, loài chim không chân treo dọc các vách núi... nói tới đây thôi, để các tiền bối và chuyên gia triển khai tiếp.

Cụ Mõ cho hỏi nhà ta có kế hoạch chuyên nghiệp hóa một phần lính chiến đấu chưa.
Theo em nhà ta nên chuyên nghiệp hóa các đơn vị lính địa phương. Vì đặc trưng các đơn vị lính địa phương chỉ có bộ khung cơ sở. Số lượng tối thiểu trực chiến thời bình và làm các nhiệm vụ bảo an, chống lũ lụt thiên tai ở địa phương. Và cả ...coi kho đầy nhóc vũ khí. Khi có chiến tranh thì sẽ tổng động viên bổ sung quân số.
Cách thức biên chế: Chuyên nghiệp hóa toàn bộ lính địa phương. Nghĩa là ăn lượng nhà nước đến khi đủ tuổi về hưu hay bố trí công tác khác. Số lính này không phải là sỹ quan, không cần thiết vài năm tăng một bậc như hiện nay.
Nhưng số lính này được huấn luyện cực kỳ kỹ chứ không hời hợt như hiện nay (thua xa lính chủ lực). Trình độ huấn luyện đủ sức làm tiểu đội trưởng thời chiến, thời bình là một lính tinh nhuệ đa năng.
Nó có vài điểm lợi sau:
- Lính trong quân ngũ lâu năm nên được huấn luyện nhiều. Độ tinh nhuệ cao.
- Lính hưởng chế độ chuyên nghiệp, coi như là một nghề nên kinh tế ổn định đủ nuôi sống gia đình. Tâm tư tình cảm ổn định, gắn bó với công việc. Nhà nước đóng bảo hiểm cho họ. Sau 20 năm quân ngũ, vào độ tuổi 40 là họ có thể về hưu được rồi.
- Thời bình là lực lượng tinh nhuệ, phản ứng nhanh của địa phương. Áp dụng đúng phương châm 4 tại chỗ.
- Thời chiến là bộ khung lý tưởng để tổng động viên tăng quân số. Cụ Giucop đã rút kinh nghiệm từ tổ chức quân đội Nga hoàng cho thấy việc huấn luyện lính trơn trong tiểu đội chỉ cần 1 tiểu đội trưởng có trình độ, kinh nghiệm là đủ. Không cần ban bệ gì cồng kềnh. Chính tiểu đội trưởng sẽ huấn luyện tân binh và dẫn quân đi chiến đấu.

Em thấy cả Tây lẫn Nga tuy nói là giảm quân số, nhưng nó chuyên nghiệp hóa lính chiến để bù đắp sự thiếu hụt về số lượng. Không nói đến việc tăng cường hỏa lực, trang thiết bị hiện đại. Chỉ nói đến thuần túy việc bù đắp thiếu hụt quân số thì Tây và Nga duy trì biện pháp: Tinh nhuệ hóa lính trực chiến, đồng thời chuyên nghiệp hóa luôn số lính đó. Giảm số lượng sỹ quan trung gian. Nhưng khi cần tổng động viên vẫn có một bộ khung các tiểu đội trưởng thiện chiến.

Tầm nhìn thì khá ổn nhưng nhà ta muốn làm như bác nghĩ thì phải tăng ngân sách quốc phòng lên 10 lần mới may ra được vậy, hiên nay làm chính sách cho quân thường trực, sĩ quan, hạ sĩ quan tại ngũ ,quân nhân viên chuyên nghiệp, dự bị động viện, các việc khác đã ngốn kha kha rồi, hơn nữa đi lính ở ta vẫn là nghĩa vụ và trách nhiệm chứ không phải nghề trả lương chuyên nghiệp như ở tây nên luật, chính sách để làm việc này cũng hạn chế

--- Gộp bài viết: 07/09/2015, Bài cũ từ: 07/09/2015 ---

Bác liên tưởng về mig29k thì ổn hơn mig35 đó, mà đây là top cơ cấu nên hạn chế bàn cụ thể vũ khí, trang bị như top khác

mình nghĩ nên tổ chứ theo hướng tinh nhuệ

Có gì đâu mà không được cụ? Em thấy tiền mua 1 con MIG đã đủ trả lương khối anh đấy.
Hơn nữa nếu đi theo hướng chuyên nghiệp thì có nhiều cách, chẳng hạn các cụ có thể bố trí học viện, cơ sở sản xuất vũ khí kết hợp quân dân của Quân đội ... như lúc trước em nói đấy, quy hoạch hạ tầng về con người, khoa học kĩ thuật 1 cách nền tảng, tận dụng luôn vừa sản xuất phục vụ quốc phòng nhưng những nền tảng có thể tách bóc cho dân sự thì làm bán mà kiếm tiền, công nghệ quốc phòng ứng dụng vào dân sự thì khối anh mê. Em lấy ví dụ nhỏ như các cụ sản xuất lều bạt dã ngoại hoặc la bàn, dao quắm, ốp tay chân xịn cho dân đi phượt, gắn mác quân đội chính hiệu bán được giá cao ngay. Còn cao cấp hơn thì đầy món có thể ứng dụng và bán được. Chỉ riêng Vịt teo chế máy bay Drone mà bán cũng đã kiếm khối tiền.
Còn bộ đội chuyên nghiệp thì đưa vào doanh trại, tự sản xuất, canh tác theo mô hình nông trang lớn. Nếu cần thì tổ chức nông trang khủng mà nuôi quân, canh tác bằng máy bay luôn. Mùa trồng dược liệu phục vụ thị trường Đông dược đang thiếu nguyên liệu trầm trọng, mùa trồng lúa, mùa trồng màu, vừa cứu vãn được nông nghiệp trong nước, bình ổn giá, cung cấp xuất khẩu, tiền lãi dư sức nuôi quân. Nhân lực thì tha hồ. Những cái đó kinh tế trong nước loay hoay mãi không được chứ quân đội làm được đấy bác. Lãi chắc 100%.
Em ví dụ vài món thế thôi cụ ạ, em nghĩ là làm được hết. Chủ trương chuyên nghiệp hóa rất là nên

hờ hờ các bác nghĩ thì đơn giản thôi chứ làm thì cả vấn đề đó, như nhà ta hiện nay đang lùm xùm vụ thi Đại học đó, ý tưởng tốt, tầm nhìn tốt, kế hoạch đặt ra có thể thực hiện nên mới được quyết, nhưng khi vào thực tế thì phát sinh ra nhiều vấn đề mà không lường được, những việc các bác nghĩ và mong muốn biết là làm được vậy thì rất tốt nhưng mà các cơ sở để thực hiện việc này ở ta còn chưa đáp ứng được việc này

--- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---

thì ngay từ đầu thế kỉ 21 nhà ta đã xây dựng theo hướng cách mạng, chính quy, tinh nhuệ rồi mà, đến năm 2004 thì phòng không không quân, hải quân, tác chiến điện tử thông tin liên lạc, tên lửa mặt đất được tiến thẳng lên hiện đại

Em hiểu cái "cơ sở" của bác định nói là gì rồi. Em khẳng định là làm được, muốn là được tuốt, nhất là các cụ nắm chính sách, người cầm chính sách khác với dân trơn bác ạ.
Em thấy sân bay Long Thành, dự án đường bộ, điện lưới mỗi cái hơn triệu tỉ đồng, tượng đài Sơn La họ còn đẻ ra được, nếu mà cho làm cha con nó giải phóng mặt bằng cày xới tất. Em đã nói nguời cầm chính sách họ khác là khác ở chỗ dân trông ngu ngu chứ chẳng ông nào ngu đâu bác ạ, toàn dân đầu có sạn cả, món gì chả làm được. Dự án làm nông của quân đội khác hẳn mấy món đó về bản chất sợ gì mà không làm, chỉ có quyết tâm hay không thôi.

Trước sau gì em vẫn luôn ủng hộ chuyện chuyên nghiệp hoá quân đội để phù hợp với các chiến luợc trong tương lai
Nghĩa vụ bây giờ chưa thể bỏ nhưng tương lai thì có, duy trì lực lượng dự bị động viên ở mức phù hợp là đủ
Tất nhiên là sẽ tốn kém, bắt tay vào làm mới ra vấn đề được, nhưng em nghĩ nhân dân sẽ ủng hộ có lực lượng chuyên nghiệp mạng để bảo vệ đất nước
Quân số từ 400000-500000 là ổn