Bàn về độ chính xác của từ vựng tiếng Việt

Bậy !
Việc những chữ cái A B C và âm thanh mà chúng biểu hiện có mối liên hệ không rõ ràng với nhau là một việc.
Nhưng từ vựng có chính xác không là việc khác. TỪ VỰNG chính xác tức là khi dùng nó, người nghe biết chính xác người nói muốn nói gì, và điều này càng ít phụ thuộc vào văn cảnh càng tốt.

Bậy! Bậy! Bậy!

Bậy như thế nào, hử ????????

Bó tay @
Hoá ra ngữ dụng học, trong đó có nhánh ngữ pháp văn bản , ra đời cũng chẳng để làm cóc khô gì nhỉ.
Chẳng nhẽ từ " mèo " hay tỉ tỉ những từ khác trong tỉ tỉ những câu kiểu " Mèo đâu rồi ? " lại được coi là không chính xác à ?! Nếu không nhờ vào văn / ngữ cảnh thì làm sao biết được anh A đang nói với chị B về con mèo hay giống mèo nào, số ít hay số nhiều, có thật hay không có thật....
Tóm lại, topic này nên được đặt một cái tên khác, vd : so sánh cách dịch thuật ngữ khoa học nước ngoài ra tiếng Việt, thì hợp lý hơn.

Đưọc! đưọc!

Hiếm khi thấy bác yeungon khen ai nhỉ?

Em không nghĩ thế
Đầu tiên phải là chính xác, khoa học so với tiếng nào chứ? Không lẽ là chính xác tuyệt đối?
Bắn một viên đạn từ đây lên sao hoả lệch 10km là chính xác hay không chính xác?
Bắn một viên đạn từ Hà Nội sang Hà Tây lệch 10km là chính xác hay không chính xác?
Nếu nói chính xác, thì em nghĩ có một tiêu chuẩn, nước nào càng nhiều từ vựng hơn thì vốn từ của nước đó càng chính xác. Rất nhiều từ tiếng nước ngoài không dịch qua tiếng Việt được.

Nói sai rồi !
Từ MÈO ở trên không chính xác ở chỗ nó không biểu đạt được hết hệ quy chiếu ngầm của người nói, nhưng nó đã rất thành công trong việc truyền đạt KHÁI NIỆM, mà khái niệm - như mọi người đều biết - có tính chất khái quát và trừu tượng. Hiểu không?????
Ngữ dụng học thì ăn nhập gì ở đây ????? Lôi ra đây chi vậy ????? Nghiên cứu độ chính xác của từ vựng trước hết là phải nghiên cứu các SEME, chứ không phải nghiên cứu NGỮ DỤNG. Không liên quan gì với cái tôi muốn bàn.
Còn ông yeungon nữa, ĐƯỢC là được thế nào ??????Hic Vote cho bài viết của 2 người mỗi người 1 sao !!!!!!!!! Bàn luận trước hết phải biết rõ người bàn bàn về cái gì !!!! Không nên đặt vấn đề lại một cách lở dở như vậy nữa nhé !!!!!!!!!!!
Được qwertzy2 sửa chữa / chuyển vào 13:27 ngày 30/05/2005

Chào bạn,
Cái CHÍNH XÁC tôi muốn bàn không phải là chính xác so với SỰ KIỆN, mà là chính xác so với KHÁI NIỆM muốn diễn đạt. Khi nói "lệch 10 km" thì bạn nói không chính xác ở chỗ bạn không chỉ ra quỹ đạo cụ thể của viên đạn. Đấy là chính xác so với sự kiện, chính xác kiểu này thì phải dùng đến ngôn ngữ toán học. NÓi cách khác, để cho chính xác bạn nên thay vì nói câu đó viết ra hệ phương trình quỹ đạo theo thời gian.
Nhưng câu nói chính xác ở chỗ nó đã truyền đạt được khái niệm LỆCH và sai số 10 KM mà không tạo ra nghi vấn nào cho người nghe. Ít nhất, người nghe chắc chắn rằng viên đạn gì đó không đi đúng hướng, và chắc chắn rằng so với đích của nó, nó cách 10 km !!! Đây là chính xác trên bình diện từ vựng, KHÁI NIỆM.
Được qwertzy2 sửa chữa / chuyển vào 13:25 ngày 30/05/2005

heh, em muốn dùng sự chính xác so với sự kiện để nói về sự chính xác so với khái niệm ạ.
Ngôn ngữ thì không thể có chính xác với khái niệm một cách tuyệt đối được, vì nó chỉ là cái vỏ của khái niệm, mà khái niệm thì nằm sâu trong não mỗi người, không thể nào so sánh được.
Do vậy không thể nói là tiếng Việt chính xác một cách tuyệt đối được.
Còn nếu nói chính xác tương đối thì phải có mục tiêu để mà so sánh chứ, với Lào chẳng hạn?