Bàn về lính biệt kích dù

Bàn về lính biệt kích dù



Ai co hu*'ng thu' thi xin moi vao

Nói chung trong các cuộc chiến thì lính dù thường em chỉ thấy mang tính chất đột kích hay là giải cứu chứ không thể xoay chuyển tình hình chiến sự như bộ binh . Tuy nhiên nếu nói về cuộc chiến ở Irak hiện nay thì theo em nếu Mỹ và Anh ( nhất là Mỹ ) tung lính dù vào thì hợp lý hơn là dàn quân đánh nhau trên bộ . Em cũng thích dùng không quân lắm nhất là trong Game

Tôi thấy lính dù đẹp lắm, chi phí cho một thằng lính dù là rất cao nói tóm lại lính dù hơn lính bộ binh hay tăng thiết giáp nhưng khả năng chiến đấu và chiến thắng thì có vấn đề đấy. Các bác học LS Việt Nam thì thấy ngay, trong trận Biên giới Thu Đông 1950 Bộ đội *********. một đội quân mới thành lập trong đó có cả du kích đã tiêu diệt toàn bộ quân dù của Pháp, còn trong chiến tranh chống Mỹ thì sao nhỉ, cũng chết khá nhiều. Cái bọn lính dù này chỉ doạ ma mấy thằng côn đồ lưu manh thôi. Ở VN cũng có lính dù, nhưng đơn vị này có để cho đầy đủ 6 thứ quân thôi, khả năng chiến đấu không cao, chi phí cũng quá cao. Nếu dùng bọn này để đột kích thì thà dùng biệt kích đặc công còn hiệu quả hơn. Mà cái bọn này mà lộ thì làm bia tập bắn cho tân binh bắn cũng trúng.
Sống là để chờ chết, không có gì phải ăn năn hay hối hân.

Em không đồng ý với bác ở chổ này đặc công thì có cái hạn chế về số lượng và chỉ phá hoại rồi chạy còn biệt kích dù tuy là phải nhảy dù nên trang nhẹ tuy nhiên khả năng chiến đấu là không thể xem thường ở Iraq vừa rồi chả phải chỉ 1000 biệt kích dù cũng đủ tạo thế gọng kìm với Batdar và chiếm nhiều thị trấn quan trọng đó sao ,biệt kích dù đánh bất ngờ chiếm các cứ điểm rồi dùng cầu hàng không không vận đến thì ta có 1 mũi tấn công từ ngay trong lòng địch rồi .
Bọn Nga phát triển cả 1 hệ thống đổ bộ dù gồm xe tank đổ bộ hàng không,cối và các loại pháo binh dã chiến đầy uy lực như súng phun lửa phản lực Shmel và Mỹ cũng có hệ thống đổ bộ hàng không cho họ về sau này tuy chưa hoàn chỉnh với các loại xe tank và pháo binh chuyên dụng nhưng ưu thế của lính dù là không thể chối cải .
Còn việc nhảy dù vào đồng trống rồi bị bao vây làm gọn thì do các nhà chiến lược chứ không phải bản thân binh chủng dù nó vô dụng
Bác AK_M đâu rồi nhỉ em đang giử mấy tấm hình của bác này bác lấy về scan rồi post cho bà con coi với nhỉ ,số của em nè 091 8425401 nội trong ngày hôm nay nhé ngày mai em đi đến chiều Chủ Nhật mới về.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Nói đến khả năng bắn bia các lính dù đang tiếp đất thì tôi thấy rất khó khăn.
Thứ 1 : Tôi đã vài lần được học và bắn súng bộ binh như CKC, AK. Bắn rất khó trúng bia.
Các xạ thủ của Quân khu Thủ đô tập bắn để thi đấu, 12 viên bắn loạt 3 viên thì có thể trúng bia (chưa nói đến điểm) được 1 hoặc 2 viên, còn không trúng là thường.
Muốn trúng, phải rất có kinh nghiệm và tâm lý cực tốt.
Tôi chưa ra trận lần nào nên không biết cảm giác ở đó.
Thứ 2 : Độ cao đổ bộ thường từ 500 - 700 m. Tốc độ rơi của dù tròn là 5 m/s. Thời gian rơi đến tiếp đất không nhiều.
Tôi đã từng nhảy dù, nên hiểu rất rõ là dù trôi không ổn định mà phụ thuộc vào luồng gió. Gió tren cao khác gió mặt đất về tốc độ , hướng, phụ thuộc theo tầng nữa.
Ngắm bắn 1 mục tiêu di động trên mặt đất dã khó, ngắm bắn một vật trôi nổi trên biển rất khó và ngắm bắn vật đăng trôi trên trời còn khó hơn nữa.
Hiện nay lính dù 1 số nước được trang bị loại dù vuông (parafoil) có tốc độ tiến 12 m/s nên khả năng cơ động trên không rất cao.
Đánh giá hiệu quả của lính dù không thể chỉ dựa vào kết quả thống kê thiệt hại.
Chuc mot ngay moi tot lanh !

Luyện tập này :


Được RandomWalker sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 08/08/2003

trận Hà Lan 1944 (ardenes hay arnhem zì đó) đồng minh đổ 10,000 lính dù sau lưng quân Đức.
Kết quả: chỉ 2,000 trở về. CÒn đại quân phải chuyển từ tiến công sang phòng ngự lâm thời
Nguyên nhân: quân Đức lấy xe tăng ủi sạch láng mấy chú mũ đỏ.
theo tui, lính dù chỉ dành cho các phi zụ bất ngờ vu hồi hơn là hình thành mũi tấn công chủ yếu. Kiểu như Noocmandi, làm phân tán chú ý trên tuyến chính để đột phá dễ hơn thôi. Hoặc sử dụng như kiểu "nâng cấp" của đặc công, chuyên chui sâu phá hoại làm suy giảm hoặc phân tán hỏa lực tập trung của địch. Tức là mang tính chiến thuật hơn là chiến dịch.
Không có lính dù vẫn có thể thay bằng các loại hình khác như đặc công, gián điệp phá hoại hay các đơn vị du kích phía sau phòng tuyến địch.

Có mấy điều đáng bàn:
- tên gọi biệt kích dù có lẽ không đúng. Lính dù (đổ bộ đường không) không đánh theo kiểu biệt kích 5-10 người, mà đánh theo tiểu đoàn, lữ đoàn, sư đoàn...
- Lính dù như tên gọi "đổ bộ đường không" cho thấy nhiệm vụ là phối hợp với toàn quân chứ không tấn công riêng lẻ. Bởi vì thiếu vũ khí nặng nên khi nào bị kẻ địch tập trung tấn công là tiêu!
- Về mặt thống kê, lúc đang nhảy dù và lúc mới nhảy xuống giữa chừng tức là lúc yếu nhất của lính dù. Ta bắn lính dù thì không phải theo kiểu bắn bia, bắn 100 viên chết 1 thằng cũng được, 1000 viên chết 1 thằng cũng quá tốt, mà không phải chỉ bắn lúc nó đang trên không mà còn bắn lúc nó mới nhảy xuống chưa kịp nấp, chưa kịp có đầy đủ quân số chống cự.