Bàn về Tam Quốc

quote-barrygibson viết lúc 02:59 ngày 05/07/2003:
Tàn ác nhất: Cái này tớ đồng ý với thienthuong, bác Gia Các Lượng là kẻ giết người thông minh và tàn ác nhất.Cứ đếm xác lính chết trên sông Xích Bích cộng thêm 70 vạn quân của Mạnh Hoạch thì biết bác naỳ phạm tội diệt chủng đến mức nào.Mà công nhạn Gia Các Khổng Minh thích dùng lửa nướng thịt người vì như thế giết được nhiều nhất. Sống trong thời đại ngày nay, cái đầu bác học của Khổng Minh chắc sẽ thành công trong việc chế tạo vũ khí huỷ diệt hàng loạt.
[/QUOTE]
Thế các chú nói thế nào về tướng Giáp, một loạt các danh tướng và nhiều nhà lãnh đạo cách mạng từ xưa tới nay ?!
Vô độc bất trượng phu !

He he , tớ chê đấy , và khi tớ đọc kiếm hiệp cũng chả thấy kiếm hiệp nó bảo tớ là làm xấu mặt nó đâu ...

Majin-Boo

Có thể nói sau khi Gia Cát Lượng chết ,nước Thục mất cũng là do 1 phần Gia Cát Lượng khi còn sống ,tuyển chọn nhân tài quá xét nét ,nên dưới trướng khan hiếm nhân tài nhất là những người có tài thao lược.
Gia Cát Lượng đã từng nói về cách dùng người của mình.
"Một là dùng lời lẽ thị phi để thử thách ý chí và phẩm chất của họ,xem có kiên cường và tốt đẹp hay ko.(Đây là đề cao chữ "chí")
Hai là tranh luận với họ để xem có khả năng ứng biến hay ko
Ba là hỏi về mưu kế xem họ có suy nghĩ thấu đáo và sâu sắc hay ko.(chữ "trí")
Bốn là xem họ có dũng cảm hay ko (chữ''''Dũng'''')
Năm là cho họ uống rượu thật say rồi quan sát tính cách biểu hiện của họ (chữ "nghiêm")
Sáu là đem bả vinh hoa ,lợi lộc ra dụ dỗ,bày ra trước mặt xem họ có liêm khiết hay ko?(chữ "liêm")
Bảy là giao việc và định ngày phải xong xem họ có giữ chữ tín hay ko (chữ "tín")
Điều này thể hiện việc dùng người quá khắt khe,dùng người quá khắt khe ,thì sẽ dẫn tới việc thui chột nhân tài.TRong khi đó ,Tào Tháo dùng người rất thoáng,chịu lắng nghe ý kiến của người khác để bổ sung cho mình.
Tiểu ma nữ
Được heoconlonton sửa chữa / chuyển vào 11:57 ngày 16/07/2003

Chẹp,bác nói thía nào é.Tướng Giáp chỉ đánh thắng quân địch thôi chứ đâu có tiêu diệt quân địch như Khổng Minh tiên sinh đâu.Theo em thì trong chiến tranh có 2 loại thắng lợi:
* Thứ nhất là chiến thắng đơn thuần:tức là chỉ cần đánh cho đối thủ rút lui hoặc có số tổn thất nào đó là được.0 cần phải tận diệt đối thủ.Trong giao tranh thời xưa theo em bít thì chỉ cần làm cho thằng tướng của nó "tèo" là thắng trận rồi.Ngày nay thì thắng trận có nhiều khi được hiểu là đánh chiếm được hoặc đẩy lui được(đó là em tự hiểu thôi nhé,kẻo các bác mà mang sách vở ra thì em cũng chịu,thất học lâu rùi)
* Thứ hai là tiêu diệt:bất kể thủ đoạn tận diệt đối thủ,giết càng nhiều càng tốt,địch chạy -> đuổi theo xử nốt.
bác cho rằng tướng Giáp và Không Minh thuộc loại nào???
Ngoài ra thì em thấy trong truyện có vẻ đề cao KM như 1 kẻ trí vì dân,biết thương dân.Nói chung là hiền tài.Nhưng theo em thấy thì KM tiên sinh là 1 kẻ kiêu căng,sính tài,thích thể hiện chơi nổi,0 biết thương dân mà chỉ thương cho cái danh Ngoạ Long lừng lẫy của mình thôi.
Chẹp,tính biện giải 1 tí nhưng đói quá.Đi en cái đã,chừng nèo có hứng thì xin hầu các bác típ dzậy.
Ôi cái cuộc đời này!! .......

Mọi người bàn Tam Quốc thôi nhé, đừng lôi các vị lão thành VN vào trong này!

​

Xuân tàm đáo tử ty phương tận
Lạp chúc thành hôi lệ thủy can

Thời xưa người ta sống về cái gì nhỉ ???Sống là phải có danh với núi sông ...Khổng Minh đã làm tốt điều này...Bắt chước họ Tư Mã cho tiếng xấu ngàn đời à
Hoặc có thể ông ta nghĩ con cháu mình không được như tổ tiênCó vùng lên thì cũng chẳng làm được nghiệp lớn...thành ra tới chết với cúc cung tận tuỵ vì cha con Lưu hoàng thúc

Tam Quốc anh hùng luận(tiếp theo)
Nay xin bàn về Mưu lược anh hùng.Đây là những người có chí xoay chuyển càn khôn,có cái tài ngồi nơi màn trướng quyết thắng nơi ngàn dặm,đem thân mình ra làm rường cột của quốc gia,dùng trí năng mà dựng xây đế quốc. Tất nhiên là người đáng gọi là bậc anh hùng đệ nhất trong thể loại này là Khổng minh Gia Cat Lượng.Ngồi khểnh trong lều tranh mà chia ba thiên hạ,cùng Huyền Đức khốn đốn huyện Đương Dương mà gây dựng nên nước Thục hùng cường.Năm vạn quân Ngô,hai vạn quân Giang Hạ,một cơn gió,một mồi lửa thiêu rụi 83 vạn quân Tào cùng ý chí Nam chinh của Tào Tháo,mở đầu thế chia ba chân vạc.Bảy lần bắt,bảy lần tha Mạnh Hoạch,bình định phương Nam để chuyên tâm mặt Bắc,bảy lần ra Kỳ Sơn,dùng không thành kế,không một binh một tốt mà đuổi Tư Mã ý chạy rơi cả mũ.Chỉ bấy nhiêu cũng đủ chứng tỏ hùng tài đại lược nơi con người ông,nói về đức,ngậm ngùi nhận thác cô thành Bạch Đế,tận lực vì họ Lưu đến lúc chết trên gò Ngũ Trượng há chẳng tỏ được lòng trung vằng vặc,rỏ nước mắt khóc lính đằng giáp nơi phương nam,đại tế trên sông lúc khải hoàn ở Nam Man há chảng nêu cao tấm lòng yêu thương chúng sinh ru.Hàng trăm vạn mạng người chết đi dưới mưu kế của ông há có phải điều mong muốn,là bậc tướng soái dung quân trước mong không đánh mà thắng,buộc phải đánh lại cầu dùng ít quân nhất đạt được thắng lợi lớn nhất,phàm là trượng phu há dùng lối nhân của đàn bà mà làm nên đại sự??
Ngô quận Chu Du đáng gọi là bậc anh hùng thứ hai, một phong thư,dăm chén rượu lấy đầu đại tướng,kể về cái tài phò chúa nên nghiệp lớn thì giúp Tôn Sách từ binh đơn tướng lẻ mà giành lấy cả vùng Giang Nam đâu phải kẻ tầm thường làm được.Hãy nhớ trận Xích Bích cả Khổng Minh lẫn Chu Du đều gặp nhau ở chữ hoả,đây là anh hùng thì nghĩ giống nhau vậy.Tiếc thay,bình sinh lại gặp phải khắc tinh, chí lớn không thành,ôm hận mà chết,tiếc thay,tiếc thay.
Thư sinh trẻ,từ kẻ vô danh làm nên đô đốc,thiêu rụi 72 trại liên hoàn của Lưu Bị,đe doạ phía Nam nước Nguỵ,dùng kế phục binh đánh tan tào Phi,giữ giang sơn nước Ngô bền vững hơn 20 năm giữa thời đại loạn lạc,đáng mặt anh hùng,chính là Lục Tốn.
Thân làm võ tướng,kế thừa chí lớn,tận tuỵ đến chết mới thôi,nhiều lần khiến họ Tư Mã khốn đốn,chín lần ra Kỳ Sơn cùng Chung Hội,Đặng Ngải tranh hùng.Nước đã mất,quân đã hàng vẫn có thể khiến Chung,Đặng tương tàn mà chết,anh hùng tuổi trẻ,mật lớn,gan to,vì ân tri ngộ mà đền đáp đến hơi thở cuối cùng:Khương Duy.Than ôi,Thục mất há tại lỗi của Duy,mưu lớn đã thành mà còn hỏng,há phải lỗi của Duy,tiếc thay tấm thân nam tử phải chết giữa loạn quân chốn Thành Đô.
Còn như bọn Điền Phong,Thư Thụ,tuy có tài nhưng chọn nhầm chủ,mất đi cái trí sáng của kẻ sĩ,không đáng gọi là trượng phu.
Như lũ Giả Hủ,Quách Gia,Trình Dục,Tuân Úc,Tuân Du,tuy có chút tài năng nhưng cũng chỉ giúp chủ được vài trận thắng nhỏ,không đáng góp mặt vào bảng anh hùng.
Nhiều người khen Nễ Hành,Khổng Dung,riêng ta chỉ thấy là bọn hủ nho bảo thủ,đáng chết,đáng chết.
Hay có kẻ nói,lũ Trương Chiêu,Lỗ Túc đáng gọi là bậc trí giả, ta thấy lũ ấy tầm thường lắm,không có cái đảm lược làm nên đại nghiệp.
Xét cho cùng,anh hùng khó thành lắm thay,thế nhưng gian hùng lại càng khó làm hơn nữa.
Kiếm vũ đêm trăng,rồng hiện giữa trời.Rượu một bình,áo một manh,tiêu diêu tự tại.Tại hạ là Đông Hải Cuồng Long.

Gia Cát Lượng vốn giỏi xem thiên văn ,ko khéo tự biết nhà mình ko có số làm quân vương ,lại nhìn thực tế thì thấy con mình ko đủ tài để trấn áp thiên hạ nên đành vậy.
Mà chưa hết,muội nhớ ko nhầm thì con của Gia Cát Lượng cũng đâu có ở nhà cày ruộng.
Khi quân của Đặng Ngải đến Giang Do,tướng Thục là Mã Mạc xin đầu hàng.Lưu Thiện đã ra lệnh cho con trưởng của Gia Cát Lượng là Gia Cát Chiêm dẫn quân đối phó.
Đội quân của Gia Cát Chiêm đến được Phù Thành ,ko phán đoán được quân địch tấn công theo đường nào ,nên tạm dừng để quan sát.Gia Cát Chiêm ko đủ kinh nghiệm,do dự ko quyết ,ko nghe lời khuyên của Hoàng Sùng đánh chiếm các nơi địa lợi để cho quân Đặng Ngải tiến vào vùng bình địa.Quan Thục ko địch lại được,hạ lệnh rút quân.
Đạng Ngải dụ hàng ,Gia Cát Chiêm ko chịu,chém sứ giả.Dù thắng được 1 trận nhưng cuối cùng Gia Cát Chiêm,Hoàng Sùng đều chết trận.Con cả của Gia Cát Chiêm là Gia Cát Thượng 17 tuổi(chẳng nhớ là 17 hay 19 nữa),phụng mệnh giữ thành thấy quân Thục đại bại biết ràng đại thế đã mất,xông thẳng vào quân địch ,chết trong đám loạn quân.
Chắc gì "hổ phụ đã sinh hổ tử" ,học tập Tư Mã Ý ,chắc gì đã thành công ,lại còn mất cả danh tiếng.
Nhưng mà nếu nói Tư Mã Ý để lại tiếng xấu cũng ko hẳn là đúng ,thời loạn ,ai giỏi thì người đấy được thiên hạ thôi .Kết cục là quan trọng ,dù cả cuộc đời thắng bao nhiêu trận đánh,hạ bao nhiêu thành nhưng ko làm nên đại nghiệp thì cũng chỉ là kẻ bại trận mà thôi.
Tiểu ma nữ

[qote]Nhưng mà nếu nói Tư Mã Ý để lại tiếng xấu cũng ko hẳn là đúng ,thời loạn ,ai giỏi thì người đấy được thiên hạ thôi .Kết cục là quan trọng ,dù cả cuộc đời thắng bao nhiêu trận đánh,hạ bao nhiêu thành nhưng ko làm nên đại nghiệp thì cũng chỉ là kẻ bại trận mà thôi.[/quote]
That right
Cool,ý kiến hay đó

Tam Quốc anh hùng luận(tiếp theo)
Gian hùng luận:
Gian hùng là bậc anh hùng có chí lớn trùm vũ trụ,giữa loạn thế gây dựng cơ đồ thiên thu,bất chấp thủ đoạn,bất chấp nhân luân,dẫu biết nhất tướng công thành vạn cốt khô vẫn tạo nên lửa bỏng chiến tranh mà thu lợi.Gian hùng đáng gọi là anh hùng vì tuy gian mà vẫn là ngay,tạo nên thế cuộc ngàn thu lưu sử sách,nắm giữ vận mẹnh của tất thảy các loại anh hùng khác,coi thiên hạ như bàn cờ,coi chúng sinh như tốt thí mà cùng nhau tranh đua,là bậc cao nhất,khó nhất của hai chữ anh hùng.
Lấy thành bại luận anh hùng thì Tư Mã Ý đáng mặt nhất đại gian hùng,thu nhặt tàn cuộc,nhất thống thiên hạ,gây dựng Đại Tấn,tất thảy đều bắt nguồn từ Trọng Đạt vậy.Dù đấu trí mưu thua Khổng Minh nhiều lần,muối mặt mặc áo đàn bà để làm nên thế lớn,từ chỗ ôm con chờ chêt trong chốn tuyệt địa đến chỗ Tư Mã Viêm ngồi trên ngôi đại bảo phán quyết Lưu Thiền,quả là chặng đường vất vả gian lao.nếu không phải kẻ bền chí,kiên gan, không từ thủ đoạn liệu có thể chờ được vận hội lớn chăng. Tuy vậy,Tư Mã Ý vẫn bị coi là kém hơn Tào Tháo,Lưu Bị là vì sao??
Tào Tháo,vốn dĩ được coi là gian hùng của các gian hùng, luận về tài trí không sánh được bọn Quách Gia,Giả Hủ; luận về dũng lực thua xa lũ Hứa Chử,Điển Vi,tại sao lại là đấng chúa công được đám thuộc hạ hết lòng tuân phục? Thứ nhất,Tháo tuỳ lợi mà dùng,không kẻ xuất thân,quan điểm,miễn đạt được mục đích là được.Là kẻ phàm phu ắt chém Trần Lâm ở Ký Châu,chỉ Tháo là dung được mà thôi.Thứ hai,bọn quan tướng thường dãu anh hùng đến mấy cũng chỉ nhìn được việc trong ngàn dặm,Tháo xem xét việc trong vạn dặm,biết được cơ trời mà hành sự,Tào là kẻ nắm vững hơn hết thảy cả ba yếu tố : thiên thời khi đưa quân đến đón Hiến Đế ở Trần Lưu,địa lợi khi nhanh tay chiếm lấy mảnh đất ở giữa Trung Nguyên,nhân hoà khi khéo lợi dụng danh nghĩa của nhà Hán mưu lợi riêng cho mình.Nếu không đủ dũng khí,há ai dám ở giữa thiên hạ,giữ Hứa Xương để từ đó đánh dẹp quần hùng,nếu không đủ tài trí,làm sao đưa đất Tần-Tấn từ nguy thành an,vững như bàn thạch suốt thời Tam Quốc.Trong một thiên hạ tuy đại loạn mà lòng trung với Hán triều chưa tan gây dựng được nước Nguỵ quốc thái dân an há đâu kẻ tầm thường.Tư Mã Ý lúc Tháo còn chỉ là con cờ trong tay Tháo,vùng vẫy ra sao cũng không ngóc đầu lên được.Tiếc thay,Tào Tuấn không có được cái sáng suốt của Tháo,khiến cho Nguỵ mất mà thành Tấn.Xét cổ kim,Tháo xứng đáng đứng ngang hàng cùng Lưu Bang,Chu Nguyên Chương,là bậc gian hùng đệ nhất thiên hạ.
Lưu Bị kém hơn Tháo vì Bị là nguỵ quân tử,hết lòng mua chuộc nhân tâm dù dã tâm rất lớn.Thử hỏi,nếu Bị quả thật thương dân liệu có gây ra trận chiến với nước Ngô,có Tây chinh tranh giành với Lưu Chương,có vì Hán Trung gây ra máu chảy đầu rơi.Thực ra Bị là kẻ tàn nhẫn nhất trong thời Tam Quốc, nhớ xưa Quản Di Ngô từng nói:kẻ không biết yêu con mình làm sao yêu được thiên hạ bách tính,nay xét,vì lòng trung của một viên tướng mà Bị vứt bỏ Thiền không màng sống chết đủ thấy cái dạ tàn nhẫn của y.Dù sao,Bị cũng rất khéo dùng chữ Nghĩa để gây dựng cơ đồ,nhờ Nghĩa mà có sự tận trung của bọn Quan,Trương,Triệu,Mã,Hoàng và Gia Cát Lượng,nhờ có Nghĩa mà lên ngôi hoàng đế,khéo khoả lấp tội lỗi thoán đoạt ngay khi Hiến Đế còn sống.Có thuyết nói Bị đầu độc Lưu Kỳ,quả cũng có lý của nó,phàm làm đại sự,không nên có cái nhân của đàn bà, kỳ còn sống thì dẫu quyền to tới đâu Bị cũng không dùng được Kinh Tương cho ý đồ của mình.
Xét Viên Thiệu do dự,Tôn Quyền thụ động,Tôn Sách hiếu dũng,Lưu Biểu sợ Vợ,Lưu Chương hèn kém,Trương Lỗ tàn bạo đều không đáng mặt gian hùng sánh ngang tầm ba người trên.
Kiếm vũ đêm trăng,rồng hiện giữa trời.Rượu một bình,áo một manh,tiêu diêu tự tại.Tại hạ là Đông Hải Cuồng Long.