Bàn về Trần Trọng Kim và đế quốc VN

Mà nói thẳng, những lựa chọn làm bù nhìn, có trân trọng thì cũng chỉ trong ngoặc kép. Thứ đáng trân trọng là việc họ đã tự lực biến được từ bù nhìn thành độc lập. Nhiều người không hiểu được cái cốt lõi này đâu.

Chính xác là bù nhìn nặng
Ba Lan: công nhân đóng tàu tp Pozna" đứng lên khởi nghĩa năm 1956 đã bị đích thân nguyên soái Nga Sô Konstantin Rokossovsky chỉ huy đàn áp
Đông Đức 1953: cũng có bàn tay lông lá của đế quốc Nga Sô nhúng vào vụ đàn áp gần 400 nghìn người biểu tình ở Bá Linh
Đỉnh cao là cách mạng Hung Gia Lợi 1956, nhân dân Hung đồng lòng đứng lên lật đổ chế độ bù nhìn thân Nga Sô. Cuộc cách mạng bị dìm trong biển máu bởi xe tăng Nga
Tiệp Khắc 1978...
Đó là những ví dụ chứng minh rằng các chế độ Đông Âu đều là bù nhìn, cho dù có quân đội hay nhà nước riêng....

Bù nhìn mà dân giàu nước mạnh thì quá tốt, chứ nước "độc lập" như Việt Nam ta mà phải gửi dân sang làm cu li xứ người thì "độc lập" quái gì.

Còn phải xét lại đã: yêu nước hay yêu chế độ? Mà gần 60 năm nắm quyền 1 mình thì chỉ có yêu....bản thân thôi

Mời bác chỉ ra một hệ thống, một con đường đi làm bù nhìn để được dân giàu nước mạnh đi. Đi làm culi cho nước ngoài đã thấy nhục, vậy làm bù nhìn thì nở mày nở mặt hơn à? Mà thế giới TB có được bao nhiều thằng làm chủ, còn lại không làm culi thì làm gì? Đông Âu nó độc lập, giờ nó tràn sang Tây Âu làm culi, vậy theo định nghĩa của bác cũa chả còn độc lập gì nữa ư?
Phải biết suy nghĩ trước khi nói nhé

Topic đã đc nhiều trang bác có thể quay lại và tìm xem có bạn HVB nào buông lời dèm pha với cách thức giành lại độc lập k0 dùng đến bạo lực không ?
Nếu k0 có thì coi như tớ nhẩy cái bụp vào với 1 quan điểm rằng " Có nhiều cách giành lại độc lập , mỗi cách có 1 cái hay cái dở riêng , cách nào cũng đáng đc tôn trọng miễn là đem lại lợi ích cho dân tộc mình " . Như thế bác có áy náy , thắc mắc gì k0 nhở . Liệu có cần phải 1 bạn nào đó đưa ra quan điểm trc rồi tớ mới đc nói k0 nhở
Cái từ " bù nhìn " là do các HVB use , tớ hay nhại lại nó trong " ." .
Chẳng có thằng nào tự dưng thích bù nhìn như bác mún cả , lực k0 có , k0 mún đổ máu mất mát thì đành tạm thời nhịn nhục . Dùng cách thức đấu tranh bất bạo động qua đó cũng có thể lấy lại độc lập cho dân tộc , và cũng có thể đem lại 1 đất nc hùng cường , k0 hề kém những bạn đấu tranh anh dũng = vũ trang .
Ngoài VN , Angiêri hay Lybi gì đó thì cũng có những cái khác hay ho k0 kém chớ

À, giờ thì biết ai chả hiểu mạch tranh luận rồi xen ngang rồi
Vậy thì làm ơn đưa ra mấy cái ví dụ đem doạ từ đầu đến giờ ra đây để mọi người "trân trọng", rồi để topic quay về chủ đề chính nhé.
Đến mệt với cái dạng này

Tiệp Khắc 1968 chứ không phải 1978 bác ợ.
Làm gì có mấy con số thổi phồng như các bác nói.
Cứ như cuộc địa cách mạng văn hoá ở TQ, có thằng phwuơng tây còn bảo có đến 20 triệu người chết.
Nếu đúng nhwu thế TQ có đến vài chục cái cánh đồng chết như ở Kam ấy nhỉ. Kam mới có 1,7 triệu người chết mà thôi, mà không phải ai trong số đó cũng do trực tiếp K Đỏ giết.
Nếu kể bù nhìn theo nghĩa của bác thì trên thế giới ti tỉchế độ bù nhìn kể từ thời con người vừa thoat ăn lông ở lỗ đến giờ.
Ngô Đình Diệm bị người Mỹ lật đổ sao bạn không kể ra đây.
Còn nói là yêu nước hay yêu chế độ thì bạn đã né tránh hoàn toàn luận cương của Lenin khi vạch ra con đường chống chế độ thực dân rồi, hay bạn không biết?
Luận cương của Lenin đơn giản chỉ là:
Bạo lực cách mạng để giải phóng dân tộc và lật đổ chế độ phong kiến, chia ruộng đất do địa chủ phong kiến nắm giữ cho dân cày, tiến lên xây dựng chủ nghĩa xã hội.
Chính nhờ cái luận cương này mà phong trào giải phóng dân tộc nhiều nước phương đông phát triển, cho dù nhiều nơi DCS không phải nắm giữ được chính quyền hay có vai trò to lớn gì trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc nhưng cũng có đóng góp cho phong trào giải phóng dân tộc nước họ ví dụ DCS Miến Điện, DCS Mã Lai, DCS Philippin,...
Có thể những người cS không hay chưa thành công trong xây dựng một xã hội dân chủ công bằng văn minh nhưng những đóng góp của họ cho công cuộc giải phóng dân tộc thì không ai có thể phủ nhận được. Tôi không bao giờ nghĩ rằng khi lựa chọn còn đường theo cụ Lenin để làm cách mạng mấy ông như Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập, Nguyễn Văn Cừ cho đến *****, cụ Tôn, ông Đồng ,ông Giáp... lại nghĩ làm sao để làm quan cho sướng cả một đời.
Còn những kẻ rước ngoại bang vào hay để cho ngoại bang đàn áp dân mình thì cho dù họ có lấp liếm thế nào thì cũng khó mà nói là yêu nước được.
Về cụ Trần, thử hỏi cụ làm được gì trước những tội ác của quân đội Nhật đối với dân Việt tại VN trong những năm tháng cụ nắm "quyền".

Bình tĩnh lại đi thì đầu óc bác mới đỡ xám đc
Thế giợi quan của bác nài có vẻ hạn chế , nhưng đc cái tính tò mò kéo lại . Người ta để cho tự tìm hiểu rồi im lặng về chỗ nhưng lại cứ đòi giải thích .
Đc có thể tìm hiểu Ấn Độ . Sau bao nhiêu là cuộc đấu tranh vũ trang giành độc lập cuối TK 19 đều thất bại thảm hại , càng làm cho đất nc chịu cảnh đô hộ khắc nghiệt hơn . Cái nài người ta hay gọi là - Sepoy Mutiny
Chỉ đến khi M.Galdi lãnh đạo cuộc đấu tranh bất bạo động thì đất nc mới giành đc độc lập . Tất nhin lúc đầu thì cũng phải có hiệp định này qui chế kia tuân lệnh và bị ảnh hưởng bởi Anh Quốc tí ti ah . Dần dần thì nó nhạt đi và nay nghe tình hình KT , chính trị , quân sự ... đất nc nài cũng k0 đến nỗi nào . Cũng có thể sánh với VN or Angieri mà k0 phải xấu hổ

Con đuờng của M.Galdi là đấu tranh bất bạo động, không chủ trương lập đội vũ trang đâu tránh du kích zè zè đó, nhưng không cản đuợc bạo lực trong những thời điểm nhất đinh.
Ấn Độ độc lập 1 cách từ từ từ chỗ nằm trong Khối thịnh vượng Anh rồi mới thành lập nước CH. Dù sao Ấn Độ bị chia đôi và để có độc lập, máu cũng phải đổ.
Không có một nước nào (hoặc cực hiếm) giành được độc lập mà không phải đổ máu, ít hay nhiều mà thôi.
còn những kẻ cơ hội chính trị sợ làm cách mạng gian khổ nhưng có thời cơ thì muốn ăn cướp thành quả trên sự đóng góp của người khác thì... Ở VN này nhiều thế lực như thế lắm.

Cụ Trần vừa lạc hậu cổ hủ lại vừa lực bất tòng tâm, nói CP của ĐQVN không phải bù nhìn cũng không đúng
@Spirou: đi làm thuê thì trong nước hay ngoài nước cũng như nhau thôi, việc gì phải bức xúc tới mức gọi là làm cu li? Chú không biết hội "cu li" làm cho các công ty dầu khí nước ngoài hay hội thuyền viên chuyên đi đánh thuê nhỉ? Anh muốn được làm cu li như hội ấy mà còn không được đây. Chú chắc bị ức chế vụ "x tỷ USD ngoại hối từ người Việt ở nước ngoài chuyển về" hay sao thế?
Mà đây đang bàn vè TTK chứ không bàn về cái hệ thống đã bị sụp đổ vì nhiều yếu tố rồi nhé. Hôm nào ọp lai QK7 thì đi với anh em, ngồi cạnh bàn nhậu bàn nó vui hơn bàn trên này.

Ặc ặc, vậy Grandhi lựa chọn làm bù nhìn lúc nào? Ông ta cũng đấu tranh để dành được độc lập năm 47, chứ không có làm bù nhìn. Học lại lịch sử đi. Thảo nào dọa đến vài trang mà không dám đưa ra ví dụ