1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về Trần Trọng Kim và đế quốc VN

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi vegamu, 21/03/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Tại sao tại hạ google ra được vô số thông tin mà các bằng hữu lại không nhỉ? Thôi gắng giúp các bằng hữu một lần nữa vậy.

    - Điểm trên, đọc hồi ký TTK có viết "Việc quan hệ nhất về đường nội trị lúc ấy là phải lo sự vận tải để tiếp tế miền bắc, dân tình đói khổ người chết đói hàng ngàn hàng vạn. Vì vậy chúng tôi ra Bộ Tiếp Tế chuyên coi việc vận tải thóc gạo trong nam ra bắc. Bộ ấy không đạt được mục đích của chính phủ vì sự vận tải khó khăn quá, đường xe lửa bị hư hỏng, thuyền bè đi ngoài bể bị tàu ngầm đánh và bị cướp bóc mất cả."
    Vậy chính phủ này có cố gắng cứu đói, nhưng không hiệu quả như ý, vì quyền lực hạn chế (như trên giang hồ đều công nhận,đó không phải là một chính phủ có quyền độc lập), và vì tình hình chiến tranh đánh phá. Nhưng việc cứu tế là có tổ chức, ví dụ như Hội cứu tế miền Bắc do ông Nguyễn Văn Tố; ở Trung và Nam cũng có phong trao cứu tế nhưng như trên đã nói thì vận tải là khó khăn lớn lao; dầu thế vẫn có.
    Điểm lại nạn đói Năm Ất Dậu, bắt đầu tháng 10/1944 đến tháng 5/1945 thì ngưng (có thể do nỗ lực của chính phủ, cũng có thể do ai đói quá chết hết rồi), hai tháng sau khi chính phủ TTK thành lập. Vậy việc chấm dứt nạn đói tuyệt nhiên không phải là công lao của VM. Chung quy mất mùa là bởi thiên tai, được mùa là bởi thiên tài bác Kim (Il Sung) thôi.
    Tạm thế đã.
    - Điểm dưới, cướp chính quyền ở HN của VM là từ một cuộc mít tinh ủng hộ chính phủ TTK, điều này giáo khoa lịch sử của nước CHXHCN VN quang vinh mà không chói lóa cũng đề cập phải không nhỉ? Chính phủ ấy cũng đã vận động dân tình, chuẩn bị đọc tuyên ngôn độc lập rồi đấy... sao bảo lạ "tự nhiên"?
  2. vegamu

    vegamu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/11/2008
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Ông Bà em mỗi lần nhắc đến năm 1945 lại chửi bọn Nhật tàn ác. Lại nhắc may nhờ có Bác Hồ. Nên em chỉ biết, không có ********* và Bác Hồ, Việt Nam mình chắc không biết đến bao giờ mới có cái ngày 2/9.
    Còn về cái tên Đế quốc Việt Nam. Nghe đã thấy nực cười. Đế quốc mà không thuộc địa, thậm chí không có quân đội. Nó trái với cả bản chất con người Việt Nam. Cái tên đấy chỉ dùng để lừa những kẻ ngu dốt, ảo tưởng, để rồi bị Nhật lợi dụng.
    Em có thể khẳng định chắc chắn: Nhật không cho phép, có cả cụ tổ của Bảo Đại là Gia Long sống lại cũng không dám tuyên bố này nọ, lập gia chính phủ với cái tên gọi là Đế Quốc Việt Nam. Và 1 cái chính phủ như thế: Liệu có độc lập. Dù TRần TRọng Kim có yêu nước, thương dân đến đâu cũng làm được gì? KHi mà ông ta không tập hợp được nhân dân. Dân ta lúc đấy cực kỳ căm thù NHật (Chẳng phải em lấy từ sách vở, mà từ ông bà em, những người trực tiếp sống ở thời đấy) thì liệu có theo TTK.
    Mà ông bà em cũng chẳng biết về cái gọi là Đế quốc Việt Nam. Vâng. Đại diện cho 1 nước VN độc lập mà dân không biết, hoặc biết mà không tin thì đâu phải là vì dân, do dân.
  3. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    cậu này chắc ít tuổi, 17 tuổi ???
    Hồi ký chớk hông phải nhật ký. Tớ có thể viết hồi ký bốc thơm tớ lên cũng được chả sao.
    Nạn đói kéo dài đến năm 1946 mới kết thúc chớ không phải tháng 5/1945.
    Hồi đó TW Đảng có kêu gọi dân cướp kho thóc của Nhật , mà chả cần kêu gọi thì dân nó vẫn phải cướp để mà sống.
    Phong trào cứu tế thì không phải chỉ có của cụ Trần, mà còn nhiều tổ chức khác. Đơn cử ở miền nam tổ chức Thanh niên tiền phong, bọn Nhật nó nuôi nhưng Đảng ta cài người vào để hoạt động theo mục đích của ta.
    Như mọi người đều thấy đa phần những người có tiếng tăm bấy giờ đều sau theo ********* cả, cho dù là người của cụ Trần.
    Thiết nghĩ cậu nên xem lại, vì sao ********* lại có thể phát động đưọc một phong trào nổi dậy rộng khắp đén như vậy trong toàn quốc hơn là đi vào phân tích mấy cái nhỏ mọn theo tài liệu của phái bên kia mà không thể kiểm chứng được .
    Cụ Trần thì tớ vẫn nói, ông ấy có tinh thần yêu nước chí ít là vào cái thời điểm có thể làm nên nghiệp lớn đo, tiếc là cụ không làm được. vì sao không làm đưọc thì mọi người tự suy nghĩ.
  4. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Tháng 5/1945 được mùa ở miền bắc nên tình hình đã khá lên. Cũng do lúa trong nam vận chuyển bằng đường biển ra (trước kia vận chuyển bằng đường bộ không thông). Không rõ huynh đài lấy nguồn nào mà bảo nạn đói kéo dài sang năm 1946. (Vụ phá kho thóc đầu tiên là thời điểm nào, có phải tháng 5/1945 không?)
    Thứ nữa, tại hạ chỉ trả lời cho đồng chí hồng vệ binh red_star, vì đồng chí ấy bảo rằng không biết chính phủ TTK đã làm gì để ứng phó với nạn đói. Tại hạ tuyệt nhiên không hề gom góp gì cho cái chính phủ ấy, đặc biệt là bằng cách phủ nhận đóng góp công sức của các tổ chức xã hội đương thời khác như Thanh niên tiền phong.
    Thứ cuối, tại hạ không hề có ý bàn đến, bài xích hay bốc thơm cái đảng ta quang vinh mà không chói lóa cùng những tổ chức tiền thân và hóa thân của nó, không rõ huynh đài việc gì phải bảo vệ nó ở đây (tại hạ có đả nó đâu), kể ra cũng khá là lạc đề. Ở đây chúng ta chỉ bàn đến hai điểm:
    - chính phủ TTK không phải là một chính phủ độc lập.
    - chính phủ TTK không phải là một chính phủ bù nhìn do Nhật lập ra.
    Thế thôi. Nếu huynh đài có ý thảo luận về VM hay một tổ chức khác thì xin mời sang topic khác.
  5. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Điều này tại hạ hoàn toàn đồng ý với huynh đài. Phải đọc chứ, không có Hồ Chí Minh thì cũng phải có một người đứng lên đọc mới được. Bấy giờ mới là độc lập hoàn toàn, trước kia còn chưa có độc lập hẳn cơ mà, tình thế khác nhau xa kia mà.
  6. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Thì đúng là em không biết thật, quê em đên tháng 8 mà không đi phá kho thóc của Nhật thì cả làng giờ này chẳng còn ai.
    Em thì cũng chẳng biết cái chỉnh phủ TTK có phải là bù nhìn hay không, em chỉ thấy một thư là, kho thóc của Nhật chứa thóc gạo do người dân VN trồng thì đầy ra đấy, nhưng dân nhà em vẫn cứ chết đói như thường, công lao bác Kim như trời bể vậy.
    Mà nếu CP bác Kim không phải là chính phủ độc lập, cũng không phải bù nhìn, thì nó là cái gì, đầu óc em ngu muội bác chỉ ra cho em cái.
    Cuối cùng là bác lấy chữ hồng vệ binh ở đâu ra vậy, em trẻ người chưa biết rõ
  7. mayor

    mayor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Về nạn đói năm Ất Dậu, bạn Liv nói là kết thúc tháng 5/1945 chắc là theo wikipedia??? Thực tế mà nói ảnh hưởng của nạn đói này vẫn còn tiếp diễn tới cuối năm 1945. Nạn đói này chỉ xảy ra ở miền bắc do mất mùa, nhổ lúa trồng đay, đường xá (đường bộ) bị quân đồng minh ném bom phá huỷ khiến gạo trong nam không chuyển ra được... Khi nạn đói đã đỡ đi một chút thì thiên tai lại xảy đến. Một trận lũ lớn vào tháng 8 năm 1945 gây vỡ đê tại 79 điểm, gây ngập 11 tỉnh với tổng diện tích 312000 ha, ảnh hưởng tới cuộc sống của 4 triệu người tại miền bắc khi đó. Bởi vậy đúng như ông Hồ nói tại thời điểm sau 2/9/1945 "người thoát chết đói, nay cũng bị đói"
  8. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Nạn đói xảy ra bắt đầu từ thời điểm nào ?CP họ trần được dụng lên tháng nào
    Lỗi của hội Nhật đến đâu ?
    đừng đổ tội tại thiên tai và thóc gạo không ra được
  9. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Sao bằng hữu không tự đưa ra câu trả lời mà lại đặt câu hỏi? Những câu hỏi đó khó quá không google được ư? Tại hạ không cho là vậy. Hay trong trường học xã hội chủ nghĩa quang vinh mà không chói lóa không dạy cách tìm kiếm và thẩm định thông tin đa chiều?
  10. CavalryX

    CavalryX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2008
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    cù Kim thì? tẶi khĂng nf̣ng vì? chà? là?m gì? 'ược, nhưng cài chình phù? cù?a Cù rẮt nguy hiĂ?m, cò thĂ? là?m cho nước ta bì xẮp và?o phe Trùc. Già? sư? bf?ng càch nà?o 'Ắy mà? Cù già?nh 'ược chù? quyĂ?n thẶt thì? bòn TĂy - Mỳf nò sèf nhà?o và?o xĂu xè, cf́t 'Ắt cù?a ta cho Tà?u chf?ng hàn 'Ă? thươ?ng cho Tà?u.
    Cò?n Cù HCM thì? khĂng phà?i chì? ngĂ?i chơ? 'Ắn 1945 cò cơ hẶi thì? nhà?y ra 'Ău, khĂng phà?i khĂng cò HCM thì? ai cùfng cò thĂ? nhà?y ra 'Ău. ĐẮn 1945 Cù 'àf xĂy dựng 'ược 1 vù?ng già?i phòng ViẶt Bf́c 6 tì?nh (chf́c to bf?ng 10 tì?nh bĂy giơ?), hơn 1 triẶu dĂn với 1 'Ặi vùf trang. DĂn ViẶt Bf́c là? nhưfng ngươ?i sẮng trong 'Ặc lẶp sớm nhẮt và? cung cẮp nhưfng binh lình thiẶn chiẮn sau nà?y.

Chia sẻ trang này