1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về vấn đề đạo đức của việc mua dâm - *******

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi OS390, 22/07/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Noa

    Noa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2004
    Bài viết:
    1.844
    Đã được thích:
    0
    Hahhahaha, đúng là ko còn gì để nói..........Bái phục, cậu này làm mở mang đầu óc nhiều người đấy
    Ngày trước các cụ nhà ta, và các cụ nhà khác cũng nghiện ma tuý ghê lắm, ko biết chúng ta có nên phát huy, hay vứt bỏ truyền thống lâu đời đấy ko.
    Được noa sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 08/08/2004
  2. Orion-Dust

    Orion-Dust Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    0
    Nói cho cậu biết nhé, Karl Marx thời sinh viên cũng rất hay lui đến các khu Do Thái để "giải sầu" với các cô gái bán hoa đấy. Như vậy thì ta suy ra Marx cũng không có đạo đức?
    Andrea Dworkin - một trong những nhà hoạt động tích cực cho nữ quyền tại Mỹ cũng từng là một cô gái điếm ở New Jersey đấy, theo tôi thì tác giả của những cuốn sách như "Right-Wing Women: The Politics of Domesticated Females" hay "Pornography - Men Possessing Women" không thể là người không có đạo đức được. Ai quan tâm thì có thể đọc các đoạn trích của A.Dworkin qua các link sau:
    www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/RightWingWomenAbortion.html (vấn đề phá thai)
    www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/PornWhores.html (thế nào là đĩ điếm)
    Ôi, toàn là bọn người không có đạo đức
    Được orion-dust sửa chữa / chuyển vào 17:20 ngày 08/08/2004
  3. Orion-Dust

    Orion-Dust Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.029
    Đã được thích:
    0
    Nói cho cậu biết nhé, Karl Marx thời sinh viên cũng rất hay lui đến các khu Do Thái để "giải sầu" với các cô gái bán hoa đấy. Như vậy thì ta suy ra Marx cũng không có đạo đức?
    Andrea Dworkin - một trong những nhà hoạt động tích cực cho nữ quyền tại Mỹ cũng từng là một cô gái điếm ở New Jersey đấy, theo tôi thì tác giả của những cuốn sách như "Right-Wing Women: The Politics of Domesticated Females" hay "Pornography - Men Possessing Women" không thể là người không có đạo đức được. Ai quan tâm thì có thể đọc các đoạn trích của A.Dworkin qua các link sau:
    www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/RightWingWomenAbortion.html (vấn đề phá thai)
    www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/PornWhores.html (thế nào là đĩ điếm)
    Ôi, toàn là bọn người không có đạo đức
    Được orion-dust sửa chữa / chuyển vào 17:20 ngày 08/08/2004
  4. ngoaiquoc

    ngoaiquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2004
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Đã đi mua và bán thì còn gì đạo đức nữa. Bàn với chả tán.
    Chẳng có gì là đạo đức ở đây cả. Có cầu tất có cung và ngược lại. Bức xúc thì ..:P
  5. ngoaiquoc

    ngoaiquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2004
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Đã đi mua và bán thì còn gì đạo đức nữa. Bàn với chả tán.
    Chẳng có gì là đạo đức ở đây cả. Có cầu tất có cung và ngược lại. Bức xúc thì ..:P
  6. camonaresi

    camonaresi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2004
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    txhan ko thích thì đi chổ khác chơi đi, vấn đề nào còn tồn tại, không có hướng giải quyết thì mới vào đây để tranh cãi, còn vấn đề nào rõ ràng quá, thì nói làm m.. gì, cần quái gì phải post bài thăm dò ý kiến và nhờ tư vấn.
    Đúng vậy, ở mấy trang đầu lamkhanh co viết
    Tôi cũng đã định nói về cái này nhưng kô có tời gian, cám ơn bạn đã ní dùm. Mấy người nổi tiếng cũng chơi gái nhiều lắm đấy/ Về thể thao thì tôi đã post, còn trong lĩnh vuẹc chính trị thì hề hề nhiêunhiêfu hơn nữa. Nhưng không nên post trong lĩnh vuẹc chính trị. he he.
    K.Maxk mà đáng chết theo lời lamkhanh20 thì hê hê, Việtnam bây giờ làm gì có...., nên dưung bàn về k.maxk hay các nhân vật trong lĩnh vuẹc chính trị bạn ạ.
    Theo tôi mấy bạn như lamkhah nói cũng có phần đúng (50%), vì sô lượng người phê phán và sô lượng người viết bài phản hồi gần như là ngang nhau nên có thể noid là huề, chỉ có điều là mấy người phê phán không nên quá khích quá. OK
  7. camonaresi

    camonaresi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2004
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    txhan ko thích thì đi chổ khác chơi đi, vấn đề nào còn tồn tại, không có hướng giải quyết thì mới vào đây để tranh cãi, còn vấn đề nào rõ ràng quá, thì nói làm m.. gì, cần quái gì phải post bài thăm dò ý kiến và nhờ tư vấn.
    Đúng vậy, ở mấy trang đầu lamkhanh co viết
    Tôi cũng đã định nói về cái này nhưng kô có tời gian, cám ơn bạn đã ní dùm. Mấy người nổi tiếng cũng chơi gái nhiều lắm đấy/ Về thể thao thì tôi đã post, còn trong lĩnh vuẹc chính trị thì hề hề nhiêunhiêfu hơn nữa. Nhưng không nên post trong lĩnh vuẹc chính trị. he he.
    K.Maxk mà đáng chết theo lời lamkhanh20 thì hê hê, Việtnam bây giờ làm gì có...., nên dưung bàn về k.maxk hay các nhân vật trong lĩnh vuẹc chính trị bạn ạ.
    Theo tôi mấy bạn như lamkhah nói cũng có phần đúng (50%), vì sô lượng người phê phán và sô lượng người viết bài phản hồi gần như là ngang nhau nên có thể noid là huề, chỉ có điều là mấy người phê phán không nên quá khích quá. OK
  8. camonaresi

    camonaresi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2004
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy, bác chỉ được cái nói đúng, việcmua bán thì không bàn gì đến đạo đức, kẻ mua người bán, giao hàng, giao tiền xong là biến. hê hê.
    Xin lỗi thật tôi không muốn nói nhưng mà không chịu được, thằng cha Noa nói ngu bỏ mẹ. Chuyện xxx là cái không thể hiếu được trong cuộc sống, không thể nhịn được, thuốc phiện, thuốc lá là do người ta chơi xong thì nghiện, nếu không dính dáng đến thì làm sao nghiện. Còn con nguời, cứ đến tuổi dậy thì thì bản năng nó thúc đẩy như vậy. Có ai có thể sống mà thiếu *** không vậy (trừ thầy chùa, mà chắc gì thầy chùa không tự thoả mãn bằng tay) he he. Vợ chồng cưới nhau, nếu 1 trong 2 người có vấn đề về chuyện ấy (lhông làm thoả mãn cho nhau) thì chắc chắn chuyện ly hôn sẽ xảy ra đó bạn. ha ha.
    Nói ít hiểu nhiều, he he
  9. camonaresi

    camonaresi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2004
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy, bác chỉ được cái nói đúng, việcmua bán thì không bàn gì đến đạo đức, kẻ mua người bán, giao hàng, giao tiền xong là biến. hê hê.
    Xin lỗi thật tôi không muốn nói nhưng mà không chịu được, thằng cha Noa nói ngu bỏ mẹ. Chuyện xxx là cái không thể hiếu được trong cuộc sống, không thể nhịn được, thuốc phiện, thuốc lá là do người ta chơi xong thì nghiện, nếu không dính dáng đến thì làm sao nghiện. Còn con nguời, cứ đến tuổi dậy thì thì bản năng nó thúc đẩy như vậy. Có ai có thể sống mà thiếu *** không vậy (trừ thầy chùa, mà chắc gì thầy chùa không tự thoả mãn bằng tay) he he. Vợ chồng cưới nhau, nếu 1 trong 2 người có vấn đề về chuyện ấy (lhông làm thoả mãn cho nhau) thì chắc chắn chuyện ly hôn sẽ xảy ra đó bạn. ha ha.
    Nói ít hiểu nhiều, he he
  10. hungjvn

    hungjvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2004
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Hình như mọi người bắt đầu đi lạc chủ đề rồi đấy. Tôi bảo "lời quê chắp nhặt" đâu có nghĩa là chúng không phải lời của tôi. Bản HUNGJVN sinh ra và lớn lên giữa một trong những vùng lúa trù phú nhất của đồng bằng Bắc bộ, do vậy tự nhận lời của mình là "lời quê" thì cũng có gì sai đâu. :D
    Thấy các cụ mình bảo:
    "Lẳng lơ thì cũng chả mòn
    Chính chuyên cũng chả sơn son để thờ"​
    Bàn tới bàn lui nhiều đâm nhạt. Thôi, anh em mà không đi "mua đi, bán lại" thì vào toilet mà "chân gồng. tay xóc, óc tưởng tượng" cho nó vừa trong sạch, giản tiện, không tốn tiền, lại hợp vệ sinh mà không vô đạo.
    Bravô đạo đức ! Bravô các nhà đạo đức! Lavabô các nhà đạo đức! Bravô! Lavabô! Lavabô!

Chia sẻ trang này