1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bàn về Vi Tiểu Bảo - thiên hạ đệ nhất kỳ nhân

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi kekhongtim, 04/09/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    1. Đúng, điều này chính Kim Dung cũng từng thừa nhận. Tuy nhiên đem tiểu thuyết gắn kết với lịch sử thì chả mình Kim Dung. Các ông La Quán Trung, Thi Nại Am, Phùng Mộng Long chả sáng tác đầy ra đấy sao. Có điều truyện của mấy ông đấy chả phải kiếm hiệp. Mấy ông này thì kô có học tập Dumas rồi.
    2. Chả có gì giống nhau cả. Nếu cần lấy chi tiết tương tự thì có thể kể đến đoạn Hồng Thất công cứu Âu Dương Phong trên biển, đưa lên bè gỗ, nhưng lại bị Âu Dương Phong đá văng xuống biển. Đoạn này tương tự cảnh Athos cứu sống Moordao, nhưng lại bị thằng con hoang của Milady lôi xuống biển. Cái khác là Athos đã cho thằng con hoang 1 nhát chết tươi, còn Hồng Thất công thì chả làm gì được Âu Dương Phong.
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
  2. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Nhân nói thêm về Vi Tiểu Bảo. Đồng ý rằng tiểu nhân như Vi Tiểu Bảo còn tốt chán hơn rất nhiều so với cái đám ngụy quân tử Nhạc Bất Quần, Tả Lãnh Thiền, Dư Thương Hải. Tuy nhiên kô phải vì thế mà đem Vi Tiểu Bảo làm thần tượng được. Vi Tiểu Bảo tốt hơn đám ngụy quân tử hoàn toàn là 1 vấn đề khác hẳn với chuyện Vi Tiểu Bảo là 1 chính nhân quân tử. Mà làm người thì ai lại học đòi tiểu nhân bao giờ. Nếu có muốn làm ác thì cũng phải đỉnh thiên lập địa như Nhậm Ngã Hành, hoặc có khù khờ thì cũng phải như Đoàn Dự, chứ ai lại làm con rùa rút đầu rút cổ như Vi Tước gia.
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
  3. warhorse

    warhorse Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2003
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Nói vậy thôi chứ không như Vi tước gia thì chăc cũng chả ai làm anh hùng nổi vào thời ấythời điểm đó VTB mới chúnh là anh hùng
    wo ai de ren bu shi ai wo de ren
    Được warhorse sửa chữa / chuyển vào 19:10 ngày 14/11/2003
  4. T_rexaur

    T_rexaur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2003
    Bài viết:
    426
    Đã được thích:
    0

    Tôi đồng ý với bác lắm, tuy nhiên phải bàn thêm 1 chút về hai chữ Kỳ nhân, Tôi nghĩ Những người nhưNhạm Ngã Hành, hoặc cả Đông Phương bất bại dù có làm ác nhưng tài năng và võ công của họ không ai dám nghi ngờ, theo tôi nhưng người như thế mới đáng gọi là kỳ nhân
    Lộc Đỉnh Ký đọc hay thật, tôi cũng thích VTB lắm, nhưng mà không thể đòng ý với các bác đưa thằng nhỏ đó lên làm bậc kỳ nhân được, thông cảm

    Grrrrrrrrrrrrrr
  5. white_gragon

    white_gragon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2003
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    VTB ha?
    Trước tới giờ tui mê các hình tượng anh hùng võ hiệp của Kim Dung rùi, nhất là những vị đi phiêu bạt giang hồ hành hiệp chữ nghĩa(kể cả những nhận vật phản diện nhưng Dương Kha tôi cũng rất thích(có lẽ bởi tình yêu của nhân vật này)), nên khi đọc tới tên VTB thì cảm thấy.....hic..hic.... muốn nấc nghẹn ngay cổ họng vậy. một nhân vật phản kiếm hiệp, một nhân vật mà tôi luôn đặt vào chỗ tối của bộ não(không phải là xấu). vì vậy gọi VTB là kì nhân chắc có lẽ tui không ủng hộ rùi.
    co'' lẽ không thích VTB nên tôi cũng không thích những truyện nào liên quan tới đời Thanh cả. trong những truyện trong đời nhà thanh thì các nhân vật đều thắt bím hết rùi, tui co'' ác cảm với những phim trong đời nhà thanh.
    FOR YOU - FOR ME - FOR EVERYBODY
  6. langdangngayqua

    langdangngayqua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    3.420
    Đã được thích:
    0
    [QUOTE=kieuphong:
    hì , làm ác mà cần gì đỉnh thiên lập địa ... bác nói Đoàn Dự khù khờ thật không chịu nổi ...
    làm điều ác hay đại loại là ác nhân không cần phải võ công cao cường , hehe ...
    VTB thì chả có gì hay cả , được cái may thôi ...
  7. OJ

    OJ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Tôi lại thấy Vi mới xứng đáng gọi là "kỳ nhân"
    Được OJ sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 18/11/2003
  8. white_gragon

    white_gragon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2003
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Nếu nói VTB là kì nhân thì liệu co'' đúng nghĩa kì nhân không?
    Kì nhân là sao! là không ai giống (về mặt hình thức lẫn cách suy nghĩ)! phải vậy không ! hay kì nhân là một nhân vật tài trí hơn người (mặt này tôi không dám khẳng định VTB co'' đâu, chỉ một phần nào đó thì đúng vì hắn co'' cái miệng dẻo quá , nói không biết sợ rớt răng) và không ai bằng ! hay kì nhân là gì... mà sao các vị cứ phong cho VTB là kì nhân! tại sao không no''i là "kì tài" hay "nhân tài" hay "quan tài" luôn cũng được.
    Đối với tôi hình như tôi co'' ác cảm với những nhân vật mưu trí (tôi nhấn mạnh chữ MƯU) , tính trước tính sau, nói lời 1 nghĩa làm 2. người ta co'' câu "chỉ sống nhờ vào cái miệng" là vậy đó.
    co'' lẽ những ai co'' hình tượng về các nhân vật võ hiệp đầu đội trời, chân đạp đất rồi, như tui đây thì kho'' mà chấp nhận VTB với danh từ "vĩ nhân".
    mong các bác nhận xét thêm.
    FOR YOU - FOR ME - FOR EVERYBODY
  9. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Bác gì nói Lộc Đỉnh Ký bắt trước Đwờng cong danh cua ... là không đúng, nói như bác hoá ra vũ trọng phụng cũng bắt trwớc àh? Theo em dạng người nhu Nikodem, Vi tiểu bảo , Xuân tóc đỏ thời nào cũng có, xã hội nào cũng có chính vì vậy những nhà văn mới có cảm hứng sáng tác nên được nhưng xtác phẩm như vậy,nếu khonng có vũ trọng phụng, kim dung thì lại có những ông X, ông Y nào đó viết ra những tác phẩm như vậy. Hơn nữa bản chất của Nikodem dizma va Vi khác nhau, cả hai đều là những kẻ tiểu nhân gặp thời là phất nhưng ít ra Vi tiểu bảo không lừa thầy không phản bạn, ít ra hắn cũng biết quân tử lúc cần quân tử.
    Life is a box of chocolate
  10. OJ

    OJ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Đúng thế , không thể nói Kim tiên sinh bắt chước được...bác ko đọc phần "lời giới thiệu" của cuốn "Đường công danh của ...." ah ?
    "Kill myself? Killing myself is the last thing I'd ever do. Now I have a purpose, a reason to live. I don't care who I have to face, I don't care who I have to fight, I will not rest until this street gets a stop sign!"

Chia sẻ trang này