Bảng xếp hạng quân sự này có chính xác không?

Nhìn thẳng vào sự thật bao giờ cũng tốt hơn. đánh nhau với Bắc TT VN còn chưa chắc thắng nói chi là d9anh1 nhau với các nước khác.
Thậm chí ở CPC VN còn phải dùng ưu thế về vk mới chiến thắng

Thế các loại vũ khí được sản xuất với nâng cấp, chế tạo mới để phục vụ mục đích gì?
"Khôn" vừa vừa chứ "khôn" thế này thì chui vào lò gạch mà đi học thêm đi.

Đọc lại cái bài quote đi đồng chí . Nhảy vào mồm người khác nói mà không nhìn cái bài quote thì "khôn" thật nhỉ. www.Potay.com.vn

Bác nói đúng về mức độ thiện chiến, máu chiến của VN nhưng mức độ tuynh nhuệ chắc ko bằng được bọn Isreal, Nga... vì VN mình bây h ít đầu tư nhiều như mấy nước đó cho quân sự.
Còn nếu mà máu thì em nghĩ dân VN ta thời nào cũng máu nếu động vào lòng tự trọng dân tộc. Em cũng đồng ý với ý kiến của bác khi đánh giá VN.
[/quote]
Hi...
Bác phải nên nhớ là Việt Nam mình là nước đầu tiên trên thế giới thành lập Bộ Tư lệnh Đặc công, một binh chủng đặc biệt tinh nhuệ. Nếu tính từ khi mới nhen nhóm ra nước Việt Nam (những năm 30 - 40) thì nước Việt ta có quá ít thời gian để chính quy quân đội. Đó là em không tính sự trải nghiệm của nhân tố con người trong chiến tranh hàng trăm, hàng nghìn năm qua. Em chỉ tính đến yếu tố chính quy quân sự của các nước trên thế giới từ thế kỷ 19 đến thế kỷ 20 mà thôi. Nếu tính như vậy thì Việt Nam ta so với Anh, Mỹ, Pháp, Nga, Đức, Nhật chỉ là đứa trẻ con lên năm lên ba trên chiến cuộc toàn cầu. Vậy mà chỉ tính từ năm 1967 đến 1973 thì tính chính quy - thiện chiến trong chiến tranh hiện đại của quân đội Việt Nam làm cho những cường quốc quân sự trên thế giới phải kinh ngạc và nể phục. Đến ngay cả chuyên gia quân sự của Liên Xô (chuyên về ngư - thủy lôi) cũng phải kinh ngạc về khả năng sử dụng ngư - thủy lôi cũng như rà phá ngư - thủy lôi của hải quân - công binh Việt Nam trong đối đầu với quân đội Mỹ. 24 phi công giỏi nhất Triều Tiên được gửi sang Việt Nam ta tham gia đánh chặn máy bay Mỹ đã cùng nhau bỏ xác ngay trận đầu tiên tham chiến. Trước trận tập kích đường không năm 1972 của không lực Mỹ vào Hà Nội, chỉ với một tổ đặc công Việt Nam ba người mà đã luồn vào tận sân bay của Thái Lan và dùng thuốc nổ phá hủy 12 máy bay B52. Vụ này đã làm kinh động đến Mỹ và các nước đồng minh, gây cho họ sự kinh sợ. Còn nói tính riêng lực lượng tinh nhuệ thì bác thử xem Nga, Israel, Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật... có được như đặc công Việt Nam ở: Chỉ mặc quần cộc nằm vắt mình qua hàng rào thép gai cho đồng đội chạy qua, mặc quần cộc cho dù tiết trời có giá lạnh, kiến cắn, ong châm...
Chẳng qua Việt Nam ta cứ giấu giấu giếm giếm thế thôi, lấy yếu tố bất ngờ mà (chiến thuật của nước nhỏ - con người nhỏ), chứ nếu đem phô bày hẳn ra với thế giới thì chắc chắn sẽ còn nhiều điều thú vị nữa đó bác à.
Vài năm trước em xem trên VTV hội thi bắn súng quân dụng tính năng của sĩ quan và binh lính Việt Nam, khi đó em mới thấy là quân đội Việt Nam ta cực kỳ tinh nhuệ. Hội thi đó đã được tổng kết: Bắn tính năng thì Việt Nam là vô địch thế giới!

Hi...
Có lẽ bác đã quá đề cao Bắc Triều rồi , em thì lại không có ý nghĩ như bác.
Khi đánh CPC Việt Nam ta đã chiến thắng một cách thuyết phục - thần tốc. Bác có biết trang bị quân sự của CPC khi đó như thế nào không? Khi đánh CPC, cho dù khô hạn nắng nóng (yếu tố ảnh hưởng lớn đến tinh thần - sức khỏe của binh lính), cho dù là phải đem chuông đi đánh xứ người nhưng quân đội Việt Nam ta đã không hổ danh khi xông pha trận mạc đó bác ạ.

BÁc nghe kể về chiến thắng hơi nhiều đó. Vn thắng là nhờ ưu thế quân sự quá lớn . Vũ khí mạnh + quân số áp đảo, mà trong bài biết trên bác đã loại ưu thế về quân số và vũ khí ra rồi. không tin cứ hỏi vài ông đi CPC về rồi biết hình như bác Heo cũng từng đi CPC ấy
Về kĩ thuật chiến đấu chưa chắc VN hơn ai đâu. Thời chiến dân biết phải làm sao , lính biết phải làm sao khi nổ ra chiến tranh. VN mấy chục năm hòa bình, thế hệ hậu chiến cũng đã 35 tuổi rồi. kinh nghiệm chiến tranh ít có .
Hiện nay chế độ quân dịch của Vn là 18 tháng thì phải, trong khi của Bắc TT là 10 năm (nếu nhớ không lầm ) 1 em học võ 18 tháng với 1 em học võ 10 năm bác nói ai hơn ?

Có nhiều đội quân có ưu thế về hỏa lực mà cũng làm nên trò trống gì đâu

Má mụn bao năm kê dép ngồi hóng chuyện mà trình chả lên gì cả.
1-ưu thế quân sự VN so với Cam có bằng Mỹ so với VN không??
Tập trung đựoc ưu thế quân sự đúng lúc, đúng hướng thể hiện tư duy chiến lược, chiến thuật đúng.
2-Sau 35 namư hoà bình tất nhiên dần thường không thể ông nào cũng được bắn thợ như các cựu binh, còn việc phát huy được sức mạnh của dân là chuyện của nhiều lĩnh vực văn hoá, chính trị quân sự. Quân Iraq cũng kinh qua 10 năm đánh nhau với Iran, quân đọi cả triệu người, vũ khí từ Nga đến pháp Đức đều mua về trang bị nhưng đường lối tư duy, cách thức tiến hành chiến tranh theo kiểu một mình chống lại cả thế giới, thế là tèo.
3- Dốt lại cứ hay bi bô, 18 tháng lại quay lại chuyện ai được học, học cái gì.
thứ hai nếu 18 tháng có ngay một ông biết võ thì thời gian đào tạo ngắn, sau 2-3 năm có vài nghìn ông biết võ chả hơn 10 năm sau mới có vài trăm ông một địch 10 người, thế trong 7 năm kia thì lấy ai ra đỡ ông có võ?
Đó chính là bài toán chế tạo nhiều xe T 34 còn hơn ít xe con cọp đấy

Bác Gabeo nói đúng thằng Bắc Triều Tiên chỉ được cái giỏi bộ mồm đánh nhau chắc được mỗi cái liều học kiểu tư duy chiến thuật của bọn Khựa ý mà kiểu đánh biển người, lính Triều Tiên thì thằng nào cũng được luyện tập bài bản đấy nhưng mà cái đầu của nó thì chắc còn kém Ta và Isreal 1 bậc. Quan trọng hơn nhau ở cái đầu.

Nói chuyện kiểu này có tết mà hết chuyện. Đang nói VN CPC, VN BTT lôi đâu ra .rắc với Mẽo thế???
1) VN đánh mỹ đánh không lại thì chạy qua biên giới hôm nay đánh không được thì mai đánh . Mậu Thấn đánh xong chạy qua CPC hồi phục sức lục quay lại đánh tiếp . các tướng Mỹ muốn thắng nhưng giới chính trị bày ra cái đường biên giới , chạy qua biên giới thì lính Mỹ không được dí theo thì đánh cái gì? mãi đến năm 1969 mới có cuộc hành quân qua CPC khí đó mới thấy Quân mặt trận chưa hề chuẩn bị cho việc quân MỸ qua, thậm chí trong căn cứ còn đào sẵn hồ bơi , http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Campuchia
Trong khi đó VN đánh CPC là đánh tận căn cứ , 2 cuộc chiến trnah khác nhau hoàn , 1 cuộc là diệt tận gốc 1 cuộc chỉ để phòng vệ
Chả muốn nói thêm nữa ai nghĩ sao thì nghĩ
2 Mỹ - Iraq Có phải là thua vk không? vũ khí mỹ chênh lệc quá lớn Kq áp đảo . cái này không bàn do không xét yếu tố kỹ thuật
3 Triều Tiên có lực lượng quân đội lớn thứ tư trên thế giới về quân số, với khoảng 1,21 triệu người trong lực lượng chính quy. một lực lượng dự bị khoảng 4.700.000 lính. VN có bao nhiêu?
Chán chả thèm tranh luận nữa. té đây