Báo cáo nghiên cứu khoa học ở khoa hoá? Trò hề

hehe hay quá nhỉ
Được forever_904 sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 24/04/2006

Có lẽ vở kịch đã kết thúc nhưng dư âm của nó vẫn còn tồn tại, cảm ơn những nhà đạo diễn tài ba đã cho chúng ta chứng kiến một vở hài kịch mà tôi không bao giờ quên. Mọi điều đều có sự công bằng của nó, gieo nhân nào thì gặp quả nấy.
Xin chào và cảm ơn mọi người
ThùThù nữaThù mãiThù đến chết thì thôi
Ngủ thôi anh em ơi mai còn lấy sức chiến đấu

Àh suýt wên, cảm ơn mấy bác admin chưa xoá bài này nhé.

em nghĩ không nên xoá đây là một bài học chính trị cho các nhà khoa học tương lai. Rất cần thiết đừng để nó lặp lại và trở thành bi kịch đối với bất cứ ai trong diễn đàn này 1 lần nữa.

Mình thì không nghĩ đây là ý kiến của ông chủ nhiệm khoa hoá!Còn về vụ này thì nếu đúng như forever_904 nói thì quả là ... chán quá! Tuy nhiên, liệu có đúng thực sự như bạn nói không? Chuyện thiên vị chắc là có thể có, nhưng chắc cũng chỉ đến 1 mức độ nào thôi chứ! Làm sao bạn biết các công trình kia là sao chép?...
Qua vụ này cũng cho thấy là không nên đưa NCKH của sinh viên ra để chấm giải. Ở trường mình cũng có nhiều đề tài NCKH SV, nhưng chưa bao giờ chấm mà nhà trường chỉ cấp kinh phí cho làm thôi. Đúng là nếu chấm đề tài thì cũng rất dễ bị biến thành "chấm thầy" rồi - sẽ rất dễ xẩy ra thiên vị.
WJT.

Những cái vụ bất công kiểu này có thực, và có từ xưa rồi (có lẽ thành truyền thống rồi chăng), chẳng có gì là mới, mà cũng chẳng có ai mất thời gian mà bực mình. Chỉ có điều chú forever_94 chắc giờ mới được mở mắt ra thôi.

trường cóc nào mà chẳng vậy! Kêu thì ích chi? Có nghĩ được cách nào cho bõ tức thì cho tôi học với, tôi cũng ức chế về chuyện đó lắm