Báo chí phản ánh về ngành công an

Báo chí phản ánh về ngành công an

Báo Đại đoàn kết hôm nay đăng một bài phản ánh về việc xây dựng lực lượng công an có vấn đề thông qua phân tích vụ việc của ông cảnh sát tên Minh làm ầm ĩ ở Đà Nẵng. Một ý kiến nghe rất hợp lý của hai nhà báo Thanh Hải- Song Linh. Rất tiếc là là báo Đại đoàn kết không có web mà cũng không có trên docbao nên không thể post lên được. Bạn nào thấy thích thú với chủ đề này thì nên tìm để đọc. Kính báo

bác baochi8x cũng cập nhật nhỉ. Hì. Chuyện ông cảnh sát thiếu uý Minh quê Bình Dương gây ầm ĩ ở Đà Nẵng đúng là 1 sự việc không nên và đáng buồn. Tuy nhiên, theo mình nghĩ chuyện này cũng không nên làm ầm ĩ quá. Về phía các cơ quan chức năng hôm trước mình nghe TV nói thì sẽ xử lý đối với Minh. Nhưng điều muốn nói ở đây chính là việc có thật hiện tượng này là phổ biến không? Hơi một tí có việc gì là mọi người lại gọi Công an. Vậy tại sao lại chỉ vì 1 ông như thế mà chụp mũ cho toàn lực lượng này?
Theo mình nên cần có cái nhìn tích cực hơn, trong khi chỉ vì một cá nhân mà đánh giá về cả 1 lực lượng thì không nên. Ngay như trong ngành giáo dục đấy thôi. Không phải ai cũng ông giám đốc sở này hay ông thầy, cô kia luôn áp đặt học trò hay có những hành động không tốt với học trò. Vẫn còn nhiều người như thầy giáo Khoa thì trong lực lượng Công an cũng vậy, cũng vẫn còn những người thực sự vì công việc.
Được moinguoichao sửa chữa / chuyển vào 09:38 ngày 17/08/2007

''Cảnh sát múa kiếm'' bị phạt 5 triệu đồng
Chiều 16/8, thượng tá Võ Tương, Phó Công an quận Hải Châu, Đà Nẵng, đã ký quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh, chỉ xử phạt hành chính 5 triệu đồng. Hai thanh kiếm của viên cảnh sát này bị tịch thu.
> Tổng cục Cảnh sát phẫn nộ vụ ''vung kiếm ở sân bay'' / Cảnh sát múa kiếm từng nổ súng vào nữ tiếp viên

Hai thanh kiếm được cảnh sát Minh (áo trắng, bên phải) cất trong ôtô. Ảnh: Trà Bang
Công an quận Hải Châu kết luận, hành vi của Đỗ Hoài Phương Minh chưa cấu thành tội danh tàng trữ, vận chuyển sử dụng trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ theo điều 233 Bộ luật hình sự.
Do vậy, sai phạm của viên cảnh sát này tại sân bay Đà Nẵng hôm 11/8 chỉ bị xử lý hành chính về việc mua, vận chuyển vũ khí thô sơ, theo điểm a, khoản 4, điều 13 về phạt hành chính gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ.
Công an quận Hải Châu đề nghị Công an tỉnh Bình Dương xử lý theo thẩm quyền về thái độ, tác phong chiến sĩ công an nhân dân của Đỗ Hoài Phương Minh.

Hai thanh kiếm và vỏ. Ảnh: Trà Bang
Đình chỉ công tác cảnh sát gây rối bằng kiếm
Ngày 16/8, Ban Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương đã có quyết định tạm đình chỉ công tác 3 tháng đối với Đỗ Hoài Phương Minh, cấp bậc thiếu úy, chức vụ tuần tra kiểm soát, Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh để làm rõ việc sai phạm tại sân bay Đà Nẵng ngày 11/8.
Quyết định này do Thượng tá, Phó giám đốc Mai Công Danh ký.
Trao đổi với báo chí ngày 16/8, ông Lê Ngọc Hữu - Chánh văn phòng công an tỉnh Bình Dương - cho biết, vụ sai phạm của thiếu úy Minh ở sân bay Đà Nẵng do Công an tỉnh này giải quyết. Khi có kết luận chính thức, Công an tỉnh Bình Dương sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật và của ngành Công an, không dung túng bao che.
Hôm 11/8, tại sân bay Đà Nẵng, Đỗ Hoài Phương Minh đỗ ôtô sai quy định. Khi lực lượng an ninh nhắc nhở, viên cảnh sát tỏ thái độ bất hợp tác, dùng kiếm tấn công, gây náo loạn sân bay làm nhiều hành khách hoảng sợ.
Về hành vi Minh đã rút súng bắn nhiều phát đạn để thị uy, gây khiếp vía cho một số người tại một quán karaoke Hoàng Dung tại khu phố Thạnh Bình, thị trấn An Thạnh, huyện Thuận An, Bình Dương vào năm 2000, ông Hữu thừa nhận là "có chuyện đó".
Cũng theo ông Chánh văn phòng, ngay sau sự việc, lãnh đạo công an tỉnh đã có xử lý Minh với hình thức là cảnh cáo. Trước thắc mắc về mức kỷ luật quá nhẹ khiến Minh càng tỏ ra ngông nghênh, coi thường pháp luật và sinh mệnh của người khác, ông Hữu chỉ nói: "Để chúng tôi xem xét lại".
Cuối cùng ông Hữu từ chối trả lời báo chí với lý do "chờ giám đốc đi công tác về", trong khi chỉ trước đó vài phút, phía công an tỉnh thông báo giám đốc Võ Thành Đức đang bận họp và để chánh văn phòng tiếp thay.

Trông cái kiê?u ngô?i vênh váo( gọi điện thoại chắc cho ông bô rô?), bất hợp tác la? biết kiê?u ngươ?i thế na?o rô?i
Ha?nh động sư? dụng súng bư?a bafi, du?ng kiếm uy hiếp đáng bị đuô?i kho?i nga?nh, tước quân tịch vifnh viêfn thậm chif cho ngô?i bóc lịch

Ở nước ngoài , cậu trời CA này đi tù, mất quân tịch.
Chẳng đâu có cái kiểu tuyển chọn vào ngành CA như VN. Toàn bọn ... Tôi có ông chú làm ngành CA. Sau phải tự xin ra khỏi ngành vì thấy cắn rứt lương tâm. Hãm hại nhau, đấu đá nhau, chỉ bắt nạt dân là giỏi.
Rất ưa thành tích. Tháng này phường tớ bắt ma tuý không đủ chỉ tiêu, sang phường bạn mua. Đối với họ sửa đổi hồ sơ là chuyện thường ngày ở huyện. Hê, thế đấy.

Thằng này là CSGT, trữ kiếm để làm Luật chắc?? Cứ thử hình dung một " ông" CSGT không cầm gậy hiệu lệnh mà cầm kiếm Nhật stop xe bà con trên đường trông thế nào ??

Tại vì một ông làm sai kéo theo cả một Lực Lượng dung túng bao che ông làm sai ấy

Mô phật, mô phật! Các thí chủ lại quá lời rồi. Công an mà xấu hết à? Xấu hết thì đã chả có thí chủ nào ngồi đây mà tán phét được nữa. Thiện tai, thiện tai!
Các thí chủ đã bao giờ nghe "Đi cấp cứu thì gọi 113 chưa? Vì sao? Vì nó nhanh hơn 115 nhiều lắm đấy. Mô phật, các thí chủ chê gì thì cũng vừa phải thôi, đừng a dua theo báo chí. Không phải lúc nào báo chí cũng phản ánh đúng sự thật.

Đúng đấy các bạn ạ. Không thế thì nhiều khi người ta dùng chữ loạn mắt nai lâu rồi. Các bác không thấy bao nhiêu năm qua ngành Công an đã làm những gì tốt đẹp sao? Không phải em bênh vực vì nhà em có người là CA. Xin đứng trên tư cách của người nói chuyện đúng sai. Hãy thông cảm cho họ. Nhiều khi là một lực lượng thường xuyên tiếp xúc với dân không thể không tránh khỏi những chuyện không đáng có. Nếu tốt thì nhiều khi họ cho đấy là trách nhiệm của ông CA. Nhưng hễ chỉ một tiếng xấu là họ đã bôi lên với đủ thứ linh tinh và nhiều khi là làm ảnh hưởng tới uy tín của cả 1 lực lượng. Báo chí có 2 mặt của nó. Đôi khi chính những người làm báo lại mất đi cái nhìn sáng suốt mà được cho là đội cái mũ khách quan để đánh giá toàn cuộc nhưng thực chất lại vô tình (chỉ nên dừng lại ở vô tình thôi) làm ảnh hưởng tới cả 1 hệ thống.
Chuyện anh Minh - CSGT cũng là 1 chuyện đáng phê phán. Anh ấy là CSGT, đứng trong hàng ngũ lực lượng CAND, là cánh tay phải bảo vệ Đảng, nhân dân. Nhưng với những hành động ấy thì không thể tha thứ được. Cần phải làm nghiêm để thấy rằng những người như thế không xứng đáng được đứng trong hàng ngũ lực lượng CAND. Sai thì phải sửa. Đau thì phải cắt chứ không thì sẽ ra sao?
Mình nghĩ ngành CA sẽ có biện pháp xứng đáng với thiếu uý Minh. Không thể để một con sâu làm hỏng nồi canh ngon huống chi đây là uy tín của cả một lực lượng trước Đảng và nhân dân phải không các bạn.
Tuy nhiên, hãy thông cảm hơn nữa với những chiến sĩ CAND. Hôm nay là ngày 19/08 mà. Ngày quan trọng của đất nước và của ngành CA. Chưa thấy ai trong box báo chí chúc mừng cho những chiến công của lực lượng này thế?

Tiếng nói của Đảng không được chê Cánh tay phải của Đảng à, bác ?
Được pinarello sửa chữa / chuyển vào 12:40 ngày 19/08/2007