1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Báo chí VN, quyền lực kiểu khinh bạc

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Ziangcoi, 06/10/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0

    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:24 ngày 15/10/2006
  2. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Xin đưa nốt 1 cái Link cuối cùng . Có lẽ vụ việc của bác này sẽ không bao giờ được xem xét .
    Nhưng không phải vì bác ta điên mà bởi vì :
    http://www.x-cafevn.org/forum/showpost.php?p=37052&postcount=1
    http://www.x-cafevn.org/forum/showpost.php?p=37053&postcount=2
    Thư một:
    Bác Hết thân mến.
    Em rất buồn về việc bác đem lá thư em gửi cho bác ra để bêu riếu trước chi bộ! Bác có cho rằng em phản dân chủ và chịu sống đời nô lệ hay không? Chắc là có vì thấy giọng bác bất mãn lắm. Em là con người yêu dân chủ, yêu tự do và phương châm sống của em trước sau như một, "Hạnh phúc là đấu tranh". Nhưng tại sao em lại khuyên bác hãy cúi đầu trước bọn tham quan ô lại để duy trì sự yên bình cho bản thân và gia đình?
    Vì em thấy bác là người trí thức, bác biết tiếng Anh, bác biết Internet, và quan trọng hơn, bác biết đến dân chủ, em thấy thảm cảnh của những người dân Mai Xuân Thưởng quá nghiệt ngã nếu nó xảy ra đối với bác.
    Bác nói bác không oan ức, bác nói bác đấu tranh không chỉ vì mình mà còn vì những người dân thấp cổ bé họng khác? Vâng, em có nói việc khiếu kiện của bác là xuất phát từ nỗi oan ức đâu? Em khuyên bác ĐỪNG BAO GIỜ vì sự oan ức của mình mà đứng về phía đối lập với chính quyền. ĐỪNG BAO GIỜ, bác hiểu chứ. Nó là tương lai, chứ không phải quá khứ. Và nếu bác cứ tiếp tục cái cách đấu tranh này, thì bác sẽ và chắc chắn sẽ gặp phải nhiều nỗi oan khuất lớn hơn, không chỉ là sự việc nhỏ nhặt xảy đến với con trai bác và vợ của bác đâu.
    Và em rất e ngại việc bác đã viết kiến nghị thư gửi lên ĐCS , động chạm đến những chuyện nhạy cảm. Chắc chắn bác đã có tên trong sổ đen của chi bộ đảng cấp phường rồi bác à, bây giờ người ta đang đợi bác đứng về phía chống đối là sẽ bắt bác thôi. Bác phải đề phòng vì theo như bác nói, hiện đang có người theo dõi bác. Đơn giản là họ chỉ việc ghi lại địa chỉ những trang web mà bác truy cập, trong đó có X-Cafe này, là đủ kết tội bác "âm mưu lật đổ" rồi bác ạ.
    Bác là người cha, người chồng, người chủ gia đình, phải nghĩ đến tương lai cho vợ con bác. Cứ tiếp tục kiện tụng thế này rồi sẽ đi đến đâu? 5 năm qua bác đã gặt hái được gì? Cảm thông, chia sẻ, giải trình, đền bù,... hay là chờ đợi và thất vọng? Bác đã tiêu tốn không ít tiền của, sức khoẻ và thời gian cho việc kiện tụng, và rồi chắc chắn sẽ chẳng đi đến đâu nếu bác không biết tạm lùi vài bước, không biết chờ đợi thời cơ và tấn công vào điểm yếu. Viết đơn thư khiếu nại, chờ giải quyết, ... không có hiệu quả trong một chế độ "hành nhau là chính" như hiện nay đâu. "Chờ được vạ thì má đã sưng"!
    Có những sự việc đã rõ như ban ngày, được hết báo chí này đến loa đài khác quan tâm, mà có giải quyết được đâu? Như vụ đất ở Đồ Sơn chỉ phạt bọn tham quan có 50 nghìn, vụ hai ông bà phải trèo tường suốt 2 năm vì bị bít lối ra vào,....
    ....Nếu trong vụ này bác không chịu nhiều thiệt hại lắm, thì rút đi bác ạ, đừng để mình rơi vào cảnh màn trời chiếu đất như dân oan Mai Xuân Thưởng rồi hối hận không kịp. Cương trực chẳng phù hợp với xã hội này đâu, bác có chết vì tính thằng thắn cương trực của mình thì người đời cũng sẽ chỉ nhìn bác như một kẻ "sinh nhầm thời kỳ" mà thôi. (Nếu không muốn nói là "ĐIÊN"). Ngay như ông trưởng phòng công an quận đến trường em giảng về pháp luật mà cũng phải thú nhận: "Nói thì nói vậy chứ... đi đường thấy người ta vượt đèn đỏ cả mà mình đứng lại thì cũng "ngố" thật, chi bằng cứ phóng xe qua là xong"(!)
    P/S: Trong bức thư trước, em không khuyên bác làm kiểm điểm, mà em nói "Nếu em là bác em sẽ...". Em cũng không bảo bác "có tội, ngu muội dốt nát", mà em nói sẽ viết như thế nếu nó có lợi cho mình, nó đúng hay không đúng thì mặc xác nó. Em từ nhỏ đến lớn học trong mái trường XHCN đã quen với việc phải viết trái với tư tưởng của mình rồi. Bác có biết hiện tượng "bài văn lạ" của Nguyễn Phi Thanh không? Ở các nước phi CS thì nó rất bình thường khi viết ra những điều mình suy nghĩ, nhưng ở VN hay TQ thì đó là cả một sự kiện động trời.
    Bác nói "thế hệ trẻ ngày nay đã không được rèn luyện để có những tinh thần không thể thiếu như thế cho một đất nước VN hùng cường và giàu mạnh sánh vai cùng mọi nước khác trên khắp 5 châu" là rất đúng, nhưng em hy vọng bác không nhằm vào em, vì em là người luôn kêu gọi đấu tranh, nhìn chữ ký của em thì biết. Nhưng "đấu tranh" thì phải có bài bản, có phương pháp, có lãnh đạo, có khi cần tiến, có lúc phải lùi, chứ "đấu tranh mù quáng" không phải là cái mà em kêu gọi. Kể cả trong vụ này bác nghe lời khuyên của em, từ bỏ kiện tụng đi chăng nữa, thì cũng xin bác giữ gìn ngọn lửa đấu tranh cho mình và cho con cháu.
    Thế thôi bác nhé. Em đã nghĩ cho bác như vậy là hết nước rồi. Dầu sao cũng xin chúc mọi điều tốt lành đến với bác. Em luôn yêu quý những con người đặt TỔ QUỐC lên trên hết như bác.
    Xem tiếp ở đây :
    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=3422
    Đáng chán , đúng là mình Sinh Nhầm Thế Kỷ
    Bye !
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:24 ngày 15/10/2006
  3. kyto

    kyto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    ối giời, bác đem hình thứ trưởng ra làm gì??? Hình như vụ này báo chí khui ra chứ nhờ nhà bác khui ra à??? Tôi chỉ tranh luận với những vụ việc có tên tuổi, địa chỉ cụ thể chứ đừng nghe nói hay một web vớ vẫn đưa tin lung tung. Nói thẳng, có tên tuổi cụ thể thì hả nói nhá bác, đừng trẻ con như vậy, lớn rồi. Nên biết diễn đàn cần sự trung thực chứ đừng ráng tranh luận để lấy cái "thành viên tích cực" mặc dù mình sinh sau đẻ muộn.
    Được kyto sửa chữa / chuyển vào 19:05 ngày 15/10/2006
  4. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Đến khóc thét với cái ông nhà báo này - nếu quả thực ông là nhà báo
    Tôi đưa cho ông cái Link , ông chỉ cần chui vào đấy mà hỏi tên tuổi số địa chỉ người ta thì có ngay lập tức . Người ta đang thèm được lên tiếng , không nhảy xổ vào ông là con may
    Đằng này cứ dán mông vào cái TTVNOL này rồi réo : "Không tên tuổi , không địa chỉ , vứt , vứt , vứt ..............."
    Lần này nói rõ cho ông nghe nhá TÔI KHÔNG PHẢI LÀ TÁC GIẢ CỦA MẤY LÁ ĐƠN KIA , SỢ VA CHẠM THÌ THÔI , KHÔNG DÁM THÌ NÓI TOẸT RA ĐI , ĐỪNG GIẢ BỘ NẰM ƯỜN Ở ĐÂY MÀ ĐÒI HỎI TÔI DANH TÍNH
    Nguỵ biện quá đi mất , xem ra những gì tôi viết ở trên chả sai tý nào , có chăng cũng chỉ là các ông bịa lý do dở quá
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 20:08 ngày 15/10/2006
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 00:25 ngày 17/10/2006
  5. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Dân gian có câu "Nhà văn nói láo , nhà báo nói khoác" , bái phục , bái phục
  6. Ziangcoi

    Ziangcoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2003
    Bài viết:
    1.003
    Đã được thích:
    0
    Đôi khi, rất ghét viết bài trên cái box này. Chẳng biết các bác thế nào, nhưng cái tôi cá nhân quá lớn. Nếu các bác làm nhà báo thì chán thật, chẳng còn gì để nói. Còn nếu các bác không phải nhà báo thì nên lên chùa đọc sách khoảng 2 năm. Chắc lúc đó sẽ nhìn nhận và đánh giá vấn đề tốt hơn.
  7. 1102_1985

    1102_1985 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    372
    Đã được thích:
    0
    he he!
    Em không bít bác này có thật sự là nhà báo không nếu là nhà báo thật thì hơi đáng tiếc. "báo là tiếng nói của nhân dân" mà em thấy các bài bác viết cục bộ nhìn một fía. Bác đưa các thông tin tiêu cực không rõ ràng một cách rất say mê nhưng khi nghe thấy công an là vội vàng bye nhà báo mà thấy khuất tất đấu tranh (đúng) nhưng mà mới thấy hỏi về nguồn gốc bài viết thì lại vội vàng bye. Trả lời chất vất quanh co, các luận điểm, luận cứ thì đưa ra thì hết sức lỏng lẻo, cái nào đưa ra đập cái là cứng họng. Đã thế nhưng bài viết lại luôn là chống fá nói xấu
    Em không nói đến trình độ làm báo của bác này nhưng có cái chắc chắn Em thấy là hạnh kiểm của bác có vấn đề, bác là kỉu người " đứng sau xui trẻ con ăn kứt gà", luôn cố tình lôi kéo các topíc trong diễn đàn theo hướng chính trị, các bác cứ thử đọc các bài của mem này coi
    Được 1102_1985 sửa chữa / chuyển vào 08:14 ngày 19/10/2006
  8. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Ngu bỏ mom .
    Đã nói đi nói lại là
    Tôi không phải nhà báo
    Muốn biết danh tính thì PM cho người ta mà hỏi . Họ đang vác đơn , vớ được ông nhà báo như thế chả sướng bỏ cha

    Nằm ườn 1 chỗ mà chê bai , đã dốt mà không biết diễn
    Không biết đã nhắc đi nhắc lại mấy lần câu trên rồi thế mà thỉnh thoảng vẫn có mấy cậu hỏi ngu thò ra .
    Có ai mà hỏi giống hệt thế này 1 lần nữa thì là con Lừa
  9. 1102_1985

    1102_1985 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    372
    Đã được thích:
    0
    Bác coi lại chữ kí của bác đê bác chẳng bảo vệ em j` cả lại lun mồm mắng em ngu, em luôn nói là " theo ngu ý của em" rồi mà. Giống wá
  10. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất :
    Chữ ký của tôi chả liên quan đến chuyện này vì tôi không bảo ai ban nick cậu .
    Tôi thấy cậu ngu thì tôi nói lên quan điểm của tôi không được sao
    Thứ 2 :

    Tôi biết tỏng ý cậu là đang muốn tôi nổi xung lên rồi lao vào đôi co với cậu chứ gì , lộ liễu quá
    Chỉ qua vài bài bốt qua bốt lại là rõ liền , từ nay thích chọc tôi thì chọc , tôi sẽ đảo qua đây thư giãn với cậu . Còn các vấn đề nghiêm túc thì hãy tự nói cho mình nghe nhé

    Cậu còn chưa đủ khéo để chọc giận tôi đâu . Muốn bắt chước thì đợi thêm 1 năm nữa nhé

Chia sẻ trang này