Báo động truyện tranh thiếu nhi nội dung thiếu lành mạnh

thì truyện ở VN đấy,Stine với Conan đấy

Alucard Leonhart
Christina's crazyfan
Animorphs's member
***Còn sống là còn hy vọng***​

Hic, lại 1 bài như thế!!!!
TUi nhớ đã có lần đọc 1 bài cũng tương tự và lại phê phán, nhưng phê phán 1 cách rất dở hơi:
Những truyện tranh bạo lực là: ( nhưng truyện gì đó tui ko nhớ )... và Cao thi bida
Hic, cái tên cũng nói nội dung truyện rồi, từ đầu đến cuối chỉ là 1 ng` chơi bida thui mừ cũng bị nói là bạo lực,Hic T_T, Vn mình hay thiệt!!!!!!!!!
Còn cái bài báo kia:
Đâu phải nghiễm nhiên Inu và Ranma nổi tiếng cơ chứ, rất nhiều ng` hâm mộ cơ mà, đó đâu phải chỉ vì những cảnh ( nói theo lời tác giả ) *** đâu.
Inu có giá trị rất hay về nội dung, mà tui thích Inu vì những cảnh chém nhau chứ bộ
Ranma thì đâu có kinh lắm, như Love Hina hay AI thì còn hơn mà!!!!!!!!Nhưng NXb cũng đã tẩy đi rùi đấy chứ, thậm chí lại bỏ bớt rất nhiều trang
Còn nhưng phim mà VTV1,VTV3 trình chiếu thì sao?Nào là những cảnh "ấy" và những ng` ăn mặc hở hang mà lại còn công khai trình chiếu còn hơn cả truyện tranh mà ko ai nói cả!!!!
Tức ghê!!!!!!
Vivi
Say rượu, say men, say còn tỉnh
Say tình, khi tỉnh, tỉnh như say

Tôi muốn có dôi lời về bài báo này.Được ko?
Đầu tiên là về việc tác giả nói,sau Đôrêmon,truyện tranh chỉ toàn nhảm nhí,đối xử với nhua = bạo lực.Tôi ko nói sâu xa,chỉ xin nói về Cô bé 3 mắt.Tác gải có đọc tập 16,lúc Yakumo bị bà Huang hoá đá?Anh ta đã có thể giết bà ta để thoát nạn,nhưng ko.Anh ta đã tha chết cho bà ta.Anh ta coi rẻ sức manh,ko chỉ vì anh ta thừa thãi,mà là đối vơi anh ta,tình ng` quan trọng hơn.vậy là đối xử với nahu = bạo lực?tác giả nên xem lại
Nói về Inu-Yasha.Tác giả bài báo ko nhận thấy đấy là bộ truyện óc tình nhân văn cao à?Máu me,giết choc,xương ng`,..tấ cà chỉ là bề nổi,bị phê phán bới nh~ con ng` hời hợt,vô tâm,ko suy xét sâu xa mà đã vội đánh giá.Tác giả có nhớ lúc Shesso Maru cứu ng` chưa?Bạo lực à?Hay lúc Inu thẫn thờ nhìn theo Kagome?Ở đó là tình ng`,là sự hi sinh dành cho nhau..Về việc thàn nhiên XB,tôi sẽ đề cập ở sau.Đợi chút nữa nhá.
Bàn về Ranma.Yuê đướng nhăng nhít?Akane và Ranma có tình cảm thật đẹp đấy thôi,nếu nói đó là nhăng nhít thì đi mà phê phán phim Hàn,phim Nhật,phim Tàu kìa.Yêu đương gữa học trò đầy rẫy đấy thôi.Sao ko chê là nhăng nhít đi?Còn àn về Migikyo,Shanpo.Shotaito.Họ có nhiều điểm chung,nhưng quan trọng nhất,họ cùng yêu Ranma và dám làm tất cả để có tình yêu,ko sợ mất mát,ko sợ bị coi thường.Ng` đáng nói nhất là Shanpo.Nói ôc ta trơ trn4,tôi cho là ko sai.Nhưng cô ta là mẫu phụ nữ hiện đai,dám làm,dám hi sinh cho tình yêu.Nếu tác gải đặt mình vào địa vị Shanpo.cô ta có tranh giành Ranma ko?Hay là hiền lànhnhìn Ranma với Akane.Nếu vậy thì cô ta sẽ đc nghe tiếng tốt nhưung lúc đó,cô ta ko còn là Shanpo mà là một ia khác cơ,và hẳn cũng ko đc yêu mến đến vậy.Có thể ko học đc điều gì từ cô ta,nhưng chúng ta vẫn thích cô ta vì sự dám làm tất cà vì tình yêu,chứ ko phải e ấp,ngồi chờ ng` ta ngỏ lời.Sờ mó,khoả thân diễn ra thường xuyên?Ko,đó ko phải là ******** đâu.Đó là sự hài hước,biên nh~ tình xấu của nhân vật thanh sự vui vẻ đấy thôi.Điều đ1o chả có gì đag1 chê cả.
như đã nói trước,bây giờ tôi xin quay lại vần để XB truyện tranh.Nhiệm vụ của NXb là đưa nh~ bộ truyện hya đến với công chúng.Và inu là trong nh~ bộ truyện đáng XB,Sao tác gải ko nhắc tới NHAC ấy.Nó mà đáng XB ư?Nó lành manh đến nỗi ko đc đău vào bài này?Hay tác giả có thanh kiến về NXtrẻ nênphê phán toàn truyện cùa NXB ấy mà ko đả động 9dến NXBKimĐồng?Hay lỡ khen Đôrêmon rồi nên ko tiện chê NXB?Hừ,NXB ấy ra toàn sách rác,ko phài ko lành mạnh mà là cực kì ko lành mạnh.Ví dụ?NHAC,Hiệp sĩ rừng xanh,nham nhí và ko lành mạnh ko thể hết hết.Hay tác gải là fan của mấy bộ đó nên ko chê?Như thế thì bài báo trên chỉ là nhận xét ohiến diện thôi.Tôi cũng có 1 điều muốn nói từ lâu lắm rồi.Nãy giờ tôi hơi lạc chủđề nên xin lỗi nhá.Ng` VN là nh~ ng` anh hùng,kiên cường,bất khuất,nhưng điểm yếu của họ là quá nhạy cảm và ko chịu tìm hiuể sâu xa,chỉ nhận xét bề nổi,Bài báo trên là VD cho điều đó.Tôi nói thật nhá,tôi coi rẻ nh~ bài nhận ét truyện tranh trên báo.Ko phải là tôi mù quáng đâu.Mà nh~ bài nhận xét ấy chỉ xoáy vào nh~ điều ko hay mà nh~ điều hay thì lướt qua,thậm chí ko đề cập.Dẫu biết chúng tà là ng` Á Đông,ko hiện đại và mạnh bạo như ng` Âu Châu,nhưng sự ko chấp nhận cái mới,sự ko suy xét sâu thì ko thề biện hộ là ng` Á Chấu phải nhưt thế.Họ ko chịu nhìn nhận cái hya,ái đẹp của truyện tranh,họ chỉ cần biết nó có bao nhiêu mmàu me,có mấy pha kiss nhua.Họ ko để ý rằng,nh~ gì tác gai nén dưới cảnh máu me,nén dưới nh~ pha mát mẻ.Hya là ng` lớn và thiếu nhi có suy nghĩ khác nhau?
Tôi rất bất bình khi tác gải dùng chữ nấm độc xứ ng` để chỉ truyện tranh.Chúng ta xem nấm xứ ta như thế nào nhá.Đầu tiên là truyện tranh.Ko thể phủ nhận,truyện tranh Vn đang vưon lên. Nh7ng đang tiếc,tiếc lắm,nó vẫn còn ảnh hưỏng bởi lối suy nghĩ cũ.Vẫn còn quá nhiều tính giáo dục,hay nói đúng hơn là giáo dục quá cao.VD như Thần đồng đất Việt.Truyện tuy hài hứoc,nhưng về sau thì nhàn nhạt thế nzào ấy.Với trẻ em,tôi xin nhắc lại là lứa cấp I),vốn chỉ xem truyện tranh là giải trí.Nếu bắt chúng cầm lên 1 tập truyện như vậy,tôi thật sự ko biết nói gì hơn.Thứ hai là mảng văn học thiếu nhi.Tôi đồng ý rằng,văn học dành cho thiếu nhi VN ko thiếu,nhưng các bạn xem đi.Toàn là tác pha,m63 từ thời kì chống Pháp,chống Mĩ,tuy hay nhưng ko mang hơi thở thời đại,ko nói đc nh~ điều thiếu nhi cần hôm nay.Có cằng là bộ Kínhvạn hoa của g~ Nhật Ánh.Nhưng,theo ti6,bộ này dành cho lứa cấp II,III thì hop85 hơn.Vì vậy,trẻ em đành phải ăn nấm độc vậy.CHuyên này tôi xin huong82 lời cho NXBcho nh~ nhá văn còn tâm huyết với thiuế nhi.

đầu tiên xin hoan nghênh bài viết của 23ra. Em viết rất đúng đấy. Rõ ràng bài báo ấy nói về một phía mà thôi.
sao tác giả không suy nghĩ trước khi nghĩ nhỉ.
đã nhận xét phê bình thì phải xem xét kĩ không đc có chỗ sai sót chứ. Đằng này bài báo ấy còn nhiều chỗ gọi là thiếu sót trầm trọng. những sai sót ấy 23ra đã nói ra khá rõ ràng rồi nên cũng chả nói lại làm gì cho mệt cả.
hì...23ra ơi...bài viết của em đã mang lại cho em 5* rồi đây
lionesse
tôi yêu liverpool cũng như tôi yêu xứ Huế

Tôi không thể hiểu nổi người đưa bài này đang định viết vì cái gì.Nếu như đã không biết về điều mình muốn nói thì làm ơn đừng có nói.Truyện tranh Nhật bản tất cả đều có sự đầu tư thời gian và công sức cho mỗi bộ truyện cả chứ không có như truyện tranh VN chỉ biết dùng đi dùng lại cái kho tàng văn học dân gian mà con nít đã nghe đến phát ngấy rồi.
Cô gì gì đó nói về chuyện bạo lực và *** trong truyện của Takahashi rumiko.Điều đó không sai.Nhưng điều quan trọng là nó được biểu hiện như thế nào.Nó không phải là những bức tranh sống miêu tả cảnh *** mà nó chỉ đơn thuần như là một loạt tranh biếm hoạ "coi cho vui" mà thôi.Người ta nói bạo lực chỉ là để nói về chiến tranh,về con người và con người chém giết lẫn nhau kiểu kiểu Mỹ tấn công NATO chứ không nói Việt nam đánh Mỹ là bạo lực.Ai dám phủ nhận?Xét theo khía cạnh con người đấu lại yêu quái,thiện ác đối đầu,ai dám gọi đó là bạo lực?Nếu như không biết thì đừng có nói,cũng chẳng ai bảo câm đâu mà sợ.
Người lớn luôn có một cái nhìn phiến diện về truyện tranh Nhật Bản,chắc vì tinh thần dân tộc của họ cao quá,họ không chịu được cái cảm giác con em mình đang đọc truyện ngoại lai?Không cần nói đến vấn đề của người lớn về những cái phim nhìn là muốn mửa trên TV,ta cần gì phải lôi cái xấu của họ ra mà biện minh?Chỉ cần nói cho họ hay rằng truyện tranh Nhật Bản chưa bao giờ gây cho trẻ em sự chán chường.Nó xen kẽ giữa những yếu tố lãng mạn và hài hước,có chăng thì cũng chỉ là một số cảnh hài hước thái quá mà thôi.Người lớn đã không thích thì cũng đừng nên áp đặt trẻ em như thế chứ.
Nói riêng về Inu-yasha,đó là một sự đầu tư khá lớn về thời gian khi tập trung nói về lịch sử nhật bản.bởi lẽ Lịc sử nhật bản không có bản thảo để ghi lại toàn bộ,nó rải rác khắp nơi và đôi khi sách lịch sử còn in sai thực tế.Tập hợp được những văn bản ấy để biến nó thành truyện tranh,đã thế lại còn có sự sáng tạo tư duy không phải là dễ,chẳng mấy ai có thể làm được.Trong truyện có đánh nhau,có đổ máu,thế chiến tranh VN-Hoa kì thì không à?Trong truyện có yêu quái,có ma quỷ,có thần thánh,thì trong truyện cổ tích không có à?Yêu quái ăn thịt người,yêu quái tàn sát con người,thì có khác gì con người đối xử với dộng vật đâu?nếu chỉ xét theo một cách nhìn phiến diện một cách vô vọng như thế thì xin thưa,chính con người mới đáng chết.Không nói về chuyện này nữa.Tóm lại,truyện tranh Nhật bản chưa bao giờ là xấu cả,chỉ vì đầu óc người lớn quá xấu mà thôi.

Sakura!Sakura!Sakura!Toyota!

Nói tóm lại: chỉ thấy chua chát cho cái nhìn từ những cái đầu thiếu kiến thức!!!!
Tại sao các bạn k0 làm 1 bài viết, giới thiệu 1 cách khoa học về manga, đối tượng và tác dụng của nó đối với ng đọc, gởi lên báo (Tuổi Trẻ) nhằm tạo 1 cái nhìn mới về thể loại này.

Qu@ngTruong

Chậc,....mọi người lại kéo nhau viết dài nữaMỏi mắt wé...có viết dài thì cách ra cho dễ đọc như mấy vị
Bạo lực nói ra cũng 2 kiểu:1 cái là ở nội dung,1 cái là ở hình ảnh......
Nội dung thì chả có gì bạo lực wé đáng cả,fù hợp với tình tiết thui,hỗng lẽ nói chuyện thời chiến quốc mà lúc nào cũng thuyết giáo với dùng tình cảm cảm hoá è
Còn hình ảnh như Inu thì tui ko trách gì,wé hay,bày tỏ hết nội dung 1 cách chân thật......
Tui chả cần biết bạo lực hay ko,chỉ cần biết nó có ảnh hưởng xấu đến người đọc ko thui,và theo tui thấy thì ko có...thế là tốt,chả nói gì nhiều.....
truyện đọc giải trí,chả fải để học nên wái gì fải lo....với lại truyện thế mới hấp dẫn cứ như ba cái tình củm thì còn vớ v63n hơn,coi mún nôn ra

Alucard Leonhart
Christina's crazyfan
Animorphs's member
***Còn sống là còn hy vọng***​

Thiệt là tui hông hiểu tạ sao lại có ba cái bài báo vớ vẫn này chứ, cứ luôn miệng nói về ba cái truyện tranh, nói hoài nói mãi bộ hổng chán hã. Phim thì cứ chiếu ba cái fim HQ nhảm nhí, tình cảm lăng nhăng, vậy mà truyện hay thì lại chê, hết biết, họ không hiểu được NT là cái cho hết.

CHậc,huynh có fải là Tanny bên GFV ko vậy???Wen wé

Alucard Leonhart
Christina's crazyfan
Animorphs's member
***Còn sống là còn hy vọng***​

truyện inu và ranma chỉ là truyện manga đâu phải là hentai do bên mình chưa thoải mái như ở bên nhật nên mới có bài báo trên chứ.Người viết bài báo này không biết gì về manga nên đã gây ra hậu quả là truyện ranma và inu có nguy cơ bị ngừng lại
www.truyentranh.com
http://ttvnonline.net/forum/images/avatars/WHDATK.gif