Bảo tàng Hà Nội với China pavilion sao lại giống nhau thế ạ?

Bạn có chắc chắn là Vn ta k vi phạm luật sở hữu trí tuệ k ? Này nhé 2008 tỷ lệ vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ ( QSHTT) trong lĩnh vực phần mềm là 80%, 2009 lên tới 90%. THuộc vào top trên thế giới.
Ban nghĩ xem 1 cái đĩa phần mềm diệt virut hay cài đặt win xp,win 7...giá trên tt tg cao tới vài chục usd mà tại ngay VN chúng ta giá chỉ có 7000 VND.
Rồi bản quyền SHTT trong lĩnh vực âm nhạc, cái này k cần bình luận nhiều thêm vì trên các phương tiện đại chúng nói rất nhiều
Còn đạo văn,thơ,tiểu thuyết của nước ngoài nữa chứ !!!
Tất cả những việc vi phạm trên đều vì mục đích kinh tế,sự nổi tiếng..
Việc bạn nói TQ nổi tiếng toàn cầu về việc vi phạm QSHTT thì không sai,xin lỗi tôi k bình luận thêm về vấn đề này vì nó quá phổ biến !
Quay lại tới vấn đề kiến trúc của bảo tàng HN, tôi k chắc rằng đây là 1 ý tưởng của ng VN, cũng chưa thấy 1 nguồn thông tin nào khẳng định nó cả. Đây cũng chỉ là quan điểm của riêng cá nhân tôi về vấn đề này ! 1 công trình quốc gia chứ k phải là cái điện thoại,cái xe máy Tầu đâu !
Vậy nhé ! gạo đã nấu thành cơm rồi, ý tưởng cũng thành hiện thực hoá và bây giờ hãy chờ đợi các nhà quản lý công trình quốc gia này bảo tồn và gìn giữ nó ntn,để nó xứng đáng với số tiền lớn hàng ngàn tỷ đồng bỏ ra ,xứng đáng với tên gọi bảo tàng lớn nhất và hiện đại nhất Việt Nam

trên tv cũng bình luận cái này rồi, kết luận là tư tưởng lớn gặp nhau các bác ạ . nhưng mà ở china e thấy đẹp hơn, bthn e ko thấy 1 cái ấn tương j.

Ôi, ts cái cuộc đời này. Lại nhớ có lần trên Vnexpress có đăng cái nhà vườn của ông Nguyễn Hoàng gì đấy, có bao nhiêu người vào comment,bảo xây làm gì, sao không mang đi từ thiện, giúp đỡ người nghèo.
Nghĩ gì thì nghĩ, nói gì thì nói, làm gì thì làm, cũng đừng nên lôi người nghèo vào ba cái chuyện này, cuộc sống cuả họ đã quá khổ rồi, bây h lại phải mang tiếng nhục nữa thì tội cho họ lắm. Bởi vì tiền ủng hộ có đến được tay họ đâu. Đừng có mang người nghèo ra làm bình phong, vật thế thân cho những mong muốn và suy nghĩ bệnh hoạn của mình thế nhé bạn nhé.
Còn về phương diện kiến trúc và QH thì tớ nghĩ cũng chả nên nói làm gì vì nó đã được xây xong rồi và cũng đẹp đấy chứ.

Hi vọng ko có nhiều người như bạn này . Khôn!

a

CTQH Đức có phát biểu đại khái :Nếu Phương án của họ được chọn, có khả năng ta sẽ được hỗ trợ 50% vốn xây dựng.
Ps: 1 trong các PA dự thị là miềng tham gia nhé ~X

Bạn nói VN thuộc vào loại top, bạn có biết tỷ lệ này trên thế giới là bao nhiêu không?

Ý tôi là bạn đang so sánh VN với TQ, tôi chưa nói đến cách tiếp cận về việc này vậy là đúng hay sai, vậy mà bạn chỉ dẫn chứng một chiều.

Hồi em chưa thất học, có ông thầy cũng trẻ dạy môn quái gì quên béng mất roài [] Cứ lôi cái PA bảo tàng Hà Nội dự thi đạt giải nhất ra bắt bon em mổ xẻ, so sánh là thiếu khả thi, sáng tạo, dân tộc bằng PA của ông ấy (cộng tác với một cty Đức, mang hình tượng cây lúa, bông gạo j` đó... quên, ko nhớ nổi ) lĩnh giải nhì, không được phê duyệt, nên lão cay cú

Đừng bảo bác là thầy em nhớ

Chả ai ăn cắp của ai, nếu không có ý tưởng gì hay thì làm quả kim tự tháp ngược thế là ổn, kết cấu dạng này xây nhiều rồi mà

Mình thấy óc tưởng tượng của các bạn thật nghèo nàn, các bạn cứ chạy theo các ý tưởng ở đâu đâu, làm gì có kim tự tháp nào, đấy là kiến trúc Chùa Một Cột đã được cách điệu và cải tiến, mang đậm văn hoá của nước ta.