bảo toàn năng lượng

Năng lượng sóng lan truyền trong không gian (2 hay 3 chiều) nên yếu tố quan tâm nữa là phải quan tâm đến mặt đầu sóng (điểm đánh giá năng lượng)
Kỹ thuật vô hình tốt nhất là bay ở nơi mà năng lượng mặt đầu sóng yếu đến mức máy thu không phân biệt nổi với nền nhiễu. Như thế để tàng hình ta phải bay cách radar của địch vài ngàn km là tốt nhất

khà khà .. Nếu là giao thoa sóng thì em nghĩ vẫn bảo toàn như thường. Chẳng cần lấy ví dụ dây, em lấy ví dụ giao thoa ánh sáng. Làm sao mà chuyển thành nhiệt được nếu như em làm cho giao thoa trong chân không.... Hề hề ... chẳng nhẽ giao thoa sóng thì nó ..phóng ra một hạt nào mới à. Nobel đoá. Từ đó suy ra là (ngoại suy trong hiện tượng sóng) giao thoa sóng không gây ra hiện tượng mất năng lượng.
Còn cái chuyện khúc xạ và phản xạ muốn giải thích cho chính xác thì cần có một chút điện (Electrodynimic- viết đúng chính tả khôn gnhỉ???), rồi xét các thay đổi của điện trường, và từ trường (E và H) tại điểm tiếp xúc, viết phương trình Maxwell ra là xong phéng. (Tất nhiên là phương trình Maxwell trong trường hợp không gian không có nguồn điện tích, hay dòng điện. Lưu ý, đừng bác nào dại dột dùng các hàm Legend trong việc giải bài toán này nhé... Chít đoá. Ngất xỉu vì dài... khà khà.
Hic ..Còn chuyện máy bay "tàng hình" thì em cũng nghe qua rồi nhưng không nhớ. Có phải là nó phát ra một sóng bằng đúng tần số sóng ra đa và gây nhiễu? Hi hi hi... Nếu vậy làm một cái Nyquist sound cho an toàn các bác nhỉ. (Nyquist sound là một loại sóng mà hàm Fourier của nó là một hàm hằng số tại mọi tần số). Hết... Còn các cái khác thì chịu thua...
Ngoclong80

năng lượng không tự sinh ra củng không tự mất đi,như vậy thì để bảo toàn(tức là để nó không mất đi) thì chỉ cần đừng cho nó sinh ra,đúng không?
ye^u khong phai la` i. trong qua^`n 1 đo^'ng,đuo.c chua?

Đừng cúp đoạn sau chứ bác " năng lượng chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác". Như vậy năng lượng mặt trời có thể biến thành hóa năng qua quá trình quang hợp chẳng hạn....

Máy bay tàng hình có phải có bề mặt lồi lõm rất kì dị để sóng rađa phản xạ đi lung tung => đài địch không phát hiện được vị trí của nó nữa ?
Ăn quả nhớ kẻ trồng răng

không, vì như thế sẽ ảnh hưởng lớn đến hình dáng khí động học của máy bay, dễ gây tai nạn... người ta dùng các loại sơn phủ đặc biệt tránh phản xạ.. nhưng đấy chỉ là 1 phần nhỏ vì rađa đâu phải chỉ có ở 1 địa điểm... máy bay tàng hình có bộ phận làm nhiễu và triệt tiêu sóng, đồng thời bay ở độ cao lớn với màu sắc bên ngoài đặc biệt khiến mắt thường không quan sát được...

Một trong những cái bất biến của tự nhiên là năng lượng. Không thể có chuyện ko bảo toàn. Nếu mà bạn đã lầm tưởng là NL ko bảo toàn thì tốt nhất là cố gắng tìm ra lỗi sai và giải thích nó.
Dwùng nên hỏi những câu như thế này...
Chắc bạn từng làm những bài toán về gần đúng khi giả dụ 1 đại luợng nào đó -->0 hay vô cùng. Nhưng điều đó chỉ là giả dụ và nhiều trườnghợp áp dụng ko đúng. Ko thể có chuyện triệt tiêu 2 sóng
YUNA _ TIDUS _ FFX