1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bất cân xứng thể hình - Các vấn đề liên quan.

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi nobitaham, 12/07/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. allbyheart

    allbyheart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2005
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0
    Rốt cuộc là dza xao ? Như thế lào ?

  2. bebu10783

    bebu10783 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2004
    Bài viết:
    1.377
    Đã được thích:
    0
    Vụ này hay ho nhỉ?. Em ngồi mà cũng không hiểu " to đến cỡ nào mà pác hết hùn thế.
    ma ai nói với pác, cứ to cao đồng nghĩa là bộ máy tỉ lệ tương ứng. Chẳng có cơ sở khoa học gì cả. Theo em bít, Đâu phải thằng nào to , béo là tốt đâu. Cho nên , con gái cũng vậy thôi. Có đứa tưởng nhỏ mà không nhỏ chút nào đâu. hehe
  3. mvc

    mvc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2004
    Bài viết:
    1.706
    Đã được thích:
    1
    hehe theo như bác sỹ nói thì kích cở k quan trọng, chủ yếu là kỹ thuật??
  4. Amor_Real

    Amor_Real Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2005
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    "Trăm nghe không bằng mắt thấy".
    Điều quan trọng là cả 2 có được cái-mà-họ-cần.
  5. chithanh1982

    chithanh1982 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    0
    Thực ra chuyện đó hết sức bình thường,cái chính là mình làm sao tạo ra cảm hứng tốt nhất cho mình mới là quan trọng,size to nhỏ là điều bình thường mà,nhìn body ko biết rõ đuợc size đâu đấy :D
  6. cloudwalker

    cloudwalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2005
    Bài viết:
    364
    Đã được thích:
    0
    Trai béo súng nhỏ , to nghĩa là to con, kích thước không phải lúc nào cũng tương ứng nhưng đa số là vậy.
    Con gái cũng vậy, cao thì ... sao mà ngắn được. Bác gì lỡ bon chen với chân dài rồi thì cố gắng đi, than thở cũng vậy
  7. gio_mua_dong

    gio_mua_dong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/01/2002
    Bài viết:
    3.259
    Đã được thích:
    0
    Hey . Em cũng chả biết thế nào là tiêu chuẩn đích . Nói chung người ta vẫn nói kỹ thuật tốt thì vẫn tốt cả .
    Nếu nhỏ chọn cái nhỏ . Vừa đủ nút bấc thì hay hén .
    Nói chung có lẽ hàng khủng vẫn tốt hơn hén .
  8. allbyheart

    allbyheart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2005
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0
    Tôi thì thấy thế này " Mặt sao ngao dzị "
    Bởi thế cẩn thận những gương mặt dài hen
  9. male32

    male32 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/03/2005
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    Thứ 1 Tình cảm giữa 2 đối tượng
    Thứ 2 kỹ thuật
    Thứ 3 kích cỡ
    Thứ 4 thời điểm
    Thứ 5 không gian địa điểm
    Thứ 6 là tài chính ( không có tiền chẳng tâm trí đâu mà make love được )
    *** Vì vậy kích cỡ cũng chưa phải là quyết định tất cả
    Được male32 sửa chữa / chuyển vào 23:56 ngày 10/05/2005
  10. Bluebottle

    Bluebottle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Nói như thế này cũng từa tựa kiểu như là "Thành công của con người 99% là do cần cù, chỉ 1% là do thông minh". Nhưng thú thật là con người ta có thể cố 99% cần cù chứ không thể cố 1% còn lại. Cufng vậy thôi, kyf thuật nhiê?u khi co?n luyện được chứ kích cơf thi? chịu. Thư? so sánh vui giưfa kyf thuật va? kích cơf nhé. Chă?ng hạn như khi xem một bộ phim, đô?ng chí na?o kyf thuật tốt mấy thi? cufng chi? được va?i lơ?i khen, nhưng mơ? nếu có gặp qua? kích cơf khu?ng thi? ngươfng mộ phết, chưa kê? một va?i tiếng nuốt nước bọt, một va?i lơ?i ước ao văng vă?ng ơ? đâu đó. Nói chung với quan điê?m cu?a tôi thi? kích cơf có ve? như quan trọng hơn.
    Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 11/07/2005
    Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 10:58 ngày 18/07/2005

Chia sẻ trang này