1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bất công chưa từng thấy

Chủ đề trong 'PTTH Năng Khiếu Trần Phú - HP' bởi vicky_zhaos, 24/08/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thichthichiu_iuthicuoi

    thichthichiu_iuthicuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/05/2002
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    3nana nhể!​

    con ơi về với mẹ​
  2. huyencham85

    huyencham85 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/02/2002
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    0
    Có ai ko cho tranh luận đâu, diễn đàn được lập nên là để mọi người giao lưu và tranh luận. Những chủ đề mà bạn nêu trên đều đúng là những chủ đề của các trường Trung học. Còn chủ đề nói đến MP, nói đến vấn đề nhân cách hay gì đó của hoa hậu ( mọi người đều nói về MP với tư cách 1 hoa hậu chứ chưa bao giờ nói như 1 h/s bình thường) thì là chủ đề của 1 trường Trung học sao? Vẫn biết MP là h/s của trường, dù ít dù nhiều những việc làm của MP cũng gây ảnh hưởng đến trường, nhưng tại sao mọi người đều chỉ nhìn vào những cái xấu của người ta, và nếu mọi người chỉ là tranh luận đơn thuần thì ai nỡ khoá. Đằng này tất cả những bài viết liên quan đến MP cuối cùng đều là chửi bới nhau, chẳng ra sao cả. Vậy thử hỏi bạn những Mod như chúng tôi để yên cho những chủ đề đó tiếp tục "phát triển" sao? Và đó là chủ đề thích hợp với 1 trường Trung học sao? Còn nếu mọi người thực sự thích tranh luận, hay cãi nhau, chửi bới...thì xin mời vào box Thảo luận, ở đó mọi người thoải mái nói đến những vấn đề thời sự nóng hổi bằng lời lẽ hay ho của mình, tôi cũng thử hỏi xem những chủ đề đó sẽ tồn tại được bao lâu hay cũng sẽ bị khoá như bên Trần Phú này thôi!
    Với những chủ đề vừa đưa lên bị kháo ngay thì cũng mời bạn xem lại lí do vì sao lại bị khoá, chúng tôi ko rỗi việc đến mức ngồi khoá linh tinh các chủ đề như thế, và chúng tôi cũng ko phải là đến mức ko biết phân biệt đâu là chủ đề phải khoá và ko được khoá. Và chúng tôi cũng ko lợi dụng chứ Mod để tự tung tự tác khoá bài kolí do, chúng tôi chỉ làm theo những gì phải làm và cũng đã được thông qua ý kiến của đa số thành viên. Vậy thì còn bức xúc gì nữa??? Bức xúc trước hành động của tôi? hành động gì vậy? Nó sai à?
    Mod chúng tôi luôn cố gắng làm tốt nhiệm vụ của mình và chúng tôi cũng thấy chúng tôi ko làm sai. Vì vậy việc xem xét lại những bức xúc đó có lẽ phải nhường lại cho những ai hay bức xúc và cũng nhường lại bài học để cố gắng cho các thành viên đó luôn. Tôi và các Mod sẽ ko tranh luận thêm gì nữa, chúng tôi sẽ làm theo những gì được phép và đúng.
    Em đã chọn và em sẽ ko dễ dàng thay đổi.Xin hãy tin em
  3. Hell_Raiser

    Hell_Raiser Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Đây là topic thật hay mọi người có những điều cảm thấy không phải ức chế gì được xả thoải mái làm sao mà bỏ topic được.
    Tập một là mọi người thắc mắc tại sao lại bị khoá topic về MP ? Tập hai là một số dẫn chứng là khi nói về con thầy Quảng hay thì được mà nói về MP thì không ? Tập ba đó là sự cãi nhau của mọi người về việc lock và không lock topic về MP thêm vào đó là vài câu của một số thành phần thêm dầu vào lửa hoặc trung lập không theo phe nào cả. Toàn bộ câu chuyện đại loại là như thế.
    Trước hết tập hai nếu các bạn so sánh 2 topic Ai muốn làm con rể thầy Quảng và các topic về MP (tôi đã đọc lại tất cả các topic) các bạn sẽ thấy khác nhau rất nhiều. Topic về con gái thầy Quảng cũng có những câu khá bất nhã động chạm đến cá nhân nhưng chủ yếu là do các thành viên nam nói với nhau kiểu thách đố, xét cho cùng những câu nói đó chỉ một cách vô tình nào đó mà tổn thương đến Hương. Còn các topic về MP có rất nhiều bài trực tiếp có thể dùng từ dường như là lăng mạ MP, bản thân tôi cũng rất ngạc nhiên vì nếu ở topic về Hương mà xảy ra hiện tượng tương tự thì chắc đã bị khoá rồi. Topic gần đây nhất về MP chưa có hiện tượng gì xấu nên vẫn để. Đây chính là phần tập hai của các bạn.
    Phần tập ba đó là chuyện cãi nhau của mọi người đối với vicky và thuy mà nói tôi đã giả thích nhiều nhưng dương như 2 người không hiểu hay cố tình không hiểu hoặc 2 người quá cố chấp. Vicky nói là không tâm phục khẩu phục nhưng thực ra tôi thấy dường như đó chỉ là sự ăn thua cay cú, già mồm cãi cố thôi. Kể ra thì cũng có vài người ủng hộ bạn trong đó có Hải hình như chính là love_by_eyes thành viên bị treo nick rất nhiều lần phải không ? Trong mỗi chúng ta không ai chịu thừa nhận là minh sai cả vậy thì cứ cố bới mọi chuyện lên để làm gì ? Tôi cũng có cái cố chấp của tôi đó là tại sao cứ phải trả lời lại cái sự chống đối của các bạn trong khi điều đó không đáng. Thật sự tôi thấy đáng thương cho những người như các bạn thật ích kỷ và nhỏ nhen, vậy mà còn ví mình với Galilê thật nực cười hết sức. Sự ăn thua các bạn đã làm các bạn thật sự nhỏ bé lại các bạn như những chú ếch ngồi dưới giếng chỉ nghĩ bầu trời bằng nắp vung giống như một cô bé lớp chuyên văn tự sánh mình với Galilê ---> đáng thương.
    Nói thế cũng đủ để khỏi phải nói đến tập một rồi chứ mong mọi người đùng tự biến mình thành những kẻ nhỏ nhen ích kỷ ....
    Lui mot buoc de tien ba buoc
  4. vinhaihong

    vinhaihong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2002
    Bài viết:
    1.735
    Đã được thích:
    0
    Nghe cách này bạn nói,có lẽ người bức xúc nhất lại là bạn chứ chẳng phải ai khác .Nhưng những gì tôi nói hoàn toàn không có ý gì là trách móc mà chẳng qua chỉ là góp ý .Câu :"Bức xúc trước hành động của tôi? hành động gì vậy? Nó sai à? "và câu :" ko dễ dàng thay đổi" phải chăng bạn nên xét lại câu nói đó ,tôi có thể hiểu được nhưng mọi người sẽ nghĩ thế nào trước những câu mang tính bảo thủ ấy ?Thôi vậy ,có lẽ như bạn đã nói ,bạn đã chọn ,và hãy tin ở bạn . Tôi tin những gì bạn nói ,và đang chờ xem những gì tôi tin có đúng không ! Chúc bạn thành công !!!

    Một bước phong trần
    Mấy phen chìm nổi
    Trời tình mù mịt
    Biển hận mênh mông

    http://www.ttvnnet.com/forum/f_309
  5. conang_cuchuoi_nktp

    conang_cuchuoi_nktp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Thật buồn cười khi đọc bài của chị Vicky , nhưng cười kiểu gì đây ? Cách post của chị có vẻ độc đáo đấy , có vẻ hay đấy , có vẻ đáng bắt chước đấy nhỉ , cái cách mổ xẻ bài viết của người khác một cách tuỳ tiện của chị mới lố bịch làm sao . nực cười hơn nữa là ở cách trả lời của chị , chẳng có gì đáng thuyết phục , dường như Vicky đang cố biện hộ cho mình bằng mọi cách , và không cần biết có được ai tiếp nhận không . Vicky có vẻ như đang để lộ ra cái vẻ mặt bất lực , không còn gì để nói . Chẳng biết thế là đúng hay sai , nhưng tôi tin có nhiều người nghĩ như tôi . Vic chỉ được cái vụng chèo khéo chống , mà cũng chẳng phải là khéo cơ , đó chẳng qua chỉ là cách trả lời của trẻ con, coi tất cả những lời nói của người ta như một sai lầm , một sơ hở để dựa vào đó mà bới móc . Quả là một phong cách sáng tạo , nhưng chẳng đáng để ai chú ý . Cứ coi như Vic ko biết là mình sai đi , cứ coi như vic là một người giữ đúng lập trường đi , dù sao điều đó cũng thật là lố bịch .Nói thật , cái cách trả lời của vic chỉ làm người đọc cảm nhận được sự kém cỏi của Vic thôi , đừng cố tạo ra một phong cách mới mẻ củ chuối đấy làm gì , củ chuối như cái nick của tôi vậy
  6. ao_anh_xanh

    ao_anh_xanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2003
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    xin lỗi,phần mà bạn cho là cố chấp ấy là chữ kí của chị ấy và là lời nói dành riêng cho 1 người chứ không liên quan gì đến chuyện cố chấp hay không,bức xúc hay không trong chủ đề này.Đừng hiểu nhầm như thế.
    Dù hôm nay hay muôn đời vẫn vậy....   Hạnh phúc luôn dành cho kẻ biết thương yêu......
  7. cobenoidoi2001

    cobenoidoi2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/05/2002
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    <P align=center><STRONG><FONT color=red size=4>A Time For Us</FONT></STRONG></P>
    Được cobenoidoi2001 sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 15/09/2003
  8. dangphuongthuy

    dangphuongthuy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    ui giời , mọi người ai cũng viết quá dài , quá nhiều , điều này chứng tỏ topic này chạm vào "cạ ngứa " của quá nhiềungừơi,thật ra là câu chuyện phải bắt đầu từ topic " ĐIỂM THI ĐẠI HỌC CỦA HOA HẬU ". Chúng tôi ko phải là kẻ khơi mào ra mà để cãi nhau nhưng có thật công bằng khi cả lũ lâu nhâu vào chửi 1 người dám nói lên sự thật ? Khi mọi chuyện chưa rõ ràng thì mods đã vội vàng khoá bài vào ? Như thế mà là công bằng ah ?
    Mà đã ko công bằng thì phải đấu tranh , điều ấy đương nhiên và dĩ nhiên , mà đã đấu tranh thì phải đấu đến cùng , có kẻ cho rằg đó là ích kỷ , cố chấp nhưng đối với chúng tôi đó là bảo vệ quan điểm của chính mình !
        i want to live with u
  9. cobenoidoi2001

    cobenoidoi2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/05/2002
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Úi úi.....Chúng mình cùng chiến tuyến nhá!
    Nick Yahoo của bạn là gì vậy?
    Nếu các Mod làm chúng tớ tâm phục khẩu phục thì đảm bảo sẽ không còn tranh luận kiểu như thế này nữa!
    A Time For Us
  10. dangphuongthuy

    dangphuongthuy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    [quote-conang_cuchuoi_nktp viết lúc 17:13 ngày 15/09/2003:
    Thật buồn cười khi đọc bài của chị Vicky , nhưng cười kiểu gì đây ? Cách post của chị có vẻ độc đáo đấy , có vẻ hay đấy , có vẻ đáng bắt chước đấy nhỉ , cái cách mổ xẻ bài viết của người khác một cách tuỳ tiện của chị mới lố bịch làm sao . nực cười hơn nữa là ở cách trả lời của chị , chẳng có gì đáng thuyết phục , dường như Vicky đang cố biện hộ cho mình bằng mọi cách , và không cần biết có được ai tiếp nhận không .
    -oh , thêm 1 người nói câu trước đá câu sau , nói rằng cách mổ xẻ bài của người khác là tuỳ tiện , lố bịch thế mà có kẻ lại tung tăng định bắt chước cách mổ xẻ ấy đấy ?hé !
    hơn nữa , bài của vic đáng để thuyết phục ấy chứ , bởi ko thuyết phục sao lắm người vào nói thế , hay là mọi người hiểu hết , chỉ có ai thiểu năng mới ko hiểu thôi
    Vicky có vẻ như đang để lộ ra cái vẻ mặt bất lực , không còn gì để nói .
    -hé , cái trò cãi và này đâu bõ bèn mà phải tỏ vẻ bất lực ở đây ?người ta bất lực cái gì quan trọng chớ chuyện tẹp nhẹp này cũng khiến bất lực ?mà em gì gì này , em nhìn vào mấy cái chữ naỳ mà thấy được mặt người ta bất lực hay có lực ah ?em đi quảng cáo cho nước tăng lực con bò tót được ấy ! ai nói với em là ko còn gì để nói , ko còn gì mà nói được như thế ah ? toàn ăn ko nói có !

    Chẳng biết thế là đúng hay sai , nhưng tôi tin có nhiều người nghĩ như tôi . Vic chỉ được cái vụng chèo khéo chống , mà cũng chẳng phải là khéo cơ ,
    - Đã nói rồi , động nói là câu trước đá câu sau ! khổ lắm cơ ! tắc thế mà ko thông !
    đó chẳng qua chỉ là cách trả lời của trẻ con, coi tất cả những lời nói của người ta như một sai lầm , một sơ hở để dựa vào đó mà bới móc . Quả là một phong cách sáng tạo , nhưng chẳng đáng để ai chú ý .
    - em gì này , cái kiểu nói mà như em thì sao ko đáng để bới móc chứ ? đã nói thì cố mà đừng để sơ hở ? chứ cứ diễn những tiết mục như khéo mà ko khéo , ko sai lầm nhưng sơ hở , lố bịch nhưng mình sẽ bắt chước thì đấy mới là đáng nực cười !
    Cứ coi như Vic ko biết là mình sai đi , cứ coi như vic là một người giữ đúng lập trường đi , dù sao điều đó cũng thật là lố bịch .
    - đến đây có thể khẳng định 100% là em dở người !nếu cho là mình sai , ko dám giữ lập trường thì post bài lên đây để chật chỗ ah ? hay bây giờ cứ cho là em sai toét đi , cứ cho là em ko dám giữ quan điểm đi , nhưng dù sao cũng vẫn dở người !
    Nói thật , cái cách trả lời của vic chỉ làm người đọc cảm nhận được sự kém cỏi của Vic thôi , đừng cố tạo ra một phong cách mới mẻ củ chuối đấy làm gì , củ chuối như cái nick của tôi vậy
    [/QUOTE]

    - kêu là nói thật nhưng cũng chỉ nói thật được 1 nửa !cứ làm như văn phát biểu cảm nghĩ ấy mà người đọc cảm nhận được! Thế nào là kém cỏi hay cứ câu trước chửi câu sau như em mới là khá khẩm ?
    em đừng tự cho mình là cô bé củ chuồi kẻo củ chuối nó xấu hổ !khổ thân nó !
    <P><FONT color=#ff0000 size=6>    i want to live with u</FONT></P>
    Được dangphuongthuy sửa chữa / chuyển vào 18:31 ngày 15/09/2003
    Được dangphuongthuy sửa chữa / chuyển vào 18:34 ngày 15/09/2003
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này