Bắt đầu mổ nghi án bán độ: KHÔNG CHO CHÚNG NÓ THOÁT?

Nghi vấn tiêu cực sau thất bại của U-23 VN
TT - Không phải vô cớ mà sau trận đấu với Lào, nhiều phóng viên có mặt tại Jakarta đã hỏi HLV Falko Goetz về nghi vấn dàn xếp tỉ số...


Văn Thắng mừng khi ghi bàn, trong khi đồng đội cúi đầu trên sân - Ảnh: Đức Đồng Phút 87 của trận U-23 VN - U-23 Lào, U-23 VN được hưởng quả phạt 11m. Khi Trọng Hoàng tiến đến vị trí đá phạt, đã có người gọi điện cho tôi và bảo: “Cá với ông 10 ăn 1 là đá không vào”. Và đúng là không vào thật. Trọng Hoàng đã thực hiện một quả sút cẩu thả không thể tưởng tượng đưa bóng đi ra ngoài khung thành!?
Bóng ma Bacolod

Trần Minh Chiến:
Tôi không cho học trò của mình xem hết trận
Tham gia chương trình bình luận “Đội tuyển tôi yêu” trên K+ tối 21-11, cựu tuyển thủ Trần Minh Chiến cho biết: ”Hôm diễn ra trận U-23 VN - U-23 Lào, tôi cho các cầu thủ của mình nghỉ sớm để xem. Nhưng hết hiệp một, tôi không cho các em xem nữa. Tôi nghĩ đó là một kịch bản, nên không muốn các học trò của mình bị ảnh hưởng xấu từ những trận đấu như thế này. Là dân trong nghề, tôi không tin cách chơi bóng, xử lý bóng của một số cầu thủ U-23 VN hôm ấy là sự sa sút phong độ. Có những kiểu di chuyển mà ngay đến một cầu thủ phong trào cũng biết là điều tối kỵ, nhưng một số cầu thủ U-23 lại mắc phải. Thật sự là không thể hiểu nổi!”.
SEA Games 2005 tại Bacolod (Philippines) đã xảy ra một vụ dàn xếp tỉ số gây chấn động làng bóng VN. Đó là các cầu thủ nổi tiếng như Quốc Vượng, Văn Quyến, Quốc Anh... tham gia dàn xếp tỉ số trong trận gặp Myanmar. Khi ra vành móng ngựa, các cầu thủ đã ngây thơ lập luận: Chúng tôi đâu có bán thua!
Vâng, họ vẫn thắng Myanmar nhưng với tỉ số theo kịch bản chỉ đạo của các tay trùm cá cược. Họ đơn giản nghĩ rằng đội nhà vẫn vào chung kết còn mình thì vẫn làm “kinh tế” được! Tuy nhiên, không ai nghĩ rằng chính vụ dàn xếp ấy đã khiến U-23 VN năm ấy xào xáo nội bộ, dẫn đến việc mất đoàn kết nên chơi một trận chung kết dưới sức mình.
Phải chăng “bóng ma Bacolod” đã hiện về ở Jakarta, trong trận đấu cuối cùng vòng bảng với U-23 Lào?
Sau trận đấu này, trên mạng người ta bàn tán rất nhiều về nghi vấn dàn xếp tỉ số. Một đồng nghiệp rất am hiểu, rành rẽ về chuyện cá cược phân tích cho chúng tôi nghe: Kèo tài - xỉu của trận này là 3,5 trái. Nghĩa là nếu ai đặt xỉu thì thua to khi tổng số bàn thắng của trận này là bốn bàn (ai đặt tài thì thắng). Có thể nói dựa vào thực lực hai đội, dù U-23 VN chuyến này không hay lắm, nhưng sau trận thắng Brunei 8-0, sau việc đội Lào thua Đông Timor 0-3, đặt cửa tài là sự lựa chọn của số đông.
Vì vậy, nhiều người đặt nghi vấn: một số cầu thủ VN chỉ muốn kết quả trận đấu dừng ở tỉ số 2-1. Những người tin có dàn xếp tỉ số đã cho rằng việc Văn Thắng ghi bàn ấn định tỉ số 3-1 làm tan nát những ai đặt cửa xỉu. Hình ảnh Văn Thắng mừng rỡ sau khi ghi bàn đã không được một vài đồng đội hưởng ứng. Đặc biệt Văn Quyết, anh ôm mặt với dáng vẻ đầy tiếc nuối!?
Đó chỉ là một trong số rất nhiều biểu hiện khiến người rành rẽ đặt nghi vấn có chuyện dàn xếp tỉ số. Vì vậy, ngày hôm sau, nhiều phóng viên đã hỏi HLV Goetz về chuyện này. Vị HLV người Đức đến VN chưa đầy bốn tháng này đã không tin vào chuyện đó khi nói: “Các cầu thủ trẻ còn cả một tương lai dài trước mắt, họ không ngu ngốc để làm điều đó”. Có lẽ ông Goetz chưa nghe câu chuyện ở Bacolod năm 2005. Những người dính chàm năm ấy cũng chỉ mới 21-22 tuổi.


Các cầu thủ đội tuyển U-23 VN sau trận thua U-23 Indonesia 0-2 - Ảnh: S.H. Làm rõ nghi vấn
Ngay sau trận đấu với Lào, tôi gọi điện cho ông Lê Hùng Dũng - phó chủ tịch Liên đoàn Bóng đá VN (VFF), người đã thay mặt Eximbank treo thưởng nửa triệu USD cho U-23 nếu vô địch SEA Games 26. Trước khai mạc SEA Games 26, ông Dũng giải thích trên Tuổi Trẻ về việc ông cùng tập thể lãnh đạo Eximbank treo thưởng lớn là vì muốn ngăn chặn tiêu cực, một điều mà ông cho rằng đã xảy ra tại một số kỳ SEA Games lẫn AFF Cup, nhưng chỉ tiếc rằng không làm được tới nơi tới chốn. Ông Dũng cho biết mình đã quyết định hủy vé đi Indonesia
xem bán kết vì quá thất vọng. Hỏi về nghi vấn dàn xếp tỉ số, ông Dũng bảo có nghe bàn tán như thế. Tuy nhiên, ông Dũng đề nghị không nên đề cập đến chuyện này khi giải chưa kết thúc vì “ném chuột sợ vỡ bình”.
Tương tự, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ bày tỏ sự băn khoăn: “Tôi cũng nghe dư luận bàn tán về chuyện tiêu cực. Tôi không thể nói rằng có hay không có, nhưng rõ ràng phải có những biểu hiện như thế nào đó nên dư luận mới bàn tán”.
Một nguồn tin đáng tin cậy cho biết VFF đã nhờ công an vào cuộc điều tra nghi vấn dàn xếp trong trận gặp Lào. Có lẽ đó là điều cần thiết. Nếu sự bất thường từ một số cầu thủ chỉ thuần túy là phong độ sa sút cũng cần phải làm rõ để minh oan cho họ trước dư luận.
HUY THỌ

Văn Quyết vui buồn giống nhau!
Mọi người thật sự thấy lạ lùng với hình ảnh Văn Thắng mừng rỡ khi ghi bàn ấn định chiến thắng 3-1 trong trận gặp Lào, còn Văn Quyết - người chuyền ngang cho Thắng ăn bàn - lại ôm mặt ra vẻ buồn bã. Đưa tấm ảnh này cho Văn Quyết xem và hỏi anh giải thích thế nào về hình ảnh của mình lúc ấy, ban đầu Quyết hơi ngập ngừng, sau đó anh nói: “Đâu, tôi lạy trời mà. Buồn gì đâu. Ơ... anh... Buồn gì mà buồn. Thế mà thấy buồn. Nhiều lúc nhà báo buồn cười nhỉ”.



Văn Quyết buồn ở trận thua U-23 Indonesia (1) và vui trong trận thắng U-23 Lào (2) - Ảnh: báo Bóng Đá, T.Đạt Theo Quyết, đó là hình ảnh anh vui! Nhưng trong trận thua Indonesia 0-2 ở bán kết, chúng tôi cũng có bức ảnh của Quyết bày tỏ sự tiếc nuối sau một cú sút bị thủ môn đối phương cản được. Bức ảnh buồn của trận bán kết giống y bức ảnh vui của trận thắng Lào!?
N.KHÔI
Nghi vấn ngay trên sân
30 phút đầu của hiệp một trận VN - Lào, hết HLV Goetz lao ra đường biên hò hét thì đến trợ lý Phan Thanh Hùng, rồi Nguyễn Văn Sỹ thay nhau ra chỉ đạo các cầu thủ chơi bóng.
Phút 54, ông Goetz tung Thành Lương vào sân thay Hoàng Thiên. Hò hét mãi mà các học trò vẫn cứ chơi bế tắc, HLV Goetz những phút sau đó ngồi im luôn trên băng ghế huấn luyện. Ông chỉ lao ra chỉ đạo lại sau khi Đình Tùng ghi bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 65.
Sang hiệp hai, cánh phóng viên VN trên sân bắt đầu râm ran nghe rằng tỉ số của trận đấu sẽ là 2-1 nghiêng về phía U-23 VN. Vì thế, khi Văn Quyết ghi bàn nâng tỉ số lên 2-1 ở phút 70, ai cũng bảo đó sẽ là bàn thắng cuối cùng của trận đấu. Nghi vấn được xác tín thêm qua những pha dứt điểm cứ lên trời của Văn Quyết, Trọng Hoàng trong những tình huống thuận lợi.
Sự nghi ngờ của mọi người càng tăng khi Trọng Hoàng đá hỏng quả 11m ở phút 87.

Từng có trận “bể kèo”
Trong quá khứ từng có một vụ “bể kèo” ầm ĩ trong nội bộ làng bóng VN. Đó là ở trận tuyển VN tiếp Trung Quốc trên sân Thống Nhất ở vòng loại World Cup 1998. Trước trận đấu, có thông tin rò rỉ cho biết tuyển VN sẽ thua ba bàn trắng. Quả tình VN đã bị dẫn trước 0-3. Gần cuối trận Huỳnh Đức ghi bàn. Cả sân vui mừng, Huỳnh Đức vui mừng nhưng nhiều đồng đội của anh thì chết đứng!
N.KHÔI


http://thethao.tuoitre.vn/The-thao/466312/Nghi-van-tieu-cuc-sau-that-bai-cua-U-23-VN.html






Tôi mở topic này để tập trung vào vụ bán độ. Có lẽ khi Tuổi trẻ khai pháo rồi thì mọi chuyện sẽ không dừng ở đó.


Các câu hỏi đặt ra:
1) Nếu các cháu tổ chức làm kèo qua mạng thì có bằng chứng để bắt không? An ninh mạng sẽ làm được tới đâu?
2) Trận nào có mùi ngoài trận gặp Lào? Nếu lựa chọn chỉ có thể là trận gặp Phil?
3) Những cháu nào tham gia? Như quan sát chung thì đáng ngờ nhất là Hoàng bò và Quyết rừng. Liệu còn ai nữa? Long Giang chăng, vì thẻ đỏ cũng rất đáng ngờ?

4) Những cháu nào có thể khẳng định ngay là trong sạch: theo tôi có Lương dị ( đội trưởng và cũng tương đối tử tế) . Bửu Ngọc ( bán theo kiểu đó thì rất ít khi mua thủ môn), Văn Thắng ( còn trẻ, không được các anh kết nạp và ngu ngơ đập vỡ nồi cơm của đội), các chú Xuân Hiếu, Thanh Hào , Huỳnh Phú ( chủ yếu ngồi dự bị, chưa chắc đã được mua)




Chắc chắn mọi việc không chỉ ngừng ở một bài báo nghi vấn. Cùng chờ xem thế nào!

không tóm được đâu! bọn này nó lấy vụ thằng Q, V làm bài học, khó tìm ra lắm, cùng lắm ko gọi lên tuyển, như vậy bọn nó càng sướng.
năm sau đá AFF mà có 1 trong những thằng bị đặt nghị vấn vào tuyển thì tẩy chay! ko coi

Bằng chứng đâu? Đâu? Đâu???

Vấn đề là có làm hay không thôi. Nêu An ninh quyết làm thì các cháu chưa đủ tuổi để giấu.

Bác chủ quan quá, em Hoàng "bò" còn dính nghi án gian lận tuổi nữa nên không khinh thường các em nó được. Nhất là nhóm nghệ nhân [r23)]

Bán thì chắc chắn rồi, vấn đề là các bố LĐ sẽ lờ đi, chả dám làm đâu, papa monkey!

CA VN là số 1 về điều tra đó bạn, v/đ là mún điều tra hay kô thôi, chỉ cần nó "mời" vài chú vào phòng riêng cật vấn dài hạn, đảm bảo lòi đuôi cáo ngay !

Haizzz... ko chỉ riêng tôi mà nhiều người khác đã nghi bắt đầu từ trận thắng Timor 2-0 rồi. Và biểu hiện của cầu thủ hệt như làm kèo. Tuy nhiên bây giờ làm j có đường dây như 2005 nữa, chúng nó tự bán độ đếch cần đường dây. Bởi thế chúng nó mới tự tin và trắng trợn đến mức đó. Hãy xem cách Trọng Hoàng sút phạt đền và cách Văn Quyết trả lời 1 cách dửng dưng như thế là hiểu.

Cũng xin trả lời bác muaxuanbackinh là trận Phi bọn chúng chưa hẳn là bán,. vì trận đó đơn giản là đá ko biết ghi bàn, và cơ hội mười mươi lại tập trung ở...Văn Thắng, cầu thủ tôi cho là sạch nhất trừ Bửu Ngọc ra.

Ngoài ra bàn thua của Tuấn Mạnh trong trậ gặp Phi cũng cần phải xem lại.

Trận bắt đầu đáng ngờ nhất là trận gặp Timor và sau là Lào. Trận gặp Timor sau khi ta dẫn bàn 2-0 ở phút 70 thì phải, thì 20p sau ta ko hề tấn công, thậm chí nhiều đường bóng rất ngon mà ta cố ý bỏ bóng ra khỏi đường biên để.... ném biên. Trong khi ta cần phải càng ghi nhiều bàn càng tốt ngay lúc đó để đọ hiệu số với Myanmar (trận này trước trận gặp Brunei).

Trận Lào thì ko phải nói rồi, quá rõ ràng.

Còn về việc bán trên mạng thì ai chúng ta cũng rõ, đơn giản cứ 1 tk BET mà phang, ko cần đường dây gì ráo. Và truy ra thì cũng tương đối khó, 1 phần là 188BET bảo mật rất cao, cookie và session được xóa khi mỗi khi đăng nhập, và nhất là đang ở Indo.... trình em chỉ biết đến đây, cao thủ nào về mạng chắc có thể biết được nhiều hơn. Còn nếu ở VN thì cơ quan An Ninh mạng chắc có thể dễ dàng theo dõi bất cứ 1 ai trên diễn đàn này, trong đó có tôi và bác.

Chán quá các bác nhỉ. XH giờ tiền luôn đặt lên trên, chả còn giá trị mẹ gì nữa. Gian dối, lừa lọc...Bóng đá giờ làm tiền dễ thật.

Một bài viết của người hâm mộ, chị này là fan ruột của tuyển Đức và Bayern.

1/ Hôm qua, khi lưới của thủ thành Tuấn Mạnh rung lên lần thứ 3 từ chính chân của hậu vệ Việt Nam, tôi chua xót viết dòng status: Kèo sâu đến thế ư, U23?

Thực sự lúc đó tôi thấy mắt cay lệ, cho dù ngay trước trận đấu này, tôi cũng tin chắc rằng, chúng ta sẽ không thắng.

Nhưng đến khi tĩnh tâm lại, tôi thấy mình cần phải xin lỗi các em vì đã nghĩ như thế. Có lẽ bởi tại hai chữ “bán độ” đã in sâu vào tiềm thức không chỉ riêng tôi mà hầu như tất cả người hâm mộ.

Cá nhân, tôi xót xa cho Thành Lương. Trước trận đấu, nghe tin Thành Lương vẫn đá tôi ngỡ rằng bóng sẽ “sâu” lắm. Em ra sân làm gì, khi em đang đau đớn và khi sự có mặt của em làm người ta vừa mong manh, vừa lo lắng. Nhưng vì tôi nhớ những giọt nước mắt của em khi bị rời sân ở VFF Cup. Tôi nhớ hình ảnh em ngã trên sân Gelora Bung Karno và khuôn mặt quả cảm của em khi đứng dậy với chiếc băng thương quấn quanh đầu. Và tôi tin em.

Có ngây thơ không nếu đặt sự lãng mạn của nhà thơ tin vào những giọt nước mắt? Nhưng cuộc đời khi ta đặt dấu hỏi cho một điều gì đó, tôi thà tin vào điều tốt đẹp hơn là đặt cược cho phía khuất của lòng tin.

2/ Quay lại với trận thua tan nát. Thôi, đừng đổ lỗi cho trọng tài, cho huấn luyện viên, cho sự yếu kém về tinh thần của cầu thủ, cho những sai lầm cá nhân…Chả biết dựa vào cái gì mà chúng ta cứ nghĩ chúng ta là “ông lớn” bóng đá khu vực? Chả biết dựa vào cái gì mà chúng ta chỉ coi mình kém hơn “1 tý” so với Thái Lan mà đứng trên cả những tên tuổi. Hãy điểm lại từ VFF đến Seagame, sẽ thấy, bóng đá Việt Nam chưa bao giờ là một thế lực. Ta đã thua cả Indonesia, cả Malaixia, cả Myanma, Singapore và đương nhiên là Thái Lan, nhiều lần.

Và ta thường nguy. biện, là kém may mắn, là do thể lực không bằng, là do huấn luyện viên không hay, và cả do những cá nhân có nghi ngờ bán độ và đã bán độ.

Nhưng có cái mà ta không dám nhìn nhận vào sự thật, là trình độ ta chỉ có thế. Không có sự chuẩn bị bài bản cho các lứa cầu thủ, cả về thể lực, chuyên môn lẫn đạo đức nghề nghiệp. Bóng đá Việt Nam bao năm qua vẫn cứ đi theo lối mòn là đi tìm ở các xó xỉnh làng quê những “nhân tài bóng đá” rồi đưa họ lên tuyển, lên đội. Những chân trần bóng đá đó, thoắt đổi đời, có nhà có xe với những phí chuyển nhượng ngất trời có thể mua cả cái làng mà họ mới chỉ chân ướt chân ráo rời đó chưa lâu. Cái họ có là tài năng- điều đó không thể phủ nhận- nhưng họ lại thiếu quá nhiều thứ khác, mà để thành một cầu thủ chuyên nghiệp, mang màu áo quốc gia thì tài năng (nếu có) không thôi là chưa đủ, hay nói chính xác là quá ít.

Cứ sau mỗi trận bóng đá Việt Nam thua, là các báo chí đầy rẫy những mổ xẻ, những chê bai, nghiệt ngã và vùi dập. Sao nỡ ác thế, khi mà lỗi của chính chúng ta là đã hy vọng quá nhiều, đúng hơn là đã ảo tưởng quá nhiều? Ta quá hiếu thắng và áp đặt quan điểm đó cho những đứa trẻ gầy gò, bé nhỏ và non nớt cả tuổi đời lẫn tuổi nghề.

Giấc mơ vàng, có lẽ là của người hâm mộ chứ không phải của các cầu thủ. Họ biết họ là ai, trình độ của họ đến đâu, sức của họ thế nào trong một trận đấu, một mùa giải, với từng đối thủ. Họ cũng hô quyết tâm, vì họ buộc phải tung hô như vậy. Nên khi biết là khó thắng, mà không thắng thì lại có nhiều tiền, thì nếu họ có cố tình không thắng, hoặc để cái “quyết tâm phải thắng” ở ngoài sân cỏ, có lẽ cũng là chuyện dĩ ngẫu.

Chính các nhà báo, hãy tự đặt vị trí mình vào các em, và hỏi rằng, nếu để viết một bài, các bạn được trả nhuận bút bằng xe hơi, bằng căn hộ chung cư….liệu các bạn có bán lương tâm và bẻ cong ngòi bút của mình không?

Đưa một giả thuyết như vậy, để muốn nói rằng, để vượt qua cám dỗ vật chất, thì ta cần có một nền tảng tinh thần và kiến thức nhất định, mà để có điều đó, thì cần nhiều thời gian, công sức không chỉ của bản thân mà còn cả của cha mẹ, cộng đồng.

3/ Tôi là người yêu bóng đá Việt Nam kì dị. Tôi luôn theo dõi từng trận cầu, từng lứa cầu thủ… Tôi coi họ như anh, như bạn, như em, như cháu… Và dẫu sự lãng mạn luôn bị trả giá, lòng tin luôn bị thử thách, tôi không bao giờ oán trách họ. Như mùa đông năm nào, nhìn Văn Quyến, Quốc Vượng…vào trại giam buồn đến cùng cực. Như cái lần đón Hồng Sơn trên nạng trở về...vừa tự hào vừa thương. Như khi nhảy lên tựa một đứa trẻ khi Văn Quyến ghi bàn vào lưới của Thái Lan, hay tự tin cùng cái vẻ lạnh lùng của Hoàng Bửu trên chấm phạt đền. Như đau tưởng mình cũng gãy cổ khi Bửu Ngọc nằm trên sân khuôn mặt đau đớn…Như sự cởi được gánh nặng khi nhận được tin nhắn của Thành Lương “em không sao chị ạ!”

Chiếc huy chương vàng, nó thuộc về những kẻ hiếu thắng, không thuộc về các chàng trai nhỏ bé, không thuộc về trái tim yêu (yêu nước và yêu bóng đá). Ông Falko Goetz đã quá lịch sự khi xin lỗi người hâm mộ, lẽ ra, chính người hâm mộ phải xin lỗi ông vì đã đòi hỏi ông làm cái nhiệm vụ bất khả thi đó.

Còn tôi, tôi cảm ơn U23 đã cho thể thao Việt Nam thấy rõ ràng hơn một điều, bóng đá không phải là tất cả thể thao. Đừng đặt cao chiếc HCV của môn bóng đá hơn những mồ hôi, công sức, tài năng mà các VĐV của các môn thể thao khác đã cống hiến và mang về cho chúng ta.

Tôi cảm ơn U23 đã kéo người hâm mộ về mặt đất, không để họ lơ lửng nơi lưng chừng trời của những ảo vọng và hoang tưởng.

Tôi cảm ơn U23 đã ngăn chặn hữu hiệu những cuộc đua xe, “đi bay” có thể dẫn đến cướp đi tính mạng nhiều người, gây mất trật tự an ninh… mà các cơ quan chức năng tốn nhân tài vật lực cũng chỉ có thể “giảm bớt hậu quả.”

Và cảm ơn U23 nhiều hơn nữa, nếu số tiền thưởng mà các cá nhân, tổ chức hứa tặng cho U23 được trao cho 96 huy chương vàng, 90 huy chương bạc, 100 huy chương đồng mà đoàn thể thao Việt Nam đã mang về từ Seagame 26.

Như vậy hẳn có ích hơn, ý nghĩa hơn nhiều thậm chí ngay cả khi U23 giành vàng, cái vàng không nói lên được điều gì, không làm nên một diện mạo bóng đá Việt Nam để ta có thể tự hào…