Bầu cử Tổng thống Mĩ 2024-2028

Năm nay Trump thắng là nhờ nhóm cử tri thiểu số, những người nhập cư mới có quốc tịch dồn phiếu cho ông ta đó bác

P/S: Đọc bài các bác rồ Trump tức anh ách. Thề!!!!

https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/09/trump-latino-hispanic-vote-election

Vậy là nhóm này trước đó vẫn có truyền thống ủng hộ DC, tuy nhiên lần này quay xe là do tài năng của Trump,

Bỏ qua mấy cái link chứng minh chứng miếc vì mấy này giờ ai cũng biết rồi.

Cụ đang nhầm lẫn giữa cử tri mới và cử tri nhập tịch mới đi bầu lần đầu. Cử tri mới đến tuổi đi bầu thì mỗi nhiệm kỳ 4 năm cả nước Mỹ có hơn chục triệu người. Nhưng số cử tri mới thi đậu quốc tịch và đi bầu lần đầu thì ít hơn. Tuy ít hơn nhưng họ phân bố rộng trong các hội đồng hương bản xứ của họ. Ý kiến của họ ảnh hưởng lớn đến khá nhiều cử tri. Tớ chẳng cần biết nhiều. Tớ chỉ biết là người Mỹ gốc mít sinh ra ở Ơ kìa nhưng làm việc và nhập tịch Mỹ họ đều bầu cho Trump vì hắn là đàn ông. Còn người Mỹ gốc mít sinh ra ở Mỹ thì họ có suy nghỉ riêng không giống lớp người kia... nhưng vẫn có xu hướng thích Trump hơn vì các chính sách đối nội của ông ấy. Dân "mễ" mà chưa nhập tịch thì thích Harris chứ đàn ông đã nhập thì lại bầu cho Trump... thế mới đau.

--- Gộp bài viết: 13/11/2024 ---

Người Mỹ ở các bang phía nam như Florida họ chuyển từ DC qua CH từ sau khi Obama làm TT. Tớ hy vọng bà Harris có thể thắng sát nút ở Arizona để có thể thách thức Trump nhưng không phải như vậy. Người nhập cư có quốc tịch mua nhà giá rẻ ở các vùng xa họ vẫn bầu cho Trump. Mất Florida và Arizona thì không có cửa thắng.

Thật ra phản bác luận điểm của bác @kametock rất dễ. Có thể đưa ra vài ví dụ cho bác thấy ko phải lúc nào cộng đồng thiểu số mới có quốc tịch cũng bầu cho đảng Dân chủ:

- Cộng đồng người Việt ở Cali là bang xanh hoàn toàn nhưng luôn bầu cho Ứng cử viên Tổng thống thuộc phe Cộng hòa.

- Cộng đồng Cuba ở Florida là bang đỏ hoàn toàn cũng luôn bầu cho Ứng cử viên Tổng thống thuộc phe Cộng hòa.

Chính sách của Đảng Dân chủ tạo điều kiện cho người nhập cư vào Mĩ lại khiến cho cả những người nhập cư mới có quốc tịch (có quyền đi bỏ phiếu) chống lại vì 2 lí do:

- Thứ nhất: Để trở thành công dân Mĩ tốn rất nhiều thời gian và công sức. Tâm lí tự nhiên của con người là không muốn người đến sau dễ dàng đạt được cùng thứ quyền lợi mà mình vô cùng vất vả mới có. Tôi mất 20 năm mới có quốc tịch, tại sao thằng kia đến sau chỉ mất có 10 năm thôi. Vậy là chống!

- Thứ hai: Ngoài số ít người nhập cư theo diện đầu tư (EB5) hoặc tay nghề chuyên môn cao (EB3) thì đa phần người mới có quốc tịch còn lại phải mưu sinh rất vất vả ở vùng đất mới. Họ chủ yếu làm công việc chân tay, thu nhập thấp. Lượng người nhập cư theo một đơn vị thời gian càng tăng thì công việc của họ càng bị cạnh tranh dẫn đến thu nhập giảm. Vậy là họ chống nhập cư, chống đảng Dân chủ ...

Cho nên cái thuyết âm mưu rằng Dân chủ ủng hộ nhập cư để lấy phiếu là thứ vớ vẩn nhất. Nước Mĩ gần 300 năm nay liên tục được tiếp máu bởi lượng di dân đông đảo từ khắp nơi trên thế giới. Bọn Cộng hòa luôn chủ trương bài ngoại, hạn chế nhập cư, tự cô lập Mĩ ... nhưng vẫn luôn có đủ phiếu để đều đặn duy trì quyền lực trên chính trường Mĩ đấy thôi.

--- Gộp bài viết: 14/11/2024, Bài cũ từ: 13/11/2024 ---

Bọn DC cho nhập cư ồ ạt không phải vì kiếm phiếu. Bọn con lừa chúng muốn giải quyết vấn đề thiếu tiền an sinh XH bằng nguồn lao động mới. Cái này là quyết làm bất kể hậu quả sinh mệnh chính trị. Luật bầu cử của Mỹ thì dân nhập cư muốn bỏ phiếu thì phải có quốc tịch. Đợi 5 năm vào quốc tịch thì dân nhập cư đã thấy rõ bản chất hút máu của bọn DC nên phần lớn dân nhập cư F1 chẳng ai bỏ phiếu cho DC nữa.

Còn bọn con voi thì là dạng tàng tàng đang sống yên ổn thì ai yên phận nấy, chống biến đổi khí hậu làm gì, nhận người nhập cư làm gì. Bọn này cầm quyền thì dân sung sướng vài năm đầu, kéo dài quá lâu thì nước Mỹ banh xà bang. Gần đây nhất có anh Bush và vụ khủng hoảng tài chính 2008.

2 đảng này là sự cân bằng hài hoà của nước Mỹ về chuyện phát triển và khoan thư. DC thúc đẩy thay đổi, tiến về phia trước được sự ủng hộ của dân trí thức muốn làm giàu bằng kiến thức mới. CH là sự khoan thư, thoải mái trong cuộc sống được sự ủng hộ của tầng lớp trung lưu vốn có thể duy trì cuộc sống thoải mái qua tích lũy có sẵn. Đó là mình nhận định về việc bỏ phiếu theo lợi ích và chính sách.

Link bài post trước của bác nói rồi, còn mấy ý bác nói thêm thì lại không phải là nhóm e muốn đề cập, đấy là người nhập cư sống đã lâu ở Mỹ, coi nước Mỹ là nhà rồi, sẽ bỏ phiếu vì quyền lợi của họ và nước Mỹ. Họ cũng ko phải là đối tượng công kích của Trump.

Tại sao dân nhập cư mới bỏ phiếu cho Trump thì bài viết cũng nói rất rõ rồi. Tuy chỉ đề cập đến dân gốc Mỹ Latinh và TBN, nhưng e cũng coi đó là đủ vì phần lớn dân nhập cư là dân này.

Thông tin thêm là dân nhập cư mới thì 5 năm đã có quyền bỏ phiếu rồi, thậm chỉ là 3 năm nếu họ kết hôn với người Mỹ (con số kết hôn ko lớn, ko bàn)

Chiến thắng của Trump và đảng CH lần này có thể nói là lịch sử khi thắng số đại cử tri áp đảo, thắng hết cả 7 bang chiến trường, thắng cả phổ thông đầu phiếu. Đảng CH thì dành kiểm soát với đa số tại cả thượng viện lẫn hạ viện. Truyền thông cánh tả dùng từ "landslide victory - chiến thắng như đất lở" cũng là vì vậy.

Nhìn lại thì đảng CH đã đáp ứng được đúng tâm tư của đa số cử tri về các vấn đề thiết thực nhất như việc làm, lạm phát, kinh tế, nhập cư lậu, an ninh, bảo vệ trẻ em và phụ nữ. Vấn đề phá thai gây khúc mắc thì Trump cũng đã giải quyết bằng các đẩy vấn đề này cho các bang tự quyết định.

Bộ DoGE mới toanh, chưa có trụ sở, nhân sự, có chức năng (quản lý) hiệu quả chính phủ, đặt 2 ông Musk và ông gốc Ấn đều chưa từng có kn làm việc trong chính phủ vào làm phối quản. Đây có thể là bài thử sự kiên nhẫn và năng lực phối hợp liệu Musk có vượt qua để lên tầng cao mới trong sự nghiệp chính trị. Ở môi trường tư làm chủ tự quyết mọi vấn đề có lợi cho DN, trong khi môi trường công nhấn mạnh yếu tố phối hợp, ngay việc sa thải nhân sự chính phủ cũng ko hề dễ. Với cá tính của lão tỷ phú này chưa chắc có thể tại nhiệm lâu

Mình có nhóm bạn đi định cư Mỹ theo diện đầu tư, khi hỏi thì tất cả họ đều chửi đảng DC và bầu cho Trump và CH.

Một người kể là vừa bỏ chạy từ một bang DC để qua Florida kể rằng cái bang xanh mà chị ấy ở trước đó có luật là nếu nhà bỏ trống, đại loại là chưa kịp cho thuê hoặc chưa kịp bán, nếu bị người vô gia cư tự tiện vào ở thì chủ nhà không được tự đuổi đi mà phải ra tòa án. Phải thuê luật sư đệ trình ra tòa án, xong dù đã có lệnh trục xuất người xâm nhật bất hợp pháp nhưng nếu họ vẫn còn để đồ ở đó thì chủ nhà cũng không thể tự đem đồ đó ra ngoài mà phải nhờ cảnh sát tới làm việc đó. Nói chung là rất lâu, tốn kém và đau đầu.

Cái trò chiếm hữu tài sản một cách hợp pháp diễn ra trên khắp nước Mĩ, kể cả bang đỏ Florida chứ đâu phải mỗi bang xanh như bạn bác kể.

https://www.cashforhousesfl.com/blog/who-to-contact-about-abandoned-property-in-florida/#:~:text=Can I claim ownership of,as defined by state law.

Bên Mĩ có luật là nếu nhà nào bỏ hoang thì bất kì dân thường nào cũng có thể vào ở, với điều kiện là họ phải tìm mọi cách liên lạc với chủ cũ (ra văn phòng đăng kí đất đai xin địa chỉ hoặc số điện thoại) mà chủ cũ ko phản hồi, sau đó họ phải ở nhà hoang đó liên tục trong thời gian dài (tầm 15-20 năm) thì sẽ được cấp giấy chứng nhận sở hữu ngôi nhà đó.

Đấy là thông luật, có ở nước Anh từ xưa rồi lan sang các nước thuộc địa. Lỗi của bạn bác là để ngôi nhà trong tình trạng quá tồi tệ, lâu ko qua lại, chăm sóc nên homeless chiếm dụng một thời gian dài rồi mới phát hiện ra, lúc đó buộc phải thuê luật sư kiện ra tòa để lấy lại tài sản.

Chứ nhà cửa đang yên lành sạch sẽ kín cổng cao tường, tháng qua thăm một lần mà có thằng nào đột nhập thì chủ cứ vác súng bắn chết cũng có bị sao đâu.

--- Gộp bài viết: 14/11/2024, Bài cũ từ: 14/11/2024 ---

5 năm là với nhập cư hợp pháp, có thẻ thường trú nhân rồi. Chứ còn diện leo tường vượt biên cuốc bộ trốn cảnh sát biên giới vào Mĩ thì đố bác phải mất bao nhiêu năm mới có thể nộp đơn xin quốc tịch.