Bầu cử Tổng thống Mĩ 2024-2028

vấn đề cá nhân ta nhận định chỉ ở mức độ vừa phải, có vậy thôi, nhưng họ nhìn nhận nó ở cấp độ kỹ hơn, cao hơn, xa hơn

dấu mốc vào 2017, chính quyền Panama chấm dứt quan hệ ngoại giao với Đài và công nhận TQ, mở rộng cửa cho đầu tư TQ vào hạ tầng con Kênh, tạo khả năng kết nối với BRI, gây ra đe dọa an ninh, k.t

họ theo dõi kỹ , lâu dài, chỉ rõ vấn đề TQ tại con Kênh rất nhiều , lặp đi lặp lại

..."In Panama, China owns container terminals on both sides of the canal. I think it’s not just in the United States, but China is encircling us, and we need to wake up.”
https://oversight.house.gov/release...the-oversight-committee-is-demanding-answers/

tư lệnh phương nam trước Senate panel :
https://news.usni.org/2022/03/24/ch...gellan-major-concern-for-u-s-southern-command

https://www.uscc.gov/sites/default/files/2020-04/February 20, 2020 Hearing Transcript.pdf

trong nhiệm kỳ TT ông này có 2 quyết định cho đối thủ triệt để khai thác lợi dụng : thiết lập bang giao với TQ và quay xe với Đài; trả lại Kênh đào Panama

trong giai đoạn đó VN khó khăn kiệt quệ, nỗ lực đàm phán bình thường quan hệ ngoại giao, gỡ bỏ cấm vận với chính quyền ông này nhưng ko đc

Đừng có ký rồi ngồi xổm lên các thoả thuận. Học cái bài của Nga xô đó không ai tôn trọng đâu.

Mỹ nó dùng lợi ích/ảnh hưởng/ràng buộc để thằng đối tác tiếp tục hoặc ký tiếp thỏa thuận chứ chưa tới mức đang ngồi bệt như Nga, day dứt với vị thế đế chế, đem thỏa thuận ra xé toạc, nghĩ j làm nấy, tạo tiền lệ xấu cho trật tự TG

Còn thằng đối thủ của Mỹ thì vừa tận dụng triệt để vừa hưởng lợi các thỏa thuận, trong khi mồm thì lu loa cảnh báo 2 bên ko được tách rời nhau nhưng sau lưng thì nó đã, đang làm và tiếp tục tìm cách tách rời với Mỹ và trật tự TG bằng việc tạo ra/liên kết tạo ra các định chế, thiết chế/tổ chức/nhóm riêng

Vẫn không hiểu ý...

Phải tôn trọng các thoả thuận đã ký. Không nhập nhèm khôn lõi thì nó làm quái gì có căn cứ mà cấm vận. Và đến 1994 căn cứ vào đâu mà bỏ cấm vận? Căn cứ vào đâu mà đến hơn 20 năm sau đó nữa nó mới bỏ cấm vận vũ khí sát thương? Xưa giờ cứ kêu cấm vận chứ ở trên TTVNOL này đã ai mang nguyên văn lệnh cấm vận ra đâu. Nó căn cứ vào đâu và cấm vận cái gì (về dân sự) mà phải kiệt quệ vậy... tại sao lệnh cấm vận vũ khí sát thương lại đến 2014 mới bỏ vậy?

Cái giai đoạn vừa sau thống nhất đất nước thì nguyên nhân cấm vận rành rành còn đó. Kinh tế kiệt quệ cũng có phần do chính sách. Một trong những đ/k tiên quyết họ đưa ra lúc đó để bình thường hóa q.hệ gỡ bỏ cấm vận là vấn đề MIA thì ta đã tích cực hộ trợ giải quyết cho tới nay.

Nói chung là không nên bàn tiếp nếu không lôi được nguyên văn lệnh cấm vận ra đây.

Thực ra thằng ám sát nó chưa bắn được phát nào cả thì đã bị bắn chết. Trump nghe súng nổ thì nằm bẹp xuống moi chai tương ớt ra đưa cho bọn cận vệ xịt. Mấy thằng này chưa ăn phở VN bao giờ nên đek biết cách mở chai tương ớt. Mất tận 2-3 phút mới xịt được vào lổ tai Trump mấy cái.
Sau vụ này Trump họp kiểm điểm rút kinh nghiệm dẫn nguyên team đi ăn phở chứ không cho học chay, học tủ thi phao kiểu chú đá nữa

Trước thềm rời nhiệm sở thì TT Biden ko ngần ngại ký bổ sung thêm một quy định mới -Quy định phổ biến AI toàn cầu - siết chợ đen buôn bán chip cho đối thủ. Thương mại làm mạnh với chip war , còn ngoại giao thì trong nhiệm kỳ này TT Biden chưa/ko đến thăm đất nước đối thủ một lần nào , một tiền lệ chưa xảy ra từ thời 2 nước lập bang giao.

Lí do vì Biden già, ngại di chuyển. Em chưa check nhưng có lẽ Biden là Tổng thống ít công du nhất trong khoảng vài chục năm gần đây.

Về công tác đối ngoại tớ đoán ông Trump sẽ đến VN trước đấy, sau khi sang châu âu doạ nạt các thứ.

Biden già nhưng vẫn đi xa được. Ông ấy đến tận HN ký hiệp định đối tác cấp chiến cào cơ mà. Tớ cũng không thấy ông ấy gặp công sứ tham tán nào của nước thứ 3 ở HN cả